Pioz - Guadalajara

Os propongo los siguientes argumentos, antes de criticar leer y abrir los ojos:

- La comarca no tiene ninguna oportunidad de empleo. Este proyecto ofrecerá una posibilidad de obtener un puesto de trabajo.
- Enriquecerá la comarca: posibilitará la creación de nuevas empresas alrededor.
- Mejora en el acondicionamiento de las carreteras, incluso se adelantará el proyecto de la autovia de la alcarria.
- Da exactamente igual donde lo sitúen, el riesgo existe en cualquier lugar.
-La luz que consumimos en nuestros hogares de ¿donde procede? habeis visto con detalle vuestra factura. ¿mejor alumbrarnos con candelabros?

Almonacid, ¿os creeis que esta muy lejos?, ¿qué su paralización no va a implicar un almacen de residuos permanente cerca de nuestras casas?

La trifulca que se traen las CCAA contra los ayuntamientos es de broma.
La instalación de un ATC, se acuerda ÚNICAMENTE entre el Ayuntamiento y el Gobierno.
La CCAA, deberia estarse calladita. No esperareis represalias de unos hipocritas que dependiendo de como corra el aire apoyen o critiquen la energía nuclear.

Señores, necesitamos energia más que un tonto un lápiz. Dejemos de cerrar los ojos, y ver más allá de nuestras narices.

POr cierto los informes que os referis, están basados en datos de los años 85-9,. TRas el incidente de Chernobil. ¿pensais que son realmente objetivos?

Y aqui queda dicho...

si el cementerio fuese bueno, lo pondrian en Pozuelo, en Majadahonda, en Boadilla del Monte.....Perdón que tonto soy en esos sitios no gastan tanta energia. ¿quien tiene que cerrar los ojos? ¿te parezco poco objetivo?

Acaso, en la zona norte de Madrid algún municipio se ha presentado.

Solo comentarte que no es una decisión del Gobierno el que decide a dedo donde instalarlo, son los propios municipios los que se proponen como candidatos.

Los municipios a los que te has referido, no se han presentado. Pero si lo desearan están en su pleno derecho.

Tan solo decir, que no caigamos en los tópicos de "la mierda para los municipios pobres".

Quien ha elegido la situación, es el propio pueblo de Yebra, ¿acaso no votaron a los representantes sus vecinos?

Dejemonos de demagogia barata.

Pues que lo pongan en la puerta de tu casa! Se cargaran la comarca, tu vas a pagar menos luz por tenerlo cerca? para que se quiere el dinero? para ampliar cementerios, para más tratamientos de quimioterapia, eso es lo que deseas para el futuro? sino fuera algo catastrófico no crees que todas las comunidades lucharían por tenerlo, en fin... o no tienes hijos o te da igual su futuro, personas enfermas de CANCER.
El que tiene que abrir los ojos eres tú, que por un supuesto puesto de trabajo ni te importa la gente ni el futuro de la región ya que tú dices que abrirán nuevas empresas y yo te digo que no, la gente no querrá venir, dices la autovía de la alcarria, espera... jajaja me rio, prefiero la carretera que tenemos antes que ver cómo pasan camiones llenos de mierda.
NO AL ATC

Efectivamente, en la misma puerta de mi casa lo instalaran. ¿y qué?

Sabes que hasta hace pocos meses, todos los suministros de la central de Zorita pasaban por tu casa y la mía. Sabes tambien que los residuos que genera tambien pasan por tu casa y la mía.

Mis motivos no se basan en la bajada del precio de mis facturas de la luz, me baso en la NECESIDAD de crear energia para el uso-disfrute de TODOS.

El desconocimiento genera miedo.

¿Trabajas?, yo sí. Y me encantaría poder disponer de un puesto de trabajo en las nuevas empresas que se generen. Cuando comiencen a abrir las empresas, espero que ninguno de los que decis que NO os presenteis como candidatos. Despues comienzarán las hipocresias.

¿a qué te refieres con que la gente no querrá venir? ¿acaso vivimos del turismo?

Y sí, tengo tres niñas preciosas, que cuando crezcan, me gustaria que no abandonaran el pueblo en el que vivimos para buscarse un futuro. Que no tengan que recorrer 100km para acudir a su puesto de trabajo todos los días, con los riegos que conllevan.

Pero si lo quereis, la que tiene los ojos cerrados soy yo. JA!

¿Un tópico? dime en cuantos municipios de rentas altas hay instalaciones
nocivas como vertederos,incineradoras etc.
Te digo más en alguno de ellos, llegaron a protestar que sus propios sirvientes se reunieran en su tiempo libre en la plaza del pueblo.
Imagínate la que liarian si les montaran un cementerio nuclear.
Es la pura realidad.
Mi modesta opinión es que puesto que las centrales no las quiere nadie, lo que hay que hacer es consumir bastante menos energia, no queda otra.

Y porque te tienes que fijar en esos municipios.
Mira por ti mismo. NO te fijes en el resto de municipios.
Siempre se caemos (me incluyo) en las mismas banalidades.

Cada cual puede pelear por sus ideas, y eso es lo que hacemos los dos (aunque en mi caso se me vea con mala imagen por decir lo que muchos callan)

Y te aplaudo tu último comentario. Si realmente consiguieramos ahorrar energia, dejariamos hablar de esto. Pero a la fecha y para los años venideros, la "fabricación" y sobre todo la exportación de energía producirá, no a muchos años, gran cantidad de problemas.

Totalmente de acuerdo antonio, Yebra se ha presentado por la pasta y no por otra cosa si fuera un pueblo rico no lo haría, y el tema es mas cachondo cuando tambien se trata de llenar los bolsillos propios, sabeis a quien pertenece la empresa q se encargará en Yebra de la construcción de la la planta si salen elegidos?? pensad , pensad, q seguro q no tardais en adivinarlo!!
En españa hay muchas opciones tenemos la energia eólica, la energía solar y la energía hidraulica (esta ultima totalmente desaprovechada teniendo en cuenta q españa está rodeada de mar, portugal tiene menos playa y tiene la mayor central del mundo del producción de energia hidraulica)
En cuanto al empleo porque no pone el alcalde de yebra un campo eólico?? seguro q nadie se opondría y sus ciudadanos tendrían tambien empleo, pero claro quizá el untamiento no sería tanto no???
Poderoso caballero es don dinero!!

¿Que un municipio se presente como decís por la pasta es ilegal?
Acaso no vivimos en la era del capitalismo.
¿Un municipio pobre no tiene derecho a enriquecerse y dar a sus vecinos mejores servicios?

En Pioz, recordad los problemas que existen con las nevadas, las aguas residuales, transporte público...y un largo etc.

Pausela, ¿a qué te refieres con la construcción del almacén?.
Tan solo comentarte que según la Ley de contratos del Sector Públicos, para establecer un contrato de obras con una Administración, se debe establecer un sistema de concurso, la empresa estar clasificada y disponer en un primer momento de un capital que sume la mitad de la construcción a fabricar (llevo muchos años preparandome unas oposiciones, por eso me lo sé)
Dependiendo de la titularidad del almacen, se publicará el pliego de clausulas, y las empresas que cumplan con TODOS los requisitos se podrán presentar.
Si la empresa a la que haces referencia, crees que tiene un capital tan alto, cumple con los requisitos de la clasificación (que son unos cuantos), y al final la administración titular se decide por él, adelante, ¿no?.

Es más, al tratarse de un ATC, seguro que la normativa vigente en materia nuclear, establece otros criterios. ( y puede que me esté confundiendo en este último aspecto de la normativa nuclear, dado que lo desconozco)

Pausela, hagamos un breve resumen del coste eletrico:
Sabias que las energías renovables, cuestan el doble que la energía tradicional (hablo de la termodinamica, nuclear e hidraulica)
Sabes cuanto llega a contaminar la energía termodinámica, aquella en la que se utiliza carbón...
Sabes el problema del agua que existe en España. Con la energía hidraúlica tan solo se abastecen en un 30% las provincias españolas del norte...si aquellas en las que llueve. Pero solo un 30%.

En ningún momento se tienen que descartar las energías renovables, pero hasta el momento en el que su producción sea rentable deberia de ser compaginada con otras fuentes de energía.

Ojalá, alguno de nosotros consiguiemos crear la energía en la que se no se contaminará, pero por el momento, no se puede (o no se quiere).

lo de el empleo y dinero y las empresas es mentira,nada de nada...
mirad las dos ccentrales que ha habido en la provincia, y esos pueblos siguen siendo iwal de pekeños, con mas dinero, pero iwal de pekeños y sin ningun tipo de empresa mas...

Perdoname redone, yo he trabajado y vivido en Trillo yo trabaje 4 años en la construcción de la central nuclear y estoy encantada y no teneis ni idea ninguno del desconocimiento que tiene la poblacion. Lo ponen como si fuera malisimo y no pasa nada por alli ni hay cancer como pones, pausela, hay el de siempre y si, ha generado muchisimo dinero y sigue generando y muchisimos puestos de trabajo y muy bien remunerados. Además no os preguntais porque las dos candidadas han tenido central nuclear?? no creeis que son las que mejor saben del problema o no tan problema?? Además me parece una hipocresia que no queramos los residuos en ninguna parte, no se si sabeis que muchisima energia que ahora consumimos es de centrales nucleares de francia y que señores... nos envian los correspondientes residuos...que ahora mismo tienen ellos alli pero nos estan cobrando 44.000€ DIARIOS por tenerlos, no será mejor que la produzcamos nostros y así nos evitamos pagar a nadie??
Por último si hubiera algun problema tanto en una central nuclear como en un cementerio nuclear, creo que muchiiiiisimos pueblos y ciudades estarian en peligro, no solamente el pueblo en el que se ubica.
Recibimos mas radiación cuando ponemos el microondas o nos hacen una radiografia que la que hay en el ambiente en sitios con centrales y cementerios porque está todo muy pero muy controlado (y no me pongais el caso de chernovil) que esa era obsolet no podeis comparar algo nuevo y bien construido con algo antiguo en en penosa situación.

XURA, mi más sincera enhorabuena por dar la cara.
Decir lo que socialmente esta mal visto es sinónimo de buena moral.

Ya que comentas que has trabajado en la construcción de la central en Trillo, puedes indicarme, y aclarar a muchos de los que leen esto, si existen normativas especificas a la hora de contratar con determinadas empresas para la construcción de estos centros.

Existen cientos de comentarios, referidos a la contratación de la empresa que realizará los trabajos. Ya expliqué la forma de contratación de la Administración, pero se me escapa la contratación en este tipo de construcciones.

Comentaros, que me he estado informando más sobre el tema. A fecha de hoy, la central de Zorita (esta al lado de Yebra, y por tanto en nuestra comarca), sigue con el desmantelamiento.
Tiene un ATI (Almacen Temporal Individual), en sus instalaciones.
Los residuos que ha generado desde el año 1982, han sido almacenado en 12 contenedores, REPITO SOLO DOCE DESDE EL AÑO 82.
El tamaño de los contenedores son de 4 metros de alto y tres de diametro.
Se prevee, que para el almacenamiento de la TOTALIDAD del desmantelamiento de la central, se utilicen tan solo 16 contenedores.

¿Creeis que realmente genera tantos residuos?, ¿es rentable esta energía?
Esperemos que muchos de los que apoyan el NO, se den cuenta de la necesidad que tenemos de la energía nuclear, el almacenamiento de los residuos que genera y sobre todo, nuestra dependencia energetica.

eyen, no me importa dónde has trabajado o donde trabajas, solo sé que si fuera tan bueno como dices TODOS LOS PUEBLOS lo estarían solicitando, y en toda España solo son 3! por algo será.

Pizna, se me escapa la mente humana. Cada municipio es libre de decidir. Igual que tu y yo, tenemos ideas diferentes, los municipios (me refiero a los gobernantes de los mismos) tambien las tienen.

¿Son más licitos los municipios que no se presentan?.

Hoy estoy más contenta y me da la razón el municipio de Villar de Cañas; se ha presentado como candidata. Los habitantes no se han opuesto.
No es un municipio tradicionalmente nuclear. ¿porque se presentan como candidatos?, solo ellos lo saben
¿Por qué Pioz no se ha presentado?, su opinión al respecto tendrá.

Si entras en cualquiera de los foros de los pueblos de alrededor, puedes comprobrar que los vecinos, tienen opiniones dispares, como muchos de nosotros. Pero, están planteandose crear una mancomunidad para beneficiarse TODOS, de la instalación del ATC.

¿Por qué no se han presentado ellos?. Pues no lo sé.

Eyen leete esto:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/01/27/espana/1264624873.html

Y totalmente de acuerdo en que ahora mismo dependemos de la energia nuclear, y lo que yo digo es que hay q ir invirtiendo en energias renovables para que poco a poco disminuya esa dependencia, al igual q debe disminuir a dependencia q tenemos del petroleo q ademas de ser un bien excaso resulta q no somos productores y pagamos un pastizal, verdad?? Totalmente de acuerdo en que la inversion inicial en energias renovables a las q yo me he referido (hidraulica, eolica y solar, que no térmicas) tiene un coste inicial alto, pero tambien es alto el coste de puesta en funcionamiento de una central nuclear y esta inversión inicial se va amortizando con el tiempo, la diferencia es q en las nucleares tambien tenemos el coste de almacenamiento de residuos q no existe en las renovables y que es carisimo sea en francia o en españa.
Supongo q sabras q la ley de viviendas obliga q las costrucciones a partir de 2007 incluyan placas solares, de hecho las últimas del bosque del henares ya las llevan, y que esas placas solares al menos cubran un 40% de consumo electrico en ese hogar, pero yo por personas que las tienen sé que cubren de sobra todo el consumo y ademas les sobra, pueden incluso vender el excedente a las electricas.
Para vuestra información ahora mismo no estamos comprando energía a francia, de hecho en diciembre hubo q parar la producción de las eólicas porque se habia generado un excedente de producción grandisimo y se podia saturar la red.
Por tanto mi opinión es nucleares si, pero a poder ser cada vez menos, invertir en energias limpias, tiene gran coste ahora pero serán muy rentables a futuro.

está bien, pues no son malignas que se pongan cementerios y nucleares, pero en la moraleja y en boadilla que en guadalajara no las queremos por si acaso.

es cierto que cada ujno puede opinar libremente y que los efectos de la radiacion no se notan a corto plazo pero esto es como el tabaco el que quiera vivir cerca de una nuclear que se valla a trillo.

Pausela, estoy totalmente de acuerdo contigo.

Hasta que no sea totalmente rentable la energía limpia, no dejaremos de depender de otras energía (incluida la nuclear).

Si el ATC no fuese peligroso y nocivo, el gobierno no daría compensaciones tan jugosas a el municipio que lo instale. Blanco y en botella.Y yo os digo una cosa despues de ver un programa sobre la catástrofe de Chernobyl,se pueden meter sus compensaciones y el uranio donde les quepa.

Pausela, hemos parado la producción de eolicas porque no se puede almacenar la energia generada de esta manera, además hablas mucho de las renovables, que a mi personalmente me parece perfecto, pero has pensado a cuanto pagamos el kw de esas energías????. Exactamente el dato no lo se, aunque lo he oido y es escandaloso. Te gustaría pagar un recibo de 2000 € solamente porque son renovables??? Yo creo que hay que generar energía limpia pero tambien barata y la nuclear le da 300 vueltas a la eolica y a la fotovoltaica encuanto a precio. Si encuentro las cantidades de las diré.

Un saludo

POr cierto, acabo de terminar de leer el artículo que has insertado. Y me faltan muuuuuchos datos

Comentarte Pausela, que dados mis estudios, las acusaciones que se están vertiendo sobre el alcalde de Yebra, pueden ser o no ciertos.

Viene regulado en las siguientes leyes:
Ley 53/84, es la ley de incompatibilidades en el sector publico, la ley 53/84 de regimen de incompatibiliades de los altos cargos.

Los alcaldes, pueden tener tener puestos de trabajo en el sector privado siempre que no influyan en los asuntos del consistorio.
Si este señor, está trabajando en una empresa que dentro de un tiempo va a ser absorbida por la empresa que se dedica a los residuos, la JCCM, ha de tenerlo autorizarlo. Pero a día de hoy NO EXISTE ningún tipo de incompatibilidad.

Desconozco si el consistorio paga al alcalde. En los municipios pequeños, es raro que se pague al alcalde retibución alguna. Por tanto se le permite compaginar sus funciones como edil con un puesto en el sector privado.

Aquí tienes los links: (siempre es bueno conocerlos)
https://oticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l7-1985.t5.html#c5 >>>> Articulos 73 / 75 / 76

https://oticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l53-1984.html >>>> Artículos 11 / 12 / 13 / 14

Como te decía al principio, según el artículo, faltan muchos datos.

Si tiene razón, cambiaria mucho mi perspectiva sobre las intenciones en la licitación del ATC en Yebra. Dejaría de creer aún más en el estado de derecho, y cuando cualquier político pida mi voto que lo busquen en el retrete.

Si no tiene razón, me esforzaría aún más en defender la posición de Yebra para la instalación del ATC.

En fín ,esperaré a tener más datos.

k no se puede almacenar la energia que producen los aerogeneradores?¿?¿? jajajajajajajaja!!!! si es lo que mas está en auge, y sobre todo en castilla_la mancha!