Pioz - Guadalajara

Para cuando el arreglo de las carreteras por las cuales se accede a las urbanizaciones??
Para entrar a Las Suertes, y a La Arboleda, hay q girar poniendo el intermitente a mucha distancia para q los de detras te puedan ver, y ya que no existe una rotonda o raqueta, q permita hacer dicha incorporacion sin tener q frenar, y esperar a que pasen los que circulan por el carril de sentido contrario.
Hasta que no haya un accidente, el AYto no arreglará esto o q??

Sé que en otras urbanizaciones tb teneis problemas de acceso,asfaltado, alumbrado... pero yo expongo este problema porque es el que sufro a diario. Mientras tanto, el AYto, hace oidos sordos a esta situacion y se preocupa en gastarse el Plan Estatal de Inversiones, en la construccion de un parking....... por favor, proque no dan prioridad a los problemas de los vecinos que tan "fielmente" contribuimos a enriquecer las arcas municipales!


Muchas gracias!

yo tambien estoy un poco cansado de que el ayuntamiento haga lo que le dé la gana, ya el colmo son los 36 kilos que se van a gastar en un parking, yo no me lo explico, cuando trabaja de albañil un chalet costaba mucho menos, asi que algo huele raro aquí....

El Ayuntamiento tiene un buzón de sugerencias, asi que sugiero que TODOS lo utilicemos y se lo llenemos diciendo en qué pueden gastar el dinero (farolas, pistas deportivas, glorietas, asfaltado, etc)


PD: Por ése precio pueden comprar un chalet de cualquier urbanizacion y donarselo a los jovenes o hacer un club social, para que veais la BARBARIDAD del precio del parking, alguien ha inflado el precio....

Tienes toda la razon los accesos a las urbanizaciones estan de pena. Si subes por la carretera de loranca y te metes a trascastillo eso da grima y encima peligroso. Pero da igual a lo mejor lo ke buskan es ke nos matemos todos y así les dejamos en paz.

Pues iros a vivir a la Arboleda, que es donde vive la concejala de urbanismo, así os aseguraréis que os arreglan toda la calle bien.

Pues en la arboleda, tendran bien las calles de dentro dela urbanizacion, pero el acceso es el mismo que el de las suertes, osea q es malísimo y la carretera es igual de peligrosa

El acceso a la Urb. Madrebuena tambien está sin asfaltar...parece que estamos en el siglo XV todavía, madre mía...

po sí, si en lugar de haber palomas en el castillo hubiera caballos, te diria que sí, estamos en el s.xv

Podeis ir vosotros mismos a la urbanización la arboleda y así comprobais en persona los lujos que según vosotros tenemos y lo bien asfaltadas que están las calles de la urbanización.
Efectivamente la arboleda, lo dije yo mal, no está recepcionada por el ayuntamiento sino que se ha hecho la petición para que se recepcione, pero si otras urbanizaciones ya lo han pedido hace tiempo supongo que tardará.
Lo que tienen que hacer es coger una máquina de asfaltar y liarse a asfaltar todo el pueblo y las urbanizaciones que buena falta nos hace a todos!! y eso genera también empleo, que buena falta hace también.

Saludos

estoy contigo pausela, en lugar de gastarse 36 millones en un parking, podrían utilizarlo para terminar de asfaltar bien las urbanizaciones, que al fin y al cabo tambien pagamos impuestos.

Firmado:

El diccionario.

los de la arboleda teneis que tener cuidado que algun dia alguien contará el número de chalet construidos y seguro que sobran y si no al tiempo

BAH! ya han echo la vista gorda en Montejaral aquí haran lo mismo, ¿no?

Montejaral no es de pioz,

¡Dios! hemos ido a dar una vuelta por la Arboleda y las comparaciones son odiosas...¡qué ilusión hace vivir a tan solo un paso de la civilización! ¡y qué envidia! ya no recordabamos lo que es circular por calles llanas, con bancos, papeleras, farolas, con su buzón de correos y todo...vamos que al volver a casa por esa carretera intransitable llena de baches, sin iluminación, sin nada de nada...¡nos entró un coraje!

Bueno fresh, eso de que en la arboleda no hay baches es discutible, ahora si me dices que lo estás comparando por ejemplo con las calles del bosque del henares lo puedo entender, y te lanzo dos preguntas??
1- Cuando comprasteis la casa: ¿La calle estaba asfaltada?? ¿Erán lisas y no habían cuestas??
2- ¿Cuánto pagais de comunidad?
Mira yo no quiero discutir con nadie, y de verdad que comprendo vuestro enfado, pero yo la primera urbanización que visité cuando pensé en vivir en Pioz fue precisamente El bosque, sólo visité un chalet, y encima me gustaba porque habían construido también una planta en el sótano y era la leche, pero claro para llegar hasta él nos llevó el señor por una calles q como bien dices no parecían de una civilización y cuando nos fuimos le dije a mi marido, mira aquí no vivo ni de coña.
Luego miramos otra casa exactamente igual pero en la arboleda y claro ni punto de comparación, así que nos decidimos por esta última.
No quiero decir que no tengais derecho a reclamar a quien le corresponda que lo arregle, no sé muy bien si será gestur o el ayuntamiento, me da igual el que sea, que lo haga. Lo que quiero decir es que no podeis decir que os engañaron porque toda esa calle intransitable y llena de baches y cuestas sin iluminación ni nada de nada ya estaba allí cuando comprateis la casa, entonces os pareció bien, porque supongo que el señor os contó la milonga que me dijo a mi de que estaban en ello y tal...Cuando las construcciones en Guadalajara lo primero que suelen hacer es el asfaltado y de hecho si os fijais en el resto de urbanizaciones, menos madrebuena, que lo hizo lo último, el resto es lo primero que han hecho, las calles!!
Asique bueno la civilización siempre ha estado ahí, era solo una cuestión de elección no!!

la entrada a madrebuena NO esta asfaltada correctamente tampoco, yo hace tiempo que deje de pasar por allí porque me dejaba los amortiguadores del coche.

En Las Suertes, si tenemos formada comunidad y pagamos una cuota trimestral, pero como hay tantas parcelas sin vender y vacias y gestur no paga lo q corresponde a las que no estan vendidas, peus no se hace nada, vamos el uno por el otro y la casa sin barrer.

Solo espero que la situacion dela urbanizacion mejore algun dia, xq estoy alli desde hace 12 años, y solo han construido la estafeta de correos, donde la luz duró solo el primer mes, xq no existe ningun mantenimiento de nada.

Saludos

mira, como en madrebuena...

No será que las constructoras deberian de haber urbanizado y construido los accesos y se lo han pasado por el forro? es lo que pasa cuando queremos vivir en "el campo" pero en cuanto llegamos nos ponemos a exigir al ayuntamiento como si se tratase de el de Madrid, Alcobendas, Alcala de Henares etc.etc. Si os interesa, en los que alguien llama por ahí pueblos pequeños, LOS ALCALDES NO TIENEN SUELDO. ¿Si tan chunga veis ahora la urbanizacion, por que diantres comprasteis la vivienda? ¿El precio era considerablemente mas bajo que en otros pueblos "mas grandes"? pues es lo que tiene. Si no recuerdo mal hace un par de años la Diputacion de Guadalajara tuvo que llegar agua potable con cisternas no? jodida burbuja inmobiliaria ahora ajo y agua....... maldito urbanismo salvaje. Al final no va a quedar un pueblo como Dios manda en todo Guadalajara. Seguro que ya hay mas madrileños que alcarreños en el pueblo. Y encima seguiran empadronados en sus respectivos lugares de origen....

si señor; y el término municipal se quedará hecho una mierda, sin terminar y lleno de plásticos, palés y escombreras tal y como está ahora. viva el desarrollo y como tu dices viva la burbuja inmobiliaria.

Es el ayuntamiento quien tiene que exigir a las constructoras que hagan las cosas en condiciones y como eso no se ha hecho a pagar las consecuencias los que viven en esas urbanizaciones. Y como no les han exigido con decir que la constructora lo hizo mal y que ellos no tienen la culpa, pues a morir por Dios y por la Patria.



FRAY ESCOBA.

Jo, solo hablaba en clave de humor....

Supongo que la mayoria de los que aquí os expresais no sois naturales de Pioz, si no que sois (quede claro que utilizo el adjetivo con cariño)"invasores de Madrid". MIrad este dato, que tiene que ver con el tan manido "desarrollo sostenible" que queda muy bonito en los discursos...... : Pioz tenia en 1996 380 habitantes. En 2006 (diez años despues) 1.337 pero ojo, solamente 2 años mas tarde (200 ¡¡ 2191 ¡¡ EN DOCE AÑOS SE HA SEXTUPLICADO LA POBLACION, y por lo que se ve de modo no muy "sostenible". El hecho de que Diputacion tuviese que suministrar agua potable con cisternas indica que nadie pensó que los "nuevos habitantes" traen consigo una serie de necesidades que tienen que satisfacer y el beber agua es una de ellas.. ¿nadie penso en solucionar esto antes de permitir la construccion de los "maravillosos" adosados?.
De todos modos lo de las calles de las urbanizaciones, no estoy seguro de que en todos los casos sea el Ayuntamiento el responsable. Otra cosa es que pueda ser mas o menos diligente en la exigencia a los promotores urbanisticos (tema complejo, mejor lo dejamos, jajajaja)

recuerdo a aquel alcalde (ramon) ir a radio intercontinental para anunciar la arboleda (el que la ve se la queda) diciendo que el agua era del canal de isabel II (ESTABA INCLUSO ESCRITO EN LA PUBLICIDAD DE GESTUR) ¿Y que mierda de agua tenemos ahora? del embalse de la tajera del rio tajuña, con mas cal que agua.
¿quien pide responsabilidades ahora por ese TIMO.¿nadie se acuerda?
ESTE PAIS NO MERECE LA PENA

Cuando Ramon estaba de Alcalde se consigio el agua del Canal de isabel II, primer pueblo de Guadalajara junto con el Pozo en tenerla. No hableis tantas gilipolleces sin saber, lo que las siguientes corporaciones han echo con el tema del agua se lo preguntais al Sr. Alcalde actual que ha estado despues. Repito pioz ha tenido agua del Canal de Isabel II, lo de ahora , que lo expliquen los actuales.

Pues el agua del canal de isabel II la tendreis el alcalde ytu en vuestra casa, porque yo solo tengo agua con cal........
vamos q en unos añitos todo el pueblo operado de piedras en el riñon!

NO MIENTAS NI DIJAS CABRONADAS INTERESADAS EL AGUA DEL CANAL ERA PROVISIONAL Y NOS LA VENDIERON COMO FUTURO A SABIENDAS DEL ENGAÑO

LO DEL CANAL DE ISABEL II ES MENTIRA COCHINA, SE ESCRIBIO UN PREACUERDO DEL CONTRATO CON EL CANAL PERO DICHO CONTRATO NO SE AMPLIO, AHORA EL AGUA SE COGE DE OTRO EMBALSE Y POR CIERTO ES MALISIMA PORQUE TIENE MUCHA CAL.
YO HICE LA PRUEBA ESTE VERANO CUANDO COMPRE EL LAVAVAJILLAS (HAY QUE HACER LA PRUEBA PARA VER QUE PROGRAMA LE PONES), Y SALIA QUE HABIA MAS CAL EN EL AGUA QUE EN LAS PAREDES DE MI CASA.

EL ACTUAL AYUNTAMIENTO SE ESTA LLEVANDO UNOS GALONES QUE NO LE PERTENECEN.

PENSADLO, SI EL AGUA VINIERA DEL CANAL, ENTONCES...¿PORQUE EL AYUNTAMIENTO HA PAGADO UNA DEPURADORA??? NO LA TENDRIA QUE HABER PUESTO EL CANAL DE ISABEL?? ENTONCES PORQUE UNA CONSTRUCTORA PRIVADA (CADARSO XXI) HA CONSTRUIDO LA DEPURADORA EN NOMBRE DEL AYUNTAMIENTO??? DESDE CUANDO UN ENTE PUBLICO (EL AYUNTAMIENTO) UTILIZA DINERO PUBLICO PARA PAGAR A UN ENTE PRIVADO (CADARSO XXI) PARA HACER UN TRABAJO QUE ES DEL CANAL DE ISABEL II?? NO LE HUBIERA SALIDO MEJOR AL CANAL HACERLO ELLOS MISMOS????

NO OS DEJEIS ENGAÑAR, EL AGUA NO VIENE DEL CANAL DE ISABEL, EL AYUNTAMIENTO, COMO EN OTRAS TANTAS COSAS, OS LA ESTA METIENDO POR DETRAS....

po si que...vamos apañaos con éste...

entre lo del agua,
el famoso parking de 36 millones de pesetas,
la luz de la carretera de loranca,
la luz de las urbanizaciones,
el mal asfaltado,
la mala gestion con la nevada,
etc etc etc ...

se están luciendo, éso sí, luego traera los toros pa ferias para contentar a los abuelitos y a sus amigotes y saldrá otra vez reelegido

qué pais..qué país!!!!

El pueblo tiene agua del canal de isabel II, las urbanizaciones no.

claaaaaaaaaroooo, como el sr. alcalde vive en el pueeeblooooo

No estoy muy puesta en el tema, pero por lo que me han comentado, en el año 93 trajeron el agua del Canal desde Santorcaz. Se trató de una obra de emergencia que hizo la Confederación del Tajo porque el Pozo de Guadalajara (curiosa paradoja) que quedó sin una gota de agua en el pozo del que se abastecía. Como la tubería pasaba por el término y cerca del casco urbano, también decidieron abastecer a Pioz.Y como en todas las situaciones de emergencia, trataron de solucionar el problema de la forma más rápida posible pensando en dar agua a los trescientos y pico habitantes de Pioz y los trescientos y pico de El Pozo. También me han dicho que los alcaldes de entonces, Ramón en Pioz y el del Pozo que no se como se llama, se dejaron la piel para que sus vecinos tuvieran agua en sus grifos cuanto antes. El problema que hay ahora es que el caudal que envía el Canal es insuficiente para atender la demanda y tienen que echar mano del agua de la mancomunidad del Tajuña. Esta es la información que tengo.

Pues yo añado una cosita mas, porque sé que en pioz somo muchos ex alcalainos, el agua que ahora mismo reciben las urbanizaciones (el pueblo no tengo ni idea) proviene del mismo sitio que el agua que sale de los grifos de alcalá de henares en la actualidad, antes la tenían también del canal de isabel II pero desde que pasó a ser privada y crearse la sociedad Aguas de Alcalá, el suministro es el mismito que el nuestro.

El CYY II es de la comunidad de Madrid. Con Pioz pueblo se llegó a un acuerdo en su día y el agua del pueblo es del Canal. El agua de las urbanizaciones viene del Tajuña. No os hagais lios pioz pertenece a castilla la mancha y el Canal pertenece a la comunidad de madrid. Asi que ajo y agua. Cada uno que se busque la vida como pueda con el agua.

Son comunidades autónomas distintas.

Hola Jafar

Me parce muy bien que en su dia se llegara a determinados acuerdos pero en una cosa no estoy de acuerdo con tu comentario, dices que cada uno se busque la vida como pueda con el agua, y yo te digo, yo vivo en una urbanización, dicha urbanización pertenece a Pioz, yo estoy empadronada en Pioz, tengo tarjeta sanitaria de Pioz, y pago aquí todos mis impuestos religiosamente igual que los puede pagar alguien que resida en el pueblo. ¿Porqué ellos reciben agua del canal de Isabel II y yo no?
Tu mismo dices que Pioz pertenece a Castilla la mancha, eso está claro, y las urbanizaciones también pertenecemos a Castilla la mancha y en este caso a Pioz en concreto, por lo que yo creo que el pueblo debería llegar a un acuerdo con el Canal e intenetar abastecer a todos, me parece discriminatoria esta distinción, de tener en un mismo pueblo un agua distinta y además con calidades muy distintas dependiendo de la zona donde vivas en un mismo pueblo.
Asique bueno eso de ajo y agua me parece que en este caso no es así, habrá que hablar con las personas que tengan competencias en estos temas y que nos den una explicación y veamos qué soluciones hay en estos temas. Mi opinión es que a los políticos a partes de votarles también hay que exigirles, a mi en mi trabajo no me pagan por gusto sino por cumplir unas funciones, y cada cual en su trabajo tiene las suyas. Y yo en mi caso como ciudadana claro que conozco mis deberes y los intento cumplir pero también tengo unos derechos y creo que entre todos tenemos que hacer que se cumplan, no es así??

Saludos

Estoy en el mismo caso que tu, estoy en una urbanización. Eso fue un acuerdo que se hizo hace tiempo, pero esto no significa que el CYY II tenga que abastecer a todas las comunidades autonomas, porque es imposible. Espero que lo entiendas. Por mis grifos sale agua del Tajuña.

Estoy deacuerdo que al ayto hay que exigirle, pero que te den agua del Canal me parece mucho exigir. Eso fue un acuerdo en un momento puntual, pero ya te digo que de eso ha pasado mas de 5 ó 6 años. Saludos

la pausela del año 82 siempre esta escribiendo por aquí, debe trabajar menos que los reyes magos.

Igual trabaja en el Ayuntamiento de Pioz, jajajajaja.

Ya pero Jafar, entonces fue un acuerdo puntual o hoy en dia sigue abastenciendo el Canal?? Porque yo no digo para nada que el canal de isabel II nos tenga que abastecer, lo que digo es que si sigue abasteciendo al pueblo y a las urbanizaciones no, pues nosotros estaríamos algo en desventaja no?? porque aunq nuestra agua sea buena pues no es de tanta calidad como la del canal, sobre todo en cuanto a niveles de cal, que tiene un rato y los electrodomésticos eso lo sufren.
Vamos que mi opinión es que en un pueblo todos deberíamos tener los mismos servicios y los mismos derechos ya que las obligaciones también son las mismas.
Vamos que yo te lo lanzo como duda porque no estoy informada y de lo que no sé prefiero no hablar y no meter la pata, sabes.

Saludos

El pueblo tiene agua del canal hoy en día y lo seguirá teniendo. Nosotros no tenemos esa suerte. Ojala llegue algún día el agua de esa calidad a las urbanizaciones. Que es injusto, pues si. A lo mejor lo que hay que exigir es a la cuenca hidrografica del Tajo es que depure el agua con la misma calidad que la del canal. Por que me parece a mi que otra cosa no va a ser posible. Ciao

pues el agua del canal de isabel es mucho mejor, por ende no es justo que los que no la reciben paguen lo MISMO que los que sí la reciben.
eso no es justo.

es como si te cobrasen lo mismo por comer caviar y sardinas.

O sea, que las fotos del libro del ayuntamiento que mandó a las casas para decir todo lo que habia construido...es falso. Porque en ése librito venian fotos con la canalizaciones del agua del canal.... se les "olvido" poner que era sólo para el pueblo. Que listos!!! eso se llama DEMAGOGIA POLITICA, o engaño, como quieran verlo.

Pues eso es precisamente a lo que me refiero que no se puede pagar lo mismo por un servicio que no tiene nada que ver, y me da igual el nombre que le pongamos, o si hay que depurar mejor la nuestra y que sea mejor su calidad. El caso es que estmos en desventaja y cuando tenga tiempo me voy a ir a informar a ver que pasa con este tema.

PD: Hay gente que aún trabaja menos que yo o lo parece, porque meterse solamente para decir que yo no trabajo, demuestra el tiempo libre que tienes majo/a. Además si trabajo poco o mucho será problema de mi jefe que es el que me paga no??

No hablemos sin saber. El agua de los grifos de Alcalá de Henares es la misma que la de Guadalajara capital. Ambas ciudades están abastecidas por la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, no por el Canal de YII.

¿¿ y qué carajo tiene que ver el agua de Guadalajara capital ??? estamos bablando de Pioz!! en la capital como si beben lejía, a mi me da igual !!!!!
si no sabeis hacer comentarios lógicos porfavor no escribais.

agua pioz (pueblo) canal de isabel II
agua pioz (urbanizaciones) embalse de la tajera rio tajuña
agua alcala de henares mancomunidad del sorbe.

Pero entonces loq me parece increible, esq estemos pagando por agua del canal de Isabel II y realmente es de un embalse.......

eso es lo de menos el agua del canal tambien es de embalses, lo importante es la calidad del agua la del canal es la mejor de españa y la del tajuña no es agua es cal.
eso si pagamos lo mismo

ESTO ES UNA ESTAFA EN TODA REGLA.

SI TE COBRAN LO MISMO POR DOS COSAS DIFERENTES Y TE ESTAN DICIENDO QUE SON LO MISMO, ES UNA E-S-T-A-F-A, UN TIMO COMO LO DEL PARKING POR 36 MILLONES DE PESETAS.

O A LO MEJOR NO CUESTA LO MISMO Y ALGUIEN SE ESTA QUEDANDO CON EL DINERO SOBRANTE....

EL ALCALDE ALCOCER HA TERMINADO EN LA CARCEL POR COSAS COMO ÉSTA, NO ME EXTRAÑARIA QUE SE ESTUVIESE REPITIENDO LO MISMO EN OTROS LUGARES....

Te dicen ke es agua, no hablan de calidad