Málaga del Fresno - Guadalajara

Hola a todos.

Hasta la fecha había leido este foro, pero no quería escribir nada hasta no tener las cosas claras y oficialmente confirmadas, nada de rumores ni exaltaciones, todo tranquilo y por vías administrativas, que es como se hacen las cosas, creo yo.

Después de un puente estudiando el tema, se ha confirmado que el Ayuntamiento ha dado los siguientes pasos:

1 .- El 28 de Septiembre el Ayuntamiento de Málaga del Fresno solicita a la Delegación Provincial (con registro de entrada del 5 de Octubre de 2006) que se certifiquen los terrenos urbanos de Málaga por dicha Delegación. No sabemos en los términos en los que se solicitó, porque en la memoria del Arquitecto sólo ponen la contestación del organismo oficial. Habría que solicitar copia de esta solicitud para ver si se planteaba ya de base un problema con el plan 83. Es decir, que se solicita con vistas a algo o no.

2 .- El 25 de Octubre de 2006 el Ayuntamiento recibe el escrito de la Delegación Provincial que les da vía libre para hacer una modificación puntual, de ahí se llame al proyecto modificación puntual, cuando es un cambio radical y nada tiene que ver con el plan 83.

3 .- En Abril de 2007 el Ayuntamiento recibe los mapas y memoria de la "Modificación Puntual Málaga del Fresno_SUBSANACION CONCERTACION", lo que solicitaron hace tiempo. Lo firma Arnaiz Consultores S.L. y en concreto el Arquitecto D. Leopoldo Arnaiz Eguren. En ningún sitio del plan aparece la Diputación, ni la Consejería de Urbanismo controlando el tema ni nada de nada, que nadie se lleve a engaño, está hecho en un bufete privado de Madrid, con sucursal en Guadalajara y se solicita a nombre del Ayuntamiento. Buscar el google el nombre del arquitecto, y veréis un par de artículos que no tienen desperdicio.

4 .- No tengo muy claro cuándo, pero se publica la existencia de este plan en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, por lo que casi nadie lo vió, y cuando se vió, no había prácticamente información y nadie se enteró de si era afectado o no. Total secretismo.

Si os miráis el DOCM, en el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio (DECRETO LEGISLATIVO 1/04, DE 28-12-2004, Página 699, DOCM 19 de enero del 2005. Número 13), pone que además de publicarlo en el tablón de anuncios, un plan de esta envergadura y como es una modificación del urbanismo, se debe publicar en el DOCM y en un medio de difusión masivo para darlo a conocer a los vecinos y posibles afectados. No se ha hecho.

¿Por qué ese secretismo? Se sabía que un plan urbanístico levantaría ampollas, pero hay que hacer estas cosas lo más transparente posible. Ni dios se enteró. Estas fiestas se sabía, todos hemos visto al Sr. Alcalde, y no ha comentado ni media a nadie. Se enteraron cuatro, y apunto de terminar el plazo de alegaciones.

5 .- En la memoria aparece que los terrenos expropiados, son terrenos urbanos no consolidados, es decir, que no hay nada construido. Hay casas en el pueblo que llevan por lo menos 100 años construidas, consolidada y en pié. Pero la "modificación puntual" se las pasa por el forro, al igual que otras tantas del casco urbano.

6 .- El 15 de Agosto de 2007 se publica en el DOCM número 170, que tras ser examinada la documentación aportada por EL PROMOTOR y los informes emitidos por los distintos organismos, no hace falta un plan de medio ambiente, por lo que vía libre para comenzar con la ejecución del plan.

7 .- Se sabe que en todo el Henares se ha hecho un plan arqueológico de bajo presupuesto, legal, pero hecho por las prisas. Lo hizo una empresa de Madrid para dar fe que no había restos de interés arqueológico en casi todo el territorio.

Estamos a la espera que se publique en DOCM el plan arqueológico del pueblo, que seguramente se esté tramitando según los expertos, ya que si el plan de medio ambiente está finiquitado en Agosto (no es necesario hacerlo por razones que alegó el Ayuntamiento y que por ahora no nos han querido decir), este tiene que estar al ser publicado y casi seguro al 99% está hecho y entregado.

8 .- Según la Confederación Hidrográfica del Tajo, y a falta de confirmación por escrito, sólo lo han comentado por teléfono, pero ya está solicitado oficialmente, se ha pedido el trasbase hasta el pueblo para abastecer a una población de 3500 personas. ¿Sólo se van a tocar las Heras? Las Heras tienen una capacidad para unas 600 personas, no 3500, visto también por arquitectos. Un trasbase cuesta dinero, no se pide sobredimensionado por si algún día crece el pueblo, se pide para lo que está planificado, por lo que esto pinta ser sólo la punta de un problema mucho mayor.

9 .- En cuanto termine el plazo de contestación por parte del Ayuntamiento a las alegaciones, el plan se da por finiquitado y terminado. No hace falta ni pleno, por ley.

Espero aclarar un poco el tema al que lo tenía dudoso.

Un saludo.

no se si se va a llevar a cabo el plan urbanistico. espero que no, que se consiga parar y el pueblo quede como esta lo que si se es que el alcalde y los concejales han conseguido dividir al pueblo y cabrear a la gente, con razon, y que cuando alguien esta muy cabreado es capaz de hacer cualquier cosa. Luego vienen las lamentaciones. no tengo claro el motivo por el que el ayuntamiento ha montado todo este lio, pero huele a dinero, mucho dinero. ¿se han parado a pensar el alcalde y los concejales si les compensa? cuando van a tener valor de aparecer por el pueblo? claro, se les tiene que caer la cara de verguenza. No es para menos.

Malagueños, el viernes hay pleno. Recordad, firmado y sellado. Nada de milongas. Personalmente, no me fío en absoluto del alcalde, ni de la arquitecta, ni del concejal de urbanismo. Por cierto, el concejal del PP y, sobre todo, los otros dos concejales del pueblo, ¿de qué lado estáis? ¿No creéis que es mejor una vez colorado que ciento amarillo?

¿Es de libre asistencia? Si es así, ¿a qué hora es?

Vaya lio.Pero esto no es de ahora,lleva ya años.Pero en este pueblo hace todo el mundo lo que quiere,porque hay gente con una acera de 30 cm,otros ocupando cañada real,otros cogiendo más metros de los que deben,que hay intereses por todos,y el cochino seguro que algo busca,como el anterior.

Supongo que podrá ir quien quiera,asi podremos criticar alli y ver quien tiene la culpa de todo,aunque todos sabemos quien es el mayor culpable

Erradiquemos de Málaga la peste porcina.

Del 15 al 20 de noviembre de 2007 se va a celebrar en Guadalajara el primer campeonato nacional de sinvergüenzas para cargos públicos. Creo que tiene opción de medalla. ¿Le inscribimos?

Enhorabuena por tanta información!!!!

Es mucho mejor no entrar en descalificaciones personales, que no hacen más que distraer de lo que es realmente importante, y lo importante viene en mensajes como éste.

Un saludo en este primer mensaje, y espero poder arrimar el hombro para tratar de evitar que el ladrillazo se haga dueño también de Málaga.

saludos cordiales,
delamontaña