Loranca de Tajuña - Guadalajara

((copia del mensaje 9855529))

El (guateke) de inauguracion del centro social.

En el pleno del 22-03-2012 preguntan los concejales del P.S.O.E. por estos gastos y el ALCALDE responde que se gasto lo mismo que en la inauguración de la casa de la cultura, (3.000,00€) le responden los concejales que enseñe las factura, pues Antonio y Rafael el 19-03-2012 estuvieron en el ayuntamiento y le comunicaron a la secretaria que llevase esa factura al pleno para verla, NO LA LLEVAN a la protesta de los concejales que porque unos documentos (para su intereses si los llevan y los que piden la oposicion no, que ocultan) el ALCALDE dice que suban a secretaria.

LA FACTURA ES DE MAS DE 4.500,00€

Hacen lo que quieren,no AVISAN de cuando hay plenos,los pone a las nueve de la mañana para asegurasen que no asistan los vecinos, y con la seguridad de que le votan sus cinco concejales, se creen los AMOS DEL MUNICIPIO.

((copia del mensaje 9859235))

Por supuesto que te creo ya que no tengo motivos para lo contrario pero si todo lo que dices en tu mensaje es real, el Ayuntamiento de Loranca no puede seguir así. Que un guateke cueste casi 5.000 € es una patada a todos los vecinos en la mismísima entrepierna. La oposición debe denunciarlo públicamente en la prensa de la provincia para que todos nos enteremos incluidos los señores del partido de Guadalajara para que vean al personaje tan siniestro que tienen en sus filas y que nos han colocado. Esto es una sinvergonzonería elevada a la enésima potencia. La oposición debe pedir, por escrito, copia de la factura y hacer fotocopias para que todos la veamos. No deben contentarse con la respuesta de que suban a secretaría. Deben insistir hasta conseguirlo. El pueblo tiene derecho a saberlo y a que estos siniestros personajes NO nos mientan. ¿Cómo el resto pueden apoyar este desatino?. Ellos tienen que dar una explicación de la situación. ¿También ellos están de acuerdo?. Con el coste de este guateke y el de la comida de la “indecencia” podía estar comiendo durante un año una familia de las que no tienen ni donde caerse muerta.

¿Cuándo presentan la cuenta de 2011?

Unas elecciones no avalan una decisión como esta ni son patente de corso.

Matrimonio, márchense. El resto, acompáñenles.

No me lo puedo creer. Con la crisis y este despilfarro. Y encima suben de 40 a 100 € la basura y rebajan el servicio. También suben el agua y dejan presuntos enganches fraudulentos. ¿Quién entiende esto?.

Vosotros dos tenéis unas obligaciones con todos los vecinos y que sería bueno que explicaseis tantas y tantas dudas que vosotros solitos habéis generado. ¿Por qué no presentáis en el pleno la documentación que se os pide?. ¿Por qué esa actitud desafiante?. Un guateke de 5000 € ya está bien. Pedís a otros que hagan lo que vosotros no sois capaces de hacer ¿por qué?.

Si solo fuera ese el despilfarro... Pero no, ahora resulta que el deposito para coger agua el helicoptero no sirve para nada pues el otro dia hubo un incendio vino el helicoptero y no pudo coger agua y lo cogio del rio. Y ahora los 36.000 € que ha costado al ayuntamiento ¿Que pasa?. Otro despilfarro inutil y ¿Cuantos van ya?

no sabes de lo que estas hablando, cuentas verdades a medias. Lo del incendio es verdad pero lo de los 36000€ ¿quien sabe lo que ha costado LA PALANCANA? segun mis fuentes unos 60000€ que claro se han repartido entre tres que verguenza . Y lo del rio es mentira, porque cogieron agua de las balsas de la fabrica de aceites unos cinco viajes hizo el helicoptero por cierto bien cerquita estaba el alcalde

Hombre, decir que no se sabe lo que se está hablando es hablar un poco ligero. Lo que se quiere manifestar con el mensaje es que se ha hecho una obra innecesaria o mal proyectada y ejecutada ya que no sirve para el fin que se ha construido y ante esa realidad cabe decir que ha habido un despilfarro y ello lo corrobora el que se haya tenido que coger agua bien del río o de las charcas de la almazara, da lo mismo, el tema es que no se ha podido coger de la palancana. Que haya costado 36.000 o sesenta mil lo único que dice es que se ha hecho un despilfarro de dinero público para una obra que no sirve. Ahora bien, si tú sabes qué tres se han repartido el dinero haces mal en callarte quienes son.

pues eso no es nada con lo que viene en las fiestas de este año con 8 toros los conciertos y los desaguisados que conllevan las fiestas vecinos preparaos para el derroche y despilfarro y luego a subir agua basuras sueldo de 1800-e eso se llama austeridad

Que los OCHO TOROS es un derroche y despilfarro,que NO se los REGALA su AMIGA de la ganaderia SOPEÑA,( al no vende ninguna corrida ) por la AUSTERIDAD que tienen otros Ayuntamientos con Alcaldes responsables.

El Alcalde Miguel y la Concejal Elbian dicen que este ayuntamiento no tiene que tener AUSTERIDAD HASTA EL AÑO 2015 ( QUE es el periodo de su mandato si es que los vecinos seguimos aguantando estos atropellos)

El alcalde en el pleno del 22-12-2011 a preguntas de los concejales de la oposicion,de tantos despilfarro y gastos pocos RESPONSABLES; deposito de agua para incendios (los bomberos no pueden coger agua)comida de navidad,guateque inauguracion centro social y otros. Porque no hace el convenio con Pioz para reparar la entrada a Montejaral,autobus,telefono,medico en el municipio y otros, esto si que serian gastos responsables.

Responde que no CABE AUSTERIDAD hasta el año 2015, es que piensa deja el Ayuntamiento sin dinero y con deudas,aunque seguramente estemos ya en esta situacion.Por el hecho de la subida tan brutal del agua ( que solo perjudica a Montejaral, que tiene que asumir la subida mas un fijo de OCHO € por recibo,ahora dos por año con la nueva ordenanza,TOTAL 9.076,00 €, que hace el ayuntamiento con este dinero ya que la E.U.C. tiene que conservar y pagar las reparaciones de la red de distribucion ) el Olmillo y el Pueblo tienen su propia agua por lo que la subida solo la aplican a Montejaral )la basura,de esta ademas Elbian quiere que Montejaral PAGUE LOS CUBOS VERDES que se le han reclamado porque faltan o se han roto,el acoso que estan sometiendo a algunos vecinos de obras hechas en las parcelas hace años para que saquen licencia y paguen o se las tiran. ( Como dice Miguel y Elbian la suyas y la de los amigos han prescrito,como le llamamos a esto ABUSO de autoridad o CHANCHULLO )

A los 36.000,00€ le falta, EL PICO DE 15.000,00€ MAS.

Alcalde y Concejal de Hacienda (Elbian) de donde sale el pico, porque los pajaros,sabemos quien son.

Si el Ayuntamiento no tiene necesidad ¿para qué pidió el préstamo a la Caja?. Son 8.000 € los que hay que pagar todos los meses. Disminuyen la calidad del servicio de basuras y lo suben de 40 a 100 € y suben el agua ¿por qué todo esto si dicen que hay dinero?.

¡No solemente es verdad,si no que oculta muchas mas cosas¡¿Preguntale si ya pago la deuda,que tiene de 5.900€ aproximadamente(personal)RECLAMADA JUDICIALMENTE. con otro Ayuntamiento,ó lo guarda para pagar alguna de las facturas de la Luz de Monte Jaral.Porque es una verguenza,que la mayoria de los dias que salgo a pasear,la Luz del Olmillo esta las 24h.del Dia encendidas(Las pistas deportivas) DIGO ESTO POR QUE NO SE SI SABRAS QUE ESTE PAJARO SE NEGO EN UN PLENO A QUE EL AYUNTAMIENTO PAGARA LA LUZ DE MONTE JARAL.