Loranca de Tajuña - Guadalajara

Según muchos comentarios oídos estos días, parece ser que en el último pleno el alcalde llevaba en el orden del día la propuesta de cesar al arquitecto y todos los concejales de su grupo estaban de acuerdo y más aún el concejal Sr. Salguero que incluso la víspera del Pleno mantenía que había que cesarlo. Pero, ¡ay Dios mío!, llega el momento de la votación y el Concejal vota en contra de su grupo y por tanto el arquitecto continúa en su puesto. Si este señor Salguero era supuestamente enemigo número uno del arquitecto desde los tiempos de la obra de la Casa de Cultura del pueblo. Si al parecer este concejal quería a toda costa que se marchase del ayuntamiento el arquitecto. Si ha hablado en contra de él (que si se había puesto en contra del ayuntamiento en la obra de Montejaral, que si pedía proyectos que no tenía que pedir, que si esto o lo otro) y así una retaíla de comentarios.

Por tanto se pregunta al Sr. Salguero ¿qué ha ocurrido para que Vd. cambie de la noche a la mañana su criterio y vote, en contra de su grupo, y a favor de que continúe el arquitecto?.

Sra. Concejala ¿qué han hecho ante esta indisciplina de grupo?. Se comenta que no han hecho ni van a hacer nada para que no peligren los 1800 € que es lo único que al parecer les interesa.

Sr. Alcalde, ¿qué dice?. Esto hay que explicarlo a los ciudadanos porque si no se hace, serán libres de pensar, una vez más, muchas cosas y, por supuesto y con razón, nada buenas.

¿Habrá que derramar muchos litros de colonia?.

Todo muy raro, raro, raro.

eso es mentira porque el punto ese del orden del dia no se debatio porque lo retiraron del pleno porque sabian el matrimonio que salguero iba a votar encontra los demas concejales de la oposicion le preguntaron al alcalde y cotesto como siempre eso es verdad y loque tenia quehacer salguero irse de con ellos funcionaria mejor el ayto y no tendria tanto orgullo dicho matrimonio

Pero ¿cual es la causa de que Salguero cambiara de opinión si él también quería que se marchara el arquitecto?. ¿Qué apaño hay?.

El Alcalde retiro este punto del orden del dia porque,Salquero dijo que votaria en contra de hecharle.Desde la oposicion se le pregunto al Alcalde porque retira este punto en el momento de empezar el pleno, no da ninguna respuesta convicente,el concejal Rafael le pregunta varias veces el porque lo retira que si tiene algo que esconder, al final el Alcalde le dice que ira en el prosimo pleno.El interes de hechar al arquitecto es para darle empleo a una arquitecta (BEATRIZ) la que hizo el famoso infiorme (1.700 € que si se pagaron año 2006-2007)pero no tenemos ni factura ni informe.En la Junta General del 17-04-2011. se le pregunta a Elbian (que era vicepresidenta de la junta 2006-2007) contesta que ella no sabe nada aunque el presidente,le dijo que la junta actual tenia copia del talon del pago a la arquitecta.Este es el motivo y no quieran ahora confundinos con el voto en conciencia de SALGUERO.

Bueno pues ahora ya lo tiene bien claro la Junta. Solo hay que ir a los tribunales por posible apropiación indebida. ¿qué mas quereis Carlos y Rafa?. Y tu Rafa, como concejal, ¿vas a dejar esto así?. Los vecinos de Montejaral QUEREMOS SABER

El que el Alcalde y su esposa quisieran cesar al arquitecto para poner a una tal Beatriz, puede ser cierto y tal vez lo será, pero mira aquí hay más chicha de la que parece. Si el Alcalde puso en el orden del día (aunque luego ese día lo retirara) el cese del arquitecto es porque todos estaban de acuerdo y el que más el Sr. Salguero por todos los antecedentes conocidos, pero desde el lunes que se enteró el arquitecto al jueves que se iba a tratar hubo tiempo para posibles conversaciones entre el mencionado concejal y el arquitecto ¿qué podía ocurrir ahí en esas conversaciones para el cambio de intención de voto y que obligó al alcalde a retirarlo del orden del día?. Cada cual piense lo que quiera.

Es de suponer que la señora a la que llaman “la veneno” montase en cólera y arrastraría a su amado hacia la venganza, con dos testigos insulsos que no dan problemas (los otros dos concejales). Y más que este es el segundo desaire del Sr. Salguero.

¿Cuál será la venganza?, pues yo la veo clara

¿Dónde vive el Sr. Salguero?, en el Olmillo.
¿Qué ha prometido el Sr. Salguero a los del Olmillo?, las calles

Venganza a la vista, no habrá calles.

Explicación que puede dar esta pareja “calatrava”: no hay dinero (pero para otras cosas sí ha habido 100 millones de pesetas) y con unos cuantos eurillos harán una pequeña chapuza para tapar bocas y a otra cosa mariposa. Pero la venganza se habrá consumado.

Pero ¡ojo!, aún así, todos ellos contentos y cada cual a lo suyo, (arquitecto y Sr. Salguero por un lado, y Alcalde y Concejala por otro)

Los vecinos del Olmillo a verlas venir, al fin y al cabo estarán como nosotros.

Y Félix, del Olmillo, mirando para otro lado.

Conclusión: aquí hay mucho tomate.

Carlos vaya al doctor.....Esta obsesionado y enfermo..

No te confundas Elvia porque aquí no hay más obsesión que la tuya en no dar ningún tipo de explicación o aclaración y toddo es porque no lleváis una gestión limpia y clara, por eso no hay explicaciones por vuestra parte. Son muchos los puntos oscuros que tenéis.

venga con la obsesión .....enfermo.
Denúncielos si esta seguro de esto. Enfermo

poco comentas como te pusieron el viernes en el pleno veneno eso es lo que tienes que explicar a los vecinos porque no tienes ni idea de como se gobierna un ayto claro que la urbanizacion la gobernabas mejor donde estan los 600000,e que no estan claros en tu pais deberias estar mas agusto estariamos los españoles

Elvia veteal ginecÓlogo :d

porque no escribes aqui lo que te digeron en el pleno no te interesa y lo que le dijeron a tu marido eso es lo que tienes que decir no meterte con la gente comenta lo tullo que es importante para que vamos lo que eres veneno

Sí, estamos apañaos, entre unas cosas y otras vamos que ni te cuento. Yo pregunto a SAlguero ¿qué te ha pasao? porque quien le ha visto y quien le ve. Cuando vengas otra vez a pedir el voto ya sabré que decirte. Una canallada la subida de la basura y empeorar el servicio, a quien se lo cuentes no se lo cree.

No se pueden pedir peral al olmo. ¡vaya tropa!