Loranca de Tajuña - Guadalajara

Me dirijo al Sr. Alcalde y a la Concejala de Hacienda (son esposos) y me gustaría que me contestasen (sobre todo ella entra todos los días en este foro) qué hay detrás de su cabezonería de seguir con la obra de la charca sobre el manantial del arca. Veamos, el pueblo ni ninguna urbanización necesita que se haga. Se hace sobre un manantial que puede ser afectado y desviada su corriente (si esto ocurriera qué pasaría, pues nada que Vdes. se irían a su casa y el pueblo se quedaría sin manantial). El pueblo manifiesta su rechazo con recogida de firmas (recuerden el Sr. Alcalde y esposa que ellos también firmaron cuando la cantera). Acuérdense todo lo que hablaron de Antonio Calvo. Al Ayuntamiento le cuesta dinero ya que tiene que pagar parte de la obra. ¿Por qué entonces están ustedes dos tan empeñados en que se haga?. Solo cabe pensar que detrás de todo esto hay algún interés oculto y por lo que les pregunto ¿qué hay detrás de todo esto?. No es necesaria, cuesta dinero al pueblo y no se quiere. No mientan al pueblo y trévanse a decirnos toda la verdad.

A mí también me gustaría que contestase a las siguientes preguntas porque soy un contribuyente y quiero saber dónde va el dinero público.

¿cuanto ha costado la edificación del centro social de Montejaral?

¿cuanto ha costado el proyecto y dirección de arquitecto y aparejador?

¿cuanto ha costado el vallado de la parcela donde se ha construido?

¿cuanto ha costado la dotación : cámaras, cafetera, aire acondicionado, mobiliario, etc. etc.?

¿cuanto ha costado la instalación del wifi y la cuota mensual de la empresa de telefonía?

No solo es el Alcalde responsable de todo esto, también los concejales.
Un saludo a todos los sufridores.

Sr. Alcalde, Sra. Concejala, siguen sin contestar a los dos mensajes anteriores. Bueno ya circulan cifras de boca en boca y eso es peligroso. El Sr. Rajoy ha dicho que inhabilitará a los malos gestores y la Defensora del Pueblo ha propuesto en las Cortes que sea delito la mala gestión del dinero público.

el alcalde no contesta la que contesta es la veneno que es la que manda

Ya sea el alcalde o "la veneno" como la llamas, lo que se quiere es que nos den la información pero se les cae la cara de verguenza y no lo harán. Por si acaso, además de los mensajes anteriores, me gustarían contestasen ¿qué pasa con las basuras? ¿qué pasa con la cuota del agua?.

cuando kieren publicar lo que kieren bien lo publican ahora no les interesan que publiquen lo del sueldo del alcalde lo que deben en azuqueca los cien euros que vamos apagar al año de basuras la subida del agua que publique lo gasta en su telefono eso es austeridad lo que predican no dejarnos el escenario para las fiestas discutir con las vecinas hacer lo que le venga en gana eso es democracia pero para eso gano las elecciones ahora no nos lamentemos

Tal vez hay que ir pensando en hacer una mifestación de "indignados-atropellados" delante de su casa

eso es lo que habia que hacer que ellos ya lo hicieron con los anteriores mandatarios para que sepan lo quehicieron ellos para llegar donde estan ahora

No desvíe la atención y contesten a todos los interrogantes, si es que tienen alguna contestación. Ya sabemos que somos paletos pero no tontos.

Este matrimonio "Calatrava" se ha reído de nosotros en nuestra cara...
Dejemos de ser ciudadanos impasivos, tenemos que manifestarnos y que semejante tropelía no quede impune, que la conozca todo el mundo. No se les va a caer la cara de vergüenza, puesto que es evidente que no son conocedores de lo que significa esa palabra, pero por lo menos que no se diga de nosotros, loranqueños/as, que apoyamos a éstos sinvergüenzas. Ya cometimos el tremendo error de apoyarlos en las pasadas elecciones.

Si quereis los vecinos de loranca llamamos a CASTILLA LA MANCHA EN VIVO y que salga en la tele a ver si se le cae la cara de verguenza a el y a la veneno, que vea toda la comunidad el tiparraco de alcalde que tenemos.

Como se le ocurra hacer alguna de las que estais diciendo vamos a dejar de pagar todos el agua y la basura, aver de donde saca dinerito

Totalmente de acuerdo, llamemos a la prensa y que esta desvergüenza sala a la luz.

(Respuesta para 8761917)
1º El coste del centro social (LA OBRA 318.000€ PRECIO CERRADO Y CERTIFICADO EN PLENO)EL RESTO HASTA LOS 550.000€ se supone que es parte del equipamiento. La cafetera,sillas, mesas,vitrinas frigorificas,etc.la aportan los inquilinos. EL LOCAL SE ADJUDICA POR 1€+el 18% de iva.Y el AYUNTAMIENTO PAGA AL MES 8.500€ del prestamo que pide al banco, que pagamos todos los vecinos del municipio,pueblo y urbanizaciones,(que a hecho con el 1.400.000€ que tenia dias antes de las elecciones municipales)para que pide el prestamo,SERA PARA ASEGURAR SU NOMINA.
2º El coste del vallado ( 30.000€)este coste es fuera del presupuesto inicial, el cual no quieren certifical ni el concejal de obras ni el arquiteto.
3ºEl wifi no lo paga, a cambio dejara que instalen repetidores en la antena del deposito de agua.

EN LOS PLENOS SOLO SE HACE LO QUE MIGUEL Y ELBIAN QUIEREN.
SUS CONCEJALES VOTAN LO QUE DIGA ELBIAN, PORQUE ELLA ORGANIZA Y MANDA EN TODAS LAS CONCEJERIAS(QUE HACEN FELIX,SALGUERO Y VIDAL)
LA OPOSICION VOTA EN CONTRA (CUATRO)ELLOS CINCO.

UN VECINO QUE AxISTE A LOS PLENOS, QUE POR CIERTO A POCOS VECINOS VEO,SERA PORQUE EL ALCALDE NO AVISA Y LOS PONE A LAS 9 DE LA MAÑANA PARA QUE NADIE AxISTA.

QUE VERGUENZA DE ALCALDE Y ALCALDESA CUATRO AÑOS EN A.I.L.T.PARA ASEGURARSE LA NOMINA,Y LOS VECINOS QUE PASEN MISERIAS.
AHORA POR LAS CISCUTANCIAS DEL PAIS SE PASAN LA P.P. PARA SEGUIR CHUPANDO,SUBIR EL AGUA Y LA BASURA (QUE NO TIENE RAZON ALGUNA PARA ELLO ) SALVO LA MOROSIDAD QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO Y ASEGURARSE LA NOMINA Y GASTO EXTRA DEL ALCALDE Y ALCALDESA.

bien contestado pero nadie dice nada haber cuando revienta todo esto les da igual todo mientras que corran los meses a ellos les da igual para eso cobra 1800e mensuales y sus concejales se lo consiente