Loranca de Tajuña - Guadalajara

Es de verguenza lo que está haciendo la Corporación Municipal de Loranca de Tajuña.
Apenas llevan 10 meses en el poder y lo único que han hecho es ponerse un sueldo. QUE POCA VERGÜENZA, un pueblo pequeño, sin grandes incentivos y lo primero que hacen es recortar presupuesto para otros conceptos del pueblo y ponerse un sueldo. DE POCA VERGÜENZA, OPORTUNISTAS¡¡¡¡¡

Y tu que eras listo.Ellos trabajan dia tras dia por nuestro pueblo,tu en tu trabajo ¿no cobras?.Ami me parece muy bien que tengan un sueldo.Lhas preguntado al nefasto del Antonio lo que dejo en las arcas del ayuntamiento bastante sueldo se ha llevado menos mal que perdio la alcaldia si no ya no teniais ni toros.Chao

Me gustaria responder al ultimo comentario, tas listo ke te crees podias ir a los plenos para ke te enteraras de los contenidos ke alli se debatan y sepas como estan las cuentas del ayuntamiento en vez de criticar cosas ke ni sikieras sabes.
Cuando la corporación municipal actual se presentó a elecciones sabia perfectamente lo ke habia, o sea , los pros y los contras ke conlleva administrar un ayuntamiento y uno de ellos es ke sabian ke no se cobraba por prestar dicho servio a la ciudania, por lo ke no nos vengan con historias de k tienen ke cobrar por obligación pues nadie les a obligado a estar ahi,asido de una manera voluntaria,por lo ke se tienen ke atener a las consecuencia ke ello conlleva.
En cuanto a lo de las fiestas no deberias de hablar muxo cuando el dia de la vispera ni sikiera hay grupo de música,por ke cada vez disponen de menos ingresos ya ke no se molestan ni en cobrar los anuncios del pograma de fiestas y no tienen apoyo de los organismos oficiales para subragar los gastos.

Ahora lo que no tenemos es un grupo de música el día de la fiesta que por si no lo sabes tu y el listo del alcalde es el 4 de agosto, insisto en que tu comentario es ridículo, defiende lo indefendible, no tener un grupo de música de nivel (ya no pedimos de nivel, pues ya sería clamar al cielo viendo el actual nivel de las tan deprorables fiestas que hemos tenido), simplemente se pedía un grupo de música, pero claro había que guardar ese dinero para regalar DOS, recalco DOS grupos de música a la urbanización¡¡¡¡¡ y el pueblo en su fiesta grande no celebrarlo, llevando un espectáculo (lamentable por cierto)agresivo y arcaico (como todo lo que estan haciendo) de vergüenza como se le trató a la muchacha que subió al escenario como voluntaria, y ningún integrante de la corporación municipal paró tan lamentable espectáculo. RESPETO POR FAVOR¡¡¡¡¡

¿Antonio el antiguo alcalde no es cierto que también quiso ponerse un sueldo muy superior? ¿Si Antonio no hubiese puesto una orquesta el dia antes se le habría criticado a este nivel? El Alcalde deja muchas cosas de lado para hacer las cosas lo mejor posible en el pueblo. Además informate en el tipo de orquesta que van a las urbanizaciones que como tu dices" con las 2 que han regalado a las urbanizaciones" ni hubiese llegado para comprar los zapatos de los componentes de un grupo que lleven a Loranca. Informate antes de hablar que es muy facil criticar. Enterate de los presupuestos.

POr cierto se le ha olvidado decir al del mensaje anterior q EL ACTUAL ALCALDE NO TIENE SUELDO NI COBRA UN DURO DEL AYUNTAMIENTO

El alcalde no cobra pero el teniente de alcalde si por una labor ke presuntamente se deberia de hacer voluntaria,como era antes de llegar al mandato.Si en la legislatura anterior como tu bien dices no dejaron ponerse un sueldo, ¿ por ke esta sí?.
Respecto a los grupos al igual ke supuestamente regalan dos grupos, por ke no a las demás urbanizaciones.
Creo ke se les ve bastante el "plumero" y la gente no es ciega.

simplemente en contestación al mensaje anterior ¿algún teniente alcalde se pasaba 24 horas al dia a disposición del pueblo?
Tanto montejaral como fuentetajuña no tienen fiestas como el olmillo pero también en el fin de semana de las fiestas se llevaron actividades subvencionadas por el ayuntamiento.Sólo lo puedes ver en carteles que colocaron tanto en el pueblo como en las urbanizaciones.
Pero al que mas criticais es al alcalde y te vuelvo a repetir que él sólo tiene el sueldo de su trabajo, es decir, no recibe ni un duro del ayuntamiento ni nunca ha querido nada.
LO del plumero es lo que quereis ver y la gente no es ciega tienes razon pero se ha cegado simplemente porque el alcalde era del olmillo y eso ya para los del pueblo es criticable¿es eso justo?¿que una persona totalmente cualificada para el cargo sea tan sumamente apaleada por la gente del pueblo??cuando decis cosas como se dicen pensad que el alcalde es persona y que tiene una familia detrás.Por lo menos respeto.¿no?

Mejor estaria en su casa porque para darse paseos con el coche y encima romperlos... Mas vale que retirara las talanqueras de las calles que algun día nos vamos a dar un golpe con el coche. Y por cierto, estuve en ambas fiestas y vi los grupos de música y te aseguro que no fueron mucho mejor los grupos del pueblo porque no se recuerda que se hayan llevado grupos así de malos, este año han llevado los peores grupos de musica que han pisado este pueblo.

Si como dices,el alcalde no kiere nada no se ke hace ke no se va a su casa k es donde mejor podia estar.
Respecto a lo de las veinticuatro horas creo ke 22 se debe de tirar tumbado y el resto incordiando al personal.
Es indignante ke pongas esas cosas,ademas ya ke tanto trabaja las tarankeras y las banderas le estan esperando para retirarlas,o las deja para navidad?.Y no me vengas con bobadas ke las dejará para el cristo , ke no cuela.
El alcalde bien sabe ke no le keremos el 80% del pueblo, tiene el 20 porciento de panplineros como él, ke le rien las gracias.

Te contesto al mensaje punto por punto porque me parece un cúmulo de despropósitos alucinante:
1.- Comentas que si el alcalde no quiere nada mejor que se vaya a su casa. ¿Cómo puedes idealizar el lucro personal de un alcalde? Si quiere llevarse algo que esté, si no que se vaya a su casa...Es absurdo lo que dices. A lo mejor lo dices porque estais acostumbrados a un alcalde que estaba donde estaba por intereses personales (y de sus palmeros). Pues yo, sinceramente, prefiero a alguien que no tenga ninguna necesidad de estar en el cargo porque, a pesar de sere una persona extremadamente válida (posiblemente en exceso) como ha demostrado en El Olmillo y está demostrando en el pueblo (aunque no lo querais ver) a alguien que quiera conseguir algo personal de ese cargo.
2.- Respecto a la 22 horas del teniente de alcalde bien se ve que no paras mucho por el pueblo. ¿Está mal que haga a la gente trabajar? Me hubiera encando ver a la anterior corporación municipal haciendo la mitad que hace él.
3.- Las talanqueras creo que se dejan para el Cristo, como el año pasado porque, si no recuerdo mal, ¿hubo encierro no?. De cualquier modo, y ya que ellos no lo hacen, pues lo puedes hacer tú directamente. Si las quitas y luego las pones me imagino que no te dirán nada.
4.- Me parece que teniendo un 80% de la población en contra es matemáticamente imposible sacar una mayoría absoluta en unas elecciones. Debes acostumbrarte a que el pueblo lo componen el casco urbano y las urbanizaciones más que nada porque el actual alcalde antes o después lo dejará y vendrán otros que posiblemente no lleven treinta años en el pueblo y que les importe un pimiento el casco urbano porque, matemáticamente, es casi imposible que vuelva a haber una corporación enteramente del casco urbano como lo había antes. Por cierto, el Tupa no es del pueblo, ni tan siquiera del caso urbano hasta que recalificó de manera ilegal los terrenos de su casa.

Si no tiene necesidad tu mismo t echas la tierra encima, y para figurar cualquier persona es valida creo yo.
Por que no creo ke fuera obligado,a parte ke aun estamos esperando ke cumpla algun objetivo planteado en el programa electoral,mucho hablar y poco trabajar creo yo.Hay un refran de dice ke por la "boca" muere el pez.
En el punto dos parece ke molesta ke digan la verdad,por ke el primero ke tiene ke trabajar es el para dar ejemplo y ke para algo cobra a parte de molestar en cosas absurdas,por eso va de vez encuando con la una pareja de guardias civiles, será por ke esta metido en alguna tombola en la cual debe de llevar mas de una papeleta.
Lo de las tarankeras ke las kiten los operarios municipales ,que estan para algo, no?.Ademas tu tambien las puedes kitar ke tampoko te diran nada y haces un bien, asi t apuntas otro diez.
Tanto ke te gustan las matematicas hay mas gente censada del extrarradio del pueblo ke del nucleo por si no lo sabias vas y te enteras.
En relación a los del "tupa" ke creo ke tiene su nombre por si no lo sabes y no es ke lo kiera defender,es agua pasada y no es motivo por el cual cubrirse las espaldas como diciendo:"es ke este o a quel....hizo,,,".Eso ya no vale si realmente se kiere funcionar,creo ke lo echo,echo está y si se está en un ayuntamiento es para algo.
Por ultimo decir ke el señor antes mencionado tiene antepasados directos del pueblo.

Lo mas triste de esto es que se defienden "echando mierda a los demás" sois incapaces de defender vuestros argumentos (que visto lo visto es indefendible) por méritos propios. Dais pena.

Con tanto nivel ke dices ke tiene este señor no se ke hace ke no se va a vivir a la "moraleja",de paso tambien te puedes ir tu con él y nos dejais a los pueblerinos ke llevamos toda la vida sin ël y no nos hemos muerto.
Además te recuerdo ke no sólo habia dos candidatos para al alcaldia.
En el olmillo tambien tiene sus enemigos aunque no te lo creas y ha tenido ke recurrir a montejaral ke los pobrecillos como son nuevos y no le conocen suficientemente pues han caido es su redes.

Ya que veo que alguno quiere defender lo indefendible y se encuentra tan preocupado de las cosas y veo además que está interesado en litigios que no llevan a ninguna parte, a mí como loranqueño me gustaría que me informáseis qué pasó con aquellas acusaciones de la anterior Teniente Alcalde y el entonces Alcalde que se acusaron de dar licencias ilegales ¿en qué ha quedado? ¿se tapó todo? ¿es que tenían cosas que ocultar y por eso se ha paralizado el asunto?. También me gustaría que alguien me informara de aquello que se oyó en el pueblo hace unos años de que se habían regalado unos chalets a ciertos señores en Montejaral ¿quien puede aclarar algo?

Sin tan interesado estás ves al ayuntamiento y que te pongan al dia ke esto no es ningun periodico.
Seguro que estaran gustosos de informarte,y les das unas palmaditas en la espalda.

Estoy alucinando la primera vez que me meto en este foro y estoy alucinando me encantaría saber quien eres porque yo soy de Loranca y seguro que te conozco (aunque tampoco hace falta mucha imaginación sois un grupo bastante reducido)dime tu nombre y habla claro da la cara porque eres digno de lastima por lo menos ten tu orgullo y da la cara que fuerte que gasteis el tiempo así. Hasta nunca

¿Tanto orgullo como tu?

Creo que primero deberías de acercarte al ayuntamiento y pedir el acta del pleno de cuando se constituyó la nueva corporación, creo que en el acta queda refelejado 430.000 € de remanente de tesoreria, enterate bien antes de decir tonterias, aunque creo que lo sabes y tienes el acta del pleno porque las actas del pleno son públicas y tu bien lo sabes.