Loranca de Tajuña - Guadalajara

Se oye y comenta que las obras actuales del cementerio cuestan unos nueve mil euros. También algo sobre un 10% y lo del pensionista. ¿Podría ser todo verdad?.

¿Quién es pensionista?

Pues el que cobra una pensión. ¿Puede ser que se refiera al de la furgoneta?. Eso es cuestión de bajar y verlo.

¡Mira tú qué listo! ¡Claro que el pensionista es el que cobra una pensión! Me extraña que la oposición no pida la documentación necesaria a los que trabajan para el ayuntamiento y no haya visto nada, si es que es verdad. Y si es verdad, pues se baja al cementerio, se le pilla y se denuncia. Todo estará bien porque si no el alcalde estaría cometiendo un delito...deja de soltar bulos.

Si señor,,, esto de los bulos es característico del señor Rafael (PSOE) que esta ENFERMO de ansia de poder, le recomiendo que espere se presente a las elecciones municipales democráticas, las gane
y lo haga mejor, y muchos de nosotros le felicitaremos por su trabajo.
Pero deje de envenenar a los vecinos
Con mentiras.
Que los hechos son los que hablan, que es presiente de una Urbanización como Montejaral que es una urbanización en Ruinas
( documentos que el mismo se ha entregado a los vecinos en la última reunión) Que se preocupe más de hacer su trabajo.
ENFERMO

No creo que tu precisamente le felicites por nada. Si ha sido él lo único que debe hacer es poner una denuncia en el juzgado para que investigue si ha habido alguna irregularidad en la contratación de las obras del cementerio.

Pues parece que algo debe de haber por los últimos comentarios...sólo puede haber un chivatazo de algo ilegal...y además parece que ha escocido al alguien...veremos cómo acaba esto pero huele mal...Lo que no se puede negar es que quien haya contestado de esta manera es un "poco" soez y maleducado, dicho sea con todos los respetos...

Si teneis COJ0NES seguir escribiendo,-11506781 Chupame la P0LLA CABR0NAZ0.

¡Alucino! ¡Denuncian algo que al parecer no esta bien hecho y quienes lo hacen son unos machos cabrios que te tienen que chupar el pitillo! Seguro que 11506781 quiere saber quién eres para poder hacerlo. En mi opinión sólo puedes ser un implicado en las obras. Debemos mantener el Ayuntamiento libre de sospechas de cualquier actuación ilegal. Por eso se deben investigar todas las obras que se hayan concedido en los últimos tiempos porque, aunque nos hayan dividido el IBI en dos pagos para que no nos enteremos, ¡leche!, ¡que ha subido otra vez este año!. Mira, para pagar obras bajo sospecha yo no pago mi IBI. Ya está bien de que nos tomen el pelo. Y más con amenazas de chulo barato. ¡BASTA YA! La "Alcaldesa" debería ya de dar una explicación a todo esto en vez de llamar "enfermo" a la gente. ¡Que nos cuesta mucho pagar nuestras hipotecas para seguir pagando unos impuestos que no sabemos a donde van!

Javier

PD: Por favor, el de los huevos que firme también, si los tiene de verdad.

Javier, seguirás alucinando pues ni la "alcaldesa" va a dar minguna información, el alcalde seguirá con su esperpéntico y personal vocabulario, la obra seguirá bajo sospecha por su forma de ser gestionada y el montaraz que contrata en nombre de un tercero no sabe hablar de otra forma, él solito se retrata y "el que se pica ajos come", pero el ser soez es su forma ser, vivir y ........(puntos suspensivos).

Pues nada, parece que el macho cabrío se ha acojonao.

Posiblemente todo se resolbera en el proximo pleno porque Rafa preguntará quien presupuestó la obra, quien aparece en las facturas, como se ha pagado y si se sabe si el que la ha hecho en realidad está dado de alta

Parece que como de costumbre no se nos dará ninguna explicación

¿Que ha pasado con esto? ¿Se ha hecho algo? A mi me parece que puede ser un delito a investigar, además de un mamoneo barbaro

Aquí hay temita. ¿Se investigará también?