Jadraque - Guadalajara

El cartel que anuncia quien pone los dineros para la obra del Paseo Juan Casas, por lo visto, cuesta 6000€ y a algunos les parece mucho dinero. Puede ser, no entiendo de precios de carteles. Pero, los panfletos satinados y con fotografías a todo color, ¿cuánto cuestan?. Y lo más importante: ¿a quién le cuestan? ¿al Ayuntamiento?. Pero si ahí sólo se habla de lo bien que está haciendo las cosas el partido que ahora gobierna, no habla la oposición (perdón, le dejaban hablar al principio pero censurando lo que escribió)Con lo cual no se debería poner Boletín Informativo del Ayuntamiento de Jadraque porque el Ayuntamiento lo compone el equipo que gobierna y la oposición. No lo olviden.

El cartel para tu informacion cuesta aproximadamente unos 1800 euros, y lo que tu llamas panfleto propagandistico, es la primera vez que los jadraqueños tenemos una revista que nos informa de las cosas que se hacen en jadraque y de los problemas que tambien tenemos, yo no vivo alli, pero procuro que me la envie algun familiar, y en ningun momento se habla nada del partido que gobierna, aunque por la forma de expresarte ya se ve que no son de tu agrado, pero en la mitad de tiempo que llevan gobernando, ya han hecho el doble que el anterior, asi que les animo a que sigan en esa linea, por cierto lo de la corrida de toros televisada otro exito.

A ver si alguien me contesta a lo que yo preguntaba: ¿quién paga los panfletos, el Ayuntamiento, con el dinero de todos? ¿Haciendo falta para otros menesteres? Me alegro de que sólo cueste 1800€, pero es necesario que se ponga el cartel para que se sepa de dónde vienen los dineros: en este caso del Gobierno Central (sin que lo haya solicitado el partido que gobierna en este momento en el Ayuntamiento). Y se sepa quién hace las cosas de VERDAD. Para que no pase como con todas esas cosas que gente bien intencionada pero pésimamente informada, como usted, piense que ha hecho este equipo de gobierno y no el anterior: yo le animo a que se haga usted con un programa electoral del partido que gobierna y repase qué proyectos estaban en él para que se haga una idea. Tampoco parece que sepa usted muy bien que una obra hay que atribuírsela en la parte que le corresponda a cada uno y, si tenemos en cuenta que hay que proyectarla, aprobarla -es lo más fácil-, CONSEGUIR EL DINERO CON EL QUE SE VA A LLEVAR A CABO -que es lo más difícil- y luego ejecutarla, se puede hacer una idea más cabal de la situación real del asunto. Y resulta que tanto la obra en el Ayuntamiento, la pavimentación de la Calle Mayor Baja, la reforma de la piscina, el Centro de Jubilados, la guardería, el saneamiento de redes... SON TODOS PROYECTOS FINANCIADOS CON DINERO CONSEGUIDO POR EL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO. Y no hablo de obras de envergadura en la que los actuales ni han pinchado ni cortado -ni podrían soñar con algo semejante-: el nuevo instituto, la reforma del Centro de Salud, la reforma de la Escuela, la pavimentación de la calle Carnicería -éstos de ahora han puesto las farolas, que también son muy importantes-... por no hablar de la firma del convenio para LA FINANCIACIÓN de las obras del castillo -los pasos previos los dió la corporación presidida por Julio Marina, pero la consecución de DINERO corrió a cargo de los socialistas y puede comprobarlo en las firmas del convenio si lo solicita en el ayuntamiento. De los toros, mejor no hablar, pero todavía se recuerda lo del encierro del doce de octubre, que no hubo por primera vez en muchos años... Pero ciertamente que haya toros o no no creo que mida el nivel de desarrollo de un pueblo, ni de este ni de ninguno: es una pena que cuando se hable del progreso de un pueblo se hable de toros, televisados o no. Un saludo cordial, buen señor -o señora-, e infórmese un poco antes de decir nada... pero no lo haga sólo con el panfletillo del partido, que, por cierto, todavía no sabemos cuánto cuesta y que estaría muy bien si lo pagara el partido que se anuncia en él, pero no si lo pagamos todos los vecinos del pueblo... estando el parque como está de sucio habitualmente o habiendo calles que no se barren casi nunca o nunca...

Yo, solamente quiero decir, que todos los partidos se benefician del
anterior, pero el dinero destinado a unas obras, las desvian a otras, por ejemplo, la calle de las Bodegas y de la residencia, que las asfaltaron con dinero que estaba aprobado para otra calle, después
que la levantarón toda y nos costó dinero algunos vecinos, la dejarón peor que estaba, ya hace seis años y sigue sin asfaltar toda llena de piedras porque se ha ido estropeando todo lo que habian echo.
Es dificil gobernar un pueblo, dar gusto a todos, y arreglarlo, pero
sinceramente hay barrios que ni siquieran nos echan la revista del pueblo, de lo abandonado que está.

No te pierdes nada que merezca ser leído. Si quieres te paso el mío.
Y sí, gobernar, ya sea un Ayuntamiento, un país etc, es muy difícil. Por eso tienen que entrar los MEJORES. Porque quema mucho y porque hay que tener muy claro que ahí se está para servir al ciudadano y no para su propio provecho,como pasa a veces. Ahí está el descrédito en el que ha entrado la política. Y es una pena y un peligro porque si los ciudadanos pasamos de la política, ella no va a pasar de nosotros y al final gobernarán los de siempre, los caciques de los pueblos, las familias que quieren manejarlo todo y que no quieren que ninguno, más que ellos, digan cómo se deben hacer las cosas.

A mí personalmente lo del panfleto, como le llamaís, me parece bien, porque así me entero de las cosas que se hacen en el pueblo, lo mismo me da que lo hayan conseguido estos o los anteriores, seguramente cuando estos terminen se veran cosas que han conseguido y ya no están. A lo que voy, es que lo importante es que en el pueblo se hagan mejoras, las haga quien las haga.

Amí si que me gusta saber lo que se hace o nó en el pueblo y que lo repartan por todos los buzones pues así lo tenemos todos.

si la idea está bien,nadie dice lo contrario,pero sin que se le de uso partidista,sin que se censure a nadie como me consta se hizo en el primer ejemplar y sin mentir ni apropiarse cosas que no pertenecen a este grupo que gobierna ahora,asi si que estaría todo bien

que, que eres la misma que la de los encierros. Pues tienen razón ya cansas un poquito.

Dile a tu amo que investigue mejor las Ip porque te está fallando la intuición.

Me gusta recibir información en mi casa sobre el sitio donde resido, pero me gustaría tener todos los puntos de vista, lo importante es que Jadraque no se quede atrás y siga adelante, tendrán que preocuparse de eso no solo de anunciar lo que hace o no cada mandato.

Que hace la oposición en Jadraque, no se les ve nunca por el ayuntamiento,solo les gusta hablar en los bares.

Yo tampoco los veo mucho pero a los de ahora si les veo entrar a los Bares También..

a los bares creo que puede entrar el que quiera ,pero el control al grupo que gobierna se hace en el ayuntamiento.

el control se lo hacen en los plenos,y sino pregunten a los que ayi asisten(que puede ir quien quiera)y cuanta más gente vaya mejor,para que se den cuenta de lo que hay de verdad...los de antes iban a los bares antes y ahora,y los de ahora solo van ahora...
por cierto el control tambien se le iba a hacer en el panfleto del que hablan,pero lo censuraron en el primero y en los siguientes ya no se les pidio colaboracion...y si no se les ve en mucho más actos es porque no se les invita a los mismos,o se hace una hora antes,etc...
ahora tambien dirán que la plaza mayor es cosa de este grupo que gobierna,no??venga....

LA VERDAD ES QUE NO TIENES NI IDEA DE LO QUE HABLAS, PERO SI QUIERES HAZ LA PRUEBA, VES AL PROXIMO PLENO Y PREGUNTA, SOBRE LAS TRES COSAS QUE DICES, LO DEL PANFLETO, LO DE LAS INVITACIONES O LO DE LA PLAZA, QUE ESTO YA ES DE RISA LO QUE DICES, (PARECE QUE ESTAS MUY ENTERADO Y SEGURO DE LO QUE DICES), PUES A DEBATIRLO EN EL PROXIMO PLENO, Y DE PASO PREGUNTA POR LA TRAVESIA, OTRA DE LAS COSAS DEL ANTERIOR AYUNTAMIENTO. POR CIERTO EL DIA QUE QUERAIS EMPEZANDO DANDO LOS NOMBRES PARA ASI SABER QUIEN HABLA Y PODER DABATIR DE TU A TU.

veo que aparentemente estas superinformado.pero los documentos son publicos y cualquier persona puede verlos,y el proyecto de la plaza por el que dieron el dinero esta firmado y lo presentó Don julio Marina los gestionó el gobierno anterior y este los va a realizar ,pero por mucho que le pese siempre quedará que la obra de la plaza se realizó siendo alcalde Don ALberto Dominguez.Los proyectos no salen adelante de la noche a la mañana,la prueba esta en el instituto,la gestión la hizo el alcalde anterior y la obra se ha finalizado en esta legislatura.Ruego que calmes tu ira y si no te gusta como se hacen las cosas la democracia tiene la ventaja que cada cuatro años puedes votar al que tu quieras.Saludos

Al que mandó el mensaje 3571912 le falta algo de información,lo que dice es correcto pero la obra la sacó dos veces a concurso el ayuntamiento anterior pero quedo desierta,o se que nadie la quiso hacer, por lo que pasaron los plazos para raalizarla y se perdió el dinero,esta nueva corporación ha tenido que estar dos años peleando para recuperala,y a pesar de todas las trabas que se le han puesto para que desistiera del intento lo ha conseguido y encima la ha sacado ha concurso y hay gente que la esta haciendo.Mis mas sinceras felicitaciones a todos los Jadraqueños de bien porque por fin tendremos una plaza decente. por cierto las escaleras de la calle Paraiso han quedado preciosas,invito a todo el mundo a visitarlas

lo de raalizarla y recuperala son dos erratas al escribir antes de que le saquen punta rectificaré.realizarlas y recuperarla.disculpas.en el futuro corregire lo escrito.

por lo que veo, todo lo que consiguió la anterior alcaldía, se está viendo a lo largo de ésta, y yo entiendo que, tendremos que esperar a que pasen los 4 años, para ver que han conseguido éstos ¿no? en vez de tanto hablar de que no hacen nada. Y por cierto lo de la guardería, hay que agradecérselo a aquellas madres que se movieron en recoger firmas, para que ésta se empezara a llevar a cabo, y no al ayuntamiento, pues ya que, si éstas no lo hubieran hecho, el ayuntamiento "anterior" no hubiera movido un dedo.

La idea de la guardería fue de dos madres que se juntaban en el parque con sus hijos todos los días y a que mucha gente lo secundó y firmó (también hubo gente a quien le parecía innecesaria: "porque igual que yo me las he apañado sin ella..." Gente negativa siempre hay). Pero no sólo es esto sufiente: tuvo que estar un alcalde (Faustino Lozano)gobernando en el Ayuntamiento.Un alcalde que no lo vió como una amenaza contra él(no faltaba quien le decía por la calle: te están cogiendo firmas) sino que tuvo la sufiente sensibilidad respecto a este asunto y supo hacer llegar dichas firmas al lugar adecuado para que se le concediera el dinero oportuno.Este dinero se concederá en varios años, pero es a él a quien le fue concedido. Este gobierno no tiene nada que ver con aquello. Y quien lo quiera comprobar que mire los documentos oportunos.

a lo que voy es que si esas madres no se mueven eso no existiría.

El instituto se ha terminado en esta legislatura sin que el equipo de gobierno de esta legislatura haya hecho nada más que chistes de poco empaque y peor gusto y poner trabas y torpeza cuando de hacer cualquier cosa se trataba. Tan poco ha hecho, que ha permitido que empiece a funcionar sin arreglar la calle que bordea por arriba la urbanización enfrentada al instituto y sin regular el tráfico siquiera para las dos medias horas punta. Lo poco que estaba en su mano no lo han hecho o ha habido que dárselo mascado. Es decir, la mayor infraestructura del pueblo en muchos años no les debe más que trabas y viajes inútiles para luego decir que hacían algo. Pero no se preocupen: en el panfletillo satinado que pagamos todos para mayor gloria del PP podrán decir que sin ellos no existiría el edificio... y habrá quien se lo crea. Si no, al tiempo.
Por otro lado, como de lo que se trata, por lo que se ve, es de pasar a la posteridad aunque sea a costa falsear la verdad, podrá decir que la obra se realizó siendo alcalde... sólo si realizar se utiliza como sinónimo de ejecutar: pero realizar (es decir, hacer real una cosa)exige antes proyectar y financiar. Y, de esto, este equipo de gobierno entiende poco. Y lo sabe: por eso, probablemente, no deje expresarse a la oposición -que también es Ayuntamiento- en una publicación que reza en su cabecera que es del Ayuntamiento. Si falta honestidad para esto, podemos imaginar la situación cuando de reconocer a cada uno los méritos que tiene en cada obra (sin ir más lejos, si no les obligan a poner el cartel del paseo Juan Casas o de Zapatero, no lo hubiesen puesto: se han tenido que conformarse con disimularlo -y ya era difícil por sus dimensiones, a todas luces exageradas- todo lo posible buscándole la peor ubicación que han encontrado).

Veo que aqui se dicen cosas que solo salen en los plenos,los cuales no me pierdo casi ninguno,pero no puedo descifrar quien del publico puede haberlo escrito,lo que si puedo decir es que en los plenos la oposición dice lo que quiere,cosa que no podia hacer en la legislatura anterior que el señor alcalde no les daba ni la palabra.y si no hechemos un vistazo a los plenos de esta y a los de la anterior y veremos quien deja espresarse a quien.

La memoria, ciertamente, no es su fuerte. Por eso no es de extrañar que le vendan cualquier moto. Usted cree recordar y yo le afirmo que las firmas que generaron que el equipo de gobierno de entonces se pusiese a buscar financiación se presentaron en el registro del ayuntamiento el día 20 de diciembre de 2005. Intente recordar quién gobernaba entonces.
Lo que usted cree recordar es la rocambolesca idea de este equipo de gobierno actual que, en vez de informarse de qué gestión tenía que hacer para recibir un dinero que ya estaba concedido por parte de la Consejería de Bienestar Social, delegó su responsabilidad en unas firmas de todo punto innecesarias y que, lógicamente, para nada sirvieron sino para retratar, digamos, un desconocimiento cierto de qué había que hacer. De hecho, el propio alcalde pidió que le acompañaran algunas madres -sólo fue una- no se sabe muy bien para qué. Las cuatro anualidades del convenio ya estaban concedidas.
Es otra de las obras -calle Mayor Baja, redes, reforma del ayuntamiento, etc, etc- que ha servido en bandeja el anterior equipo de gobierno para que, panfletillo en ristre y aprovechando la pésima memoria del personal -que usted ejemplifica a la perfección-,el actual dé la impresión de que está haciendo algo, cuando lo cierto es que poco puede presentar como propio... sin faltar a la verdad, claro.
Y, en cuanto a lo que dice de los plenos, ¿no será que esta oposición -que también es Ayuntamiento- tiene más que decir que la de la legislatura pasada? Ahora sólo falta que le den también voz -como es su derecho- en todas las publicaciones que se sufraguen con dinero público, es decir, de todos los ciudadanos de Jadraque. Es, por antidemocrático, indecente que los representantes de la mitad -menos ocho- de los votantes del pueblo no dispongan de espacio donde expresarse en lo que sólo de esa manera dejaría de ser el panfletillo de burda propaganda partidista que ahora es: ¿para cuándo una sección en la que debatan con sendos artículos sobre alguna cuestión de interés municipal el alcalde y el líder de la oposición? Podríamos valorar los ciudadanos las propuestas, la capacidad de gestión... en definitiva, quién nos conviene para gestionar la cosa pública.
El mero hecho de que no exista esa posibilidad es todo un mensaje: sólo hay que saber quién lo impide y empezar a imaginar por qué no le interesa que el gran público tenga acceso a ese debate de ideas y propuestas de gestión.
Si dar cabida a la oposición en las publicaciones del Ayuntamiento no es del agrado del equipo de gobierno, siempre queda la opción de pagarla de su bolsillo o del bolsillo de su partido: todo lo demás es ventajismo y pésimo uso de los fondos públicos... cuando luego nos enteramos de que no puede pagarse ni la limpieza de obra del pabellón de infantil, que es responsabilidad del Ayuntamiento. ¿Cuáles son las prioridades?

se te conoce a la legua, eres la mism@ que la de los encierros, como ya te han puesto las pilas, ahora cambiamos de tema, hasta que te las pongan en éste. Y déjate de IP que solamente con la forma de expresarte se te conoce, no nos hace falta preguntarle a nadie. Por cierto cuando estaba la anterior legislatura, también había encierros por el campo, entonces no te quejabas, aaaaaah! que es que gobernaba el psoe. ja ja ja

los debates se hacen en el ayuntamiento y cuando quieras ves a los plenos que en esta legislatura todo el mundo tiene derecho a preguntar no en los anteriores que solo hablaba el alcalde.

Ya veo que su máxima preocupación en esta vida es el cotilleo: saber quién es este y quién el otro y cosas por el estilo. Es decir, cosas que cuesten poco esfuerzo; por eso, debatir ideas, rebatir argumentos, hacer propuestas razonadas o precisar datos no le importan nada: es mejor dedicarse al chascarrillo y la gracieta, tan productivos en ciertos ambientes.
Y ya se ve que está particularmente interesado por mi persona... supongo que para crear un club de fans, o algo por el estilo: no dude en avisarme de la inauguración para ir gustosamente a firmar autógrafos.
Respecto de lo de las pilas, que tanto parece gustarle, ya verá que es cierto que me han puesto las pilas...pero en el sentido justamente contrario a lo que usted dice: dada mi afición a pensar sobre lo que me rodea -eso que tanto molesta, al parecer- intentaré, con más ganas, si cabe, reflexionar sobre el mafioseo, sus causas y consecuencias.
Y en lo que respecta a su interés por encasillarme aquí o allá, ponerme al servicio de este o el otro, ya se ve que no aprende nada tampoco: a los que nos molesta someternos sin más cualquier tradición sin pensarla antes, difícilmente nos gustará someternos a la condición de siervos de organización alguna -partidos políticos, equipos de fútbol...-. Es más fácil, por lo bien entrenados que están a asumir sin pensar por sí mismos nada, que lo hagan los amigos de las tradiciones porque sí y punto: ¿no será su caso?
Pruebe a pensar antes de hablar: lo mismo le acaba gustando y algún día podemos discutir alguna idea, alguna propuesta, algún argumento... algo que se salga del vulgar cotilleo. Por ejemplo: ¿qué le parece que los panfletos de un partido -que no del Ayuntamiento, como dicen ser- los paguemos todos los ciudadanos y no ese partido? ¿Sería más adecuado que, si es del Ayuntamiento (=equipo de gobierno+oposición) realmente reflejara lo que dice todo el Ayuntamiento y no la mitad+1? Y ya que se empeña, ¿importa algo para tener una idea u otra sobre los encierros que gobierne aquí un partido u otro si los dos parecen opinar lo mismo al respecto?
Déle a las neuronas y ya verá qué bien nos lo pasamos discutiendo... cosas útiles y no chorradas personalistas.

eso es lo que te gusta a tí, discutir, y tú te has parado a pensar que a lo mejor es que las tradiciones gustan? o es que a los encierros vamos porque nuestros papas nos mandan? no no, no te equivoques. Y por lo que veo este foro vale solamente para criticar tú a este ayuntamiento, por lo que sintiéndlo mucho no pienso leerlo más, que es lo que tu quieres, discutir con la gente de aquí. Y tantas vueltas que das a las cosas, será que no tienes otra cosa que hacer que malmeter en todo lo que se te pasa por la mente. Como decía, es la última vez que en este foro escribo, a lo mejor cuando veas que nadie te contesta, se te quita ese morbo que te da el discutir.chao muy buenas noches y hasta siempre. Besitos jadraque

Y que le parece que el dinero de todos los españoles se reparta al gusto para poder perpetuarse en el poder,como hace el señor zapatero, o es usted de los que ve la paja en el ojo ajeno,pero no ve la viga en el suyo.sumar es de inteligentes,poner palos en la rueda es de mediocres.usted mismo.3596793

quizás porque la opposicion en aquel entonces era mediocre o casi o existia porque no sabian que decir ni como hacer oposicion...quedan 2años,y al final se verá todo lo que se ha hecho,que quitandole lo que venia del anterior,va a ser muy poco...seguramente ni la mitad e dinero que trajo el anterior...que por cierto,como dicen que todo equipo que entra recibe del anterior,pues recuerdo que entonces el anterior equipo recibio una deuda de cerca de 300.000€ y dejo un saldo positivo de alrededor de 200.000€...(+ obras,dinero conseguido para su realizacion,etc)...y ahora no hay dinero para cosas de primera necesidad y si para otras...

y eso de que dejan halar a todo el mundo no es asi,porque no hay ruegos ni preguntas,solo por parte de la oposicion y algunas se le contestan en el siguiente pleno

no se a cuantos plenos has hido ultimamente porque en los que yo voy dejan hablar a todos,en cuanto el dinero dejado, ¿crees que es de razón,si fuera verdad,tener dinero en el banco y dejar la plaza como la dejaron antes de las elecciones? es,cuando menos,de ser un poco torpes.

aaaaaa

¡Menudo mérito! Así que ahora tendremos que tirar cohetes para celebrar la simple adjudicación de obras -y no su financiación, por ejemplo, a todas luces mucho más complicado-. Veamos:
Imagine que es usted constructor y que no para de construir chalés con los que gana un doscientos por cien de lo que invierte... y que alguien le ofrece una obra pública con la que va a ganar un cinco por ciento. ¿Dejaría usted de hacer chalés para ponerse a hacer plazas públicas?
Ahora imagine que la época aquella de los chalés a mansalva pasó a mejor vida y usted sigue siendo constructor: ¿aceptaría hacer obras públicas incluso ganando sólo el cinco por ciento? Seguramente, sí; y eso es lo que está pasando.
¡Así se las ponían a Felipe II! (Y encima tenemos que tirar cohetes, según usted.)

"Y qué le parece que el dinero de todos los españoles...". Contesté a este escrito en su momento, pero no me dejaron subirlo al foro -no quiero pensar por qué...-. Ya que me interpela directamente a mí, y puesto que me hace una propuesta razonable -salvo en lo de la paja y la viga, por supuesto- trataré de recordar lo que pensaba entonces y sigo pensando ahora.
El problema sigue siendo de memoria. Se la voy a refrescar a ver si hay suerte. Sólo le pido que se remonte a 1996. Recordará que Aznar ganó las elecciones sin mayoría absoluta, por lo que para gobernar debió pactar con otros partidos, todos minoritarios. Consiguió los apoyos del PNV (de Arzalluz), de CiU (de Pujol)y de Coalición Canaria -si no recuerdo mal-. Tras las negociaciones para conseguir estos apoyos, Arzalluz -el del Pacto de Lizarra después, nada menos- salió diciendo que había conseguido más de Aznar en ese momento que de Felipe González en los catorce años anteriores. Con todo, lo mejor fue lo de Pujol, que consiguió -en poco más de dos meses- nada menos que Aznar hablase "catalán en la intimidad" cuando poco antes alentaba aquello del "Pujol, e..., habla castellano". Lo que costó en las pesetas de entonces semejante transformación le dejo a usted mismo que lo calcule -me conformaré con una aproximación- y le doy una pista de sólo una parte del asunto: la cesión del I.R.P.F. a Cataluña pasó del 15% al 30%.
¿Diría usted que entonces el dinero de todos los españoles se repartió al gusto para poder alcanzar -perpetuarse no, porque no gobernaban antes- el poder?
Yo diría que tanto entonces Aznar como ahora Zapatero no tenían otro remedio que pactar con minorías... y esos pactos siempre incluyen cesiones.
Ahora, si me preguntase mi opinión sobre que pacte con Coalición Canaria y el PNV, le diría que preferiría que pactase con partidos de izquierdas y no con nacionalistas de derechas -no me gusta nada el nacionalismo, ni español ni vasco ni...-. Pero, como partido de derecha moderada que son -por mucho que la COPE o La Razón digan otra cosa-, ya sabemos que estos socialistas dan una de cal y otra de arena. ¡Qué le vamos a ha hacer!

y !hole ! ..usted sabe de todo.