Jadraque - Guadalajara

ME acabo de enterar y no doy crédito a lo escuchado:resulta que nuestro señor Alcalde (PP), al ser diputado y tener un sueldo como tal, no puede cobrar el sueldo que el mismo se asignó al salir elegido en la legislatura anterior como alcalde por incompatibilidad manifiesta,y me dicen que el sueldo ,lejos de pasar a ahorrarselo el ayuntamiento, ha pasado a ser cobrado por la Sra. teniente de Alcalde.Repito que me lo han dicho y no se si es verdad.si lo es(verdad),OLE,OLE Y OLE,MARAVILLOSO EJEMPLO DE AHORRO Y AUSTERIDAD SI SEÑOR,EL PUEBLO ENTERO AGRADECE EL DETALLE, SI SEÑOR.
LO DICHO: OLE, OLE Y OLE SRE@S DEL PP.

Pareces a unos que todos conocemos y que siempre van con la cantinela de " me han dicho" "me han dicho" que manía con hechas las culpas a los demás. Pregunta tu directamente y si ves al alcalde o a la teniente alcalde pues pregúntales y ya dirás tu algo, pero no con conjeturas, y lo del ole, ole, ole aplicárselo tu, que también os lo merecéis los del PSOE por la que habéis liado.

Forero 10314464,¿desde cuando el dar una noticia diciendo que te la han dicho otros es echarles la "culpa de la noticia en si a ellos"? haz el favor de no decir memeces hombre.
Yo no tengo porque preguntarles nada, a los que dices , entre otras cosas,porque no quiero vomitar.¿te parece bien?
Y por ultimo, no se de donde te sacas que soy parte del psoe que la ha liado.SIGUES DIDIENDO MEMEMECES Y MEMECES, EN TODO CASO EL PSOE DEJÓ UN DEFICIT (COSA CIERTA) EVIDENTEMENTE, PERO ESO FUÉ HASTA HACE SIETE MESES, LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO DESDE ENTONCES SOLO TIENE UNOS RESPONSABLES:EL GOBIERNO DEL PP Y PUNTO.PERO CLARO VIVIS SOLO DE LA HERENCIA Y ÉSTA TIENE OTRAS MANERAS DE CORREGIRSE(DESDE LUEGO MUY DIFERENTES A LAS QUE HAN ELEGIDO VUESTROS JEFES).
SI QUIERES TE EXPLICO MIS RECETAS PARA CORREGIR EL DEFICIT, NO TENGO NINGÚN PROBLEMA EN HACERLO PPER@.

Tampoco has realizado una labor de investigador. La información que has recibido son datos públicos que no se le escondenden a nadie.

O sea que es verdad, pues que os aproveche, hombre.
P.d.: y que manÍa os ha dado con vuestra paranoia, de adivinar quien escribe, lo dicho paranoicos, que os aproveche.
Felices sueldos peperos.

Las medidas tomadas por el gobierno son tan acertadas que la prima de risgo está a casi 590 puntos y la bolsa en picado.ME PREGUNTO:SI EL ¿SR? AZNAR DIJO(hace unos años) POR TODOS LOS SITIOS DEL MUNDO QUE CON LA PRIMA DE RIESGO POR ENCIMA DE LOS 100 PUNTOS(120, CREO RECORDAR) ESPAÑA ESTABA AL BORDE DEL RESCATE,¿COMO C.ÑO ESTÁ AHORA Y DONDE SE METE EL TAL AZNARIN PARA VATICINAR QUE PASA Y AIREARLO POR AHÍ?.MENOS MAL QUE EXISTEN LOS VIDEOS Y LAS HEMEROTECAS.AYYYYYYYYYYYY¡¡¡COMO DIRÍA LA HIJA DE:¡"que se jodan",por cierto, que se me olvidaba.

forero 10314464, eres un mal nacido!!! ojala dios te vieras en la mas absoluta miseria, te iba a dar yo tu merecido que es bien distinto a lo se se merecen los del psoe, como tu dices...

¡¡¡La prima de riesgo a 630!!! ¿Pero estos no iban a generar optimismo y a arreglarlo todo nada mas llegar? Que Dios nos pille confesados.

No desvies la atención con chorradas forer@10317508,el hecho de que sea público(faltaría mas) no quiere decir qu sea conocido por todos, y este es un buen sitio como cualquier otro para que lo sepa mas gente, y punto.pero el fondo de la cuestión,es el sueldo traicionero (por llamarlo suavemente) que se lleva el equipo de gobierno, el cual(al año) supone el equivalente al ahorro de tener dos días menos de fiestas,por ejemplo, y no pasa nada ¿verdad?.que majos sois de verdad.un ejemplo popular vamos.vuestra fecha de caducidad se conoce ya(tambien es público).

Dónde se puede ver el sueldo de la concejala? cuánto es? a cuánto sale el día del fiesta? Gracias

Son muchas tus preguntas,trataré de esclarecer algunas de ellas: la remuneracion a la que haces menciÓn supone al erario pÚblico municipal alrededor de 18.000 € por aÑo , o sea que nos cuesta en la legislatura aproxim. 72.000€ del ala.(s.social incluida), no obstante lo puedes pedir poe ecrito al ayto. , y tiene Éste la obligaciÓn de facilitÁrtelo.
En cuanto al coste de 1 dÍa de fiestas,aunque ningÚn gobierno facilita los presupuestos concretos de las mismas(al menos que yo sepa), varian mucho en funciÓn de elementos como el dia de la semana,"figuras" del toreo, etc.
Pero te puedo dar un dato aproximado,poniendo como ejemplo que sea un lunes(17/09/2012) puede ascender a 9.000 euros mas-menos, cosiderando que haya novillada 4 reses. encierro y baile con grupo musical normal.
Espero haberte aclarado algo paisano 2011.
Saludos.(ps.01)

El sueldo del que estais hablando no llega ni a la mitad de la cifra que estas nombrando al año.

Para afirmar esto,es que tu sabes entonces cual es el sueldo.
¿es mucho pedir que nos digas a cuanto asciende en euros/año el dichoso sueldo de la concejala?
muchos te lo agradeceríamos.
Y nos sacarías de dudas.

Forer@ 10317508,¿que no se le esconden a nadie? : mientes, los datos pÚblicos se estÁn ocultando y negando a los ciudadanos por parte de este gobierno municipal.( cuando se deberÍan dar a cualquiera que lo solicite).para que te enteres, co.o. este es el gobierno que tenemos en este pueblo,clarito ¿no?.pues no hables a lo tonto.
Chao.

A ver forero torero 10389001. !!!!!!!! Tu si que sabes¡¡¡¡¡¡¡ Siempre lo sabes todo, siempre llevas razón,siempre eres el mejor, pero cada vez te veo mas solo y pronto, muy pronto, antes de lo que tu crees vas a ser descubierto, y entonces si que no se le esconderá nada a nadie, y tu tendrás que esconderte hasta debajo delas piedras, no tendrás ni pareja para las cartas.

¡revolucion! ¡revolucion! ¡tomemos el ayuntamiento! ¡abajo la dictadura!
¡tomemos el ayuntamiento y el pueblo sera nuestro!

Forero 10403321, estas paranoico, no tienes ni idea de quien soy yo, y no juego a las cartas(lo siento) gil...las, por lo tanto no necesito compaÑero, a ver quien se esconde debajo de las piedras,paranoico que estas de psiquiatra.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡haber, haber!!!!!!!!!!!!!!!!que se ha puesto nervioso. Relajate que no llegas a Fiestas.

No desvies como siempre la atenciÓn de lo que estamos tratando que es muy grave,yo si soy el que tu sabesy yo se quien eres, ¿ quien no va a llegar a fiestas ? ya se que a ti te gustarÍa, alimaÑa envidiosa ;pero intentarÉ no complacerte.
Esto no es una cuestion entre tu y yo , a ver si te enteras de una vez, a cada cerd@ le llega su san martin, a ti tambien te llegarÁ.
Vigila tu ortografÍa, analfabet@.tus amenazas al estilo franquista ya no asustan a nadie,no se si sabes que franco ya muriÓ, aunque fuera a tu pesar.
En cuanto al tema que si ataÑe a los foreros, (del cual sospechosamente no dices nada) no lo desmiente nadie, porque es rigurosamente cierto, no obstante estÁ denunciado al fiscal anticorrupciÓn de guadalajara, por si fuera constitutivo de delito de prevaricaciÓn continuada. asÍ que ya sabremos cosas si es que las hay que saber.
Esto es lo que importa, lo demÁs es una chorrada que tÚ inventas y no concretas porque no hay nada que concretar.pena das.

parece mentira despues de lo que te ha pasado y que sigas con este cachonndeo ( para ti cuando tu has echo lo que has querido.

forer@10442090, ole tus h.evos.ole y ole.Estamos en un pais democratico y me parece muy bien que si se han cometido infracciones, el que las haya hecho que las pague, y menos hablar tonterias y mas seriedad.
ADELANTE Y ANIMO.

Perdona forer@ 10445469, no entiendo lo que quieres decir:pero esto no es ningÚn cachondeo, te lo aseguro; y respecto a lo que me "ha pasado" tiene unos responsables directos, que te garantizo no se van a ir "de rositas"
Tenlo por muy seguro.eso de que he hecho lo que he querido, no se de que va, no es cierto, mas bien lo que he podido; y por supuesto dentro de la mas estricta legalidad, pero no se a que te refieres en concreto.

me refiero a lo que tu ya sabes, a la adjudicacion de obra, a la falta de terminacion de trabajos, a la falta de pago, a las humedades, a la claraboya, al lio en el que has metido a los desgraciaditos que greyeron en tu macro proyecto, etc, etc etc. Y para colmo resulta que a dos de los que mas te apoyaron en su momento te los quieres cargar, pues vaya, creo que si hicieses otro proyecto te faltarian apoyos.

es dificil decir mas estupideces, SIN DECIR NADA CLARO,confundete un pelín y te veré la cara en un juzgado (hazme ese favor), solo dices términos y conceptos que nada dicen por si solos, como cobarde que eres al no firmar, y si saber sin embargo, quien soy yo, que valiente eres,que valiente.
no deberias insultar a los avalistas, llamandoles "desgraciaditos" pues es un insulto a su inteligencia decir que yo les he liado(no puedo ser tan listo yo y tan tontos ellos), hasta un niño de 8 años sabe lo que es firmar una hipoteca como avalista, y los riesgos que conlleva,¿ o sabes de alguno al que yo le haya presionado? y en todo caso¿lo habrían tolerado? no digas memeces que ya está bien. Se negaron a hacerlo mas personas que firmas hubo y no pasó nada, y jamás se lo he reprochado a nadie.
En todo caso estos comentarios refuerzan mi decisión y me ayudan a creer mas firmemente en lo que se va a hacer,¿ a lo mejor es lo que quieres y no te atreves a hacerlo tú? no me extrañaría.
los apoyos que dices me dieron ¿a mí?, te trefieres a las dos muletas (que he pagado yo),o a otra cosa.
tampoco aciertas en el numero de "los que me quiero cargar", según dices tú (que vulgar), son varios mas, pero cada uno a su tiempo, no amnisties por tu cuenta que no tienes capacidad para ello.
Solo contestaré, a partir de ahora a quien se identifique, pues a la mala gente ,está visto que no se le pueden dar ventajas.
todas las cuestiones que planteas, ya llevan tiempo aclaradas y solucionadas, en donde se tiene que hacer y con "luz y taquigrafos" no desde la cobardía y el anonimato.
cuanta rata de cloaca hay y cuanta miseria humana.
NOS VEREMOS.

El alcalde de Cogolludo (700 personas de censo), no quiere ir a la zaga y se ha puesto el sólito un sueldo de 28.000 € anuales,dice que con la aprobación y el visto bueno de su jefa La sra. Güarinos, la misma que hace unos días había pedido a sus alcaldes del pp y otros cargos AÚSTERIDAD y mesura en los sueldos propios, pues menos mal que ha sido aústero que si no.
Y a esta gente no se le cae la cara de vergüenza?, por lo que se ve"pasan de todo", y que le quiten lo bailao.
estos¿tienen alguna autoridad moral para hablar de despilfarros anteriores NO NECESITO CONTESTAR.
SALUDOS.

OTRO EJEMPLO MAS: La teniente alcalde del ayuntamiento de Trillo,en el pleno extraordinario del pasado día 20, en el que se acordó suprimir la paga extraordinaria de diciembre a todos los empleados municipales,no solo NO RENUNCIÓ A COBRAR LA SUYA, sino que ni siquiera estuvo en el pleno,L sra. Mª Teresa Blanco del PP. que cobra el nada despreciable sueldo de 29.377 euros anuales,no hizo como la mayoria de los concejales que cobran sueldo y han renunciado a esta paga extraordinaria en solidaridad con el resto de empleados,además ests Sra. que es concejala de Cultura y de Servicios sociales, está desde hace meses siendo objeto de las criticas de la oposición en el Ayuntamiento por desatender descaradamente sus obligaciones, por las que cobra,hasta el punto de que el alcalde,tambien del PP, ha contratado a otra persona como coordinadora de la AYUDA A DOMICILIO, costandole al ayuntamiento un sueldo de algo mas de 17.000 euros,que se podría ahorrar si ella cumpliera con su trabajo.
Es un caso mas, sin duda, del descaro por parte de los sres. y sras. del PP, que no dudan en recortar a los demás mientras ellas/ellos no se recortan un euro,y como en este caso, encima generan mas gasto añadido al ayuntamiento, al igual que en otras instancias públicas de nuestro bendito pais EN CRISIS PARA SOLO ALGUNOS,pPARA OTROS NO TANTO.
saludos.

Sin estar de acuerdo con esta señora,esta en su derecho de no quitarse la paga,por estar en desacuerdo con la medida que tomo el gobierno, a diferencia del psoe,en el pp cada uno tiene su opinion,no es una secta, y repito otra vez, a mi me parece mal.

Nadie ha dicho que no esté en su derecho, si no lo estuviera, secillamente no lo podría haber llevado a cabo.pero no hablo de derechos sino de ética y solidaridad,cualidades que entiendo desconoce.
NO sabía que el psoe era un clan, si Ud. lo dice..............
Me alegro de que afirme que NO LE PARECE BIEN.ALGO ES ALGO.

Esa Sra. lo que tiene es mas cara que espalda, si es cierto lo dicho.
Lo de los partidos, os los regalo a los dos interlocutores, para vosotros todo.

Reconozco, bon,que cuando le llamaban mesias,pensaba que exageraban,pero veo que no,sabes de ! ablas de todo! pareces un tertuliano de los medios,que de todo opina sin tener idea de casi nada,y, sobre todo la mayoria,es de oidas,o,de algun medio de tu lado sectario,y, llevas razon,porque el psoe no es una secta, es un cortijo.

Al final me lo voy a creer, no soy tan importante como me quereis hacer, no , de verdad,pero vosotros lo estais consiguiendo.
gracias, gracias, pero no lo merezco.
saludos.

Siempre lo mismo, desde seudónimos varios o desde "no registrado",aparece la misma persona con ataques personales, es conocida de muchos y muy apegada al sr. alcalde, y sus iniciales son G.D.,su paranoia le hace ver a la misma persona en todos los escritos y no lo puede remediar.LE SUPERA Y NO, NO PUEDE DOMINARSE.cuentos chinos y el malo y perverso siempre es el otro.
si disfruta así lo que no disfruta en su casa y en su vida personal, que le vamos a hacer,pobre.BASTANTE DESGRACIA TIENE.

LA ZONA FANTASMA. 30 de diciembre de 2012. Los que mandan
30
Domingo
dic 2012
Posted by javiermariasblog in La zona fantasma ≈ Dejar un comentario
El truco es viejo como el mundo, no se entiende cómo aún funciona, y quizá hoy más que nunca. Hice hablar de ello a un personaje de mi novela más reciente, que se hacía una reflexión parecida a esta: no es sólo por necesidad o comodidad por lo que uno delega en otros, sobre todo para los asuntos ingratos o los trabajos sucios; el que da la orden de matar a alguien y contrata a un sicario puede llegar a convencerse de que apenas tuvo que ver en el asesinato, al fin y al cabo él no estaba allí cuando se cometió; por inverosímil que parezca, cabe la posibilidad de engañarse hasta las últimas consecuencias, se puede poner en marcha una cosa y después “desentenderse”, y por supuesto culpar al que se manchó las manos. No en balde los actores y cantantes, los escritores, los boxeadores y los toreros cuentan con representantes, agentes, managers y apoderados respectivamente. No sólo les sirven para ocuparse de la burocracia y conseguirles condiciones mejores, asesorarlos en cuestiones que los aburren o de las que poco saben, también para quitarse responsabilidades. “Eso es decisión de mi agente”, se escaquean. “Mi representante no me lo permite”, como si el delegado tuviera potestad para imponerles algo. Salvo con los actores, escritores y demás muy tontos o despistados, muy inútiles o ensimismados, eso nunca es cierto: son ellos quienes tienen la última palabra. Otro tanto ocurre con los clientes y sus abogados, los empresarios y sus asesores, los Presidentes y sus ministros. Pero, si ellos mismos son capaces de persuadirse a veces de que son “inocentes” de lo que ejecutan sus subordinados o secuaces, ¿cómo no van a convencer al resto, a la gente corriente?

El truco funciona aún tanto que hace unas semanas los jueces (que no son precisamente del montón, sino personas formadas y duchas en detectar triquiñuelas) cayeron en la ingenuidad de desestimar como interlocutor de sus protestas y reivindicaciones al Ministro de Justicia, que ha conseguido sublevar a magistrados, fiscales, abogados y procuradores y a la población entera, independientemente de sus tendencias e ideologías. “Hay que hablar de poder a poder: con el Presidente”, dijeron. ¿De verdad creen que habría alguna diferencia si su interlocutor fuera Rajoy? ¿Que Gallardón toma decisiones injustas, hace reformas abusivas y demenciales por cuenta propia y con toda libertad? ¿Se imaginan que Rajoy sería más razonable? ¿Acaso ignoran que los actos de Gallardón los dicta su superior, o si acaso FAES, la fundación de Aznar, que le va señalando el camino y el modelo de Estado? Lo mismo sucede con el hipervitaminado torete Wert, al que desde el primer día se le subió a la testuz el cargo. Que el pobre se haya desquiciado a nivel personal y se haya “animalizado” no significa que obre espontáneamente, hasta ahí podíamos llegar. Sus reformas, sus recortes, sus sumisión a los obispos, su lunático deseo de españolizar a los españoles (es otro que ha logrado ponerse en contra a la sociedad en su pleno: rectores, profesores de todas las enseñanzas, alumnos, padres de alumnos, artistas, empresarios culturales), no son meras ocurrencias suyas, por mucho entusiasmo que haya decidido aplicarles como buen siervo que es. Obedecen a un plan, son órdenes de los que mandan; su reclamadísima dimisión no serviría de nada. Tampoco Montoro actúa por propia iniciativa (con su vocezuela), ni Mato en Sanidad, ni Fernández Díaz en Interior; ni siquiera el subalterno-sustituto de Aguirre en la Comunidad de Madrid, aunque parezca enfrentado con el Gobierno en su aspiración a cobrarle a la gente un euro por receta médica. Todos están supeditados al Presidente, todos siguen sus consignas.

¿Cómo es posible que la población se crea –jueces incluidos- que en un partido congénitamente autoritario como el Popular los delegados van por libre? (Ese partido, no se olvide, fue fundado por Fraga, ex-ministro de Franco, y jamás ha utilizado otro método para designar candidatos que el dedo de quien está más arriba; desconocen lo que son elecciones internas o primarias.) Hace ya muchos meses, al poco de ocupar Rajoy la Presidencia, dije aquí que su estilo de gobernar y escabullirse era claramente heredero del de Franco, a buen seguro su mayor maestro. Lamento que el tiempo me haya dado la razón con creces, porque, tras tanto decreto-ley y tanta imposición de su mayoría absoluta, tanto menosprecio del Parlamento y de la oposición, tanta amenaza poco velada a los medios críticos y tanto incumplimiento de sus promesas y de su programa, tanto atropello a los derechos de los españoles arduamente adquiridos, a este Gobierno sólo le queda de democrático la manera en que fue elegido. No hay que remontarse a Hitler para recordar que a un Gobierno no le basta con eso para ser democrático: el timbre ha de ganárselo a diario, en sus formas y en sus fondos. Rápidamente, en sólo un año, nuestro país se va pareciendo –algo o bastante– a la Venezuela de Chávez, a la Italia de Berlusconi, a la Rusia de Putin y a la Argentina de Cristina Fernández, es decir, a pseudodemocracias o regímenes más bien despóticos, aunque salidos de las urnas. Los máximos responsables no son los subordinados, por selváticos y desagradables que sean los actuales ministros. Ellos cumplen, sobre todo, lo que les exige el que manda, sea éste Rajoy o –aún más grave– el 2consejo pensante” de FAES, al que nadie nunca ha votado.

JAVIER MARÍAS

El País Semanal, 30 de diciembre de 2012

desde que el forero 10899957 indicó en este foro las iniciales de la persona que usa tantos seudonimos y que siempre descalifica a otras, sin opinar del tema, solo que arremete contra alguien y si hace falta le amenaza como hemos leído en mas de un mensaje, como digo desde que vi las iniciales le he pegado mil vueltas a la chota, y mira por donde ya he caído quien es G.D.,¡ pues vaya con la hermanisima!, no tiene desperdicio y si estuviera calladita mas le valdría.
Suele ocurrir: quien mas habla es quien mas debería callarse.
He notado que ahora no aparece.¿le habrán puesto una mordaza o qué?

Efectivamente forer@ 10898861, ahora lo veo claro, el PP no es una secta, es una cueva de ali-babá y ¿40? ladrones o tal vez 400.
tiene ud. razón, oiga.