Illana - Guadalajara

MERECE LA PENA LEERLO BIEN, ES UNA BUENA REFLEXION Y TB PARA SABER LO QUE VALE LOS MERITOS INDIVIDUALES.

POR SI ALGUNO NO SE HA ENTERADO, O TIENE DUDAS....ESTO LE HARÁ PENSAR (PERO QUE LO HAGA SIN PREJUICIOS......AUNQUE TAL VEZ ESO SEA DIFICIL PARA OTROS...MMMM)

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana de Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes, pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.

Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. "

Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás"

Llevas toda la razón, ahora va otro ejemplo amigo, este es un profesor de la UCM que explica como funciona el fascismo en España y como hacerte rico aunque ames a tu amada patria española, ahí va el ejemplo:

El 'caso Gürtel', instruido en febrero por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, es el protagonista de la actualidad nacional tras ser citados como imputados Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, y Ricardo Costa, secretario general del Partido Popular de Valencia. En este caso el PP no ha suspendido en militancia a los políticos valencianos, cuya posible relación con el caso había sido publicada por varios medios hace tres meses. Es más, se ha dado “plena confianza y apoyo” al presidente valenciano desde Génova. Hasta el momento el partido había suspendido cautelarmente de militancia de los imputados por la trama que investigan los tribunales superiores de Madrid y Valencia.

De esta manera se ha actuado desde el PP con José Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat Valenciana. Y también con los diputados madrileños Alberto López Viejo (ex consejero de Deportes de Madrid) Alfonso Bosch, y Benjamín Martín Vasco. Están imputados por seis delitos: cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, blanqueo de capitales y falsedad. Por su parte, los aforados valencianos declararán ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (al ser cargos públicos no pueden ser juzgados por la justicia ordinaria): Camps ha afirmado que se encuentra “tranquilo” y que “todo saldrá bien, si Dios quiere”.

La trama afecta también a las entrañas de Génova, sede del Partido Popular. su tesorero y senador Luis Bárcenas también está imputado en la causa.

Asímismo José Galeote, ex concejal del PP en Boadilla y su hijo, el eurodiputado Gerado Galeote, están imputados por su conexiones con Franciso Correa. De hecho, José Galeote se enfrenta a la fianza más alta impuesta hasta el momento: un millón de euros.

Las claves del 'caso 'Gürtel'
El "caso Gürtel" pretende demostrar una presunta red de corrupción vinculada al PP, que estaría encabezada por el empresario Francisco Correa y tresde sus hombres de confianza: Álvaro Pérez, alias 'El Bigotes', mano derecha de Correa en Valencia al frente de la empresa Orange Market, Pablo Crespo (la conexión con el PP gallego) y Antoine Sánchez (primo de Correa y testaferro clave en sus empresas). Los tres son los únicos, de los setenta imputados, que permanecen en prisión y son los presuntos líderes de una aglomeración de empresas para nutrirse de fondos de entidades públicas, intentando obtener beneficios con sobornos a autoridades. De esta manera, las empresas de la trama conseguían contratos públicos a cambio de dinero o suculentos presentes.

El 'caso Gürtel', en Madrid
La supuesta trama afecta también a ex alcaldes de grandes municipios de la Comunidad de Madrid como Arturo González Panero, en Boadilla del Monte, que continúa como concejal tras haber sido destituido por la cúpula del PP. Del mismo modo se encuentra Luis Sepúlveda, ex marido de la dirigente popular Ana Mato y ex alcalde de Pozuelo y Ginés López, el ex alcalde de Arganda. Guillermo Ortega que fue alcalde de Majadahonda también se encuentra imputado aunque su último trabajo público, del que fue destituido, lo realizó al frente de la empresa pública que gestiona el Mercado de la Puerta de Toledo de Madrid.

Yo que no conozco a tanto profesor universitario, ni tanta ciencia, creo que divagais interesadamente en conceptos superados y arcaicos. Clasificar a los gobiernos de Izquierda o derechas europea, dentro del marco de un socialismo(Comunismo) o fascismo de principios del siglo XX; no es sino, quedarnos anclados en los tiempos de la historia. La cosa puede ser mas simple: Las posturas dictatoriales tanto de Izquierda como de derecha han quedado superadas, a pesar de quedar gobiernos resudiales de una u otra ideologia.
Cuando alguien identifica los gobiernos democraticos de izquierda, como los gobiernos que conformaron el Este Europeo a lo largo del siglo XX, no hace sino manifestarnos una ignorancia politica suprema, quedan en Europa residuos sociales que propalan conceptos superados como la dictadura del proletariado y luego paradojicamente se llaman democraticos. A estos, respetarlos, dejar que se diviertan y no entrar en discusiones bizantinas.
De igual manera, el concepto de fascismo que estos personajes nos nos quieren hacer ver, muriron en el siglo pasado, gracias a Dios; pero a ellos se les acaba el debate sino recurren al pasado y a hechos superados.Los gobiernos europeos dirigidos por la derecha nada tienen de fascistas, más bien, combaten calladamente esta idea con más fuerza que aquellos que enarbolan la bandera del antifascismo.
Fuera de ello, la practica politica, es ejecutada por personas, seres imperfectos, y el hecho de que elementos despreciables hagan de su cargo publico campo de su enriquecimiento, no quiere decir que una u otra opcion sea corrupta.Queda superada la corruptela de determinados gobiernos, pues Dekaka tendra buen ejemplo de los ´´ultimos gabinetes de Felipe Gonzalez.
Creo humildemente que el debate debe centrarse en que opciones politicas hacen de su ejercicio, una mayor o menor aportacion a la sociedad, Bien sea esta aportacion de crecimiento economico, o de desarrollo social.

Esta no es corrupción de Felipe González es del tio de los Bigotes, el mismo que decía "trinca pasta y sal corriendo" y así hemos llegao a donde hemos llegao.


El senador de PSOE por Cuenca, Pedro Bustos, ha exigido su homólogo del PP, Francisco Utrera Mora, que aclare urgentemente su presunta implicación en la red de corrupción Gürtel que afecta a la financiación del Partido Popular. Esto después de que el diario El País publique hoy que, según documentos incautados a la red de Francisco Correa, Utrera era una “persona clave” en la trama.


Bustos ha explicado que, según las últimas informaciones conocidas, los documentos incautados a la red Gürtel señalan a Francisco Utrera, entonces secretario de Estado de Comercio, como la persona con la que presuntamente contactaba la trama para conseguir créditos y ayudas. En concreto, se hace mención a que, en 2001, Correa medió con los Ministerios de Economía y Medio Ambiente del Gobierno de Aznar en busca de negocios para la empresa Ros Roca, especializada en tratamiento de residuos, a cambio de participación en el negocio y comisiones para sus contactos políticos. De ahí que el juez que instruye el caso haya solicitado numerosa documentación de 2001 y 2002 al Ministerio de Economía y Hacienda, al Instituto de Crédito Oficial y a la Red Eléctrica Española.


Bustos ha recordado que “no es la primera vez que el nombre de Utrera sale a relucir en esta investigación sin que el senador del PP haya ofrecido todavía una explicación convincente y haya intentado salir del paso cuestionando el Sumario y el trabajo de policías, jueces, etc.”.


El socialista ha dicho que “es lamentable que un senador por Cuenca se burle de esta manera de los conquenses y sea más conocido por estas cuestiones tan turbias que por trabajar por su provincia”.


Para terminar, el senador socialista ha insistido en que Utrera “tiene que dar una explicación a los conquenses porque en nuestra provincia no tienen cabida los corruptos”. A este respecto, ha señalado que “cada vez parece estar más claro que el PP de Rajoy de María Dolores de Cospedal es igual a corrupción y a financiación ilegal”.

Seamos medinamente democraticos y respetuosos con el tercer poder. <Hasta ahora, las condenas por corrupcion son las d los ministros, secretarios generales y directores generale de los gobiernos de Felipe Gonzalez, que en persona acompaño a los condenados y confesos a la entrada de la carcel de Guadalajara ¿Te acuerdas?. Por ahora, el BOE oficial del PSOE (El Pais)tiene condenados a varis politicos del PP, al igual que podeis condenar a el señor Chaves, por dar a su hija 10 MILLONES DE EUROS, Pero esto nada tiene de importancia comparado con unos caros trajes. Esperemos sentencias, seamos respetusos con el poder Judicial y cuando vengan las sentencias condenatorias, encarcelemos a los respomsables. Con respecto a CCM y Castilla la Mancha, no seais ingenuos ni prentendais engañaros, el responsable de todo es el Director feneral, es el Sr. MOLTÓ. son laas entidades politicas del PSOE que han gobernados la Caja, el resto, ganas de mirar para otro lado, la fiscalia en su dia decidira.

Como buenos siervos que sois, sois unos traspellaos, gente sin fuste ni muste, que os considerais ricos y sois poco mas que mileuristas, quitando el sr instructor, pero para pasta esos a los que votais que se llevan la pasta gansa pero como son de los vuestros pues nada a robarnos a todos, la pena es que no se acuestan con vuestras mujeres, a modo de ejemplo:

La Fórmula 1 mueve millones de euros. Parte de este capital lo "gestiona" la empresa del yerno de José María Aznar, Alejandro Agag. Él y su socio, Flavio Briatore, apostaron por Fernando Alonso cuando todavía no era campeón del mundo y ahora lo rentabilizarán. ¿Cuáles son los negocios de Alejandro Agag? Su sueldo como director general del Banco Portugués de Negocios en la sucursal de Londres es alto.

Pero parece ser que no proporciona los ingresos necesarios para pasar las vacaciones de yate en yate con la niñera a cuestas como hicieron los Agag Aznar el pasado verano. Las cuentas no salen si no se tiene en cuenta que los negocios del "yernísimo" en la Formula 1 ayudan.

El yerno del ex presidente José María Aznar, se ha convertido en España, de la mano de su amigo Flavio Briatore -amigo y finaciero de Silvio Berlusconi-, en el gran empresario de la Fórmula 1. Agag es el cerebro de la compañía que controla buena parte del negocio de la Fórmula 1 en España y en medio mundo: "Stacourt Limited". Su amigo Flavio Briatore -patrón de la Renault-, reconoció en el Corriere della Sera' que Agag y él son tándem en el rentable mundillo del automovilismo. (En la foto Alejandro Agag, Flavio Briatore y José María Aznar este verano)

Los triunfos de Fernando Alonso, se ha multiplicado, y los de Agag también. "Stacourt Limited" tiene los derechos para la retransmisión en España de las carreras de Formula 1. Este contrato permitirá a su cliente Telecinco facturar más de 80 millones euros de aquí al año 2008.

Gestiones millonarias
La sociedad del yerno de Agag, fundada en 2002 y radicada en el condado de Kent, posee los derechos de televisión del gran circo en España, los concursos vía SMS que se hacen durante las carreras y maneja la Segunda División de la Fórmula 1 (la GP2) en todo el planeta.

Yo no me gusta entrar en debates tan baratos, ¿A que viene ahora Agag, Briatore, Berlusconi etc?. deja a la gente del mundo de la empresa y obligales a que cumplan sus convenios; ellos son empresarios y en esta sociedad que vivimos deben ser tan respetados, como nuestra clase trabajadora. Pero bueno, tu socializa a Fernando Alonso y veras lo que tienes, o si quieres lo dejamos sin correr y todos tan contentos; ¿Seria tu forma de joser a Agag? No se puede pretender imponer canones de socialización con el fin de obtener beneficios, va en contra de los conceptos del Kapital. De cualquier manera, investiga si el Sr. Agag ha percibido dineros del Erario Español. Y si el sistema en el que vivies te impide vivir, gracias a nuestras normas de libertad puedes irte a vivir a Korea a Cuba o Venezuela, donde comprobaras lo que es libertad, lo que es capital y lo que vale un asalariado como nosotros.

Estoy de acuerdo con Federico Jimenez Losantos, los funcionarios tienen mucho tiempo y ganan dinerito por eso se les ha rebajado el sueldo, normal por eso hay noticias como esta:


José Luis Rodríguez Zapatero se ha convertido en el primer presidente de un Gobierno en España que rebaja el salario de los empleados públicos.

Hasta ahora, ningún Ejecutivo anterior había reducido la nómida de los funcionarios, un colectivo que, sin embargo, ha visto su sueldo congelado en los últimos 20 años (la primera ocasión en 1994, con Felipe González en el poder, y la segunda en 1997, en el primer mandato de Aznar, que fue respondida con una huelga en la función pública).

Este primer sacrificio en las retribuciones del personal del sector público irá unido a la congelación salarial en 2011. Ambas forman parte de las medidas [consúltelas aquí] anunciadas hoy por Zapatero en el Congreso, quien ha planteado "serios recortes adicionales" para atajar el déficit.

La reducción del sueldo de los funcionarios será proporcional a los ingresos por lo que afectará más a los salarios más altos. Además, los miembros del Ejecutivo, para dar ejemplo, verán recortados sus sueldos en un 15%.

A todo ello se suma la suspensión para 2011 de la revalorización de las pensiones, excluyendo a las no contributivas y las pensiones mínimas. Estas últimas no se verán afectadas por esta medida.

Zapatero ha apuntado también la eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial. Igualmente, el Gobierno ha decidido eliminar la ayuda indiscriminada del llamado "cheque bebé" a partir del 1 de enero de 2011.

Zapatero ha reconocido que los problemas de la economía española "se llaman 11,2% de déficit y 20% de desempleo".

El presidente del Gobierno ha proclamado que estas medidas constituyen un "esfuerzo especial, singular y extraordinario", y ha pedido que todo el país se sume al sacrificio que se debe realizar. A continuación, ha urgido a sindicatos y empresarios a que alcancen cuanto antes un acuerdo sobre la reforma del mercado de trabajo y también ha hecho votos por lograr un consenso sobre la reforma del sistema de pensiones en el marco del Pacto de Toledo.

Mira Majo, no tienes idea de lo ue es socialismo, y copias informaciones no validas, pero como tu compleja ignorancia no te permite manifestaciones claras, escucha con atnción: Tanto la paralización en el incremento salarial, como su reducción, no es si no un producto logico y necesario ante la actual situación economica. No es posible hacer frente a la incopetencia politica del PSOE, en temas economicos sin una merma en las retribuciones de sus empleados. sslo LA INCOMPETENCIA de los perversos hace que loS mileurista de sus trabajadores (Funcionarios), pues los trabajadore del Zapa, son los funcionarios, los que bajo la prversa adventencia de su seguridad, admiten la merma en su retribuciones. Pero escucha guapo, la merma no es progresista, ¡Todo lo contrario! . Yo Tenico del Estado pierdo 176 E de mi retribucion, (X), mi conductor, con una renta del cincuenta por ciento de la mia, pierde 121E, Via profundamente progresista. ESTO ES SOCIALISMO.
La via impositiva indirecta de impuestos, grava en un 18% las rentas del trabajo personal. la actuanción impositiva hacia los funcionarios que no superan una renta de 1.800 Euros soportaran una carga impositiva tres veces superior a sus colegas europeos. Yo Querido de CACA, estoy fuera de esos condiccionantes, solo daña a los trabajadores mileurista. Solo la indignidad de los hipocritas aprovecha la maldad de los ignorantes, para lesionar lo intreses economicos de los perversos.
Cuando me veas por Illana, te lo puedo explicar, bien cogiendo olivas, bien tomando cubatas(Yo ahora los puedo pagar) y seguro que tu ingente inteligencia COPISTICA, me permitira aprender tus agudos conocimientos...... En resumen EL SOCIALISMO AHORA DAÑA A LAS CLASES MAS DEPRIMIODAS. Demuestra: ¿Quien crea trabajo?, demuestra ¿Quien daña a Los trabajadores?.demuentra quien crea un 20% de parados. ¡Mira DEMIEr.. , Yo despues de perder tragimante a mi mujer, consegui que mis hijas tuviesen una capacidad hacia el trabajo minimante digna, basada en su preparacion profesional y humana, yo les pido diariamente dignidad y profesionalidad, yo les pido decencia y comportamiento, yo les exigo dignidad y respeto a los inferiores, y de forma maxima que no coincidan humanamente con gente como tu, gente que desde el anonimato habla y dice; gente incapacidad de hacer definición clara y manifiesta de sus ideas, gente capaz de no hablar cara a cara. gente anonima e incapaz.
SALUDOS GUAPO

mas claro, el agua!!!

EL SOCIALISMO ese que habla el menda de dacacas que no puede dar otras cosas, es el cuida a toda esa pandilla de vagos que cobran solo para que se pegen unas juergas juntos de esas que no falta de nada en sus fiestas, que dejan sus puestos de trabajos (que para lo que hacen..., que tienen mas cara que espalda como son los sindicalistos???? que quiten a toda esa basura y se pongan a trabajar, veras como se empieza a ahorrar, que España esta llena de chupones, eso son los que sobran.

SOCIALISMO = CUIDAVAGOS

madre mia como esta el personal de la cabeza, que los parao son unos vagos, que no saben cuidar de sus familias..., que solo viven del dinero del estado... que todos los sindicatos son unos chupones... vaya vaya esta es la derecha ( extrema derecha ) que nos viene encima, ahora que haya una persona de 60 años escribiendo esto es de psiquiatra o al menos yo lo creo, por cierto donde esta la VARA porque tiene madera a tope para quemar

Oye no sé por que me insultas, ya veo lo educado que eres. Yo he decidido ponerme ese logo y tu deberias respetarlo. No me extraña que en Illana la derecha tiene tan mala prensa: pegando a Silvio, machacando al pueblo y haciendo mil perrerías a la gente, y luego vais de gente piadosa. No me refiero a ti para nada, porque no te conozco bien y literalmente paso olimpicamente de ti y de la gente como tu, pero no te dirijas a mi, y pido al moderador que elimine a esta persona por insultar en el foro a mi persona, por ser un MALTRATADOR, por maltratar a mi persona.

Lamento y pido profundas disculpas, si por insinuar Demie...da, te he podido insultar. lo siento y te pido disculpas. A veces, en la euforia del debate se confunde realidad con idea. Sabes como me llamo, sabes donde trabajo, NO NOS CONOCEMOS POR QUE TU NO QUIERES, tal vez en tu anonimata este tu poder, lo siento, me humillo, te imploro perdon, pero ante todo podria pedir corresponsabilidad. Eso depende de ti,SALUDOS DEKAKA88.

Acepto tus disculpas. Es necesario mantener un minimo de educación entre las personas.

HACIA TIEMPO, MUCHO TIEMPO QUE LO MIRABA EL FORO, PERO COMO HAS VISTO SR DEKAKA88, SABES QUIEN ES DAMIAN Y PUEDES IR A PEDIRLE EXPLICACIONES EN PERSONA Y EL TE LAS DARÁ., Y ADEMAS EL MINIMO DE EDUCACION QUE PIDES, ESTOY DE ACUERDO , PERO ENTRE PERSONAS NO ENTRE PERSONAS Y ANONIMOS.UN SALUDO

Nos ha jodido el de Cuenca, él dando la cara nos cohibe a expresarnos duramente. Yo prefiero el anonimato y dar leña. Ahora como decian los de la Vara te pueden afeitar el bigote (Que indecentes) cuidado con las amenazas fisicas Ahi teneis una cara para darle. Dacuenca ten cuidado, estos son capaces de cumplir esa miserables promesas. Muchos estamos contigo.