Guadalajara - Guadalajara

EL PSOE DE GUADALAJARA PIDE LA PARALIZACIÓN DEL "FRACKING" EN LA PROVINCIA
16/05/2013.

El Partido Socialista de Guadalajara ha pedido hoy la paralización inmediata del proyecto de fractura hidráulica para investigar la extracción de hidrocarburos, conocido como 'fracking', en las provincias de Soria y Guadalajara cuya autorización ha sido publicada en el Boletín Oficial del Estado.

El senador del PSOE por Guadalajara, Jesús Alique, ha anunciado a través de un comunicado que su partido adoptará todas las medidas a su alcance para exigir que no se siga adelante con esta actividad que supone "un atentado medioambiental y un grave riesgo para la salud de las personas".

El proyecto autorizado afecta a 96.961 hectáreas, de las que 17.500 están en Guadalajara repartidas por los municipios de Alcolea del Pinar, Anguita, Iniéstola, Maranchón, Saúca y Luzón, en una zona incluida en la Red Natura 2000 que se sitúa en el entorno del Parque Natural del Alto Tajo y en la que tiene su nacimiento el río Tajuña.

Alique ha alertado, en base a tres informes de las universidades de Manchester, California y el Parlamento Europeo, que estudiar la extracción de hidrocarburos por fractura hidráulica o 'fracking' provocará contaminación radiactiva y cancerígena de los acuíferos y ríos de la zona, puede tener efectos sísmicos y la técnica provoca aumento del calentamiento global.

UN ALCALDE INDIGNADO

Por su parte, el teniente de alcalde de Luzón, Javier López, ha expresado su indignación por la autorización de un proyecto "peligroso para los habitantes y el medio ambiente que no produce ningún beneficio para nuestros pueblos".

López ha anunciado que los pueblos afectados en Soria y Guadalajara van a ofrecer "un frente común para que esto no se haga" y ha animado a organizaciones de fuera de la zona a sumarse a esta lucha porque "la contaminación del fracking no se va a quedar delimitada en estos términos municipales".

El PSOE ha concluido criticando el "oscurantismo total" con que se ha aprobado el proyecto y ha instado al Gobierno regional a que manifieste su postura sobre el mismo.

Fracking: Gran oportunidad o riesgo inaceptable

ESTA CONTROVERTIDA TÉCNICA DE EXTRACCIÓN DE GAS LLEGA A NAVARRA: HAY CINCO PROYECTOS DE PROSPECCIÓN EN MARCHA
PAMPLONA, JUAN ÁNGEL MONREAL - Domingo, 5 de Mayo de 2013 -

¿CUÁNTO GAS HAY?

Sin cálculos fiables sobre los recursos disponibles

Para bien y para mal, Estados Unidos es la referencia en la explotación del fracking. Por un lado, ha transformado las estimaciones de producción: está previsto que el país pase a a ser autosuficiente durante la próxima década -tanto en gas como en petróleo- y el precio del gas ha caído de modo espectacular, hasta ser un 80% más barato que en Europa. Esto supone una importante ganancia de competitividad para la industria y algunos estudios cifran en 1,7 millones de empleos 63.000 millones de ingresos los efectos positivos de esta técnica.

"Nadie espera que España se produzca una revolución como la de Estados Unidos", reconoce Mariano Marzo en una entrevista publicada por la plataforma Shale Gas en referencia a las perspectivas desatadas en los últimos meses. El Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas, uno de los colectivos que se beneficiaría, calcula que los recursos de gas no convencional bastarían para atender 39 años de consumo, unas previsiones que solo se confirmarán cuando se realicen las prospecciones. Las propias empresas barajan cálculos mucho más modestos (entre uno y diez años de consumo) y Antonio Aretxabala recuerda que la mayor parte de los pozos "se agota a los seis años " y que la rentabilidad es menor de la que se dice.

"Estamos ante una nueva burbuja financiera especulativa, el último intento de explotar los combustibles fósiles", señala Aretxabala, quien entiende saludable que exista un debate vivo acerca de las consecuencias de esta práctica: "Es verdad que rebaja el precio del gas, pero ¿a costa de qué?".

Amo a mi tierra y el día que supe este nuevo atropello se me hizo un nudo en la garganta. ¿Cómo es posible que lo que no quiere nadie, se consienta aquí en mi tierra?

La cosa está clara , y es que no hay mucha gente. La prueba es que para oponerse al plan ha habido una manifestación en Burgos con gente de toda España.

Aquí en Burgos hay mucha gente concienciada con el problema desde hace tiempo. Incluso en los ayuntamientos se ha votado en contra , en la mayor parte de ellos.

El día que vi ,que esto que no quiere nadie , lo quieren realizar en mi tierra se me heló el corazón. Y no estoy de acuerdo ,y por eso estoy dando mis razones ,escribiendo cartas y demás. No es la primera vez que defiendo algo. En Tardajos ( Burgos) , ya nos contaminaron los acuíferos del pueblo con una planta de lodos de la EDAR de Burgos. Y ahí empecé a escribir en la prensa, a nivel de usuario. Después me hicieron corresponsal del pueblo del Diario de Burgos, y he estado dando noticias durante mas de 10 años en la prensa local de varios pueblos de Burgos. LLegó la crisis, y si quise seguir teniendo voz para todo, y aposté por los foros . PUeden dar mucho de si si los usamos correctamente. Es un medio de exponer nuestras opiniones e ideas.
Os invito a ir a foro común , a mi tema "burgos Capital de la Cultura 2016", donde trato temas de los pueblos que me afectan . Estos del Alto Tajo, son mis raíces , y por eso afronto el tema ahí.

No olvidéis que Burgos es Camino del Cid, y Luzón, Maranchón , Ciruelos, Alcolea del Pinar ... también lo son. Estamos en la misma ruta que en mi caso, se cruza con el Camino de Santiago en el pueblo donde vivo, Tardajos.
Os enviaré lo que pueda

Saludos cordiales

INVENTANDO LA PÓLVORA

No podemos consentir que se atente contra España de esta forma tan sangrante y tan devastadora por un puñado de dólares, que se los llevarán, estoy segura.

¿Con qué derecho las autoridades dan vía libre a algo tan destructivo? No entiendo qué clase de gobernantes tenemos que están por la vía del saqueo de nuestro subsuelo. Todo el mal que le hacemos a la tierra, nos revierte a nosotros.

¿Son pocos los casos de cáncer que tenemos actualmente para ir a buscar mas?

Parece mentira que estemos en el siglo XXI y haya gente tan descerebrada, que le importe nada la vida del planeta y por tanto la vida humana y - y que luego haga bandera de lo contrario.

Que no les importe vender su país a cuatro mangantes. No sé casi nada del tema pero por los nombres que he visto de los directivos de esta empresa extractora, creo que se trata de una multinacional. Sus nombres y apellidos no son españoles. Si hay algunos, pero los que mandan son de fuera y el negocio no es nuestro, sino de ellos.

¿Y no han pensado que la salud es de los ciudadanos, y que con nuestra salud no se juega?

No les importa nada a esta banda de buitres lo que nos pase a nosotros, lo que pase con nuestra tierra, con tal de tener muchos números en las cuentas suizas.

Carmen García

EN EUROPA NO HAN DADO DE PASO LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA, ¿POR QUÉ, AQUI SI SI SOMOS EUROPA?

Un informe emitido en junio de 2011 por la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, concluye que con la fracturación hidráulica se produce una «emisión de contaminantes a la atmósfera, contaminación de las aguas subterráneas debido a caudales de fluidos o gases provocados por escapes o vertidos, fugas de líquidos de fracturación y descargas no controladas de aguas residuales, así como la utilización de más de 600 productos químicos para liberar el gas natural».

ESTA CARTA LA HAGO EXTENSIVA A LA SEÑORA COSPEDAL , LA PRESIDENTA DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA- PERO QUIZÁS LE ESCRIBA A ELLA ALGUNA ESPECIAL


Señor Ministro José Manuel Soria:

Considero un ultraje que en mi tierra se haya autorizado el fracking. ¿Le parece normal romper el subsuelo sin saber el valor sentimental de nuestra tierra?. Mi tierra, que lo sepa usted, vale más que todo el oro del mundo, y si hacen esa atrocidad, lo van a sentir, nos van a leer -.

Continuamente nos han infravalorado unos y otros. Y nos han utilizado para alzarse con el poder. Ustedes lo hicieron, y ahora sin accidente, y sin saber qué van a hallar en el subsuelo, lo primero, y caso que lo hubiera, lo segundo, iba a ser nada comparado con la riqueza ecológica que alberga.

Lo de los socialistas, su poco cuidado, su desinterés, el llevarse el agua - a otro lado - el dejarnos en extrema sequía cuando la tierra mas lo necesitaba, no es nada, al lado de estos funestos planes de destrozar la tierra por dentro, a ver qué sale.

¿Por qué no se estrujan los sesos a ver si les sale alguna buena idea? Y se ve que como no la tienen, lo único que se les ocurre es implantar aquí el desastre de los americanos, que ya está mas que estudiado. Nada nuevo bajo el sol, por lo que veo. Tienen el cerebro mas liso que los cabellos de algunas chinas.

¿Usted sabe algo de ecología? Después de habernos arrasado todo el arbolado, ha vuelto a resurgir por si solo. Sin ayuda de las Administraciones - que poco han gastado en la Alcarria desde que tengo uso de razón. No somos" bulumbas", y si el discurso de la princesa, de hace pocos días, no se entiende gran cosa, por más que hayan hecho de sus palabras la panacea lingüística, las mias, sin ser universitaria, si las van a entender mejor.

Los pinos, los robles que están en pleno crecimiento, y por si solos. Y ahora se les antoja que tienen el derecho por ley a firmar el acta de defunción de un montón de pueblos del Alto Tajo, de un montón de sabinas, robles, pinos en crecimiento... y de los animalillos que ahí se refugian, lo tienen claro y lo van a leer en castellano.

Quizás, a pesar de todo cometan esa atrocidad, y lo hagan como lo hicieron otros en el pasado.

¿Usted conoce Buena Fuente? Es un pueblo que está lindando con Ablanque. Pues en las inmediaciones, entre Buena Fuente y Ablanque, en terreno de los ablanqueños, fuerzas franquistas nos arrasaron todos los pinos albares que allí había y dejaron la zona desolada. Por la fuerza bruta, aunque muchos opusieran resistencia.

Más tarde nos cerraron los pinares, y nos tuvimos que ir. Jamás nos dieron nada, jamás se gastaron un real en nosotros. Que algunas provincias, sabiendo el valor arqueológico que tenemos, tuvieron a bien echarnos una mano para que pudieran revalorizarse nuestros restos. Siempre de caridad.

Pero lo de ahora, arrebatar y destruir la tierra por dentro, es propio de talibanes. ¿Acaso saben si nuestra tierra guarda más arqueología todavía? No lo saben porque jamás se gastaron un real en descubrirlo. Pero no pretendan que después de no habernos hecho nunca nada, ahora nos quedemos de brazos cruzados. Yo, al menos no. Pienso escribir como si la vida me fuera en ello. Que, por lo que veo y he visto ya, es lo único que puede estar a mi alcance y lo único efectivo.

Ya ve que somos muy ricos en experiencias devastadoras. El Incendio del Alto Tajo, del que ustedes ganaron buen cacho, para ahora proceder a esquilmar lo poco que nos quedó...
No tienen vergüenza alguna.

No se si sabrá que hay dos administraciones implicadas, por eso de los linderos. Castilla y León y Castilla La Mancha. ¿Están ambas administraciones de acuerdo con esos perversos planes? Son del mismo signo ideológico.

Saludos - que no puedo darlos cordiales - hasta no saber cómo se resuelve el problema

Gas/Fracking
Qué es?
 
Gas natural de pizarra, gas de esquistos o shale gas

El gas natural es un gas compuesto principalmente por metano que se lleva extrayendo desde hace siglos, aunque sólo con la industrialización ha tenido una explotación masiva.
Lo que se conoce como explotación convencional de gas natural consiste en lo siguiente: el gas natural normalmente está atrapado en bolsas de roca porosa  (como una esponja) a mucha presión, las cuales basta perforar hasta llegar a la bolsa, cuando la bolsa se pincha el gas fluye hacia arriba por la diferencia de presión. Este gas, como se ve es relativamente fácil de extraer, basta con perforar hasta la profundidad de la bolsa, que suele estar a unos pocos cientos de metros bajo tierra. Es el gas conocido como convencional.
Después están los conocidos como gases no convencionales, que se caracterizan por estar en rocas de baja porosidad y baja permeabilidad, lo que hace que estén en mucha menos concentración y se hagan más difícil de extraer. Estos gases no convencionales los hay de varios tipos, nos centraremos en el gas de pizarra o gas de esquistos (shale gas en inglés).
El gas de pizarra se encuentra atrapado en estratos o capas de pizarra a mucha profundidad (desde los 400 a los 5000 metros). Dado que la pizarra tiene una permeabilidad muy baja, el gas está distribuido en pequeños poros o burbujas, muchas veces microscópicas, no conectadas entre sí, lo que hace necesario romper las capas de pizarra para conseguir reunir el gas y que fluya hacia la superficie para ser recogido.
La compleja y cara técnica que se utiliza para llevar a cabo la extracción del gas de pizarra se conoce con el nombre de fractura hidráulica horizontal o fracking en inglés.
 
Fractura hidráulica horizontal

La fractura hidráulica consiste en hacer una perforación vertical hasta la capa de pizarra. A esta perforación se le pone un tubo de acero, con un recubrimiento de cemento para proteger los acuíferos de los aditivos químicos que posteriormente se añaden.
Una vez se llega a la pizarra se vuelve la perforación horizontal, a través de la capa de pizarra. Esta peforación horizontal tiene una media de un kilómetro y medio de longitud, aunque puede llegar hasta los 3 km.
Una vez en la capa de pizarra se utilizan explosivos para provocar pequeñas fracturas. Una vez provocadas estas fracturas se inyectan, por etapas, miles de toneladas de agua a muy alta presión, mezclados con arena y aditivos químicos.
Este agua a presión fractura la roca liberando el gas que luego, junto con el agua, el arena y los aditivos retorna a la superficie (retorna entre un 15 y un 80% del fluido inyectado).
El pozo se va fracturando entre 8 y 12 etapas, con lo cual el conducto sufre unos cambios de presión muy grandes con el consiguiente peligro de quiebra del revestimiento de cemento.
Entre los aditivos químicos utilizados se encuentran benzenos, xilenos, cianuros, hasta llegar a unas 500 sustancias químicas entre las que se encuentran elementos cancerígenos y mutagénicos.
El fluido de retorno también trae a la superficie otras sustancias que pueden contener estas capas de pizarra. Es muy común que estas rocas contengan metales pesados (mercurio, plomo…), así como radón, radio o uranio, ambos elementos radiactivos que llegan a la superficie cuando previamente no estaban allí.
 
Impactos
Impactos Asociados a la fractura hidráulica
La única experiencia que se tiene con el fracking hasta el momento es en EEUU, nos basamos en los casos ocurridos allí: Nuestras fuentes son principalmente un Informe solicitado por el Parlamento Europeo y el Informe del Tyndall Centre (Universidad de Manchester). Estos informes recogen la experiencia en los Estados Unidos, recogiendo los casos de contaminación, vertidos, etc. que han ocurrido allí.
 
Gran Consumo de Agua
Para fracturar cada pozo se necesitan de media unos 9.000 a 29.000 toneladas de agua. Una plataforma de 6 pozos de media necesita unos 54.000 a 174.000 millones de litros de agua en una sola fractura. Estas grandes cantidades de agua deben estar almacenadas cerca del pozo, ya que la operación de fractura de cada pozo dura entre 2 y 5 días y se tiene que tener el agua disponible. Lo más probable es que este agua se transporte en camión o se haga captación directa de agua del propio entorno de la plataforma.
 
Gestión del Agua Residual
El fluido de retorno de fracking contiene las sustancias químicas utilizadas en el fluido de fractura. Además contiene metales pesados, y sustancias radiactivas como radón, radio o uranio, que retornan a la superficie. Millones de litros de agua contaminada que habitualmente en EEUU lo que hacen es inyectarla en el subsuelo y cuando no es posible se pasan a plantas depuradoras de la zona que no suelen estar preparadas para ese tipo de contaminaciones. 
 
Ruidos e Impactos Visuales
Una plataforma de seis pozos requiere entre 8 y 12 meses de perforación continua, día y noche. También se necesitan entre 4000 y 6000 viajes en camión para la construcción de una plataforma, con la consiguiente presión para los pueblos y carreteras cercanas a la explotación. Con una media de entre 1 y 3 plataformas por km2, los impactos pueden ser localmente considerables y prolongados. 
 
Impactos sobre el Paisaje
Se ha de aplanar una superficie de más o menos una hectárea, con los consiguientes desmontes: en ella ha de haber espacio para 6 a 8 pozos, balsas de almacenamiento de líquidos de desecho y lodos, tanques y cisternas de almacenamiento del agua y de los productos químicos, equipo de perforación, camiones, etc; a la que se han de construir pistas, para que lleguen los camiones. También se han de construir gasoductos para llevar el gas a los gasoductos de distribución. 
 
Productos Químicos
Hacemos un paréntesis para hablar de los aditivos químicos utilizados en la fractura hidráulica. Debido a la opacidad que las empresas han llevado hasta ahora, los informes del Parlamento Europeo y el Centro Tyndall hablan de 260 sustancias químicas. Una asociación norteamericana llamada Diálogos sobre la Disrupción Endocrina, que estudia los efectos de las sustancias químicas sobre la salud, estudiando los diversos informes emitidos de accidentes, vertidos, etc. han identificado más de 360 sustancias químicas con efectos dañinos sobre la salud. Entre ellas hay sustancias que producen cáncer, tóxicas para la piel, ojos, sistema digestivo, respiratorio, nervioso, etc. Se han observado casos de migrañas continuadas, náuseas, alergias, problemas en el sistema respiratorio en gentes que viven en zonas cercanas a explotaciones de gas natural. 
 
Contaminación Aguas Subterráneas
La industria se empeña en decir que el origen de este gas es natural, cuando antes de la llegada del fracking no pasaba. Pero un estudio de la Duke University de Durham (Carolina del Norte) publicado en mayo de 2011, ha demostrado que las contaminaciones de metano en viviendas cercanas a pozos de los estados de Nueva York y Pensilvania tiene su origen en las explotaciones de gas de pizarra. El caso más grave reportado fue el de la explosión de una casa por contaminación de metano de sus cañerías y sótano en el estado de Ohio en 2008, como se recoge en el Informe del Parlamento Europeo publicado en Junio de 2011. 
 
Contaminación de Tierras y Aguas Superficiales
Se han dado casos de contaminación de estas de varias maneras: -ruptura de conductos o juntas para evacuación de las aguas residuales en las balsas -accidentes de camiones cisterna llenos de productos químicos. -desbordamiento de balsas residuales (químicos, metales pesados y elementos radiactivos) con motivo de lluvias copiosas, tormentas o inundaciones. 
 
Pequeños Terremotos
Otra de las consecuencias no deseadas de la extracción de gas no convencional es la generación de pequeños seísmos. En mayo de 2011, en la ciudad de Blackpool en el noroeste de Inglaterra, se produjeron dos pequeños terremotos que asustaron a la población de la ciudad. Cuadrilla Resources, la empresa encargada de los trabajos se vio obligada a parar la explotación hasta que “se demostrara que los temblores habían tenido que ver con su actividad”. A mediados de octubre han salido los resultados de la investigación que ha llevado a cabo el Servicio Geológico Británico admitiendo que el epicentro de ambos terremotos se encuentra en las cercanías del lugar de perforación de la empresa. Estos pequeños terremotos no son muy graves, pero ponen en peligro la correcta cementación del pozo pudiendo conducir a graves contaminaciones. 
 
Contaminación del Aire
La contaminación del aire es otro de los grandes problemas de la extracción de gas no convencional. Durante el proceso de extracción se producen inevitablemente fugas de gas natural, que es 20 veces más potente que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero. La industria gasística habla del gas de pizarra como un combustible limpio. El informe de la universidad de Cornell sobre este particular echa por tierra esta propaganda adjudicando al gas natural un impacto superior al del petróleo o del carbón en términos de gases de efecto invernadero. El caso mejor estudiado sobre el impacto del gas de pizarra en la calidad del aire es el de Fort Worth, una ciudad de 750.000 habitantes perteneciente a la región metropolitana de Dallas. Según un estudio de la Southern Methodist University de 2008, la extracción de gas de pizarra generaban más esmog que todos los coches, camiones y aviones de la región de Dallas-Fort Worth, una conurbación de más de seis millones de habitantes.

Hay nuevas actualizaciones sobre el tema en el foro de Maranchón. Y para qué me voy a repetir puesto que es muy sencillo ir a los pueblos.

Eso en cuanto a fracking.

Saludos cordiales

Os voy a dejar la crónica de la manifestación que se hizo en Burgos y que Diario de Burgos recogió.

En Burgos , en los plenos se ha votado por mayoría, no al fracking. Por algo será, y sin partidismos políticos.


Diario de Burgos

MAS DE 2500 PERSONAS DE TODA ESPAÑA DICEN NO AL FRACKING EN BURGOS

I. Elices / Burgos

0 comentarios
Imprime esta página
La tormenta de granizo y lluvia no impidió a los detractores de esta técnica de extracción de gas marchar durante casi dos horas por las calles de la capital. Clamaron contra sus efectos «cancerígenos y alérgicos»

El día no invitaba precisamente a tomar las calles. Las nubes aguantaron el agua que portaban hasta justo las 18 horas. En ese momento, cuando tenía que empezar la manifestación nacional contra el fracking, se abrieron y descargaron toda su furia en forma de lluvia y granizo. Pero los detractores de esa técnica basada en la inyección de agua, arena y disolventes para fracturar las capas de roca y extraer gas, no se arredraron y pertrechados con sus chubasqueros y paraguas se reunieron en la plaza del Cid para iniciar una marcha en la que terminaron participando más de 2.500 personas, según cifras de la Policía Local y Nacional.
Bajo el lema ‘No al fracking, ni aquí ni en ningún sitio’, se manifestaron habitantes de numerosos pueblos de Burgos, entre ellos, Merindad de Valdeporres, Medina de Pomar, Espinosa de los Monteros, Valle de Mena, Partido de la Sierra de Tobalina, Traslaloma, Valdebezana, Trespaderne, Frías, Valle de Manzanedo, Merindad de Montija, Aranda, Mahamud, Sedano u Oña. Pero también llegaron gentes de La Rioja, Soria, Palencia, la Comunidad Valenciana, País Vasco, Cantabria y Castilla la Mancha. Juntos, marcharon durante más de dos horas por el centro de Burgos. Llegaron a la avenida de Cantabria procedentes de la calle Santander y avenida de la Paz. Después descendieron por la calle Vitoria hacia el puente de Gasset, para concluir, poco antes de las 20 horas, frente al Museo de la Evolución Humana (MEH).
El repertorio de soflamas contra el fracking no tenía fin. Desde el ‘La fractura es una basura’ hasta el de ‘Destrozos para hoy, hambre mañana’, pasando por ‘Menos fractura y más agricultura’. No en vano ayer muchos agricultores participaron en la protesta de ayer. Gabriel Delgado, secretario provincial de UPA, estuvo en la cabeza de la manifestación.
Luis Oviedo, portavoz de Ecologistas en Acción, hizo un llamamiento a los alcaldes para que tomen en cuenta «el claro rechazo de la ciudadanía a la fractura». Y señaló, asimismo, que a las empresas «se les pone muy cuesta arriba iniciar cualquier proyecto».
Además, recordó que, aunque el Estado tiene competencias sobre medio ambiente, son las comunidades autónomas y los municipios las que deciden en materia de urbanismo y ordenación del territorio, «por lo que pueden hacer valer estas competencias para oponerse en sus territorios a la fractura hidráulica»
Por su parte, Carla Olucha, de la plataforma de Castellón, indicó que está demostrado que está técnica, desarrollada hace 30 años en EE UU, tiene efectos negativos sobre el medio ambiente y la salud humana. «Hay sustancias que inyectan que son cancerígenas, mutágenas y alérgicas», indicó.

Enviado por Carmen García García el 19/05/2013 a las 23:20

Bueno Carmen, parece que no consigues eco ni quorum, parece que esta página no es proclive a la ciencia y tecnología, sin embargo acá pasa que de la noche a la mañana no conseguirás formar gentes cultas, capacitadas e interesadas, porque las visiones futuribles que demuestras tener, se salen del conocimiento ajeno y también de sus necesidades primarias del momento.

Creo que si quieres obtener audiencia y adeptos a tu causa, tal vez debes invitarles a un bollón (a tus costas), y una vez que les tengas reunidos y bajo promesa de darles teta alcohólica para mamar, les echas tus arengas y les cantas tus discursos, que adquieran conocimientos y conciencia, después te muestras muy compungida, porque el camión del alcohol no ha llegado y aduces el ir a buscarlo, te haces la desaparecida y algo de lo arengado habrá quedado grabado en las neuronas sedientas...

X:

estás muy equivocado. La gente está concienciada y te podría decir que la mayoría de los que procedemos de la zona del Alto Tajo estamos en contra de la barbaridad que quieren hacer.

Se han conseguido 1598 firmas al día de hoy y la gente opina en contra del fracking por un montón de razones.

Se ha formado una Plataforma en contra del proyecto para pedir al gobierno la paralización de los estudios- pues ya se saben las consecuencias. Ese dinero que lo utilicen en estudiar la forma de salir de la crisis sin perjudicar la zona nuestra.

En Burgos votan en contra del proyecto tanto ayuntamientos del PP como del PSOE.

La zona está protegida por Natura 2000 que se creó para el Alto Tajo. Es una zona deprimida porque nadie ha invertido nada en ella. Sin embargo se han creado casas rurales en los últimos años, y necesitarían que el turismo en la zona se promocionase con los alicientes culturales que hay y que están inactivos por falta de interés de las autoridades. En otros lugares, hay ayudas ,que aquí, no sólo no existen sino que ni siquiera las subvenciones que se prometen se pagan a los ayuntamientos.

Infravaloras a la gente y estás equivocado pues si hay quien se interesa por su tierra.

Castilla la Mancha tenéis lo que os merecéis.

Sois gentes luchadoras,humildes,trabajadores,emprendedores,españoles,"medio honradas",(no incluyo a la Cospedal)porque sino diría que sois honradas del todo,y ahora vais y le votáis a la derecha.En las próximas hacéis lo mismo...!!

La derecha no tiene cabida en Castilla la Mancha.......y en España entera tampoco.

¡¡Que viva la Izquierda!!

¡¡Que viva el PSOE!!

11348177


Sí, posiblemente tengas toda la razón del mundo, es muy probable estar equivocado, muy mucho o al 100%, pero sabes?, el hambre es mucho y el pan escaso, de tal guisa que cualesquier cosa que pueda ser beneficiosa para alguien es susceptible de llevarla a término, no se construyó la central de Zurita?, no se está excediendo o se ha excedido el tiempo de vigencia?, no se están haciendo las 15.987 barbaridades cuasi diariamente y no pasa nada?.


Ahora bien, esas 1.598 firmas en contra de que haces gala, podrías declarar bajo juramento saber cuántas de ellas están autorizadas por conocimientos geológicos?, cuantas de ellas y en un % aceptable son o han sido plasmadas de moltus propio y con razón razonable y razonada? (me encanta redundar) o cuantas han sido plasmadas sin tener laputaidea de que c0ñ0 están firmando?, o será que en la manada de lobos iban muchos menos de los que se comenta?


Difiero de eso de la paralización de estudios, eso significa pobreza mental, todo lo que sea estudiar y aprender significa la otra parte, significa actuar con propiedad, significa, basamentos. Pero para salir de la crisis, y en esa zona, se le deberían regalar esos erarios los más necesitados?


************En Burgos votan en contra del proyecto tanto ayuntamientos del PP como del PSOE.*********************


Están cualificados esos ayuntamientos PPeseteros o PESOEROS?, cual mano te dejarías cortar por la razón de tal afirmación?


Sin embargo, si hay una Ley, proclamada, esa y si es justa, debe ser cumplida en el 100%, pero esa Ley, también se puede cambiar, tan fácilmente como yo me cambio de calzones…, es cuestión de proponérselo…



**************Infravaloras a la gente y estás equivocado pues si hay quien se interesa por su tierra.*******************


De verdad?, fundamentada en qué?, de que me conoces o conoces mi forma y manera?, tal vez y sin yo saberlo hemos intercambiado confidencias de colchón y flujos seminales?, verdad que no?, simplemente no te entrego la razón, por circunstancias varias. Y creo que geológicamente no me has demostrado nada, es más, esos artículos que clavas en estas páginas no son de tu autoría, simplemente los colocas para asentar tus malestares y algo más. Hoy casi se puede todo, menos regresar de la Parca, (afortunadamente), o convertir y de la noche la mañana, a un inculto, en persona letrada y sabia…





11348411

*************Castilla la Mancha tenéis lo que os merecéis.*****************


Sí, pero en tu extrema vanidad, se te ha olvidado convenientemente, el colocar en la misma balanza al resto de la Nación, junto con otras naciones, incluidos entre ellos a tu propia jauría de donde provienes.


Por cierto, en nuestro idioma, aparte de las letras, existen, “”,””, “”.””, “”(())”” y otra resta de signos ortográficos, separaciones y mayúsculas, etc., etc. Que permiten saber qué cosa estamos tratando de leer. Esas y solamente esas cosas son las que te autorizan a escribir, no el que respires o se te ponga dura…


La derecha, la izquierda, el centro y los extremos, sí tienen cabida en La Nación, pero la estulticia y la estupidez no tienen padres definidos, está regada por todas partes y crecen como las setas, no has escrito tú y además cabes?


************ ¡¡Que viva la Izquierda!!, ¡¡Que viva el PSOE!!******************


¡¡C0Ñ0!!, que vivan, como la derecha y el centro, pero no de mi sudor y mis impuestos…





°

¡Cómo me gustaría tener tiempo y ocasión de debatir , cara a cara. Y decir que no todo el monte es orégano.

Que Castilla la Mancha y su estado es consecuencia de una mala política. Pero lo que veo, es que eso va in "crescendo", venga quien venga y mande quien mande, hasta lo mejoran en lo malo.

No es lo mismo el PP de Castilla y León ,que el PP de Castilla la Mancha. Hay otra cercanía. Se ha estado construyendo en épocas de vacas gordas, un entramado cultural y social, increíble. Ahora ha venido la crisis pero no azota igual que en esta ,que es mi tierra. Azota a las personas, pero no intenta hundir una hermosa tierra como la mía.

Podemos tener mucha razón todos para opinar de la manera que lo hacemos. Porque , por encima de los partidos políticos , somos personas. Cada cual cuenta según le va en la feria.

Y no tengo mas remedio que decirte que tienes muchísima razón de ser de izquierdas, toda vez que la derecha ahí demuestra día a día su valía. No son cercanos, no contestan a las cartas de los ciudadanos. No les piden opinión, no son tenidos en cuenta para nada. De esa forma , yo de izquierdas de toda la vida.

Pero hay muchas clases de derecha también con la que he convivido. Por ejemplo , es que la derecha en Castilla y León fomenta la cultura. Aquí viene y la hunde del todo. Fomenta el diálogo y dialoga. En fin que hablar de derecha en una comunidad castellana y en otra, es otro mundo.


Yo creo que todas las ideologías tienen cabida ,si son democráticas en su estructura. Y ahí, tengo mucho que diferir con el PSOE. La cúpula es medieval y autoritaria cien por cien. Y si España está como está, se lo debemos , en parte, a ellos. Y en parte , a muchos otros, dígase chorizos y mangantes de muchos partidos . Pero que suelen estar en las altas esferas.

A mi me consta que mi gente de izquierdas, el pueblo ,es muy buena gente, a tener en cuenta porque son realmente un buen ejemplo. Pero qué pintamos si los que mandan no lo son.

Saludos y viva el diálogo y el entendimiento de toda la sociedad , sea del partido que sea.

Sr XX:

Ahora no tengo tiempo , pero no presumas de buena ortografía, que sólo los ingleses ponen la interrogación al final. ¿Eres británico o has escrito mucho en inglés?.

Ya te contestaré a lo mío, que veo que nos incluyes en un mismo post. Le cedo la palabra a mi compañero - nos has hecho tu mismo compañeros de fatigas-

Lo único que te digo es que puedes , si quieres , ver que la gente que firma, tiene razones, a cual mejores. Son cívicos, aman su tierra,e incluso , te diré que hay razonamientos en inglés , pues se ve que conocieron estos parajes, y por eso los defienden. Sabemos de lo que hablamos porque hay estudios que se han realizado en la universidad . Me fío mas de los investigadores que de los políticos. Porque encima, he visto políticos manejando a licenciados. Tengo una muy amplia experiencia en eso. Personas que firman proyectos porque reciben una buena remuneración. Y falsean los datos a su gusto. No tengo tiempo, si no , podríamos continuar el tema. Pero podéis seguir, que lo importante es dialogar .

Saludos cordiales

P.P.or cierto que el enlace lo tienes en este mismo foro , en Maranchón. El sitio donde puedes votar NO FRACKING ,o curiosear y ver que la gente que opina tiene sus razones para ello.

11348520


Difícil tarea eso del debate hocico a hocico, digamos que las distancias y la curvatura terráquea lo impiden, ciertas tareas, o por la curvatura las hacen demasiado onerosas. Con o sin orégano en el monte.


Creo que como yo tienes en consideración cariñosa a políticos y ladrones, y/o a ambos juntos por ser la misma miasma bajo la misma boina…


Sin embargo…, como se puede diferenciar un ladrón de otro ladrón?, por el traje?, por lo que trinca, por el nombre y recursos de la víctima?, por el aprovechamiento del oportuno momento, para apropiarse del condimento?, por lo que dice o comenta o la verborrea destinada al oyente?, seguro alguien versado en eso como en esquistos, podrá dar razón fehaciente de con qué clase de música se baila ese merecumbé…, o será fandango que se llama?


Pero…, ¡C0Ñ0 CON LOS PEROS!, si se sabe que en esa altas esferas, está la pudrición, porqué se les permite encaramarse a ellas y acceder a esas enormes ventajas?, porqué se les sigue encumbrando por medio de los beneplácitos votos?. Un poeta dice en uno de su escritos: /// Cuando el cajón está abierto, hasta el más honrado pierde///, será verdad?, por cierto, sin ser tu padre y madre, por cuál de esos izquierdosos o derechosos, pondrías y sin reservas tu mano en el fuego?




11348526


No, yo no soy hacedor de…, tampoco presuntuoso, solo anoto conforme mi razón y experiencia me lo permite, bueno, malo o no tanto, también me pasa lo que a ti, contesto a preguntas cuando lo creo necesario y dejo otras en el aire, porque la respuesta quizá fuese inconveniente, muy inconveniente, ya ves, casi no diferimos en nada. Hace muchos años, cayó una frase en mis manos: EL TIEMPO NO PERDONA, LO QUE A TIEMPO NO SE HACE.


Te felicito por tu buen ojo, has conseguido ver que incluyo a varios anotadores en el mismo saco, parece que te molesta, será porque no soportas el físico contacto, lo que me hace pensar que eso de ir en el metro y en horas punta lo rehúyes como a la sarna. Y vuelvo a las andadas, otra vez te meto en saco disparejo del deseado, pero no te desmortifiques, te estoy haciendo tu propio traje, aunque te venga ancho o estrecho y no sea del color y forma anhelados.


QUERER NO ES PODER, digamos que puedes aproximarte, pero llegar es otro cantar, cierto, las gentes tenemos nuestras razones, pero, como sabes tú, que PA´LANTE ES PA´ALLÁ?, y he de felicitarte por tus convicciones y confianzas en los postulados científicos, como en el saber de que estáis hablando, porque los estudios se han realizado en la universidad. Pero te da coraje que los políticos manejen a licenciados (en licenciados cabe todo), sin embargo, aparte de las componendas politiqueras, no es por ventura que los afiliados y votantes habéis encumbrado a esos políticos en esos estratos? Y además pagáis/pagamos cuotas de moltus propio y con nuestros impuestos?, cierto, témenos el derecho de elegir al ordeñador, no te sientes ordeñada?


Yo había creído que la geología (rama del conocimiento) era una materia que dominabas, pero resulta que andas con unos informes que no son de tu autoría y defiendes sus entrañas, sin saber si ello es bueno, malo o inocuo…


Y como soy muy cívico (no tengo idea de con qué se come eso), dejo de anotar, con el propósito de no hacerte desfalco en tu inapreciable tiempo o espacio temporal…



°

02-06-13 03:48#11348429

PRIMER PÁRRAFO

Parece que tengo trabajo atrasado en este foro y ya me doy cuenta que aquí la gente funciona por números. Así que procuraré contestar con palabras. Y ya veo que cada cual tenía su contestación, pero una no ha nacido sabiendo de foros , y se los ha pateado bien desde el 2011. Y nunca te levantarás sin aprender una cosa más.

En cuanto a lo de las centrales nucleares, si hay una , y va a expirar en breve, que vayan estudiando la manera de darle más vidilla. No me gusta la energía nuclear , pero si ya está implantada y no podemos prescindir de ella, que busquen soluciones y vayan en esa dirección. No sea que cuando quieran recordar sea tarde. Garoña es un buen ejemplo , ya que por no haber hecho bien las tareas , estará cerrada este año. La gente no muestra desacuerdo - los que viven de ella. Y en Burgos, Garoña , se ha ganado la confianza.y más vale malo conocido , que bueno por conocer.

Se desmantela y quedan los residuos- que nadie quiere- y si no se desmantela, quedan los residuos también. Esto , en cuanto al primer párrafo.

Por cierto que hablando de foros, tengo activo otro en Foro-común, y precisamente creí conveniente abrir un tema en mayo del 2011: BURGOS CAPITAL DE LA CULTURA 2016. Sentí la necesidad de comunicarme cuando ya había crisis para no dejar de hacer lo que siempre hice en Diario de Burgos. Si no hay papel, hay que adaptarse al medio, y a tal tiempo vi espacios digitales poco frecuentados.

Mucho de lo que aquí expongo ,lo tengo allí en foro común e ilustrado con fotos. Hay de todo: pueblos del Cid y sus problemas, Camino de Santiago y sus problemas, fiestas y cultura. El tema actual es el Colacho de Castrillo de Murcia (Burgos). Sin olvidar que en Burgos es año gastronómico, y los menús no faltan. Muchos , de mi propia cosecha y aprendidos en mi propia tierra. Hay especies que no discriminan , y lo mismo nacen en un sitio que en otro. Sin ir más lejos los cardos- que necesitan terrenos libres de contaminación- y si son como su esencia dicta nos depuran la sangre. Y también poemas. Es un cajón de sastre en realidad.

Sigo comentando al presente número.

02-06-13 03:48#11348429

SEGUNDO , TERCER Y CUARTO PÁRRAFO

Cada uno es como es: yo soy más de letras y de megapilxes. Me gustan mucho las ilustraciones.

La gente para saber qué es bueno o qué es malo , no necesita ir a la universidad. Y más cuando se sabe qué ha pasado en otros sitios. El fracking en Estados Unidos ya ha producido desastres ecológicos. Existe el mundo de la información y la comunicación. No podemos saber de todo, y si algo no sabemos, nos informamos en fuentes fiables. Las fuentes que me han informado a mi son fiables.
Y resulta que por aquí , se había oído hablar mucho de fracking. Tanto , que hasta la Diputacion Provincial de Burgos, se ha decantado por el NO FRACKING. Aquí ya saben mucho de contaminación producida por la industrialización. Hay crisis y muchas empresas cierran - la contaminación queda. En sus años produjo riqueza y si no hay industria, hay que buscar otros recursos que se encuentran en el medio ambiente: turismo rural y riquezas ecológicas. Y con fracking, en 4 o 5 años, se producen paisajes desérticos y la vida huye a marcha forzada.

No es pobreza mental apoyarse en estudios de gentes que han padecido ya esos fenómenos y que han visto la devastación en sus tierras , contaminados los acuíferos, la atmósfera... También has de saber que Ecologistas en Acción en Burgos, trabaja apoyando en muchos proyectos. Que Burgos sin ellos, no sería lo mismo. Se les da fiabilidad porque apoyan sus tesis con estudios fiables. Hay un parque que diseñaron los Ecologistas de Burgos , el Paseo de la Quinta en Burgos. Solo había chopos y éstos enfermaron. Se sustituyeron con especies de bosque y monte. Me encanta , y se sigue mejorando. No es necesario ir a la universidad para saber , y los estudios que se hacen en ella, deben redundar en la sociedad. Los conocimientos crean la base de una sociedad, lo mismo que la base de la tierra . El subsuelo si se destruye, la tierra se hunde. Es de lógica que nadie en su sano juicio destruya su substrato cultural. En el subsuelo está escrita nuestra historia y sería de locos destruirla. Hay algo que se llama sentido común, el cual es el mas raro de los sentidos.



Y la ley no es justa con mi tierra , en la que nunca nadie gastó nada, invirtió nada, cuando si lo había. Ya se hizo el trasvase del Tajo al Segura. ¿Qué nos queda por dar a España, cuando no hubo agua para apagar el incendio del Alto Tajo?

Y ahora que hay crisis, vienen a por la sangre de nuestras rocas, manantiales, aguas subterráneas, nuestra atmósfera, para que este gobierno salve el pellejo . ¿Esa es una ley justa para una tierra olvidada que la tenemos que defender a distancia porque nos expulsaron de ella ?

Yo puedo hacer textos muy originales, pero si otros los hacen y estoy de acuerdo, los apoyo. Prefiero unir mis fuerzas si algo es justo, y esto lo es.

11348429


CONTESTANDO A ESTE PÁRRAFO BARRIO BAJERO


"De verdad?, fundamentada en qué?, de que me conoces o conoces mi forma y manera?, tal vez y sin yo saberlo hemos intercambiado confidencias de colchón y flujos seminales?, verdad que no?, simplemente no te entrego la razón, por circunstancias varias. Y creo que geológicamente no me has demostrado nada, es más, esos artículos que clavas en estas páginas no son de tu autoría, simplemente los colocas para asentar tus malestares y algo más. Hoy casi se puede todo, menos regresar de la Parca, (afortunadamente), o convertir y de la noche la mañana, a un inculto, en persona letrada y sabia…"







TE VOY A CONTESTAR EN MAYÚSCULAS: ERES VULGAR A MAS NO PODER. Tu substrato es abyecto. Esa es tu constitución geológica.
Ese es tu fondo reflejado en las palabras que envías.

Conozco a muchos amigos de mi infancia y juventud, y coincide que si luchan , que si tienen cultura, sentimientos , agradecimiento por el legado recibido, que aman la naturaleza de una forma limpia y humana. Que unos tendrán estudios universitarios, y otros no;pero su fondo es bueno, son buena gente. Y a la naturaleza, no le harían daño para sacar un rendimiento económico. Les importa su tierra y por eso están buscando deshacerse de este entuerto injusto que nos han adjudicado por ley. UNA LEY MUY INJUSTA.

Y nadie nace enseñado y nunca es tarde para aprender. Se puede y se debe aprender para poder replicar a personas tan vulgares como tu, que te vanaglorias de que sabes poner muchos signos ortográficos, y fallas en lo esencial. La humanidad. En los foros he visto gente que no escribe correctamente, y sin embargo, denotan bondad en sus escritos. Y tu , con tanto que sabes, no eres nada fino ni educado.

02-06-13 18:37 #11349037

No sé que me da que no voy a contestar mas post tuyos si no te enmiendas porque no me van los lenguajes tan burdos. Y si no hay nadie en el mundo para debatir, y sigues con esa denotación peyorativa, haré mutis por el foro, y no seguiré contestando. Escribiré lo que estime conveniente sin mezclarme con mentes turbias.

AL POLÍTICO SE LE DIFERENCIA POR SUS ACTOS. Para mi cuentan los resultados finales. Es todo como muy matemático. ¿Qué recibes y que dejas?

Puede que algunos hayan recibido un pobre legado o peor, por debajo de . Pero hundirlo todo, pasar de comunicar con el pueblo, no atender al legado cultural - que se desprecia- Eso deja mucho que desear de un político. Y para colmo de males, venir a hundir nuestra cultura que yace en las profundidades de la tierra, hundir lo bueno de un buen subsuelo, que si tuviera gas, no está ahí para ser capturado obviando todos los demás componentes.

Es como si a una persona se le extrajese la sangre ,a sabiendas que la persona va a morir , a causa de esa sangría. ¿Alguien le haría eso a su madre? Pues mal hijo sería.

No escatimo en críticas a las actuaciones de los políticos, que no me creeré si no viera sus resultados. Por fe , solo a mis creencias religiosas y personales.

Lo que hacen y lo que logran ,eso es lo que los puede diferenciar.

Y ya, para acabar , solo me queda contestar al siguiente anexo: Y punto y final.

02-06-13 18:37 #11349037



EL TIEMPO PONE A CADA CUAL EN SU SITIO

Que vienen unos políticos que cometen atrocidades, salen disparados del gobierno por la fuerza de los votos. Esto sirve para todos los vagos y maleantes. Y a seguir buscando. Lo malo es que salimos de lo malo en busca de los desastroso. Y les pasará lo mismo, a aguardar tiempos mejores en los banquillos de la oposición.


N0 ME FELICITES

porque ayer no viera que esto funcionaba a golpe de número. Lo que pasa ,es que cuando se dispone de mas tiempo, una se apercibe del funcionamiento de cada persona- el tuyo, ya veo que es numérico.

Si me molesta que me engloben en un mismo saco - si no soy del mismo género. Produciría un desconcierto e induciría a error. Cada cual tiene su propia versión de los hechos.

La masa no me gusta nada. Ya me robaron en Madrid dos o tres veces la cartera, y no tenía mas que calderilla. Aún así me tuve que renovar mi D.N.I. No es que no me guste la gente, pero prefiero observarla a distancia, pues tener que viajar pegados unos a otros, no es nada saludable. Prefiero el aire puro del pinar, que no te contamina.

Y luego, está la manipulación en muchos actos masivos, y no , prefiero pensar por mi misma, que no me engañen, que me informen. Hay mucho abuso y mucha mentira cuando vas a una manifestación. Y si no andas listo o lista, te pueden tender trampas. Lo que pasa es que suelo tener mucho ojo para no caer en la celada.

Por eso, prefiero manifestarme libremente, exponer lo que pienso, antes de ir a algún sitio a hacer bulto. Cada cual elige su medio.

Una recogida de firmas, ya la hice una vez por decisión propia. Es muy válido, pues firma quien quiere y a nadie se le obliga. Aquella fue de forma manual.

Y esta de hoy es de forma digital. Los tiempos cambian. Pero sigue pasando lo mismo, se exponen los razonamientos y a nadie se le obliga a firmar y dar su correo y nombre. Luego , cada persona expone sus motivos. Hay gente universitaria, que como tiene estudios apoya sus conocimientos; otros, su sentido común. Otros, su agradecimiento a la tierra que la vio nacer, y que quiere que no la dañen de manera irreversible.

Somos muchos y cada uno y cada una tiene sus motivos. La respuesta no es generalizada.


VOTAR EN DEMOCRACIA

Es como si te excluyeras de nuestro sistema - que no es perfecto - pues fallan las personas. Es lo que tenemos hoy por hoy, y debemos decir alto y claro que no vamos a tolerar la corrupción,venga de quien venga. Con honradez , todo sería distinto.

Y no me considero una vaca, sino una persona decepcionada por la turbulencia política actual.

No tengo porqué saber de todo. Y si tengo dudas de algo, puedo contrastar opiniones y distintos saberes. Me fiaré de un estudioso que defienda lo que ha estudiado, y no de quien prefiera dejar su título para sacar un rendimiento económico. Me fiaré mas de quien tenga un buen fondo humano y moral, que no de quien presuma de saber mucho y vaya por el mundo denostando y degradando gratuitamente a los que no comparten sus ideas.

Saludos cordiales y despedida final

11351437


El refrán es así: Nunca te “”ACOSTARÁS””, sin saber una cosa más. Si usas la lógica, te percatarás de que dormido, es difícil aprender.


Trataré de ser breve y conciso, aunque sea para que no agarres más complejos, un poco más y me cuentas donde naciste, cuántos años tienes, cuanto calculas que te queda para ingresar en las estadísticas luctuosas y si todavía funcionas, como si algo de eso fuere importante para alguien que no seas tú.


Lo de barrio-bajero si me ha ilusionado, y me fortalece el pensar que lo has notado. ¡Qué poco tacto por mis partes!, verdad?, ¡Qué gran insensibilidad la mía!, ¡Qué cosecha tan perdida!...


De cualesquier forma sí he leído todas tus anotaciones, en principio me ha asaltado la idea de contestar punto por punto, no obstante he tenido que ausentarme de esta vaina cerca de tres horas, entre trayectos, charlas y demás zarandajas se me han esfumado las ganas, sin embargo puntualizaré algo de lo más grueso, y como veo que no tienes ocupación, trataré de no convertirme en ella.


Dices ser de letras, mira, esto cayó frente a mis ojos:


https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EP_y-WekbQ0


Acompañado de un mensaje que te clavo para tu deleite, seguro estoy que habrá de parecerte grosero y barriobajero, mira lo que dice otra que también es de letras, o…, al menos se lo cree:


*************Aquí tenemos a una elementa que dice que es escritora y periodista. Integrante del TDT PParty y de la PPrensa aPPsebrada, se distingue por disculpar o minimizar siempre los miles de chanchullos PPePPe$etero$, y por criticar cualquier cosa que provenga de la izquierda, esté bien o mal hecha.

Visto lo visto, esta tipeja debió sacarse la carrera debajo de una mesa y con la boca bien llena.

Mete la pata hasta el corvejón y se queda tan ancha. A ella sí que le vendría bien volver a la escuela, con o sin ley del ridículo Wert.*******************

Sic.




*****************Cada uno es como es: yo soy más de letras y de megapilxes. Me gustan mucho las ilustraciones.*******************


Yo no soy ni de letras, ni de números, ni de pixeles, soy de materia orgánica, que a su vez es de elementos de la tabla de los elementos, que a su vez están en proporciones relativamente correctas, que a su vez se esfuman y no se reponen, que a su vez indefectiblemente me conducirán al cajón y por último a atomizarse en proceso natural o quizá artificial y dentro de un periplo razonable de tiempo, si un arqueólogo de un futuro no tan lejano, si encuentra parte de la osamenta que me mantiene erguido hoy, se preguntará, y este wuevón que haría, sabría escribir en los foros de Guadalajara?


Tengo que felicitarte, sois una sociedad que tenéis muchas cosas, aguas, atmosferas, tierras, mentes y decencias, sangre roquera, etc., abrumado estoy…



*********Yo puedo hacer textos muy originales,**********.- Felicitaciones! Pero…, ya es importante en creer en uno mismo…






************ERES VULGAR A MAS NO PODER. Tu substrato es abyecto.********************


Sí, no puedo entender cómo has conseguido darte cuenta, con lo cuidadoso que soy en abstraerme del asunto, pero pasa lo que pasa, casi siempre “”la clase”” flota., en efecto, no soy fino, tampoco desnucado, y otras bondades que la Madre Natura y los (mis años), me permiten y sin importarme un c0ñ0, expresarme como quiero y deseo, que culpa habré de tener de estrecheces neuronales ajenas?








Oye, no sé como podré dormir esta noche, sabiendo que ya no vas a entrar en sintonía teclera (pixelera) con mi tosquedad, pero y para que me contestes puntualmente, (me va en ello mi higiene mental) “”mañana me enmendaré, te lo juro Juana””


*************Es como si a una persona se le extrajese la sangre ,a sabiendas que la persona va a morir , a causa de esa sangría. ¿Alguien le haría eso a su madre? Pues mal hijo sería.********************.- Depende de lo que pueda recibir como legado……………..




**************La masa no me gusta nada.************************

************Y no me considero una vaca,**********************


Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja y ja.