Chiloeches - Guadalajara

Hago esta propuesta ante los rumores que circulan por chiloeches de que lo que he comentado es así presuntamente, si no fuera así desde aqui mis disculpas.
NO quiero calumniar a nadie, solo quiero la verdad.

Borrado por su Autor.

Resulta desolador leer a los que son los voceros del partido que nos gobierna en Chiloeches. Si a nivel estatal o autonómico la gente está abriendo los ojos ante la deriva por la que nos lleva el regresivo gobierno del PP, al menos uno da por hecho que se enfrenta con gente educada en lo político y que mantiene unas ciertas formas, aunque defienda como lo hace los intereses de quienes tienen de verdad el poder económico y utilice la manipulación de la información como herramienta política habitual. Puede parecer grave, pero es que a nivel municipal en Chiloeches el tema ya llega a otro nivel.

Sumergirse en la política local al menos en nuestro pueblo resulta mucho más tenebroso y a mi al menos me crea una cierta angustia. Pensar que gente como vosotros lleveis tantos años en el poder municipal es increible. Yo no duraría cinco minutos en IU si os tuviera como compañeros de partido porque en cada mensaje que mandais aquí dais ejemplo de todo lo que debería ser inaceptable en política.

Lo he dicho muchas veces, pero es que cada vez me parece más urgente. Es imperativo movilizarse para que la gente os conozca de forma que no cometa el error de volver a votaros. Estoy seguro de que en el PP de Chiloeches hay gente con mucho sentido común que se dará cuenta de que no se os puede dar cuerda y que avergonzais al partido al que aparentemente defendeis. No puedo entender que aún no lo hayan hecho.

Resulta desolador leer al vocero de la oposicion de IU en el Ayto. de Chiloeches. Si a nivel estatal o autonómico la gente ya sabe a la deriva y ruina total que nos llevo el psoe en convivencia en muchos casos con IU., al menos uno da por hecho que las personas con educación y cabeza no se creen las mentiras de psoe e iu, pues ambos son los que han conducido al pais a españa al desastre a la ruina y a la tragedia, pero por lo visto el tal Girondoe no se ha enterado que los ultimos ocho años ha gobernado el psoe y que mintió hasta el último dia con la cifra de deficit.
El tal girondoe se cree que el PP hace las cosas pq quiere, sin pararse a pensar de como esta españa y pq se hacen estas cosas, pero lo entiendo pq ellos son esclavos de la cultura del per y la subvención del todo gratis y del todo vale sin esfuerzo, y eso se acabó, pero todavia no se han dado cuenta.
Tb resulta inaceptable que gente como el tal girondoe no exija a miembros de su partido el pago de la deuda pendiente de El Mapa con el Ayto. segun comentan que existe.
Sera que se quieren declarar insumisos fiscales o de tasas y este girondoe en vez de incidir para que se hagan efectivos los pagos por lo que decuzco, lo avala. Lamentable.
Si estamos en el poder durante tantos años hazte tu mismo la pregunta del pq,o tu crees que el pueblo es el mismo ahora que hace años, claro como tu vives aislado en tu mundo de utopia y de rencor no eres capaz de darte cuenta de las cosas. Los ciudadanos si por eso nos votan, mal que te pese.
Tu si que eres tenebroso que justificas o no atacas los impagos que por ley se deben hacer, pero lo tuyo al parecer es el todo gratis como buen comunista verdad..........
Yo no te tendria nunca como compañero pq no das las talla, pq estas envenenado y nunca dejaria que me envenenases, lleva cuidado y no te muerdas la lengua a ver si vas a tomar de tu propio veneno.
Lo que es inaceptable en politica es no cumplir con la ley o avalar a quien no la cumple o al que no paga lo que debe, como en tu caso parece ser. Eso si que es inaceptable saltarse a la torera la normativa o defender a quien se la salta. Mirate al ombligo........... y recapacita si es que puedes y/o tienes capacidas que ya lo dudo.
La gente nos conoce no hace falta mas claro que nos conoce por eso nos vota elección tras elección, y lo que mas me gusta es que a ti y a los tuyos tbn os conoce y cada dia mas , me alegra enormemente que hables aqui, pq la gente ya te ha calado y pq eres el reflejo de lo que representas politicamente, tu solito te has dado a conocer tu solito nos has dicho como eres y como actuas y a mi me da verguenza como ciudadano.
Estamos orgullosos de ser del PP y están orgullosos de que seamos el equipo de gobierno dentro del PP a nivel provincial y regional. Contigo no se si tu partido lo estará, si lo esta es o pq no te leen o pq no te conocen. Quien te conoce quien te lee ya sabe como eres y el resentimiento que llevas dentro, lo tuyo no es politica lo tuyo es utopia y la falta de democracia.
Lo que no entiendo es como IU ó José Andrés no te han echado ya o no te han dicho que te calles pq cada vez que lo haces, es un reguero de votos perdidos por IU.
No tienes capacidad ni para dirigir una comunidad de vecinos asi lo pienso, pq asi lo demuestras.
Vive y deja vivir.
Y apresura a los que deben para que paguen si es que deben supuestamente, para que no seas complice de quien incumple la ley.
Y por favor, di algo de provecho que sea beneficioso mas que nada para ti, pq falta te hace.
Saludos.

El PP hace las cosas que interesan a quien interesa. Algunos ingenuos dentro del PP igual piensan que se busca un interés general, no te conozco, igual eres uno de ellos. Muchos millones son engañados para que les voten, no es demasiado complicado hacerlo durante un tiempo, menos si controlas a buena parte de los medios de comunicación. Sin embargo se dice que nadie puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. ¿Cuantos recortes más va a tolerar la gente? ¿Cuantos cientos de miles de parados más? Me temo que no bastará con intentar manipular los informativos de TVE, ni con intentar endurecer el código penal para asustar a la gente y que no salga a la calle. Tiempo al tiempo.

En cualquier caso eso es política, mientras que en este foro se vislumbra otras cosas, otras actitudes que afectan a algo más primario. El respeto al que no piensa como tu es el principio de la convivencia entre las personas. Que nuestro ayuntamiento lo gestione gente que demuestra tan poca falta de respeto, a mi por lo menos me resulta escalofriante, propio de otros tiempos oscuros cuya memoria alguno no ha rechazado.

Tu reacción de rabia no es nueva, si me preocupara no escribiría en este foro. Sigamos cada uno como vamos, quizás tengas razón y la gente del pueblo vuelva a confiar en vosotros, quizás. Lo que puedes tener bien claro es que nos aseguraremos de que cuando la gente vote lo haga conociendo lo que hay, y sabiendo lo que es, lo que defiende y lo que hace cada uno. Este foro es un medio más y cada mensaje que poneis sirve a mi propósito.

No es que yo entienda mucho, pero me gustaría que el Sr. girondoe nos dijera que es lo que tiene que hacer el PP, para sacarnos de la ruina total en que por SEGUNDA vez nos han dejado los socialistas en muchos casos con la connivencia de IU.
Veremos que resulta en nuestra querida Andalucia
Saludos cordiales.

Es normal que no entiendas mucho yajiracaperuza. De eso se trata, de que la gente no entienda. Te corrijo en tus premisas. La crisis que tenemos no es española sino mundial y se origina en las políticas neoliberales de los últimos 30 años que han mantenido salarios bajos, acumulando riqueza en manos de unos pocos, que nos era prestada para que pudieramos seguir consumiendo.

En España es cierto que la crisis es mayor, pero todo el mundo sabe porqué. El gobierno de Aznar se lanzó como fórmula de crecimiento en engordar la burbuja inmobiliaria que era fiesta de hoy y resaca de mañana; eso si, en el camino se forró mucha gente. Hay que reconocer que el PSOE en lugar de poner freno a la locura se subió al mismo carro.

Unos y otros nos han llevado a la ruina. Culpar a IU, que era el único partido crítico con toda esta locura es ridículo. Al menos el PSOE ha reconocido que se equivocaron, pero los in sensatos del PP siguen pensando que lo hicieron genial. Pretender que los que causaron el desastre vengan a arreglarlo refleja lo facil que es engañarnos.

En cuanto a la solución, te la resumo. Políticas fiscales que devuelvan a la mayoría lo que una minoría se apropió durante la locura inmobiliaria. Dejar a los accionistas bancarios e inversores que pierdan su dinero si hace falta, dejando como Islandia que los bancos quiebren y solo garantizando los fondos de los pequeños ahorradores, dedicando los fondos públicos a ayudar a la gente para reactivar la economía. Pero claro, eso son medidas que perjudican a quien no se debe, mucho mejor es ayudar a la banca y de paso aprovechar para desmantelar sectores público básicos para entregarlos como negocio.

No pasa nada, en la media hora que he tardado en contestarte, nuestro brillante gobierno, heredero del gobierno Zapatero, heredero del gobierno Aznar, heredero del gobierno Gonzalez... ha conseguido mediante sus brillantes medidas que los desempleados aumenten en otro centenar. Vamos bien.

girondoe. Parece que tu si entiendes, pero sabes muy bien que en la pendiente que nos ha dejado el último gobierno de izquierdas se va a seguir cayendo, ya lo anunciaron los gobernantes actuales y si recuerdas pasó lo mismo en otros paises cuando la última crisis.
¿Te parece bien que tengamos un gobierno como el que ha padecido Ruisia y adlateres antes de la caída del muro de Berlín?
Si es eso lo que quieres o algo similar, muchas gracias, prefiro lo que tenemos, el que de verdad quiere trabajar sale adelante, nunca saldrán aquellos que quieren que se le dé todo hecho, pero que sean otros los que corran con los inconvenientes.
En fin girondoe me parece que no nos vamos a entender, como me parece entender a UCHER creo que estás actuando como "cabeza de turco" o de "tonto útil" o como se quiera llamar, de tu partido, y todo ello sin ninguna intención de ofender ni de insultar, es una sencilla constatación al leerte.
Un cordial saludo

Empezando por el final, lo que piense UCHER te podrás imaginar que me quita poco el sueño, así pues sigamos.

En que vamos a seguir cayendo es algo en lo que al menos si estamos de acuerdo. Lo que me tendrás que admitir es que el PP no nos habló tan claro antes de las elecciones, y eso es inadmisible. No vale escudarse en que había mucho más déficit del previsto, sobre todo cuando ese déficit venía en gran medida generado por parte de las CCAA que el PP adminstraba.

No conozco bien como era el gobierno Ruso, sospecho que tu tampoco y es que se nos da bien dar opiniones de temas de los que conocemos poco. A mi en principio me gusta tanto un régimen autoritario socialista como supongo que a ti un régimen autoritario capitalista. De todas formas como yo reconozco mi falta de datos, creo más prudente tratar de saber las opiniones de lor propis rusos sin duda algo más fundada que la nuestra. En 2007, el instituto de opinión pública mas prestigioso de rusia publicó una encuesta al respecto cuyos resultados he encontrado resumidos de esta forma:

El VTSIOM realizó un sondeo sobre el tema de cómo enfocarían los rusos la idea de edificación del socialismo en la nueva Rusia. Ha resultado que la acogen positivamente el 46% de los preguntados, pero sólo el 10% de ellos la consideran realizable. El 37% no la apoyan.

Al propio tiempo, la mayoría sostiene que el régimen socialista tiene ventajas ante el capitalista en el seguro social y las prestaciones sociales (el 71% contra el 13%); en las posibilidades de recibir una digna instrucción (el 63% contra el 21%); en el carácter accesible y la buena calidad de la asistencia médica (el 60% contra el 22%); en la igualdad de posibilidades para todos los miembros de la sociedad (el 62% contra el 17%); en la armonía de relaciones entre diversos pueblos y etnias (el 62% contra el 17%); en las garantías de la seguridad personal y un firme orden público (el 54% contra el 18%).

En cuanto a la libertad de información y acceso a valores culturales, el 40% creen que el socialismo ofrece mayores posibilidades, y el 38%, que el capitalismo.

Las ventajas del capitalismo sobre el socialismo se manifiestan en el interés de la persona en los resultados de su trabajo (45% contra el 38%), en el carácter más accesible y más alta calidad de los artículos de consumo y víveres (el 51% contra el 32%), en la libertad política y los derechos humanos (el 39% contra el 33%).

Quizás podemos estenderlo dado los problemas que han tenido los rusos. Sin duda los alemanes del este que se han unido a la prosperidad de Alemania occidental nos darán una opinión mucho más equilibrada. ¿Que dicen las encuestas allí?

Pues en 2010 Der Spiegel publicaba otra encuesta en la que un 57% mostraban su acuerdo con que la RDA tenía más cosas buenas que malas, y que aunque había problemas, la vida era buena allí (https://ww.spiegel.de/international/germany/0,1518,634122,00.html).

Estas opiniones se resumen bien en un estudio al respecto publicado el año pasado ( ). Te traduzco para los que no entiendan el Inglés:

... comparado con los alemanes occidentales, los orientales exponen un fuerte, tenaz apoyo por el socialimo, y un consistente número de encuestas confirmandolo sugiere que no es una aberración estadística. Desde la unificación, entre dos tercios y tres cuartos de los alemanes han estado consistentemente de acuerdo de que "el socialismo es una buena idea aunque haya sido mal ejecutada"

Yo, como es un tema que me interesa, estoy al tanto de este tipo de estudios en toda la Europa del Este. Te puedo sacar seguramente ejemplos parecidos o más extremos en cualquier otro país. Debatamos cuando quieras, pero con datos, no con propaganda vacía.

No me voy a meter en politiqueos, mataros entre vosotros. Pero sí voy a responder a algo que dice Ucher, más que nada para evitar confusiones o ver porqué se ataca a una EUCC o a su presidente por el tema del agua.

Ucher dice: "Sinceramente el señor presidente del mapa será un tal o un pascual por no llamarle chorizo y me refiero a no pagar el agua de sus vecinos, y que esta morosidad la tengamos que asumir los vecinos del pueblo, nos caerá peor o como nos caiga pero ....."

Vecino, te voy a explicar lo que sucede en las EUCC con respecto al agua: Como bien sabéis todos la recaudación del agua debe ser un servicio municipal, y lo es, excepto en las EUCC, donde el Ayto. sólo se dedica a recaudar. Os explico, aquí las lecturas de los contadores las hace la propia EUCC y es ésta la que se encarga de cobrar a los propietarios el agua, hay muchos que no pagan y somos nosotros los que asumimos esa morosidad, no todo el municipio, como en todo caso, sería lógico ¿Por qué tenemos que asumir nosotros esa morosidad?

Por otra parte, el Ayto. paga por el agua un precio bastante inferior al que luego cobra a los usuarios. Si en las EUCC tenemos que cargar con un servicio que debería ser municipal, si corremos con la morosidad, si al Ayto. aquí lo único que hace es poner la mano para que le paguemos el agua ¿Por qué tenemos que pagar un precio superior a lo que paga el Ayto. por ese agua?

Y aún pedís movilización, eso espero, que nos movilicemos todos.

Saludos

Antes de que los de siempre te contesten me anticipo yo y les ahorro la molestia.

No hombre, tu no lo has entendido. Igual te creias que ir a vivir en una urbanización ere todo ji ji ji y ja ja ja. ¿Es que acaso to no te conocías la LOTAU cuando compraste la casa? Como vecino de la urbanización tienes derecho a pagar más que los demás y a no pedir nada a cambio. Bastante es que te hayan consentido que vengas aquí a molestar.

Te lo agradezco, la verdad es que tampoco espero mucho más, quizás algún insulto que a ti se te ha olvidado propinarme.

Pero hablar de que un señor es un chorizo porque el pueblo tiene que aguantar la morosidad de esa EUCC no deja de ser gracioso ¿qué nombre tiene entonces el Ayto. que hace exactamente eso con las EUCC?. Hay quien ve la paja en ojo ajeno y no ve la pedazo viga en el del Ayto.

Es de verguenza lo que están haciendo con nosotros. Ni siquiera aquí se nos quiere aplicar el descuento por familias numerosas, supongo que eso también viene en la LOTAU. Imagino que esto tampoco es ser ciudadano de segunda, sin un sólo derecho. Lo dicho, verguenza.

Los unicos que pareceis saber de todo sois los de siempre, paquemon, girondoe, etc... por cierto paquemon llevabas mucho si aparecer y has aparecido para decir bobadas..

La pena de todo esto es que izquiera unida tengais a gente tan cualificada y se queden en simplemente ser el numero 3 de una lista que gracias a la divison que hubo en las elecciones del pp en chiloeches saco dos concejales, porque de no ser asi os habrias comido vuestros mocos,. pero creo que esta gente tan lista como girondoe no deberia de perder el tiempo en presentarse por chiloeches que no entendemos como el tan bien la forma de arreglar espaÑa. presentate a las cortes generales y arreglanos el pais ya que sabes cual es la solucion, que ni el psoe ni el pp tienen ni idea.


Dicho esto deberias de hablar con el numero 1 y el numero 2 de vuestra lista que si saben como se cobra el agua, si sabran explicaros quien gana el dinero con el agua .... a como se cobra a los vecinos y a como lo pagan al ayuntamiento, estoy seguro que no os engaÑaran


Pero como hay gente en el pueblo que no lo sabe y a mi me lo ha explicado alguien que si sabe como se cobra, voy a intentar explicaros algo del tema, pero el que tenga curiosidad creo que deberia de ir al ayuntamineto y alli se lo explicaran


Querido paquemon, para saciar tu ignorancia te dire que para el cobro del agua su usan dos contadores, uno general, que es el que hay a la entrada de cada urbanizacion y que lee el consumo total de la urbanizacion, y por este contador es por el que el ayuntamiento se lo cobra a la urbanizacion

Y otro contador individualizado que es por el que la urbanizacion le cobra a cada vecino

Para el cobro del agua se usan tres tramos depediendo del consumo, el primer tramo es el mas barato, el segundo tramo mas caro y el tercero es el mas caro

Yo ahora no estoy en posesion del costo de los tramos ( aunque me puedo informar ) pero segun me han informado y me gustaria no meter la pata, las urbanizaciones y no el ayuntamiento son las que hacen el negocio del siglo con el cobro del agua a sus vecinos y son las que incrementan cuantitavamente sus arcas.

Imaginemos que los tramos son un precio hasta 50 metros cubicos consumidos, otro hasta 70 y otro a partir de 100 metros cubicos

Un vecino tiene un consumo de 120 metros cubicos y a este vecino se le cobraria los primeros 50 metros cubicos un precio, hasta 70 a otro precio y los ultimos 20 metros cubicos a otro precio

Pero hay muchos vecinos que no tienen consumo apenas porque por desgracias hay muchas casas desocupadas

Ahora viene lo bueno ........imaginemos que el contador de la urbanizacion por ejemplo del mapa pone que ha consumido 16000 metros cubicos ¿ que es lo que nos hace el presidente del mapa ?

Nos divide los 16000 metros cubicos entre 400 casas, lo que hace un total de 40 metros cubicos por vivienda y el tramo del agua que aplica para pagar al ayuntamiento es el primero ( el mas barato ) cuando ha habido vecinos que han pagado el agua en su tramo mas caro, luego seÑores.... el que gana dinero es la urbanizacion , no el ayuntamiento


Espero haberlo explicado bien y si no preguntar que quizas haya gente mas cualificada que yo para explicarlo

Por otro lado, girondoe, estoy de acuerdo con ucher, eres el cabeza de turco utilizado por tu partido para que desviemos la atencion de las chotizadas que hace rafael peÑalvo como presidente del mapa y deberias de pedirle explicaciones como compaÑero tuyo tan super honrado de izquierda unida, vosotros si que sabeis hacer las cosas


Dile que pague al ayuntamiento lo que debe y que previamente acobrado a sus vecinos

Chorizos

Me considero persona individual, no hablo por nadie más que por mí y hablo sobre lo que considero interesante. Nunca he cruzado dos palabras con girondoe y ni siquiera conozco al presidente de el Mapa.

No creo decir bobadas ni ser un ignorante, por supuesto en muchos temas sí, al igual que todos.

Fijaros, ni tan siquiera voy a decir más cosas porque simplemente es absurdo, nunca se puede dialogar con personas como tú. La información que me has dado te la podías haber ahorrado, conozco sobre el tema lo que debo conocer.

Pero el colmo ya es decir que las EUCC nos lucramos con el agua, perdona, pero yo pago la morosidad de mis vecinos ¿eso es lógico? ¿qué me dices sobre el tema de las familias numerosas? aquí no se aplican los descuentos que sí se tienen en el pueblo ¿por qué?.

Si lo que sucede con el agua fuese como tú dices ¿por qué el Ayto. no ha actúado ya al respecto? ¿por qué no se encarga él de gestionar el tema al igual que hace con los vecinos del pueblo?, te aseguro que nosotros lo estamos deseando, que lo haga ya y todos contentos ¿no?.

No sé los motivos por los que el presidente de el Mapa no había pagado, pero os digo una cosa, ójala nos hubiésemos unido todas las EUCC para terminar con tantísimo abuso.

Buen día

No sé quién te ha dicho que tenía dudas y que las resolvieses, por mi parte, tengo muy claro lo que estoy diciendo.

Tú mismo me has dado la razón cuando dices: "Quisiera decir que las Urbanizaciones se rigen por sus propios Estatutos, y en sus Estatutos dice claramente que las Urbanizaciones leeran los contadores a sus vecinos y posteriormente pagarán el agua al Ayuntamiento, luego, si las Urbanizaciones tienen morosidad con sus vecinos, es problema de la Urbanización".

Está claro que reconoces lo que yo comentaba, nosotros asumimos la morosidad de nuestros vecinos, y es por eso por lo que el Ayto. no quiere hacerse cargo de la gestión, porque tendría que asumirla él. Sólo pido los mismos derechos que tienen los demás ¿no es justo?. Por cierto ¿en qué art. de los Estatutos dice que leeremos los contadores?

Y luego dices: "No se pude uno comprar una chalet con una parcela de 500 metros cuadrados, al precio de una Urbanización y al dia siguiente pedir al Ayuntamiento que pongan los mismo servicios que en el pueblo, llamese un bar o centro social, unas pistas polideportivas, etc... etc.... pues para esas cosas no existe suelo dotacional."

No entiendo esta rabia o envidia hacia las personas que vivimos en un chalet con parcela (no nos las regalaron y se pagó mucho al Ayto.), insisto en lo que he dicho varias veces, hay precios más que asequibles, quien quiera ser ciudadano de segunda, pues ya sabe. Para esas cosas que tú mencionas sí hay espacio dotacional, por eso se ha puesto bar y llamémoslo centro social, de lo contrario no se habría hecho. Y por supuesto que podemos pedir los mismos servicios y derechos, porque pagamos nuestros impuestos (más que tú), y porque lo que un Ayto. no debería hacer nunca es lucrarse como lo ha hecho con las EUCC y después abandonarlas. Le puedes dar todas las vueltas a la tortilla que quieras para justificar las cosas, pero ésta volverá a su posición correcta.

Insisto ¿Por qué no se aplican los mismos descuentos a las familias numerosas que se aplican en el pueblo? ¿crees que eso es legal?, para tu información, te diré que NO.

A mí sí me interesaría saber las objeciones que pone el presidente de El Mapa para no firmar el convenio del agua. Porque como sea como el que nos querían meter en Medina, donde se nos pretendía cobrar de más por el precio del agua, no me extraña que no quiera firmar.

Espero haberte instruido y aclarado dudas, porque aunque no sabes lo que no sabes no te consideraré un necio, intentaré instruirte, si te dejas.

Buen día

No se en que punto se está exactamente. La última vez que me lo comentó, se que había un desacuerdo al respecto de quién se debe hacer cargo de la morosidad acumulada.

Es un asunto de negociación entre El Mapa y el ayuntamiento del que conozco poco, igual ya está resuelto. Yo creo que es de justicia que el ayuntamiento se haga con el servicio, algo que debió ocurrir hace ya tiempo. Y que lo haga obviamente con todo lo que conlleva.

Una recomendación si me la permites.
Baja a Chiloeches, estate con los ciudadanos de este municipio, disfruta de la fiesta de San Marcos, e intenta ser feliz

Gracias Girondoe, parece que no hay mucha gente dispuesta a aclarar este tema, sólo llaman ladrón a una persona, pero supongo que será porque por fin alguien en una urbanización ha plantado cara al Ayto. con este tema.

Creo que si dejó de pagar sería porque estaba harto de tanta rotura de tuberías, o algo similar. Si es así, le felicito y espero que el resto de las EUCC tomen nota. Esto parece ya una rutina en las urbanizaciones, y todo porque el Ayto. permitió a las promotoras hacer auténticas chapuzas. Pues ya que en su día pusieron la mano y se enriquecieron permitiendo tanta porquería, pues ahora, que la asuman ellos ¿no parece justo esto?

Lógicamente estoy de acuerdo en que el Ayto. gestione los servicios, y que empiecen por el agua, pero sin pretender que se firmen unos convenios donde se intenta que paguemos más por el precio del agua que el resto del pueblo. Ya está bien de tanto despropósito.

Como creo que todo el tema viene por estos motivos, y mientras no se demuestre lo contrario, me solidarizo con este señor, y a ver si en Medina empiezan a tener también narices los que gestionan esto y plantan cara de una vez a este Ayto. Todos juntos tendríamos mucha fuerza, pero si sólo uno se atreve, pues mal vamos.

Saludos

Para atreverse a tener la presunción de denominarte a ti mismo "LA VERDAD", deberías tener unos estandares extrictos de lo que es informar. Se da el caso de que en esta ocasión si me han llegado detalles de lo que se votó y porqué se votó

Vamos a ver, según tu, esta es una bonita historia en la que el ayuntamiento decide compensar agravios pasados a las urbanizaciones y decide cobrarles más barato el agua. Los concejales de IU, por más que uno de ellos sea Presidente de la EUCC del El Mapa se resisten altruistamente y se niegan a recibir ese trato discriminatorio, esta vez positivo.

La segunda parte me la creería, dado que los concejales de IU no pretenden ningún trato de favor a nadie, pero la primera no cuela. Lo que se presentó al pleno fue más complejo y menos generoso (raro, verdad) para las urbanizaciones, y el voto negativo se debe a esos otros motivos. Como digo, el tema es suficientemente complejo para que evite ventilarlo aquí sin tener datos de primera mano. Supongo que nuestro punto de vista lo daremos como siempre por medio de uno de nuestros comunicados.

girondoe , no te he visto en los toros ni en el baile
cachis, pues como?

Jajajaja

Aunque detrás de estos temas no hay ninguna vocación de preguntar ni de informar, he tenido ocasión de enterarme de algunos detalles del tema del agua en El Mapa y aprovecho para informar a quien le pueda interesar.

1.- El pago en cuestión se refiere al importe del recibo del agua del segundo semestre de 2010 que no fué calculado por el Ayuntamiento y reclamado hasta nada menos que Noviembre de 2011. No me explico cuales pueden ser los motivos para tanto retraso.

2.- El Mapa reclama en Diciembre de 2011 que se le permita deducir el importe de lo que se le debía por parte del Ayuntamiento por el Convenio de Colaboración de 2011, y solicita pagar la diferencia en varios plazos debido a tener falta de liquidez.

3.- El Ayuntamiento acepta en Enero la compensación, pero no el pago a plazos. A finales de Febrero se repite la solicitud de pago en plazos, solicitud que vuelve a ser denegada.

4.- En Abril se procede al pago completo.

Una vez conocido el tema que parece haberse manejado con toda normalidad debería extrañarnos el que alguien hubiera montado tanto revuelo en este foro. Conociendo quién es quién yo me lo explico todo.

Me queda la duda de si a los que tanto se han escandalizado por este tema que ha tardado en resolverse cuatro meses, les parece normal que el cálculo de las cantidades a pagar se haya retrasado todo un año. Entiendo que si a El Mapa le ha costado pagar es porque tienen problemas de fondos, pero no se qué justificación cabe para el retraso administrativo por parte del Ayuntamiento.

La verdad de chilo, qué lástima, pero igual hasta te crees que estás diciendo que estás en lo cierto, lo cual ya sería más serio para ti.

Aunque digo que supongo, sé bastante más de lo que quizás piensas. Realmente, como dice en su mensaje Girondoe, el Ayto. tarda en cobrar, y sé que es cierto porque en Medina sucede lo mismo. Voy a volver a suponer que en El Mapa surgen roturas debido a las tremendas chapuzas que el Ayto. nos encasquetó a las EUCC (eso sucede en Medina cada dos por tres) y que este señor dedica el dinero cobrado a los vecinos para solucionar estos temas (parece que tampoco les había llegado la ayuda del convenio por parte del Ayto.).

Imagino o supongo que ante esto, hay dos opciones: o no se arreglan las chapuzas y gasta agua innecesaria que después pagan los vecinos, o se arregla y te quedas sin dinero.

Y perdona si he dicho que supongo que el Ayto. permitió a las promotoras realizar todo tipo de chapuzas en las urbanizaciones, que se enriqueció y que nos pasó a los vecinos toda esta porquería. Repito, si puse supongo, rectifico, LO AFIRMO ROTUNDAMENTE. Y esto fíjate que no lo he encontrado en la LOTAU ni en ninguna legislación.

Sé perfectamente el convenio que nos intentó colar el Ayto., y pagábamos más que el resto del pueblo por el agua, no me confundo en absoluto. Y perdona, pero no me creo ni por asomo que ahora el Ayto. esté intentando beneficiar a las EUCC poniéndonos el agua más barato, estoy convencido de que no estás haciendo honor a tu nick. Esperaré a ver que dicen otros que me merezcan algo más de credibilidad.

Buen día

Girondoe- paquemon

Paquemon - girondoe


¿ merece la pensa dedicarles un solo segundo de nuestro tiempo ?


Por favor ruego a los amigos foreros, a la gente seria de este foro, que nunca mas les contestemos, que les ignoremos, que hablen, que se cansen, que entren en su foro, en el foro de medina azahara, donde no les dejan hablar, por favor, olvidemoslos....