Chiloeches - Guadalajara

quien

En cabeza de lista quiere ir Teresa Cascajero, pero yo creo que ira Boony con Maribel y David Merencio

Jajaja también quería M Luz y Marcos y va ser que no

Que ganas de malmeter, que aburridas tienen que ser vuestras vidas, solo pensais en como tocar las narices al projimo y en mentir

Valla una costumbre que estáis cogiendo, pero que es eso de malmeter jod..... lo que hay es la verdad, a Mariluz no la dejan la han sustituido por Maribel, marcos no quería y como no encontraban gente también va, más atrás pero va, mujeres tampoco encontraban por ser el buny y la maribel los que encabezaban la lista y entonces han hechado mano de la familia de marcos ósea van la madre y la suegra, pero se barajo la idea de que fuera la Tere de primera pero el buny ha dicho que ni muerto pues necesita a Maribel, estos son los intereses que tenéis y las miras hacia nosotros.

Maribel porque no te has ido con la candidatura de ganemos? Vamos a perder votos por tu culpa, nos convenía llevar a Mariluz y no echarla como lo aveis hecho.

Si es así como vais a trabajar sólo por vuestros intereses y no por los nuestros qué os den..... bajate a la celada y no nos hagas este favor mi niña.

Por favor, no pongas tantas faltas de ortografía, que nos hacen daño en la vista. En lugar de preocuparte tanto por las listas del PSOE, estudia un poquito

¿Que hay de malo en preocuparse por el futuro de nuestro pueblo?
Lo hemos entendido todos

Las faltas de ortografía? Estudia un poquito? Pero si es la verdad lo que realmente les preocupa es otra cosa, más entera en los vecinos y menos en ellos, hasta ahora no nos han demostrado nada.

Hablando de faltas de ortografía donde esta la "CACHOLISTA" a esa no se lo afeabas!!! o es que hablo de la misma persona que creyendose tan inteligente se pasa por analfabeto.

De momento lo que se ve que es mentira ,la calle del Urrea,circuito
Segunda empresa,dos listas (estrategia del PP) fiesta de S Marcos descomunal,hoy programa en mano veo que tenemos un día menos de toros
Eso si es malmeterrrrr con premiditacion y alevosia .

Y suplantar la identidad de otros es delito, por si alguien no lo sabía os lo digo para que tengáis información fresca. Él hablar y dirigirse siempre a una o varias mujeres es estar obsesionad@ y eso lo hace ser enfermiz@.
A aquí hablamos todos y gente que jamás os lo imaginarias, no hagas ver que son dos mujeres que YA hueles.
Los vecinos hemos sabido quienes sois, de donde venís y las intenciones que tenéis.
Buenos días a todos, e incluso quien se de por aludido.

A este ultimo mensaje me gustaria preguntarle porque hablas en particular refiriendote a una persona si aqui todo el mundo entra como no registrado ¿ como sabes quien escribe y quien no ? que yo sepa nadie se refiere a dos personas
Yo lo que creo es que deberiais unos y otros de dejar de usar este foro para la gente que queremos poner cosas sobre el pueblo y no queremos escuchar vuestra mierda, yo creo que ciertamente muchos de estos mensajes si suplantan identidades como aqui se dice deberian de caer en manos de un buen juez y asi se terminarian estas ofensas de forma anonima que a ninguno nos interesan
Ya esta bien, llevamos no se cuanto tiempo viendo como este foro os sirve de plataforma para deciros cosas que jamas os la diriais a la cara

Y por cierto este hilo se trata de quien se presenta por el psoe y creo que tambien se han vertido muchas barbaridades en este hilo y no ajenas a desvirtuar la verdad y aprovechar para meter porqueria de la gente y todo esto lo que me hace pensar es que quereis que nos fijemos en la vida privada de determinadas personas pero entiendo que como nos fijasemos en las vidas privadas de quienes estan escribiendo esto quizas nos llevariamos muchas sorpresas pues yo si conozco a fondo muchas vidas de la gente que aqui escribe habitualmente

Si el psoe decide llevar a unos u otros en la lista es solo problema del psoe y no es problema de los que sin lugar a dudas no vais a votar al psoe, preocupaos de a quien llevais en vuestras listas

El psoe llevo hace 4 aÑos en lista a mariluz y no gano las elecciones con ella asi que quizas han decidido dar un cambio y llevar a otra gente, pero digo mas y ¿ quien sabe la lista del psoe si todavia no se ha publicado ? yo creo que lo que hagan bien hecho estara

Por ultimo y para terminar aqui en este foro he leido que el conejo lleva a gente porque quiere a su lado gente que trabaje con el, pues que maravilloso, me parece muy correcto, porque hasta donde yo conozco mariluz no tiene tiempo de trabajar nada mas que de medico y al conejo le toca hacer el trabajo por todos asi que ya va siendo hora que el psoe lleve una lista donde todos quieran ponerse el mono de trabajo y trabajar por este pueblo que en definitiva es lo que queremos todos y si en esa lista va gente que no os gusta pues no lo voteis ( podeis votar a ganemos o al pp ), fijate que facil es, pero dejar de criticar a la gente

Yo si voy a votar al psoe se presente quien se presente asi que dejar de meteros con las siglas que defendemos desde los aÑos 80 y tener mas respeto

jajaja nos vas a dar clases de ética, a lo mejor no ganó el PSOE por el conejo y vuelve, jajaja. A sí haremos cada uno votará a quien quiera, pero me parece que el pueblo nos conocemos todos y muchos votamos a las personas, las cuales se dedican a trabajar a unos no les gustará pero a otros si. ESO ES LO QUE NOS INTERESA gente que no tiene intereses personales no como otros.
Respecto a lo que pasa en este foro mirar y leer bien desde cuando se empieza a escribir de esta forma que tanto se critica, para mi esta claro fue cuando unos cuantos llegaron nuevos y quieren convencernos de los que están son malísimos.
Nos conocemos desde siempre y hasta ahora no pasaba esto. No han aportado nada bueno sólo querer enfrentamientos con los vecinos nuevos.
Dejar de decir estupideces que no convencen.
Libertad de expresión pero con respeto por favor que nos conocemos.

Llegar de la oficina, después de un agitado día en Madrid con atascos incluidos y leer el foro es ilustrante.

#12574431 Este mensaje te autoretrata. Sigues haciendo diferenciación entre los que sois del pueblo y los que vivimos en las urbas.
Para tu información la mayoria no conocemos a las personas que vivis en el pueblo y votamos a las siglas a las que si que respetamos pero tu parece que no sabes lo que es eso.

En este foro solo hay que leer un solo hilo para entender que hay claramente varios bandos muy diferenciados, a saber :
- Los amigos del alcalde Cesar Urrea, al que defendeis a muerte ante cualquier hipotético ataque y achacais siempre la autoria de ese ataque a los mismos. ( yo tengo mi opinión muy personal de este señor que lleva años prometiendonos cosas en las asambleas de mi urba pero jamás ha cumplido, pero este no es el motivo de escribir )
- Los amigos de los transfugas ( como los habeis bautizado vosotros mismos, pero que yo no comparto mucho esa afirmación )
- Girondoe que va a lo suyo por mucho que se metan con el los amigos del Alcalde
- Y por ultimo los que normalmente no escribimos en el foro y os aguantamos vuestras nefastas parrafadas novelisticas y que como decia un mensaje anterior de un no registrado solo pedia respeto y que no hableis mal de nadie

Sin duda, los que nos decis " que dejemos de decir estupideces que no convencen ", los que pedis " libertad de expresion pero con respeto que ya nos conocemos ", " los que decis que " unos cuantos llegaron nuevos y quieren convencernos de los que están son malísimos ", los que decis que " No han aportado nada bueno sólo querer enfrentamientos con los vecinos nuevos ", etc etc solo os retratais con vuestros comentarios, y me temo muy mucho que sois los del PP, vaya carta de presentación.

Un saludo a todos y espero no tener que contestar mas porque me parece atroz escribir de forma anonima tanto para criticar aptitudes determinadas como para tener que defenderse de los ataques ajenos

Yo opino lo mismo que el mensaje que pedia RESPETO para el PSOE y demas siglas de partidos y que dejeis unos y otros las vidas privadas aparcadas

pero quien se presenta

No puedo estar de acuerdo con tigo, puede que me haya expresado mal, creo que no llegaríamos a ningún sitio cuando para mi somos todos vecinos y hablaba de Maribel y santiago.
Te respeto lo que digas pero no lo comparto,pues si cesar tiene amigos,vecinos, palmeros o seguidores que hablan aquí no por eso él tiene la culpa de lo que aquí se dice, Su opinión posiblemente es otra muy diferente a la mía y la tengo que respetar. Es posible que ni me vuelva a meter puesto que quien habla aquí parece ser que ya tiene un perfil y no bueno, Saludos.

Es una obsesión con esas dos personas la que teneis

miraos el coco que no estais bien

Que manía con decir que hay una obsesión hacia 2 personas,leete todo el foro y luego hablas y el coco habría que mirarselo a......AMEN

Pero quien se presenta? qué tienen que esconder que no lo dicen.
Queremos saber y no entiendo el ocultismo que hay en esa lista cuando la mayor parte de los vecinos lo saben.
Escribir los nombres y no dar que hablar tanto, de esa manera todos sabremos y podremos dar nuestra opinión.

Coo,ño yayas pero siges siendo alcalde para cumplir cosas ???

chochito como te a gustado mandar siempre

COBARDE!!!!!!!!

Hola yiayias soy la persona que ha escrito el mensaje numero #12574525, pese a que no queria volver a escribir, a tu pregunta me veo en la necesidad de contestarte.

Mi urba es Medina

¿ la conoces ? ¿ te suena de algo ? si esa que esta a 20 kms del pueblo, esa urba que hay que atravesar el pozo para llegar a ella y que limita con los santos de la humosa ( provincia de madrid ). Esa urba por la que presuntamente mas de uno en el pueblo se ha hecho de oro después de vender sus tierras, y ahora me saldrás diciendo que tu no eras alcaldesa y que no tienes nada que ver. Pero si tienes que ver con todo lo que se ha urbanizado para construir alrededor de la celada porque tu si eras alcaldesa cuando lo aprovasteis tu como alcaldesa y cesar urrea como concejal de urbanismo y presuntamente también os hicisteis de oro con todo ello cesar, tu misma y alguno mas que no conozco ni quiero conocer.

Pues mi urba ya sabes cual es

Me preguntabas también que cuales eran las promesas del alcalde y que nunca ha cumplido.

Mira, te diré que llevo años escuchando en las juntas de mi urba a tu alcalde al que tanto defiendes en este foro como si fuese tu hijo, decir que cuando se pueda, va a eliminar las urbas ( me gustaria poner los terminos adecuados para expresarlo pero no soy urbanista )

También te diré que hace tiempo hablé con mi amiga Aranchi - ACTUALMENTE concejal del ayuntamiento que dejó las filas del PP y me alegro de ello porque rectificar es de sabios - y me dijo una serie de lindeces de tu alcalde Cesar Urrea al respecto, como por ejemplo que en un pleno municipal donde se debatia la eliminación de las urbas, el alcalde hizo salir del pleno para que no lo pudiesen votar porque si lo votaban anulaba la votacion a los concejales que viven en las distintas urbanizaciones como son el concejal que vive en la celada, los concejales que viven en el mapa y mi amiga que vive aqui en medina.
Pero aun asi, SE APROBÓ EN EL PLENO QUE SE ELIMINASEN LAS URBAS por el voto a favor de los 3 concejales del PSOE y una concejal - me parece que es la tal Maribel de la que tanto hablais - que se fue del PP y que ahora parace ser que es del PSOE ( Y ME ALEGRO MUCHO DE ELLO PORQUE INSISTO QUE RECTIFICAR ES DE SABIOS ). Y en ese pleno, los 3 concejales del PP lo votaron en contra, incluidos en esa votacion TU alcalde y un concejal que vive en el mapa que se llama LUCIANO ( ya le vale al tal Luciano, QUE VERGÜENZA PARA SUS VECINOS - ese es el mismo concejal que dijo que medina era un cancer para el pueblo - )

Yiayias ¿ quieres mas cosas ? Nos quereis callar la boca con tres calles que nos habeis asfaltado y con una barbacoa para que celebremos las fiestas patronales en nuestra urba y asi que le votemos a tu Cesar urrea, NO CUELA

Para cuando nos vais a arreglar la depuradora ? El acceso A ? Los problemas que tenemos con el Banco ?

Yiayias si tu eres quien maneja los hilos del Ayuntamiento como asi parece ser, dejar de hacer de este foro una plataforma para insultar y desprestigiar a determinadas personas, dejar de meteros con unas siglas a las que algunos respetamos.

Yo voté a Cesar urrea en las anteriores elecciones porque iba mi amiga Aranchi, pero ya no cuela.

Pienso votar a GANEMOS o al PSOE ¿ soy también un transfuga para vosotros ?

¿ o simplemente soy una persona coherente que quiere un cambio en este mal que os pese a muchos, MI PUEBLO ?

¿ sabes Yiayias ? me parece muy poco honesto por vuestra parte, por parte de los palmeros del alcalde hacer lo que haceis pero allá vosotros

POR FAVOR SOLO PIDO RESPETO DESDE ESTAS LINEAS ANONIMAS PARA TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS, pues detras de cualquier sigla existe muchas personas que son seguidoras de esas siglas a las que hay que respetar aunque no coincidan contigo en tu forma de pensar

Ah,y todo eso lo sabes por tu amiga Aranchi,pues ya no hay mas que hablar,
Solo una cosa,ole por los que saben vender,tu parece que no supiste comprar.Se siente

Y quien se atreve a pedir respeto,menuda parrafada,más de lo mismo,mentiras,mentiras y mas mentiras

No soy la misma persona que ha escrito antes, pero también vivo en Medina ¿Dónde están las mentiras? Un mínimo de argumentación vendría bien.

Lo que sucedió en ese Pleno es cierto, dijeron que los concejales que vivían en las urbanizaciones no podían votar, porque serían intereses particulares y la ley no lo permitía. Por esa misma ley (inexistente)es de suponer que lo que sucede en el casco urbano no podría ser votado por los que allí residen. Lo cierto es que fue una gran mentira por parte de Urrea, y la oposición residente en las urbanizaciones, y que demostró una gran ignorancia, y que desde luego de política local no tenía ni la más remota idea, salió de la sala. Aún así se ganó, y como es propio de Urrea, no respetó lo que eligió la mayoría.
Este punto está más que demostrado, porque las EUC no se han eliminado. Cuando quieras, lo argumentas.

Nos entregastéis una EUC que era una ruina y que empezó a verse desde el principio. Al poco tiempo, aparte de nuestra cuota mensual para pagar los servicios que no presta el Ayto. (por mucho dinero que paguemos de impuestos), se tuvo que pagar una derrama de muchísimo dinero por la depuradora ¿sabes por qué? porque desde el principio estaba mal.

Las aceras y las carreteras levantadas desde el inicio, porque utilizaron la peor calidad que existe en el mercado. Y es verdad que sólo habéis reparado a lo largo de estos años, y hace muy poco, una parte que no llega ni de lejos a la mitad.

Tuberías que revientan y que también reparamos, algunas no son fáciles de encontrar, y existen pérdidas de agua que también pagamos nosotros.

En lugar de solucionar lo del acceso A con el promotor, le dejasteis ir (que por algo sería) quedándose el Ayto. con dos parcelas como aval que no sirven absolutamente para nada.

Pero ni la alcaldesa (Yiayias), ni el de urbanismo (Urrea), protegieron nuestros derechos ni nos respetaron, sólo nos hicieron recepcionarla como que todo estaba correcto, ya que de lo contrario no se podría haber recepcionado. Porque el Ayto. tenía la OBLIGACIÓN de vigilar las obras y comprobar que todo estaba perfecto antes de OBLIGARNOS a hacernos cargo de ella. ¿Por qué no se hizo? ¿Por qué se protegió al promotor en lugar de a los que íbamos a residir en ella?. Parece bastante claro.

Y ahora si alguien que no esté de acuerdo con esto, y tiene un poco (aunque no sea demasiado) de argumentación, algunos os leeremos con gusto. Si sólo vais a proferir algún insulto o decir que es mentira, pues nada, habrá que entender que poco tenéis para defender otra postura.

De verdad Pilar que creo que el PP tiene que tener una escuela especial para formaros en la tergiversación y la falsedad. El proceso de disolución de las urbanizaciones no ha empezado porque el Alcalde, que es quien tiene que hacerlo, hace lo que le da la gana y no lo que le solicita el pleno. El muy cachondo de Cesar, que se pone el pueblo por montera y se ríe de todos los vecinos, voto a favor de las disoluciones, como un campeón, añadiendo la burla al escarnio.

No te preocupes Pilar, que verás como todo resulta mucho más fácil cuando estéis en la oposición. Espero tus palabras de agradecimiento en este foro por conseguir algo que a vosotros os ha resultado tan difícil.

Ya está bien de la mentira continua, el abuso de poder, la prepotencia, el expolio de lo que es de todos, la falta de valores y de principios, el aprovecharos de la buena fe de la gente, la desconsideración hacia todo lo que no son vuestros intereses y la falta de compasión hacia vuestros semejantes... De verdad que tengo unas ganas inmensas de ver como vuestro partido salta en pedazos cuando según perdáis el poder empiecen los navajazos internos para ver quién se queda con los despojos. Cada vez que gobernáis escribís una nueva página negra de la historia de la democracia en nuestro país.Ojalá podamos olvidarnos de que una vez gobernasteis como lo habéis hecho.

M E N T I R O S A




Y I A Y I A S M E N T I R O S A




EL ALCALDE VOTÓ EN CONTRA LA DISOCION DE LAS EUCC, NO QUIERE DISOLVERLAS PESE A QUE SIEMPRE LO HA LLEVADO EN SU PROGRAMA ELECTORAL PARA QUE LE VOTEN..... M E N T I R O S O S EL ALCALDE Y TU

AQUI TE PONGO PARTE DEL ACTA, y si quieres te la pongo entera pese a que son 17 folios




ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CHILOECHES
ACTA Nº 7/2012, extraordinaria celebrada por el Pleno de la Corporación
el día cinco de septiembre de dos mil doce.
SEÑORES ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE:
D. César Urrea Miedes.

CONCEJALES:
D. Santiago Gómez Motiño
Dª. María Isabel Fernández Cortijo
D. Miguel Ángel Parro Huerta
D. Luciano Navarro Romero
Dª. Aranzazu González García
D. Ángel Cortés de Agustín
Dª. Mª. Luz García Mazario
D. Marcos Cascajero Cascajero
D. Juan Andrés García Torrubiano
D. Rafael Peñalvo Cortijo

VICESECRETARIA:
Dª. Mª. Pilar Bueno Torres

Ante la asistencia multitudinaria de público el Sr. Alcalde agradece su presencia e informa a los asistentes que deben mantener silencio, recordando que no se pueden realizar muestras de apoyo ni de rechazo a las intervenciones que se produzcan. Sin perjuicio de ello, levantada la sesión se establecerá un diálogo con el público asistente.

II.- ESTUDIO IMPACTO DISOLUCIÓN DE LAS ENTIDADES URBANÍSTICAS
COLABORADORAS DE CONSERVACIÓN LA CELADA, EL MAPA Y MONTE DE LOS
SANTOS (MEDINA AZAHARA).

La Sra. Vicesecretaria a instancia de la Alcaldía da lectura del Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Obras y Urbanismo.
Seguidamente pide la palabra al Sr. Alcalde y mediante la lectura de los artículos 76 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, 28.2 a) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y 96 del R.D. 2568/1986, de 25 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, informa de la regulación de las causas de abstención de los concejales.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Sr. Rafael Peñalvo, pregunta si el acuerdo se puede anular si alguno de los Concejales no se abstiene. Manifiesta que el Ayuntamiento es una institución local donde todos tenemos nuestra participación, sin embargo, el Alcalde puede hacer
uso del Secretario y de la Vicesecretaria para parar alguna institución; la Vicesecretaria sólo lee artículos no los explica, nada más que los suelta.
Finalmente, añade que es Presidente de la EUCC El Mapa y concejal del Ayuntamiento de Chiloeches y quiere saber si puede incurrir en causa de abstención.
El Sr. Alcalde señala que él es el primero que debe cumplir la ley y cuenta con el asesoramiento del Secretario y de la Vicesecretaria y que desde el departamento jurídico de Izquierda Unida también el Sr. Concejal puede tener asesoramiento.
El Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida solicita al Alcalde que pregunte a la Vicesecretaria sí su participación en el debate y votación puede ser causa de invalidez del acuerdo.
La Sra. Vicesecretaria, a petición de Sr. Alcalde, informa que la posible invalidez del acuerdo depende de si el voto ha sido determinante o no y, en este momento, ese dato se desconoce.

Se producen intervenciones del público que provocan alboroto. ( y el alcalde lo admite sin decir nada )

La Sra. Vicesecretaria, a petición de Sr. Alcalde, procede a la lectura íntegra del informe de fecha 3 de septiembre de 2012.
El Portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Sr. Santiago Gómez, en relación con la abstención de los miembros de la Corporación, manifiesta que entiende que tiene obligación de abstenerse, no obstante, su no abstención únicamente invalidaría el acuerdo si su voto fuese
determinante para la adopción del acuerdo.

El Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr. Rafael Peñalvo, manifiesta que ante estas amenazas del alcalde solicita un receso.
El Sr. Alcalde le informa que es la ley.
El público asistente se manifiesta con voces. ( sin que el alcalde diga nada )

El Portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Sr. Santiago Gómez, expone que por si pudiera tener interés personal y con el objetivo de no interferir en el acuerdo que se pueda adoptar va a abandonar la sesión.

El Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr. Rafael Peñalvo, expone que todos los habitantes de las urbanizaciones vamos a abandonar la sesión porque la Resolución de Alcaldía amenaza e igual la utiliza para tratar de invalidar el acuerdo que se pueda adoptar.


Siendo las veintidós horas y cincuenta minutos abandona el Salón de Sesiones la Sra. Aranzazu González.


El Sr. Alcalde somete a votación el dictamen de la Comisión Informativa de Obras y Urbanismo, celebrada el día 31 de agosto de 2012, y con cuatro votos a favor (Sra. Mª. Isabel
Fernández, Sr. Ángel Cortes, Sr. Marcos Cascajero y Sra. Mª. Luz García), dos votos en contra (Sr. Alcalde y Sr. Miguel Ángel Parro) y una abstención (Sr. Luciano Navarro)

se adopta el siguiente acuerdo:

PRIMERO.- Disolución de las Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación


M E N T I R O S A




Y I A Y I A S M E N T I R O S A

yayias soy un votante del PP y ocasional lector de este foro lleno de chismes y falsedades y ( parafraseando a nuestro Rey ) lo que me sale de dentro decirte es :

¿ PORQUE NO TE CALLAS ?

Estas haciendo mas daño del que tu te crees al PP

2 veces he escrito y creo que con bastante respeto, solo me he limitado a contestar a las preguntas de Yiayias, pero por lo que veo mis respuestas no han dejado satisfecha a esta señora.
Quizás sea mejor decirle lo que ella quiere escuchar.
Durante el día de hoy domingo me he tomado la molestia de hacer algunas llamadas telefónicas para intentar hablar con propiedad, y creo que ahora puedo contestar adecuadamente a YIAYIAS.
YIAYIAS te voy a llamar públicamente MENTIROSA, pero eso si con respeto, M E N T I R O S A
Yo no te conozco personalmente como algunas personas de mi urba que si te conocen, pero por lo que me cuentan y antes de seguir me gustaría saber ¿ que te motiva a mentir continuamente con los años que tienes ? ¿ Porqué te metes en estos charcos pues yo creo que ya no deberías con los años que tienes ? Bueno tu sabrás….
Nos dices en tu comentario :
¿ que Cesar Urrea no se ha opuesto a la eliminación de las urbas ? M I E N T E S
Que quien lo tiene que hacer es los que tienen la mayoria absoluta M I E N T E S
Que tienen que hacer o presentar o se han asustado por las consecuencias ? M I E N T E S
Que expliquen el como y el porque ? YA LO HIZO IZQUIERDA UNIDA en el pleno del 5 de sept del 2012, presentando el como, el porqué, presentando un estudio economico de la SUPRESION DE LAS EUCC PROGRESIVAMENTE

Dices que lo que he puesto en negrita es una solemne tonteria, vaya, alguien te ha contestado para que tragues tus palabras, porque me temo que las solemnes tonterias las dices tu a tus años ( luego hablarás de que te faltamos al respeto )
Tratas a los foreros de TONTOS cuando nos dices : "Veo que os tragais cualquier cosa pero no teneis una información veraz".

Parece ser que la única bien informada eres tu, la gente si que “no se traga” lo que contais vosotros.
Las leyes parece ser que no las conoces tu cuando nos dices que “Además hay que conocer las leyes que nos rigen y ver que se puede y que no se puede hacer".
Deberias de saber que tanto la urbanización La Celada como la Urbanizacion el mapa tienen puestos unos contenciosos ante el TSJ de Castilla La Mancha y la Urbanizacion Monte de los Santos lo tiene en cartera
Nos dices que :
“Si te molestaras en ver todo lo que ha pasado desde 1999, podrías juzgar con más conocimiento de causa.“
Mas bien habría que decir que si se molestase algún Juez en saberlo aclarariamos los comentarios generalizados que hay por el pueblo de donde ha salido el patrimonio de mas de uno de los que habéis pasado por el Ayuntamiento desde el año 1999.
Respecto a lo del café, te lo puedes tomar con Cesar Urrea, que YO NO QUIERO TOMAR NI UN SOLO CAFÉ CONTIGO Y MUCHO MENOS PERDER MI TIEMPO EN IR A TOMARME UN CAFÉ CONTIGO
Y PARA QUE NO ME LLAMES MENTIROSO O COSAS SIMILARES TE DIRE QUE :

• El 5 de septiembre de 2012 3 concejales del PP ( Aranchi, Maribel y Santi ) otros 3 del PSOE ( Angel Mariluz y Marcos ) y 2 de IU ( Juan y Rafael ), promovieron la celebración de un pleno extraordinario, para tratar el coste de la disolución de las EUCC y solicitar su puesta en marcha. Con el voto en contra tan solo de nuestro alcalde y los concejales del PP Miguel Parro y Luciano Navarro ( el del mapa ), se aprobó la elaboración de un estudio económico municipal al respecto, el cual debía estar finalizado antes del 31 de Enero de 2013.
• Se acordó igualmente y con los mismos votos en contra, poner en marcha la disolución de las EUCC. 4 concejales residentes en las urbanizaciones, Juan, Rafael, Santi y Aranchi, fueron forzados a abandonar el pleno antes de la votación bajo las insinuaciones del informe de secretaria de que su voto podría invalidar la decisión. Típica maniobra de nuestro alcalde, esta vez inútil, que ha convertido su lucha contra este proceso en el centro de sus actuaciones, llevando a la división y ruptura en su propio grupo municipal.
Enero-Febrero de 2013, se hace público finalmente el estudio económico municipal al respecto del coste de la disolución de las EUCC.
• Ante la falta de noticias al respecto del informe que la alcaldía debía realizar, IU presenta el 21 de enero de 2013 una moción al pleno municipal para que se reúna una comisión informativa que revise la situación del citado informe.
• El 28 de enero, en el pleno donde se va a tratar esta moción, el alcalde establece que la moción se debe de tratar como un “Ruego”, al ser la convocatoria de una comisión una competencia del propio alcalde. De esta forma se impide que el punto se puede debatir y votar.
• Fuera de plazo y ante la presión del pleno, a mediados de febrero de 2014 se recibe finalmente el citado estudio municipal. Sus conclusiones, pese a dejar de lado aspectos que nosotros consideramos relevantes que minorarían el coste económico de la medida, demuestran que dicho impacto es limitado y asumible por el municipio si existe voluntad política
Verano de 2013, el alcalde impide que se ponga en marcha el proceso.
• Ante la pasividad de la alcaldía para ejecutar el acuerdo del pleno municipal, celebrado el 5 de septiembre de 2012, y proceder a la eliminación de las EUCC, el 24 de junio de 2013 algunos concejales se ven forzados a presentar una moción para que este mismo pleno acuerde las medidas que entienden necesarias para culminar el proceso. Una vez más, nuestro alcalde hace uso de sus amplias competencias para, apoyándose de nuevo en el secretario, negarse a debatir y votar el asunto.
• El 24 de julio, conjuntamente con los tres concejales del PP antes mencionados, presentan un escrito solicitando al secretario de que informe sobre cual es a su entender el procedimiento para poder ejecutar los puntos incluidos en la moción de disolución de las EUCC.
• El 13 de agosto se recibe el informe del secretario en el que se confirma la dificultad de forzar al alcalde desde el pleno para que realice algo que ha demostrado no estar dispuesto a hacer. La legislatura avanza y el número de informes y trámites necesarios resulta excesivo para poder forzar a su realización sin la colaboración de la alcaldía
Otoño de 2013, se consigue que el pleno municipal acuerde que el Ayuntamiento, vía convenios, asuma los servicios que las EUCC realizan actualmente.
• El 18 de octubre se presenta una nueva moción al respecto, para su aprobación por el pleno. Se solicita en este caso la realización de nuevos convenios de colaboración con las EUCC, de forma que el ayuntamiento asuma al menos los mismos servicios en las urbanizaciones que ya presta en el pueblo, aliviando la carga económica actual de los vecinos de las urbanizaciones.
• Una vez más, el alcalde se niega a que el asunto se vote en pleno, aduciendo que al tratarse de una solicitud urbanística, el asunto debe considerarse tan solo como un “ruego”. Una estrategia dilatoria a la que ya nos vamos acostumbrando todos , y que es posible gracias a las amplias atribuciones que la normativa da a los alcaldes en el manejo de los plenos y en el gobierno municipal.
• La moción vuelve a presentarse el 15 de noviembre con algunos cambios sugeridos por algunos vecinos y por algunos concejales, de forma que se deja de fijar una fecha límite para la finalización del proceso. Se ha cambiado levemente también el redactado para evitar que el alcalde vuelva a frenar el acuerdo. En el pleno del 25 de noviembre se aprueba por unanimidad la moción.


YIAYAIAS Y ¿¿¿¿¿¿ TODAVIA TIENES VALOR A DECIR PUBLICAMENTE QUE EL ALCALDE SI QUIERE LA DISOLUCION DE LAS URBAS ??????

Quien pude tener tanto interes en enfrentar al casco de las urbanizaciones?
Algún nombre se me ocurre,esto es la campaña electoral a lo que os dedicais alguno?
Que bajeza de personajes,y ahora resulta que si insultas diciendo que es con respeto,está bien visto?.no,quedais igualmente como una M..
De algo de lo que aquí escribís estoy informado y no es así,pero creo que no os interesa la verdad,solo insultar,que pena dais

ARGUMENTOS por parte del PP, eso es lo que queremos, ni insultos ni parrafadas sin contenido

Estoy de acuerdo, Pilar hace mas daño que ayuda, soy votante del partido que se presente Urrea, me hubiese encantado que se presentara por independiente.

Por independiente no que estamos criticando a algunos de chaqueteros y cosas de esas y vamos a tener que darles la razon porque cesar ya ha ido por el pp por indep luego por el pp y ahora otra vez eso tambien es criticable que vaya por el pp

Estamos a 5 semanas de las elecciones, y sólo conocemos a unos candidatos ¿A qué viene tanto misterio, tanto jugar al escondite?.

Antes de votar quiero saber qué gente va y por supuesto los programas, para poder analizar, preguntar si tengo dudas, etc

Llevas mucha razon por hoy Chiloeches sabemos que juan andres va de 1 por el PSOE va angel y por el pp quien va

Por el PP va como 1 CESAR URREA MIEDES Y DE 2 MIGUEL ANGEL PARRO , del resto de la lista ni idea , pero estos fijo .

Las candidaturas tienen que estar presentadas a la Junta Electoral hoy. Supongo que mañana ya no habrá ningún problema para hacerlas públicas por parte de todo el mundo.

Mi gran duda es si alguien se habrá subido al carro de las siglas de Ciudadanos a última hora. Una buena oportunidad para gente con ambición y pocos escrúpulos, y que encaja bien con los pocos escrúpulos que creo que tendría Ciudadanos por trincar a cualquiera que les de votos en un momento en que cabalgan a lomos del evidente apoyo mediático.

Se supone que las listas de los candidatos tienen que estar presentadas a la Junta Electoral como muy tarde hoy mismo. Supongo que mañana ya no habrá ningún problema para hacerlas públicas por parte de todo el mundo.

Mi gran duda es si alguien se habrá subido al carro de las siglas de Ciudadanos a última hora y si nos aparecerá una candidatura fantasma. Una buena oportunidad para gente con ambición y pocos escrúpulos, y que encaja bien con los pocos escrúpulos que creo que también tendría Ciudadanos por trincar a cualquiera que les de votos en un momento en que cabalgan a lomos del evidente apoyo mediático.

¿Alguno ha oido algo de alguna otra candidatura de última hora?

Creo que eres el menos indicado para hablar de escrúpulos DE NADIE

Eso que dice Girondoe no es lo mismo que ha hecho él con podemos?
No vienen el y compañia de IU?

La verdad es que a veces piensa uno que pierde tiempo explicando las cosas. Si a estas alturas no os habéis enterado que no hay otra candidatura de IU que no sea la de AHORA Chiloeches, igual que no hay otra candidatura de PODEMOS que no sea la de AHORA Chiloeches, es que os cuesta entender las cosas.

La verdad es que a alguno le debe dar muy mal rollo ver a la gente de PODEMOS, la de IU y vecinos sin afiliación juntos trabajando para cambiar de una vez las cosas. Y cambiarán, porque después de que pasemos nosotros por el ayuntamiento llegarán otros partidos, pero nunca más los vecinos admitirán el caciquismo que ha caracterizado hasta estos días el gobierno municipal.

deja ya de insultar y de decir bobadas, o te crees con el derecho de insultar a todos los que votan al pp
te estas pasando

TE SIENTES INSULTADO TU SOLO

¿ DECIR BOBADAS ? jajajajajajajajajaja

TU SI QUE INSULTAS Y FALTAS AL RESPETO

YIAYIAS, ¿ ESTAS ESCONDIDA ? ¿ NO VAS A CONTESTAR O RECONOCER LAS MENTIRAS QUE HAS EXPUESTO EN ESTE FORO ?

NO HAY MAS TONTO QUE UN OBRERO DE DERECHAS

Por cierto Cesar siempre ha dicho que era un obrero ¿ verdad ?

algunos eso eso , carroñeros anonimos

Es bueno tomar o probar la medicina que suministrais vosotros mismos

Tiene narices que este tipo hable mal de Ciudadanos, que ha nacido de los medios, El que sí ha salido de ahí absolutamente es Podemos.

Pobre infeliz

ahora que te presentas con el PSOE es el momento de recordar que nos denunciaste a la peña taurina. SI SI A TI MARIBEL o te crees que lo hemos olvidado. Ahora vienes a pedirnos el voto, te va a votar tu padre.

Creo que tampoco tendria su voto ,cosas de la vida

jajaja, esta si que quiere trincar como sea la da igual con quien pero solo trincar como en esta legislatura que termina no la dejaron trincar pues se va con el psoe haber si con ellos puede trincar...

ya que no tienes valor ni a contestar, cosa que no me sorprende por que cada vez que hablas quedas retratado , para que se enteren toddos los vecinos ese partido al cual ahora criticas ( ciudadanos) fue ese mismo al cual tu apoyabas hace unos años que pasa que antes tenias ambicion y pocos escrupulos y ahora has cambiado? o es que solo quieres trincar como tu dices a toda costa?
la verdad que cada dia me sorprendes mas no dejas de quedar retratado en cada comentario . puedo poner algunos comentarios de la gente de ciudadanos sobre ti....

por cierto que tal va la empresa en la que trabajas?? para ser del partido que eres y de la manera que dices pensar me llama la atencion que estes en esta empresa mas bien vinculada al poder...

madre mia enriquito mas vale que te callaras y por lo menos no te metieras con todos los partidos y defendieras tus ideas sin atacar....

Hay Girondin o Girondillo como te decían un día de Febrero del 2009.

O te pones en tratamiento o a la proxima legislatura te vemos en el PP
Intentando meter" tus ideas de izquierdas "

Pero dudo que la medicación haga efecto a un" adoquín con vacio encefálico como tú" o con "indisposición genética de imposible reparación"según opinión de miembros de ciudadanos expuestos en su foro ,
Copiados tal cual ,como estan.

Estos son los comentarios mas benévolos que te dirigen
Lo que confirma que sigues fatalllll.

pero que cansina eres, si lo que pretendes es meterte con Maribel, vete a su cara y diselo a ella, impresentable que eso es lo que eres una impresentable ¿ desde cuando Maribel ha denunciado a la peña taurina ?
Maribel ha pertenecido a la peña taurina y es muy taurina, por si no te has enterado todavia la unica que NO es taurina es Arancha y lo lleva con orgullo y no se esconde de nadie al reconocerlo

Anda sigue inventandote cosas a ver que se te ocurre ahora, cansina que eres una cansina

Gracias por la aclaración,en cuanto a la denuncia .

Aranchi pobre ,no paso las primarias y es que todo se paga antes o después ,poniendo a todos en su sitio .

Que fuerte lo tuyo Girondoe,según Leo Ciudadanos ya existía en 2009,
o antes y dices que sale de los medios.
Cuando se creo Podemos ?Tic Tac Tic Tac Bummmmmm.

Madre mía, mira que sois maleducados algunos, supongo que es la preocupación por lo que pueda pasar el día 24, ¿verdad?

Maleducado tú, o ya no recuerdas las respuestas que dabas a los comentarios referidos,da un repasito .

Mieditis es lo que tienes tú cada día que pasa os perjudica haber si seguís existiendo para las generales o pasais al recuerdo de como se hundio un partido por los mismos que lo fundaron .

Madre mía, mira que sois maleducados algunos, supongo que es la preocupación por lo que pueda pasar el día 24, ¿verdad?

tu lo que tienes que hacer es responder lo que los votantes te preguntan, que llevas muchos años hablando mal, insultando y faltando al respeto al alcalde y ahora vienes dando clases de educacion.

hablas mucho de la falta de transparencia y resulta que tu y tu equipo sin llegar al poder no dais nada de transparencia. no respondes a nada ni dejas claro nada, ni si kiera algo tan simple como condenar el terrorismo. asi que aprende antes de dar lecciones.

No contesto a insensateces, pero si que me preocupa que se piense que he faltado al respeto al alcalde. Me gustaría explicarme a ese respecto, porque no me gustaría parecerme en mi forma de escribir en este foro a alguno de vosotros.

De Cesar pienso que es una persona inteligente, lo que le hace un rival político complicado. Parece trabajador y tiene el descaro para presentarse delante de un grupo en el que no está invitado para contar lo que nadie quiere oir (algo parecido a lo que hace Esperanza Aguirre). En el trato personal sabe ser educado y creo que es mucho mejor que yo a la hora de saber separar dicho trato de lo que es el conflicto político.

Creo que no falto a la verdad si digo que actúa de forma despótica con los que tiene a su lado y que piensa que está por encima de su equipo (la forma en la que ha reventado su grupo municipal por atreverse a llevarle la contraria se explica por si sola). Creo que disfruta del poder, algo que me parece siempre peligroso en alguien que lo ostenta.

Cuanto más he ido hablando con la gente, más me he dado cuenta de como reparte pequeños favores, promesas y recompensas a los que le siguen el juego, y relega o perjudica a los que se atreven a ir en su contra, algo que a mi me resulta inaceptable en una persona que administra lo que es de todos y debe estar al servicio de todos. Con esa administración de pequeños favores y castigos, es experto en tratar de dividir a los que interaccionan con él, y lo hace de forma brillante.

Todos estos comportamientos son, en mi opinión, los propios de un cacique local, una figura que creo que abunda en el PP por la concepcion autoritaria y jerárquica que comparten en el partido (el famoso audio del enviado de Esperanza Aguirre en la negociación de las listas con la alcaldesa de Arganda es autoexplicativo). Conozco de primera mano (contado por concejales del propio partido) otros casos de alcaldes del PP cuyo comportamiento es idéntico. Supongo que habrá casos similares en otros partidos, aunque no los conozco personalmente.

Que crea que Cesar actua de forma despótica y como un cacique no es un intento de insultar ni de faltar al respeto, sino una forma de calificar sus comportamientos. Evidentemente, otros veréis las cosas de forma diferente.

insensateces es saber lo que quieres hacer en caso que llegues al poder...

insensateces es saber si el equipo que quiere gobernar el pueblo esta a favor del terrorismo...
y asi puedo seguir mucho tiempo..

pero tu sigue asi que quedas retratado cada dia.

respeto lo que dices de cesar, ahora no vengas retocando tus palabras x k se el dia 24 alla elecciones , que llevas muchos años insultando , mintiendo y diciendo cosas de el que no son nada educadas, esa educacion que tanto alardeas tu y que resulta que no tienes.

la unica manera que tienes tu y todos los de tu partido o partidos x k ya os aliais hasta cn el diablo.. de intentar dejar mal a cesas es mentir, dar datos falsos e intentar desacreditar su trabajo durante años.

lo que tienes que hacer si tantas pruebas tienes de todas esas cosas mal que dices que ha exo es dar datos reales, no marear la perdiz diciendo bulos.

sigo esperando que respòndas a ciertas cosas.


y x supuesto que rechaces el terrorismo , ese que tanto daño a exo a españa, o esk estas a favor de toda esa gente que se intenta hacer escuchar con asesinatos..

Enrique Girondo es ETA

Si quieres saber lo que haremos cuando "lleguemos al poder", lo tienes sencillo. Entra en nuestra página web y lo lees

//www.ahorachiloeches.com/#!programa/c1jno