Chiloeches - Guadalajara

Me han dicho que GIRONDOE va al pleno el lunes que viene como concejal

todos los que tengais interés en saber quien es, ya sabeis, al pleno a verle

Y tu el primero

Había una vez un pequeño burgués comunista. Decía cosas como que hacía propuestas, que por cierto, eran más añejas que él, pero debido a su ego y ambición, igual hasta se pensaba en algún momento que se le ocurrían a él.

Este burgués comunista vivía en un chalet con piscina, por lo que parecía tener cierta capacidad para pagar algo extra. Pero él no quería pagar más, prefería que lo hiciesen otros.

El burgués comunista tenía un todoterreno, accesible a no muchos ciudadanos, y que emitía mucho CO2 a la atmósfera. Pero el burgués no se daba cuenta, y decía ser ecologista.

Él no se consideraba burgués y tenía hasta un 2º automóvil. Quería que otros mucho menos aburguesados pagasen impuestos más altos que él.

Defendía a okupas, a los que no tenían vivienda, hablaba de solidaridad,… Pero un alma tan cándida y humanitaria, nunca mencionó de llevarse a su casa con piscina a alguna pareja o familia necesitada. Prefería decir que okupasen las casas vacías de otros que seguramente no tenían un chalet con piscina, un todoterreno caro y contaminante y un 2º automóvil.

El pequeño burgués amante de la naturaleza y los animales, y por supuesto, en contra del maltrato animal, tenía un perrito que poco conocía la calle, que no se podía relacionar con otros perritos, y que vivía aislado en su chalet con piscina.

Un burgués comunista como él que hablaba y hablaba de los bancos, y que con su silencio permitía y aceptaba que en la urbanización donde tenía su bonito y caro chalet con piscina, un Banco pagase todos los años mucho menos de lo exigido por la ley, y que otros e incluso él pagasen más por este motivo. ¡Permitía la subvención de un Banco!, mientras el pequeño burgués comunista debía estar observando la preciosa naturaleza que contamina con su caro todoterreno.

Este burgués comunista hablaba de cobrar él y otros parecidos a él, cuando entrasen en el ayto. salarios entre 1800 y 2100€ porque para ellos eso eran sueldos dignos. Pero no hablaba de otros ciudadanos, doy fe que bastante menos aburguesados y menos comunistas, y con sueldos mucho más indignos, a los que quería gravar con más impuestos, para así poder pagar sus dignos sueldos, y poder seguir manteniendo su chalet con piscina, su todoterreno contaminador y su 2º auto.

Lo que ocurría es que los que tenían sueldos mucho más indignos que él (que tenía capacidad de pagar algo extra), veían una y otra vez como sus sueldos se convertían aún en más indignos: Tenían que pagar los sueldos dignos de otros, pagaban impuestos y tasas elevadísimas, que no les daban ni un respiro. Tenían que ser solidarios y pagar lo de otros que aunque supuestos parados, trabajaban y ganaban más que otros, que se permitían viajar, salir a cenar, al cine, etc. Mientras que otros con sueldos indignos todo lo más paseaban (no había para más con tanto pago)

El burgués comunista que contaba y contaba que había que eliminar las EUC y que se podía hacer sin subir impuestos. Dejó de hablar y contar esto para decir que se revisarían los convenios con esas urbanizaciones. Pareció dejar de “pensar” que todos los habitantes de su pueblo debían tener iguales derechos y obligaciones.

Una persona insignificante como yo va a realizar una propuesta: Que se suban los impuestos a los propietarios de chaletes con piscinas, NOOOOOOOOOO a todos, sólo al pequeño burgués comunista que parece demostrar que tiene posibles y no los quiere compartir de forma solidaria.

Que se suban los impuestos a los todoterrenos contaminantes de la atmósfera, poniendo especial interés en el del burgués comunista con posibles.

No es de esperar que el burgués comunista tenga nada que objetar a estas propuestas, porque tiene posibles, es solidario y no cree en la propiedad privada.

Aún no sabemos cómo terminará la historia del burgués comunista, si conseguirá poner en orden sus pensamientos, si estos pensamientos serán congruentes con su nada despreciable patrimonio, y que a día de hoy, no se sabe bien a cuánto asciende, porque en esta historia sólo se habla de lo visible.

Para que van a ir a verle, si ya está más que descrito aquí. ¡BRAVO!

Hacia tiempo que no me reia con ganas. Secundo tu propuesta, los impuestos todos para este que como dices tiene posibles y es muy solidario según el, jajaja

¡por favor , ahora la fabula del pollero/carnicero que casi no tenia para comer y en la actualidad vive a cuerpo de rey¡

ale ale al tajo a seguir hablando publicamente y "anonimamente" de la vida privada de la gente y asi seguimos dando trabajito a los abogados y a los jueces

a pedir al juez la ip y vosotros a seguir metiendo mierda de la gente

Vaya osbsesión que tenéis alguno conmigo. Me lo tomo como un cumplido y me da esperanzas de que debemos estar haciendo las cosas bien.

Dices un montón de cosas poco sensatas. No soy comunista, o al menos no del todo, pero tengo una enorme admiración por una ideología de justicia social como el comunismo. Me lo tomo como un cumplido.

Burgués no creo ser. No he tenido nunca un asalariado, y mi única posesión de verdad es mi casa hipotecada. Tampoco me considero ecologista estrictamente, porque un ecologista no considera que el planeta está al servicio del hombre, y yo si. Otra cosa es que yo crea que para la humanidad no es bueno destruir el planeta, ni toda su diversidad ecológica y medioambiental, y que las políticas que se siguen por parte de esta sociedad capitalista absurdamente consumista son malas para el medio ambiente, y por tanto mala para nuestro bienestar.

Voy a participar en las primarias de GANEMOS Chiloeches, y espero ser concejal, pero no te preocupes que no me puedo permitir perder el salario que me paga la multinacional donde trabajo y que retribuye con sueldos muy por encima de lo que podría cobrar en el ayuntamiento. Si soy concejal lo seré sin retribución. Soy una persona que se considero muy afortunada en mi vida laboral, lo que no me hace olvidar que los que están en situación laboral peor que yo no lo está por merecimientos, sino por complejas circunstancias personales.

Vaya osbsesión que tenéis alguno conmigo. Me lo tomo como un cumplido y me da esperanzas de que debemos estar haciendo las cosas bien.Dices un montón de cosas poco sensatas, pero te las contestaré con la máxima paciencia.

No soy comunista, o al menos no del todo, pero tengo una enorme admiración por una ideología de justicia social como el comunismo. Me lo tomo como un cumplido.

Burgués no creo ser. No he tenido nunca un asalariado, y mi única posesión de verdad es mi casa hipotecada.

Tampoco me considero ecologista estrictamente, porque un ecologista no considera que el planeta está al servicio del hombre, y yo si. Otra cosa es que yo crea que para la humanidad no es bueno destruir el planeta, ni toda su diversidad ecológica y medioambiental, y que las políticas que se siguen por parte de esta sociedad capitalista absurdamente consumista son malas para el medio ambiente, y por tanto mala para nuestro bienestar.

Voy a participar en las primarias de GANEMOS Chiloeches, y espero ser concejal, pero no te preocupes que no me puedo permitir perder el salario que me paga la multinacional donde trabajo y que retribuye con sueldos muy por encima de lo que podría cobrar en el ayuntamiento. Si soy concejal lo seré sin retribución, y no aceptaré un puesto en la lista más alto que tercero o cuarto. Soy una persona que se considera muy afortunada en su vida laboral, lo que no me hace olvidar que los que están en situación laboral peor que yo no lo está por haber hecho menos merecimientos, sino por complejas circunstancias personales. Creo que hay que ser estúpido para sentirse como trabajador más importante que otro trabajador cualquiera, y yo tengo muy claro que soy un mero asalariado como casi todos nosotros.

Para seguir con las cosas que no pareces entender. El comunismo no está contra la propiedad privada, sino contra la propiedad privad de los medios de producción. El comunista no considera que se deba aceptar que una persona dependa del sueldo que le da otra, porque eso les hace desiguales y crea relaciones de dominio. En eso estoy 100% con los comunistas, si bien creo que hay formas de economía social, como las cooperativas, en las que la empresa puede ser privada pero es propiedad de los trabajadores, que si son aceptables.

Acabo con lo del todo terreno. Si lo tenemos, es el que utiliza mi mujer normalmente, y es que no somos inmunes al consumismo. Tengo otro coche pequeñito, de segunda mano, que es el que utilizo para ir a trabajar cada día. Necesitamos dos coches porque la falta de transporte público en donde vivimos es absoluta. Pronto mi hijo necesitará un tercer coche para poder ir a la universidad. Al hilo de esto, ya te anticipo que aunque lo de poner un impuesto más alto a las casas con piscina es inaplicable y ridículo, si que soy partidario de subir el impuesto de vehículos a los coches grandes como el mío y utilizar los ingresos extras para bajar impuestos a los damnificados de esta crisis causada por un sistema económico ridículamente ineficiente y despiadado.

En fin, gracias por dedicarme un hilo en este foro, pero mejor lo dejamos morir. No soy una persona tan relevante como para que te molestes en intentar desacreditarme. Nosotros no vemos la política de forma caudillista, trabajamos como equipos y lo importante son las iniciativas, no la gente que las defiende. Seguro que te cuesta entenderlo, pero es lo que tenemos la gente de izquierdas, que defendemos lo común respecto a lo individual, y no creemos demasiado en liderazgos.

Te tengo que corregir. Lo siento pero el lunes tengo que asistir a una reunión regional de IU, que es muy importante para mi, en Alcazar de San Juan a la misma hora. Me será imposible tomar posesión del acta de Concejal.

De todas formas, un pleno no es la mejor forma de conocer a nadie. Cuando pongamos la próxima mesa de GANEMOS Chiloeches, os invito a todos a que os paséis y hablamos tranquilamente.

Es todo un poco extraño: no eres comunista pero militas en IU y ahora en Podemos o Ganemos o como lo queráis llamar.

Ahora resulta que no eres ecologista, aunque sí estás a favor de subir los impuestos a coches como el tuyo ¿dónde está la propuesta? no la vi escrita

Me alegra saber que si eres concejal no tienes intención de cobrar, queda dicho ¿eh?, que no se te olvide

Lo del juzgado decirte que cuando las cosas dichas son ciertas, poco se puede hacer. Tienes el chalet con piscina, todoterreno caro y contaminante, otro vehículo, y vas a por el 3º según tú. Además eres el primero que airea su vida, como lo de tu hijo ahora.

Es importante respetar la propiedad privada y te lo dice un trabajador asalariado como tú, aunque claramente con menos posibles. La gente que gobierna no debe crear personas dependientes, ni tampoco castigar a otros que tengan algo más, y esa es la línea que parece querer llevar Podemos, y no sólo vosotros, porque esto ya es un atraco a mano armada, y los que trabajamos no tenemos un respiro.

Entre las personas que tienen una segunda vivienda, la mayoría de ellos no son grandes capitalistas, sino trabajadores como tú o yo. Muchos han podido heredar una casita del trabajo de toda una vida de sus padres, otros han podido comprar una 2ª casa con esfuerzo para intentar obtener algo más de rentabilidad que en un banco, etc. Hay personas que compraron un solar y no han tenido dinero para contruir como tú, o pudieron hacerlo también para intentar rentabilizar un poco sus ahorros. Pero las personas así no son capitalistas y pretendes gravarles con más impuestos, que verdaderamente ya son excesivos.

DALE UN REPASO A ESTO, tú mismo reconoces que también entras en el juego de la sociedad capitalista, igual tú eliges gastarte mucho dinero en un coche y otros eligen comprarse otra casa o un terreno, y otros se lo gastan en viajes o bares o lo meten en el banco. Lo que te pretendo transmitir es que ni tú ni nadie tenéis que decidir lo que cada uno hace con su dinero. LIBERTAD, RESPETO, IGUALDAD DE TRATO.

Mi opinión es que hay que RESPETAR a las personas, sus bienes (a no ser que se obtengan de forma ilícita) y que los que gobiernan cuanto menos intervengan en la vida y los bienes de la clase trabajadora, mucho mejor nos irá a todos.

No te preocupes, que si se presenta el pollero-carnicero (como le llamas), y que desde luego no es santo de mi devoción, también tendrá su fábula. Pero mejor de uno en uno para no entrar en eso del tú más.

Si Urrea tiene mucho más de lo que tenía, está claro que por algo será, y si el motivo es el que insinúas, existen varios culpables: Por supuesto el 1º sería él, la gente que conociendo esto le vota, y 3º y no menos grave, la oposición, la cual debe controlar mucho que nadie se lleve lo que no es suyo ¿Por qué no se le ha llevado a juicio si lo que insinúas es cierto y que se vea claramente lo que tenía y lo que tiene?. Espero que no se presente por el bien de todos, y que se auditen muy bien las cuentas si es que entran otros, y por supuesto si falta algo que se pidan responsabilidades.

Por cierto, yo no inicié el hilo de este asunto, eso lo hizo alguien tremendamente cercano al ayto., te aseguro que no es mi caso. Sólo he querido darte un repasillo para ver si te dabas cuenta de algunas cosas, pero creo que no ha sido así.

Una sugerencia para el tema del empadronamiento y el desarrollo económico: las pequeñas, medianas y grandes empresas huyen de lugares donde hay muchos impuestos. Hay personas por ejemplo que prefieren montar esas empresas en lugares como Alcalá de Henares, y yo sé de varios. Facilitar las cosas a las empresas en todo lo que podáis, incentivarlas, mover el polígono industrial que está absolutamente muerto. Todo esto generará trabajo, empadronamientos, ingresos para el ayto., y bienestar general para el pueblo. ¿No crees que sería bueno que le dedicaseis trabajo a esto?

Decirte que no has comentado nada del cambio de opinión en cuanto a la eliminación de las EUC, ahora hablas de mejorar convenios. ¿A qué viene esto?

12544055 Solo decirte que si Urrea tiene más de lo que tenía, como muchísima otra gente del pueblo, fue porque sus tierras quedaron dentro de la recalificación, que por cierto no la empezó él, sino yo y te puedo decir que eso se hizo sobre el papel, trazando líneas rectas porque la ley no permitía otra cosa. Y si quieres ne crees y sino me da igual, yo no conocía a ningún propietario de esas tierras. Es más, tiempo después me he enterado que a uno de mis familiares le tocó en la recalificación solamente 250 metros cuadrados
, de una finca de cinco mil metros cuadrados. Si quieres más explicaciones de como y por qué se hicieron las cosas, ponte en contacto conmigo de forma privada que gustosamente te informaré de todo el proceso.
Buen fin de semana.

No Registrado, yo no he hablado de Urrea. Tengo mi propia opinión al respecto del enriquecimiento de los que ejercen cargos públicos tan delicados como Concejal de Urbanismo y Alcalde, sobre todo en tiempos en que la burbuja inmobiliaria generó mucho dinero, pero seguirá siendo una opinión particular mientras carezca de información adicional. No creo que haya lanzado nunca una acusación pública de este tipo ni hacia Urrea ni hacia nadie (bueno, a la cúpula del PP nacional si, pero eso ya lo sabemos todos).

No repito las opiniones que ya he expresado. Estás en tu derecho de tener opiniones diferentes.

Al respecto de las urbanizaciones, no propongo nada muy diferente. Te incluyo la propuesta:

"Revisión de los convenios de colaboración con las EUC para garantizar un nivel de servicios y cargas equilibrado entre todos los vecinos del municipio. Puesta en marcha de los procesos de disolución cuando así se solicite y garantizando el mismo principio de igualdad"

Seguimos hablando de disoluciones, pero he pensado introducir un paso previo por varios motivos:

- La primera es la situación anómala que tiene Medina Azahara con un banco que tiene capacidad de imponerse a la opinión de los vecinos en la EUC. Si se disuelve la Entidad de Conservación y se convierte en comunidad de propietarios, va a ser más difícil obligar a este banco a pagar su parte de gastos como la seguridad. Es posible que esto lleve a la gente a preferir no disolver la EUC, pero en este caso es imprescindible que el trato a sus vecinos sea justo por medio de convenios adecuados.

- La segunda es más práctica. La revisión de los convenios es más rápida que las disoluciones, y permite afrontar el problema de forma inmediata.

- La tercera es más política. En el pueblo se ha fomentado una percepción falsa de que disolver las EUC sería muy caro, porque su nivel de servicios puede ser elevado. Esto se ve que es falso en cuanto evalúas los datos, pero aún así se trata de garantizar que la disolución no llevaría a ningún privilegio a los vecinos de estas, para tranquilizar a aquellos que hayan creído ese discurso falso.

Girondoe eres un mentiroso, tu ahora no hablas de urrea, el porque? tus intereses en estos momentos no te lo permiten. Te refresco la memoria? Te recuerdo que hace tiempo tenías una inquina con el, qué hubo ocasiones que los moderadores te borraban mensajes de como le ponías y si tenía patrimonio, dinero coches etc.etc.
Ahora no voy a buscar los mensajes pues después de todo el día de fiesta en el pueblo no tengo ganas, pero lo haré y los pegare todos para que se vea lo mentiroso que eres, ahora no vengas de BUENO porque tengas intereses políticos y no te conviene.
Por cierto burbuja inmobiliaria? Pregunta al concejal del PSOE cuanto vendió su madre mientras estaba ella de concejal y los coches, motos, casas etc.qué compro en aquel entonces, como muchos vecinos del pueblo unos concejales y otros no.
Últimamente en este foro tiene que salir alguien con pruebas para desmentir las falacias que hechais tan gratuitas, no sabéis ganaros por vosotros mismos la confianza del pueblo?
Y por último recordarte que se abrió un apartado de todos los insultos que verttias, tus palabras te describían como eres y el perfil que tienes, es que acaso no eres el mismo de entonces? Como para confiar en lo que hacéis o mejor dicho queréis hacer en chiloeches.
Saludos y buenas noches, recordarnos el cambio de hora ya no son las 3 sino las 4. Descansar y no penseis tanto cual será la próxima en sacar qué a costa del prójimo haceros populares es caer muy bajo.....

Y decir al no registrado que lo del pollero, dio trabajo a algún joven del pueblo como el concejal marcos y un grupo de jóvenes en ocasiones, no sería tan cierto cuando nos pagaba.
Esto lo digo porque no eres de aquí puesto que desconoces este detalle que sólo unos cuantos y respectivas familias lo saben.
Esto quiere decir quien puedes ser y porque lo haces,será para ganar votos en la lista del PSOE? Patetica actitud. Buenas noches.

Qué cierto es lo que dices, yo era uno de ellos, decir también que este señor ha ayudado en muchas ocasiones a vecinos incondicionalmente.
El que no se airee cosas privadas que hace y hacia a gente que lo necesitaba no quiere decir nada malo,alrreves creo que es demasiado bueno como persona y tiene el total respeto mío y de mucha gente de chiloeches.
Sólo decir que los que hacéis esto por política sois unos sinvergüenzas, ya podéis seguir metiendo mierda que siempre habrá alguien que diga la verdad, qué tenga pruebas o que estaba presente, esto no es ser palmeros como aconstumbrais a decir y no somos familia,por cierto todo mi respeto hacia su mujer,educada, simpática,atentisima siempre con nosotros, nos traía a media noche unos refrescos con bocadillos para todos e hiciéramos un descanso. Un beso para ella.
Nunca se olvida a la gente que ES o HA sido buena con otros por mucho que vengais vecinos nuevos a mentir sobre gente que queremos y que desconoceis cosas que sólo unos pocos sabemos. Qué paseis buena tarde de domingo.

¿tu uno de los chicos a los que contrataba cesar? y quien eres si se puede saber para preguntarte porque marcos cuenta que ni le tenia asegurado en la seguridad social y que le trataba como un esclavo y que no siempre le pagaba, bonita forma de dar trabajo

anda deja de tirarte faroles por este foro que ya os conocemos a los palmeros de cesar y por cierto no seais tan listos que yo no voy por ninguna lista ni del psoe ni de ninguna sigla ni tengo ganas porque siempre he estado muy alejado de la politica

Anda yaaaaaa no eres tu ese que decia por las terrazas de los bares que antes de acabar en el ayuntamiento querias que os casara el bonny? Que pasa que cuando ya no la necesites te desarás de ella que a ti lo que te gusta son lasextranjes tetonas jajaja
pobrecita mentiroooiosoooo que la estás usando diselo andaaaaaa

creo que te confundes de persona

Qué te diga quien soy? Di tu quien eres, yo me he identificado estaba allí, tu NO y eso que dices de marcos no te preocupes se lo diré a césar, qué sepa lo que va diciendo marcos de el, mentiroso EL y TU LISTOS. Más valiera que os metierais en vuestras tristes vidas. Pregúntale a tu confidente cuanto tiempo le dejó su madre trabajar en la granja, el se fue por órdenes, los demás seguimos y no te voy a contar nada más. A estudiar a la escuela. Ala a pasar buena noche, mentiroso indecente.

!!!!!!Esclavo!!!! Me descojono......

Muy bueno el que ha escrito la fábula, mi enhorabuena. Se ve que sus ideas no se identifican para nada con su forma de vida y de actuar.

Por cierto, vivo en El Mapa y no se los problemas que tienen en Medina, pero se dijo y se votó que se eliminaran las EUC y ahora nos sale éste por peteneras y nos habla de convenios. Si les votase sería exclusivamente por la eliminación, si no lo van a hacer ya les pueden dar como a todos los demás.