Chiloeches - Guadalajara

BURLA, ESCANDALO Y MOFA DEL PSOE , IU Y TRANSFUGAS DEL PP ( SANTIAGO GOMEZ MOTIÑO, MARIBEL FERNANDEZ Y ARANZAZU GONZALEZ), A TODOS LOS VECINOS DE CHILOECHES.

EL EQUIPO DE GOBIERNO DE CHILOECHES ESTA FORMADO POR EL ALCALDE Y DOS CONCEJALES DEL PP, DE LOS ONCE CONCEJALES QUE FORMAN LA CORPORACIÓN.

Debido al excelente trabajo de el grupo municipal del Partido Popular de Chiloeches, encabezado por nuestro alcalde D. Cesar Urrea Miedes, las arcas municipales de nuestro ayuntamiento cuentan a día de hoy con un superávit en términos de contabilidad nacional de 1.411.322.76 €. con un remanente de tesorería de 785.063.11 €.
El pleno del día 23/06/2014, tenia por objeto la aprobación de inversiones en todo el municipio de acuerdo con la legislación vigente.
Este paquete de inversiones , constaba:
1º GRAN PLAN DE ASFALTADO Y SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL Y VERTICAL, EN LA CELADA , EL MAPA, MEDINA AZAHARA Y CASCO URBANO, POR UN IMPORTE DE 505.500 €
2º DOTAR DE MOBILIARIO LA CASA DE LA CULTURA , PARA SU POSTERIOR PUESTA EN MARCHA, POR UN IMPORTE DE 71.000 €
El alcalde Cesar Urrea, abre la sesión , e intenta pasar a debatir el primer punto del orden del día.
En ese momento es interrumpido por el portavoz del PSOE, D. Ángel Cortes, manifestando que quiere leer un comunicado sin haber solicitado la palabra.
El Sr. alcalde le responde que puede leer ese comunicado cuando finalice el pleno.
En ese momento los miembros de la oposición( Ángel Cortes, Marcos Cascajero " PSOE ", Juan Andrés García Torrubiano " IU " y los transfugas del PP, Santiago Gómez Motiño. Maria Isabel Fernandez y Aranzazu González, abandonan el pleno ante la sorpresa y disgusto de los vecinos que llenaban el salón de plenos al verse burlados de esta manera.


Chiloeches, 23 de Junio de 2014
Partido Popular de Chiloeches

UNOS SINVERGUENZAS,CARA DURAS,CHUPA CULOS.Lo que cobran de los plenos se lo gastas en cervecitas en el barucho ese.

Está claro lo que les importa son sus intereses hoy han salido con su sueldo completito haciendo NADA y al pueblo que nos zurzan panda de sinverguenzas y algún que otro "pelele"

Será verdad lo que se oye?querian dar quejas de motivos personales,que han robado en su bar?,que me importa a mi,yo quiero que se invierta en mi pueblo y debería ser lo primero para ellos que para algo nos están representando,y encima se llevan el sueldo?.
Pero de donde ha salido esta gentuza?

Una muestra más de la deriva de poder que actualmente hay en el municipio.
No hay nadie que ponga orden??, PP de Guadalajara, etc..., esta situación dura demasiado tiempo y, para variar, los únicos perjudicados son los vecinos quienes al margen de intrigas y problemas personales sufren sus consecuencias.

Desconozco el origen del problema que ha llevado a esta situación, pero su persistencia en el tiempo a mi juicio deja en mal lugar a todos los integrantes de la corporación municipal para representar a los vecinos de Chiloeches, unos por méritos propios, y otros perjudicados por la aquiescencia de sus respectivos partidos.

Lo que no se puede negar es la paciencia y tolerancia de los vecinos de Chiloeches y asistentes al Pleno del día 23-06-2014, si bien....., la paciencia de todo el mundo se agota, no tensemos más los ánimos de los ciudadanos que bastantes problemas tienen como para presenciar peleas de colegio.

Esperemos haber aprendido la lección de cara a las próximas elecciones, aunque la verdad, quizá lo mejor sería no ir nadie a votar, para lo que nos ha servido....

Un saludo foreros.

La medico no asistió ayer al pleno porque supuestamente estaba de guardia, pero se la vio a media tarde sentada en la terraza de su amigo, compañero etc.... y pregunto ¿se puede ausentar de su puesto de trabajo mientras se esta de guardia?.

No es la primera vez que está persona lo hace estando de guardia,dicen que en horas de consulta también lo hace y tenerla que llamar e ir a buscarla.

Vaya pleno,oia lo que contaban y ya lo he visto con mis ojos,no me identifico con ningun partido político,a mi me importa lo que se haga en mi pueblo,y como se debatian cosas importantes subí,que verguenza,indignación de todos los vecinos,quejas de todos también de socialistas y todavía la madre de uno quería sacarle del saco,señora es igual que los demás a lo largo de la legislatura se ha visto lo que ha mirado por el pueblo,solo le importa sus intereses como a sus compañeros,esto no es una batalla,están ahí para mirar por los vecinos,de eso se trata a ver si se enteran,espero que no se vuelva a repetir ese espectaculo,me da rabia ver como quienes nos representan se rien de nosotros de esa manera,que imagen están dando!aunque la verdad no sé si les importa
Saludos

No os preocupeis señores, los comportamientos poco éticos reciben al final lo que se merece.

Para algunos lo no ético es irse de un pleno en señal de protesta después de que alguien cruzara todo los límites de lo que las personas decentes consideramos aceptable y agrediera a un concejal en su propia casa. Para estos un asunto como este es un tema menor. Así es la política para algunos.

Para otros, lo indecente es maniobrar ante un asunto tan grave y hacerlo tomando el pelo a los vecinos de las urbanizaciones. Cesar elige un pleno que sabe que no va a seguir adelante para incluir puntos como el asfaltado de las urbanizaciones, cuando lleva años toreándonos al respecto. A mi me parece una tomadura de pelo, y al resto de vecinos con los que he hablado les parece lo mismo. Allá Cesar con sus maniobras y tejemanejes, solo tendremos que soportarlas 11 meses más.

El tema de la agresión será informado convenientemente, tal como se ha ido informando de todo lo que ocurre en nuestro pobre ayuntamiento, y que los vecinos saquen sus propias conclusiones.

Quien sabia que no se iba a desarrollar el pleno fué Santiago Gomez Motiño que le dijo a un vecino que no fuese porque solo iba a durar cinco minutos

los trejesmanejes los haceis vosotros haciéndoos eco de lo que dicen las malas lenguas,ahora saldrán y diran que no cobran por ir 5 minutos a los plenos,comisiones etc. y que como dice esa tipa que quiere que la suba lo que cobra en los plenos porque la cuesta mucho tiempo prepararlo y de hecho VEMOS TODOS desde que se infiltro en el ayuntamiento lo que hace y es estar en los bares desde por la mañana si eso es trabajo yo lo quiero.

César Urrea niega las acusaciones del concejal agredido en Chiloeches

Ante las informaciones aparecidas en las últimas horas referentes a una supuesta agresión en la persona del concejal tránsfuga del Ayuntamiento de Chiloeches, Santiago Gómez Motiño, yo Cesar Urrea, quiero manifestar lo siguiente.

Es ABSOLUTAMENTE FALSO Y CARECE DE TODA VERACIDAD
1.Lo que dice este señor acusándome de ser el inductor de la agresión que supuestamente sufrió.
2. Por ello quiero anunciar mediante este comunicado que he solicitado de mis abogados que emprendan inmediatamente las acciones legales que haya lugar para limpiar mi honorabilidad ante las graves acusaciones que se han vertido sobre mi persona.
3. Si es cierto que este señor ha sufrido una agresión lo lamento profundamente pues la violencia no es el cauce adecuado para resolver los problemas. Y además, vaya por delante mi enérgica condena hacia la misma.
4. Pero, como Alcalde de Chiloeches, lamento también que, una vez más, este señor y el resto de la oposición hayan boicoteado con su actitud un pleno que debía debatir inversiones beneficiosas para el municipio. Con su actitud en el pleno han perjudicado gravemente a los vecinos de Chiloeches.

He escuchado lo que dice Santi en television y NO ACUSA A NADIE, solo dice que sospecha, pero de sospechar a acusar hay un abismo, a ver si escuchamos bien lo que dice, que lo dice muy claro.

Ha escuchado dice, ajaajajajajajaja, seguro que estabas allí con él , o eres él, ajajaajajajajajajajaajajjaaj

Esta clarisimo que sois los mismos amiguitos del alcalde los que contestais, cuando digo he escuchado, es que lo he escuchado, esta el video de youtube en este mismo foro, solo tienes que tomarte el interes de ESCUCHARLO pero la verdad es que no se ni porque pierdo mi tiempo en contestarte

Mas le hubiese valido al alcalde haber condenado la violencia el dia del peno y no hoy en el foro ( creo que un alcalde no debe de condenar algo tan delicado como eso en un foro ) y encima arremete con sus abogados por lo que le acusan si es lo de la agresion no le acusan y como sea del chantaje igual se le vuelve la denuncia contra el, pero asi sois los del PP

Yo también lo he visto,se ha molestado mucho en ponerlo en todos los sitios,para que nos enteramos,el mismo derecho tiene el pp en poner lo que quiera,recordemos DEMOCRACIA para todos,por cierto después de verlo acusa,ahora desmiente,acusó,desmiento,son unas cuantas veces y sin mirar a la cara confundiendose en cosas que ha dicho en la terraza y lo que dice allí. Y recuerda que no es la primera vez que hace acusaciones así,lo gordo de todo esto es como ha convencido y arrastrado a esos tontos que así lo pagaran luego en las urnas. Saludos.

Yo condeno el maltrato a la mujer.le suena de algo???