Chiloeches - Guadalajara

Vuelvo a insistir que no nos vendan la moto los de IU (al igual que el PSOE y los "discolos") de porque han rechazado la subvención de los 36.000. Señores si tanto miran por Chiloeches APRUEBEN LA SUBVENCIÓN Y LUEGO PERSIGAN A DONDE VA HA EMPLEAR EL ALCALDE ESE DINERO. Además les recuerdo a todos que tiene mayoría en las votaciones si ven u observan que ese dinero no se va ha invertir correctamente voten en contra de las propuestas que haga el alcalde. PERO NO SE ESCUSEN DE HABER VOTADO EN CONTRA.

Este mensaje le he escrito yo, pero me sale como no registrado.

Es muy sencillo, lo que tiene que hacer una persona que no cuenta con el apoyo de los que le eligieron es dimitir. Aferrarse al cargo es patético a la vez que anti-democrático y solo ocurre porque el PP y el PSOE han hecho una normativa que blinda a sus alcaldes, una tropelía más del bipartidismo.

En un mundo normal el señor alcalde sería un concejal de a pie y podría aprender del nuevo regidor como en democracia uno escucha a los demás y no trata de imponer su opinión a los propios y extraños. En un mundo normal, en una empresa por ejemplo, ya le hubieran despedido por ser incapaz de hacer que un equipo trabaje junto.

En resumen, Cesar demuestra que es incapaz como coordinador de un equipo y demuestra que tiene un concepto de la democracia muy particular. De paso levanta sospechas de porqué quiere controlarlo todo y no quiere que nada salga de sus manos. Cesar monta un entorno ideal para tratar de ocultar tejemanejes, y no digo que los haya porque lo desconozco completamente, pero la apariencia es deplorable.

Y que haceis vosotros con esa mayoria que teneis? absolutamente nada, por eso Cesar sigue haciendo lo que quiere. Sois unos gandules, moveros y que se respete la mayoria, pero claro es muy facil decir es que el alcalde no nos deja, no nos da informacion, es un dictador... Pues si sucede esto es porque o sois una panda de ignorantes o porque no moveis un dedo, solo la boca para criticar

Hombre, hablas sin duda desde la ignorancia. El alcalde detenta buena parte de los poderes municipales en el ejercicio del día a día, y el pleno tiene poder limitado que lo ejerce de vez en cuando para vetar alguna de sus cosas. Por otra parte ni IU ni ningún otro grupo de los que se oponen a la deriva de la alcaldía tiene ninguna mayoría, porque aunque es verdad que entre la mayoría de los concejales se repudia la actuación de Urrea, eso no quiere decir que entre ellos estén de acuerdo en todos los temas.

Cesar Urrea es ahora mismo una anomalía que impide que el ayuntamiento funcione como debería. El ansia con el que se aferra al cargo y sus evidentes intentos de granjearse buenas relaciones con las cúpulas de su partido poniendo su carrera política por encima de los intereses del pueblo ejemplifica todo lo malo de la política. Si alguno de los que le defendéis aquí le apreciáis de verdad, le tendríais que hacer ver que cuando uno está en minoría se debe aguantar y ceder, y si no, irse. Así de sencillo.

Girondoe , amante de la democracia, en las proximas elecciones te presentas tu en cabeza y cuando seas alcalde , gobiernas si es que sabes.

Por cierto si en estos momentos el Ayuntamiento funciona es por nuestro alcalde Cesar Urrea, Sr. Girondoe.
La anomalia esta en otro lugar, busquela.

Sin duda, nuestro ayuntamiento es la envidia de todos.

a) Si estuvieras bien enterado deberías saber que nuestro Ayto es uno de los que mejor funcionan en España.
b) Habría que ver por qué lo concejales díscolos lo son, cuales son sus razones profundas sobre todo la de uno de ellos, para actuar como lo hace, los otros siguen como corderitos. Lógicamente la oposición se aprovecha.
c) El día que se sepa algo más, alguno se tendrá que comer sus comentarios.
d) Cesar Urrea seguirá hasta el final de la legislatura y no es por afan de poder sino por responsabilidad, algo que algunos/as de los que aquí escriben no tienen ni idea de lo que es eso.
e) Se supone que todos los concejales deben saber cuales son las necesidades del Municipio, que son necesidades energéticas y donde están, cuales serán las nefastas consecuencias de sus votos negativos pero no, prefieren que se lo den todo masticado, que siga trabajando el Alcalde y luego con decir cuatro falsas verdades asunto arreglado.
Saludos cordiales y que paseis buenos días

Si Yiayias, Alá es nuestro Dios y Cesar es su profeta. Cesar es nuestro lider que sabe lo que es bueno para nosotros y no va a comener la irresponsabilidad de dejar que los demás, que están todos equivocados, lleven al pueblo por donde no debe. Esa es una visión del liderazgo propia de los oscuros años 30, nada extraño dado que el PP es el heredero del franquismo nacido en aquella época.

Hay en los últimos años mucha literatura al respecto de como sacar provecho a las organizaciones y a los equipos, y entiendo que Cesar no ha ojeado ninguna. Resulta que en la actualidad, la gente que se piensa que todo debe pasar por ellos, los ultracontroladores, son considerados unos unos dinosaurios y unos inútiles. Estamos en otra era, con la gente trabajando en redes y aportando todos ideas e iniciativas, con decisiones tomadas y refrendadas por el grupo en vez de limitarse a lo que una sola persona puede aportar. Son los tiempos de internet y de las redes sociales, con información e ideas fluyendo continuamente aportadas por todos, los liderazgos autoritarios están muertos.

Yo manejo en mi empresa un equipo en la actualidad muy similar al personal que tiene el ayuntamiento, 22 personas. Cada decisión importante intento refrendarla con todos ellos, delego en cada uno la responsabilidad de su area y jamás se me ocurriría imponerles nada sin antes hablar con ellos y llegar a un acuerdo. Como coordinador de mi equipo se que solo soy tan bueno como ellos sean, que son ellos los que consiguen los éxitos y los fracasos y que mi obligación es ayudarles a resolver problemas que les impiden cumplir con su trabajo. Periódicamente les pido opinión de como de buena es mi labor y de donde tengo que mejorar. No soy tan estúpido para creerme mejor que ellos porque según el organigrama sea su jefe, se que cada uno de ellos es un profesional responsable que quiere y puede aportar su iniciativa y sus ideas, no soy seguramente el más trabajador, ni el más listo, ni el más organizado, no soy ni me siento superior a ellos, solo tengo la suerte y los años de experiencia como para ser en este momento su supervisor.

La forma en que Urrea maneja el ayuntamiento sería considerada feudal, irracional, autoritaria y estúpida en un entorno empresarial en el que los subordinados no eligen a su jefe. En un entorno democrático donde nadie le ha nombrado dictador del pueblo resulta patético y rallano en lo enfermizo.

La verdad es que supongo que todo esto os suena a chino, venís de una cultura política y social que ya es un zombi. El mundo se mueve y vosotros no entendéis nada de lo que pasa a vuestro alrededor. Sois conservadores y en tiempos de cambio os entra el pánico, volveis a la tradición, a las leyes duras, a la represión policial, a la reválida educativa, al principio de autoridad. No conoceis otra cosa, lo siento pero estais ideológicamente obsoletos.

¡Menos mal que no hablas, sólo escribes y vaya discursitos, que no girondoe que no tiene razón. Gracias por llamarnos tontos, no nos enteramos de lo que pasa a nuestro alrededor, vos si lo conoceis.
Señor mío no había ni siquiera nacido Ud, cuando muchos ya luchábamos por que Vos ahora pueda decir lo que quiera sin arriesgar el ir a la carcel como pasaba en tiempos.
Tiene la mente demasiado cuadriculada, como todos los que he conocido de Izdas y son bastantes, bastantes más de lo que se imagina.
Ale, a pasar buenos días y mejor año 2013

Bueno, no comentas nada de lo que digo al respecto de la incapacidad de Cesar como gestor de equipos, ¿debo entender que me das la razón?

Yo no se cuanto luchaste tu contra el franquismo, presumes mucho de ello y no tengo porqué cuestionarlo. Lo que es triste es que si tal cosa fue así, ahora apoyes a un partido que está intentando modificar la legislación para impedir derechos claves como el de huelga y el de manifestación.

Se apalea a la gente por la calle, se multa por atreverse a protestar o incluso por sentarse en la calle a debatir, y en este momento hay un chaval de Vallecas detenido sin cargos claros desde el día de la huelga, más de un mes y medio ya. Los propios jueces se llevan las manos a la cabeza ante los cambios en el código penal que promueve Gallardón y advierten que en algunos areas van más allá de lo que nunca, incluido en la dictadura, se llegó.

O mucho has cambiado o no ves lo que ocurre a tu alrededor.

Vamos a ver Girondoe, no empieces a soltar discursos y dar la vuelta a la tortilla (como haces en los plenos) vuelvo a insistir hasta que dimita el alcalde y salga un nuevo alcalde. Debéis aprobar todas las subvenciónes que salga para beneficio de Chiloeches y luego en ampliaciones de crédito, inversiones, etc. Encargaros de que ese dinero se emplee adecuadamente. No digas historias de que no os fiáis del alcalde, hacer vuestro trabajo de oposición y votar en contra (como estáis haciendo actualmente) si creéis que ese dinero no se emplea adecuadamente.

No tengo el placer de ser concejal, osea que difícilmente puedo votar nada.

El alcalde lo es legalmente, pero al no contar con el apoyo de la mayoría de los concejales, su legitimidad democrática está un pelín mermada. Alguien ha propuesto por aquí que someta su permanencia al resultado de un referendum en el pueblo, una idea estupenda para saber el grado de apoyo con el que cuenta.

Siendo muy generoso, no le apoyarian mas de 40-50 personas en todo el municipio

Si estuviese tan seguro de que la gente le quiere, se someteria a ese referendum

Y eso que dice Girondoe de que esta escalando en su partido, no lo se, pero desde luego que clase politica tenemos en Guadalajara que admitirian a Cesar Urrea a sabiendas de que ya fue transfuga una vez del PP y ahora tiene a su pueblo "patas arriba"

Vaya dirigente politico

EL veredicto de a quien queria y a quien no , este municipio, lo dieron las urnas, allá por mayo de 2011,
Ahora a los que perdieron solo les queda el pataleo , la frustración y la espera a que lleguen otras elecciones e intentar ganarlas.
Lo demas son ganas de marear la perdiz.

Vaya, y yo que creía que no elegíamos alcalde, sino lista de concejales. A ver que lo busque, porque seguro que teneis razón.

Veamos el BOP del 20 de abril, donde se presentaban las candidaturas.

Candidatura número: 3

Orden Nombre y Apellidos
1. D. CESAR URREA MIERES
2. D. SANTIAGO GOMEZ MOTIÑO
3. Dª MARIA ISABEL FERNANDEZ CORTIJO
4. D. MIGUELANGEL PARRA HUERTA
5. D. LUCIANO NAVARRO ROMERO
6. Dª ARANZAZU GONZALEZ GARCIA

Vaya, debo estar perdiendome algo, porque no veo la palabra alcalde por ningún sitio. Vamos a buscar en el Real decreto donde se convocaron las elecciones, que ahí seguro que queda más claro;

Artículo 1. Convocatoria y fecha de celebración de las elecciones.

1. Se convocan elecciones locales que se celebrarán el día 22 de mayo de 2011.

2. Mediante la votación resultarán elegidos los siguientes cargos:

' Concejales de los municipios no sometidos a Concejo Abierto.

Caramba, según esto elegimos concejales y no alcaldes. A ver si nos podeis iluminar a todos y decirnos como es que elegimos al alcalde sin enterarnos.

Sr. Girondoe, sentido común si es que lo tiene:

Cree Vd. que el primer miembro de una lista electoral va o no para ser alcalde ? Cree Vd. D. Enrique, que los concejales y el pueblo votan a un partido por el último que va en la lista o por el primero? Cree Vd que el votante quiere que sea alcalde el primero o el cuarto de una lista? Le parece a Vd, querido Girondoe que el pueblo quiere a gente que trabaja o a gente que no pisa el Ayuntamiento mas que para votar en contra de una subvención de 40.000 €. , entre otras tropelias del mismo calado o mayor.

Saque sus conclusiones solo le pido coherencia.
Gracias.

Pues eso es lo que creo. Yo no voto a una persona, sino a un grupo de personas con un programa. De todas formas lo que tu hagas o lo que yo haga, lo que tu creas o lo que yo crea, es irrelevante. Lo que es es lo que es, y lo que se elige es a una lista numerada con un grupo de gente no un candidato a alcalde.

Por cierto, según tu razonamiento lo que ocurre en el Ayuntamiento de Madrid y en la Comunidad de Madrid es un puro fraude, dado que no gobierna la gente que iba como primero en la lista. A ver si me lo aclaras.

Deduzco que como nunca has estado en primera fila en el mundo de la politica (espero quesigas muchos años sin estar en primera linea), no conoces muy bien porque vota la gente o a quien vota la gente. Lo único relevante es que la gente en un porcentaje elevado vota o no aun partido en función del cabeza de lista y mas en un pueblo ya que mas alla de las ideas politicas , se premia con el voto a la persona que se considera capaz por su trabajo y sus formas. Es tan sencillo como eso.

Por otro lado.

Lista electoral del PP para el Ayuntamiento de Madrid

1. Alberto Ruiz-Gallardón
2. Ana Botella


¿porque motivo ya no es alcalde D. Alberto Ruiz Gallardón ?

Respondase Vd mismo.

Y por eso que dices se va buscando a gente conocida y con influencia entre la gente para convencerla para que vaya en las listas electorales y "completar el puzzle", como bien admitía Yiayias en un sorprendente gesto de sinceridad.

¿Porqué motivo ya eno es alcalde Gallardón? Pues sospecho que desde el prinicipio tenía claro que quería ser ministro, pero que poner a una nulidad como Botella como primera de lista garantizaba el fracaso electoral. Pero claro, eso son suposiciones mías. La pregunta sigue en el aire, ¿es fraudulento presentarse a unas elecciones para renunciar inmediatamente y dejar a la segunda de lista que (según tu defiendes) no cuenta con el apoyo de la gente?

Pero Sr. mio , D. Girondoe , menos mal , GRACIAS GRACIAS YA LO HA CONSEGUIDO. Vd lo acaba de decir y cito textual:

¿Porqué motivo ya eno es alcalde Gallardón? Pues sospecho que desde el prinicipio tenía claro que quería ser ministro, pero que poner a una nulidad como Botella como primera de lista garantizaba el fracaso electoral. Dixit Girondoe.

Nada mas que decirle, no vaya a ser que otar vez vuelva la burra al trigo.
Buenas noches

Vamos no registrado, valiente.
Me parece que se te han olvidado algún que otro 0 en el número de personas que apoyarían a Cesar.
A tí si que no te apoyaria madie ni siquiera tú te votarías.
Para saber si le quieren o no no tiene ninguna necesidad de someterse a votaciones, ya le dicen en la calle. "No se te ocurra dimitir, ni por asomo!" Y por mucho que insistais no lo conseguireis Valiente escondido
Se te llena la "pluma" con eso de transfuga, sabes muy bien que nunca lo ha sido, lo que pasa y lo sabes muy bien que nuestro pueblo CHILOECHES y todos sus vecinos son mucho más importantes para Cesar y la buena compañía que todos los partidos del mundo. Repito lo que dije en otro momento, En la anterior legislatura también se sacó MAYORÍA ABSOLUTA y puedes mirar los votos que sacó el PP en la Comunidad y los que sacó la "Agrupación Independiente de Chiloeches" y no olvides suy lema "Más que siglas personas" y el pueblo llano y debuena voluntad no se engaña.
Así es que preparese para aguantar toda la legislatura.
El pueblo no está "patas arriba" el único que puede estar asi sois vos.

Claro, si ya se yo que el "pueblo llano" (perdona Yiayias pero la expresión me resulta elitista) está con Cesar. Es por eso por lo que creo que someter a refrendo popular su permanencia como alcalde sería tan bueno. Acabaría el conflicto y se reforzaría su posición para el resto de la legislatura.

Dile que no sea modesto y se anime, que va a callar muchas bocas, la mía la primera.

Como aburres majo, que pesado eres,y que mentiroso, y falso.

Vaya, creo que mi idea no te parece bien.

el problema es que nos as cansado, ya aburres.

Acepta mis disculpas.