Almonacid de Zorita - Guadalajara

Me habían hablado del Salvame Deluxe este de Almonacid pero en forma de foro y he entrado por 1ª vez después de 2 años a leer 4 cosas y veo que así funciona este país. Ni un tema interesante.

Como os divertís insultando unos a otros de forma anónima y criticando todo lo criticable y lo no criticable también.

Por mi parte os digo que 2 minutos de mi vida han sido suficientes para mi, demasiada tela. Seguir así perdiendo el tiempo en gilipolleces.
Los foros suelen ser útiles al 90% para solucionar cosas y/o informarse de cosas y no para subnormalidades de este tipo.

Vosotros mismos, aquí os quedáis con esto.

Por cierto NO AL ATC en ningún sitio de Guadalajara (eso si es que sois alcarreños). Y sino informaros tecnicamente de las cosas y no hablar por hablar.

Ale que lo paseis bien majetes

Yo siempre he defendido el ATC y creo que estoy bastante bien informado, y espero que ya que aquí no lo ponen, lo pongan en Yebra.
En primer lugar siempre se habla por parte de los que están en contra de "cementerio" y no es un cementerio. Un almacén es un lugar donde se guardan cosas para ser utilizadas cuando se necesiten y tengo muy claro que no van a pasar muchos años antes de que todo lo que se almacene en el ATC volverá a utilizarse.
El edificio tiene que estar preparado para movimientos sísmicos de incluso grado ocho en la escala de richter. Los elementos allí confinados están totalmente aislados del exterior y controlados en todo momento.No lleva ningún sistema extraño antiradiación porque no lo necesita, y por las chimeneas lo único que sale es aire que se ha utilizado para refrigeración por un sistema de convección natural. ¿Dónde está pues el ogro de las siete cabezas? ¿Cual es la hipoteca famosa de los pseudoecologistas? ¿Cuales son esos peligros que no vemos porque no estamos técnicamenter informados?
Seamos serios, el ATC es un elemento industrial como hay otros muchos, con sus pros y sus contras y que daría un impulso bestial a esta comarca que está muerta y que hasta ahora no ha tenido ninguna alternativa a la nuclear. Ah, soy alcarreño.

para el 9443
coincido contigo,que es imprescindible hacer un A.T.C.
pero...el problema que tenemos es que este sistema de instalacion asido rechazada por muchisimos municipios y nadie quiere vivir cerca de este almacen.
este almacen despues que se llene seguiran anpliando como el del canbril
y nunca se vera su cierre,sera eterno,y los residuos de alta duran miles de años,cosa que tu y yo no veremos pero esto se podria ver como los desiertos de almeria.
-la maqueta que presenta enresa es tentadora,el centro tecnologico si es que se hace en españa se podria instalar en garoña a su cierre de la central si protestan mucho y el poligono que dicen que se construiria al lado no lo veo claro es todo un engaño.se vendran las empresas de madrid,cabanillas,o alcala de henares,la neslee,la cuetara,la coca-cola
,bimbo u otras.

de casi 9000 municipios en españa salen dos y todo esto porque los alcaldes han sido comprados y convencidos por amac y enresa

trabajan en las centrales. y de no haber sido asin no hubieran salido seis mas.

creo que hay mas paro en la zona de caceres y menos desarrollo que en la zona de zorita.

porque esta instalacion no la pide esperanza aguirre para madrid.

seria esta la alternativa para leventar la zona o para que tengamos mas toros y fiestas

que han hecho los ayuntamientos para desarrollar la zona que han cobrado millones por tener la central al lado.

tu crees que si no fuera por los intereses personales de algunos alcaldes quedrian tener este tipo de instalacion.....

en bilbao tambien consumen luz y badajoz.

RECUERDO A LA GENTE QUE NO QUIERE EL ATC QUE LA CENTRAL DE JOSE CABRERA ES AHORA 1 CEMENTERIO NUCLEAR CON TODAS LAS LETRAS,Y LA GENTE SIGUE VISITANDO ESTA ZONA ALCARREÑA

Estoy un poco cansado de que aquí se mezclen cosas constantemente y no se pueda debatir de ningún tema co un mínimo de sentido. El que los alcaldes que ha habido desde que se puso la nuclear no hayan sabido invertir ese dinero o incluso como algunos dicen se hayan lucrado con él no significa que la nuclear haya sido negativa para el pueblo. La nuclear ha dado mucho trabajo y muchos beneficios al pueblo y ha permitido disfrutar a sus habitantes de un nivel de vida que de otra manera hubiera sido impensable. ¿que los alcaldes lo han hecho mal? ese es otro tema.
Con el ATC pasa lo mismo. No se me puede dar como argumento que el dinero se lo van a repartir entre el alcalde y tres más porque eso no es un argumento contra el ATC sino contra el alcalde, y sigo diciendo que los alcaldes se eligen cada cuatro años y que quien no esté conforme con el que hay solo tiene que presentarse y procurar que la gente le vote.
Dices que el combustible gastado tiene una vida de emisión de radiación de miles de años, y es verdad, pero la historia de lo nuclear apenas tiene sesenta años y en ese tiempo se ha avanzado muchísimo. Yo estoy convencido de que la tecnología va a dar un salto muy grande en los próximos veinte años y todo ese material almacenado se va a volver a reutilizar, de hecho ya se está comenzando a hacerlo.
Por último resaltar que me parece patético decir que es necesario pero que mejor que se lo pongan a otro.
En fin, solo quiero decir que creo que hemos perdido una oportunidad enorme de desarrollo y que seguramente más adelante nos acordaremos de ello. El alcalde no ha estado a la altura que las circunstancias exigian y creo que el pueblo tampoco.

MUY BIEN DICHO.

y yo he dicho que estoy hasta los webs de tanta disputa, iros a freir esparragos

Para decir tonterías ya había bastantes voluntarios antes de que tú vinieras, asi que si solo sabes decir eso no te preocupes que no te vamos a hechar de menos.

al 0250
no es patetico el decir que no queremos un cementerio nuclear que no quiere nadie.
pero todo esto es por todos los engaños que lleban haciendo hace años.
sin dar esplicaciones y el porque.y no es el caso de gabriel.

y yo en particular,si creo que gabriel si a estado a la altura sobre el A.T.C.
quiso hacer una consulta a su pueblo.y creo que la hara en su dia.
si es nesesario,sobre centrales nucleares o de ciclo convinado.

El verbo hechar no existe , por lo tanto se debe decir echar de menos.

Gracias por la aclaracion y perdón por la falta de ortografía.

Gabriel lo único que ha hecho es un paripé para quedar bien, con la excusa de que no ha podido hacer la consulta porque los anti ATC se le han hechado encima. Si de verdad hubiera querido la habría hecho.