Almoguera - Guadalajara

Borrado por un Moderador.

AL GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA


El Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación su Secretario General don Miguel Bernad Remón con D.N.I. Núm. 12.135.624 y domicilio en la C/ Ferráz nº 13 de Madrid, COMPARECE Y DICE que por medio del presente escrito, formulo,

DENUNCIA

Contra el Presidente de la Caja de Castilla La Mancha, Don Juan Pedro Hernández Moltó y cuantas personas existan también implicadas en los comportamientos denunciados tales como el citado o Petra Mateos Aparicio.

RELACION CIRCUSTANCIADA DE HECHOS

Haber puesto en grave riesgo la liquidez de la Entidad, por una pésima gestión, rayando presuntamente en comportamientos ilícitos, al favorecer operaciones de suelo de escasa viabilidad y de carácter especulativos, ligadas a sus amigos José Bono y José Mª Barreda.

Por citar algunos ejemplos:

1º.- En la localidad de Seseña, a Don Francisco Hernando “El Pocero”, por el PAU El Quiñón, asunto sobre el que pesan acciones judiciales.

2º.- En el Reino de don Quijote, donde el proyecto está en fase de presunta quiebra.

3º.- En el Aeropuerto de Ciudad Real, al empresario Domingo Díaz de Mera (amigo íntimo de José Mª Barreda), con poca viabilidad y una participación de la Caja del 25%.

4º.- En la Inmobiliaria Parquesol, con una participación del 10%, que se encuentra en plena crisis.

5º.- En la denominada Ciudad de Valdeluz, de Guadalajara, a Don Rafael Santamaría, íntimo amigo de José Bono.

6º.- En las localidades de Talavera de la Reina, Chozas, Maqueda, Bargas, Guadalajara, Almoguera, Carranque, Illescas.

7º.- La Entidad concedió un préstamo de 30 millones de euros a una sociedad en la que participaba Pedro Román, ex teniente de alcalde con Jesús Gil procesado por la Operación Malaya. La Sociedad Puerta Oro Toledo fue adjudicataria de ese crédito. Según un informe del Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales (SEPBLACN) puede existir presuntamente blanqueo de capitales. El proyecto está paralizado.

Para más información p´g. Web MANOS LIMPIAS

OSTRAS!!QUE FUERTE!!NO ME EXTRAÑA QUE ULTIMAMENTE PADRINO ESTÉ COMO ESTÁ...CON UN PIE DENTRO Y OTRO FUERA,JAJAJA

ESTA NOTICIA TENDRIA QUE SALIR EN EL DECANO,NUEVA ALCARRIA,ETC.ESTO NO LO SABE LA GENTE,SE NECESITARIA MAS SITIOS DONDE SE PUBLICARA ESTO,EL FORO, NO CORREN TANTO LAS NOTICIAS

eso los q entendeis de colgar en

Borrado por un Moderador.

ESTOY IMPRESIONADO PORQUE NADIE HACE COMENTARIOS DE ESTE ASUNTO ¿ O ES Q ES MUY LARGO Y NO LO HABEIS LEÍDO? HAY MUCHO NOMBRE Y SE HABLA DE ILLANA PERO A BUEN ENTENDEDOR......

Por favor ¿en q tema del foro de Illana se hable de esto????

¿Alguien tiene datos de qui´n ha hecho ese artículo , porque parece de periodista o periolisto silencioso ?

CON ESTE ASUNTO Y OTROS HAY QUE SER MAS CUIDADOSO EN DISPARAR.
TODOS ESTOS HECHO QUE COMENTAS ESTAN TODOS SIN PROBAR, SON ACUSACIONES DEL PP PARA INTENTAR DIFUMINAR LOS GRAVES PROBLEMAS DE CORRUCION, QUE EN ESTO SI QUE HAY IMPUTADOS.

Perdona que te contradiga, todos estos hechos estan mas que probados,en los próximos días seguramente saldrán más (y no precisamente aquí) , y te digo que no es ninguna cortina de humo del PP, a cada cual que aguante su vela.

ESTOS HECHOS ESTAN PROVADO POR LA PRENSA A FIN AL PP.
PERO ES TAN ESCANDALOSA LA CORRUCION DEL PP QUE TODAS LAS PATRAÑAS
QUE HAN DIRIGIDO HACIA PSOE NO SE SUSTETAVAN.

Capítulo 3: GRAN DELUXE.
La VARA JUSTA irá al grano y dejará de lado a chimpancés, orangutanes y todo tipo de animales de feria. Dicho lo dicho, aquí vuelve, con su prometido gran deluxe 3, que gira en lo siguiente: las grandes amistades forjadas a ambos lados del Tajo y que ustedes podrán comprobar, si es que este capítulo no desbarata, que no es la intención de la VARA. Siendo lo mas breves posibles ya hablabamos de la gran amistas del Sr. Luis Padrino Martínez y el Sr. Dn. Francisco Javier Pérez del Saz. Bueno pues vayamos por partes. El Sr. Padrino fue expulsado del PSOE como ya se dijo, pero curiosamente continua yendo a las reuniones que tiene dicho partido, a caso alguien se come o comprende eso? no verdad, pues lo es, la VARA se lo asegura a ustedes, bueno para el caso de nuestro pueblo, es que al PARECER, repito, al PARECER, el PP local tiene muy buenas noticias de cuanto allí se dice, ¿ cuál es la fuente? nadie lo sabe, pero ustedes imagínense de donde vienen las sospechas, mas cuando recuerden que los concejales del PSOE DE ILLANA estan con COVADONGA, la alcaldesa de Albalate enemiga acérrima del sr. Padrino. Así los concejales socialistas tienen elcaballo de Troya en sus trincheras. A ello hay que sumar que el PSOE de Almoguera ya tiene un candidato y no es el propio Padrino. ASÍ parece ser que hay una operación de calado político en el sur de la provincia y es la aparición de Unión Progreso y Democracia el partido de Rosa Díez, y el propio Padrino encabezar la lista por su municipio. Ahora nos vamos a nuestro pueblo y es la posibilidad de que los actuales mandatarios no se les deje presentarse porque algunas familias del PP no lo quieran, así se pueden imaginar ustedes que en Illana también se podrían presentar dichas siglas de UPD Y piensen en quien lo encabezaría. Así se ha producido un acercamiento lento ,pero con el tiempo intenso entre Dn. Padrino Y dN. Pérez, que al parecer incluyo ofrecer el primero al segundo un puesto de gerente ( han LEIDO ustedes bien GERENTE )en un futuro polígono industrial a realizar en Almoguera, así en plena epoca de crisis tres sueldos más que dignos no amargarían la boca a nadie verdad?
Retomemos la historia, ustedes saben que los toros del campo llevan siendo matados en los dos últimos años por una especie de dar bomba de aire a una bicicleta, saben de donde procede...... PREMIO, lo ha acertado de ALMOGUERA, unas veces Juan Carlos ( gasolinera ) otras veces Sergio (ambos concejales de Padrino ) han traido el preciado bien que un concejal de Illana es el encargado de disparar y solo el, Padrino en Almoguera y el en Illana, parece ser que así demuestran la hombría disparando a bocajarro a un animal quieto, que para mayor inri en Illana falló este verano y podría haber matado a una persona, así que al loro y nos pongais muy cerca. El tema al que vamos es que estas fiestas ha venido el tal SERGIO alias CARRETO y CARLOS VILLALVA alias JINETE y han estado comentando por todos los bares que ellos tienen permiso para hacer en el encierro cuanto quieran hacer y así es, e incluso estuvieron tomando cubatas con gente de la comisión donde ustedes saben, testigo de todo ello son muchas personas, porque cuando uno se pone pedete canta por soleares, ASÍ hay gente de fuera que puede hacer en el encierro lo que le dé la gana, la gente de Illana, pero los de Almoguera. El próximo encierro podrá comprobar como JINETE va con el caballo, y SERGIO CARRETO con un lanrover amarillo que pone LA TAHONA, es el precio que al parecer que hay que pagar por la famosa escopeta y ambiciones personales de algunos personajes. Moraleja: que uno ya no puede estar ni en su propio pueblo y que sobramos en todos los sitios. A la VARA JUSTA le encantaría que la gente anote en este post lo que siente ante las noticias que ha dado. SALUD.

TE DOY MI ENHORABUENA POR TUS MENSAJES ESPERO QUE LLEGEN LEJOS A MEDIOS DE COMUNICACION QUE HAY MUCHA CORRUCION Y PAGAMOS SIEMPRE LOS MISMOS LOS INDEFENSOS.

que pesados os ponéis con estos temas si lo tenéis tan claro porque no vais a los tribunales que para esto es tan, claro que en el foro se dice lo que se quiere ino se sabe quien lo a dicho pero no estéis tan seguros pues por la boca muere el pez

(Castilla La Mancha) SOCIEDAD-SALUD,SALUD


Se registran y censan todas las aves de autoconsumo de Almoguera



Guadalajara, 24 oct (EFE).- Las aves de autoconsumo de Almoguera han sido registradas en el censo de la localidad como medida de control tras la muerte, a consecuencia de una variante de gripe aviar, de miles de gallinas de una granja local, y el posterior sacrificio de las algo más de 320.000 que había en ella.

A petición de la Junta de Castilla-La Mancha tras este suceso, el Ayuntamiento de Almoguera ha emitido un bando para que todas los vecinos con aves de corral de autoconsumo las declaren para que puedan ser revisadas por los servicios veterinarios, según ha señalado a EFE su alcalde, Luis Padrino.

El regidor ha admitido que el temor de muchos a que las aves pudieran tener el virus y al propio sistema de control les ha llevado a decidir "sacrificarlas y enterrarlas".

Según Padrino, son muchos los vecinos que no saben que las aves deben estar dada de alta, y al enterarse de que tiene que ser así, aun tratándose de un procedimiento "rutinario", han preferido "cortar por lo sano".

Además, en el bando se advierte también a los vecinos que tengan aves de que no deben dejarlas sueltas por la calle sino que han de tenerlas en naves o edificios apropiados para ello.
La revisión realizada por los servicios veterinarios de la Junta de Castilla-La Mancha ha verificado que todas estaban bien.

Por otra parte, continúan las labores de limpieza y desinfección de acuerdo a la normativa vigente en la granja afectada.

Cuando concluya esta fase se abrirá una nueva en la que el dueño de la finca podrá comenzar a introducir en esta "aves centinela, poco a poco" para ver cómo se adaptan.

Por lo que respecta al foco que dio origen a este virus altamente patógeno entre aves, todavía se desconoce, aunque una de las hipótesis es que éste provenga de algún ave migratoria, pero de momento es algo que está en proceso de estudio.

Por último, el alcalde de Almoguera ha asegurado que los vecinos están "tranquilos". EFE 1010118

Sr. Alcalde cuantas gallinas ve usted por la calle? (yo solamente veo a 8 con un gallo que ya no le quedan espolones) con informaciones como estas le pueden dar el Pulitzer el próximo año.

por que dira a 8 con un gallo sin espolones que qerra decir

Va una de caza:

No hace mucho tiempo cogieron a dos personas cazando con bichos (hurones) y el tribunal de la inquisición de Almoguera, estomáticamente los expulso del coto de caza (ya no pueden cazar durante todo el año), bien si son las normas, pero ahora viene la segunda parte, a la semana siguiente vuelven a ver cazar a dos personas con bichos y sin permiso, según las normas que nos han remitido a los cazadores, uno alega que no le pueden echar por que no pertenece al coto, esta persona es muy allegada a un concejal que además suele firmar algunos de los bandos sin saber muchas veces lo que firma, y el otro cazador cazado es un intimo amigo del sr. responsable del coto. como en este pueblo existen dos varas de medir las infracciones a estos últimos señores hasta el momento no se han tomado ninguna sanción , comunicado, etc.

pero lo bueno de toda esta historia ocurre el pasado domingo, cuando un cazador se encontraba cazando con perros y llego otro y le comento en tal boca hay muchos conejos, pues este sr, raudo corrió a por los bichos y los saco todos los que habían dentro de la boca. otro que incumple las normas, pero para más inri este cazador es precisamente sobrino del sr. alcalde. Vds. mismos podrán juzgar las acciones a las que estamos sometidos los cazadores, para pagar somos iguales, pero para las sanciones existen varios tipos de cazadores.

pero tu no sabes que ahora hay permiso para cazar con huron o que?? cuando se pillo a los que fueron expulsados no habia ningun tipo de permiso haber si te enteras

que sobrino del alcalde???

Por lo visto el que no se entera eres tú, o no te quieres enterar, léete las normas que nos han dado a todos los cazadores, y si lo prefieres ponlas aquí para que la gente diga quien tiene razón, y en cuanto a los primeros y únicos expulsados del coto les pillaron haciendo lo mismo que los dos casos posteriores, y si no pregunta entre los cazadores, con el mismo permiso y si no mira las fechas.

jaja tu eres el que no te quieres enterar, mira te digo como va la cosa ay permiso para cuatro domingos o cuatro sabados el que quiere los sabados solo puede ir exclusivamente con huron mientras que el que va los domingos tiene permiso para ir con huron o con los perros te enteras o te hago un crokis???asi el sobrino del alcalde si a elegido los domingos va o con huron o con los perros, para mas informacion ves al ayuntamiento y si as sido uno de los expulsados no haber hecho lo que no debias, por que de listillos esta el coto lleno.

ademas en las normas solo pone los dias que tienes permiso para cazar con huron y donde no se puede cazar con huron no veo que ponga nada mas o igual es que te han hecho unas normas exclusivas para ti aajja un cazador de almguera

Ah! y por eso el domingo el sobrino iba con perros y con hurones, será por que es sobrino? o para algunos las normas no sirven?.

mira tanto que hablais soy el sobrino del alcalde y que sepas q tngo nombre me llamo Cristian y lo sabras xq t informas mxo x lo q veo y el que me tenga que dicr algo que me lo diga a mi a la cara no hables tanto x aki xq creo q es de ser unos cagones mira te digo una cosa lo q me tngas q dcr me lo dcs ami tan de listillo q vas x la vida y si tanto dics q hice el domingo haberme llamao a mi la antencion no digas las cosas por aqui que me tngo q enterar xq me dcn q si tan diciendo cosas de mi en el foro, si tanto dices dime kien eres y ablo las cosas contigo q no tngo ningun problema y si no te enteras como van las cosas en el coto ves a las reuniones o al ayuntamiento a enterarte y otra cosa el domingo estuve de caza y no fui con los perros y los hurones stas mal informado si estas a una cosa no pueds estar a la otra venga y haz algo de provecho y deja a ls demas en paz y aer si me dices kien eres tanto q dices o alomjer tiens tu muxo mas q esconder q ninguno. espero tu contestacion

bien dicho Cristian,no te va adecir su nombre porke es un pobre COBARDE

¿es un sms? o ¿ni eso?

ya ves es lo que tiene hablar x aki acusan a muxos pero a la hora d dar la cara se cagan. no crees... jjaa

QUE PASA QUE EL QUE ACUSABA AL SOBRINO DEL ALCALDE YA NO HABLA NI DA LA CARA O QUE A PASADO...

Pues ha pasado que lo que tenga que decir, lo diré en la próxima reunión y si ese sobrino se siente aludido por algo será, o no tiene mas sobrinos cazadores el alcalde? Que casualidad que a raíz de esto se modifican las normas, Cobardes dicen algunos, pues para mi el cobarde es el que haza las cosas mal y después intenta taparlas o enmascararlas. Lo dicho en la próxima reunión hablaremos, si es que hay alguna, por que cuando no interesa una cosa no se hace y punto.

pues haber si es verdad que lo dices, porque vaya tela no se da por aludido sino que le nombrastes ya que ese domingo solo estuvo ese.

mira me parece bien que lo digas en la proxima reunion pero yo estare encantado de que me pares este finde y hables conmigo a la cara de las tonterias que hablas y dices y sino es de mi es de mi hermano asique igual me da pue lo dicho alomejor tienes tu que callarte mas que nadie asique lo dicho haber si es posible y me paras y me lo cuentas lo que vas diciendo por aqui vale majete.
venga hasta que tu quieras.

Barreda no defiende los intereses de Castilla-La Mancha, no sabemos si por falta de capacidad o de trabajo"
Jesús Labrador lamentó que "Barreda miente al hablar de agua, porque tuvo que apoyarse en las propuestas del PP"
15-12-2009


Un día después de la IV Conferencia de Presidentes que acogió ayer el Senado, el coordinador de Acción Política del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, destacó que el presidente socialista, José María Barreda, “no se atrevió a defender los intereses de los castellano manchegos”. Labrador indicó que “Barreda miente”, ya que al hablar de agua, “tuvo que apoyarse en las propuestas del Partido Popular y dice que su único logro fue que se incluya en el orden del día, de no sabemos cuándo, si dentro de tres o cinco años un punto dedicado al agua y al cambio climático”, lamentando que “ése es el presidente que tenemos en Castilla-La Mancha”.



Jesús Labrador se preguntó que, si la última conferencia se celebró hace casi tres años, “¿Barreda está pensando en plantear el problema dentro de tres años?” Esto le llevó a lamentar que “lo que ocurre es que Barreda, como siempre, es el encargado de la sucursal socialista de Zapatero en Castilla-La Mancha y no se atreve a defender los intereses de los castellano manchegos en Madrid, no sabemos si por falta de capacidad o falta de trabajo”.



Al hilo del contenido de la reunión y sus referencias al agua, Labrador indicó que “el problema fundamental es que el PSOE tiene que aclararse en una posición única y decir lo mismo en todos los sitios”.

De esta forma, indicó Labrador, “a efectos de una política hidrológica, el señor Barreda ni está, ni se le espera, ni se le respeta y así nos va”. En este apartado, Labrador recordó los principios que propone el PP en torno a esta materia: “Agua en cantidad y calidad en Castilla-La Mancha para los usos presentes y futuros de la comunidad, preferencia de la cuenca natural, unidad de cuenca y necesidad de un pacto nacional del agua”.



Otro de los fracasos que le atribuyó Labrador a Barreda es el de “olvidarse del campo en una cita como la de ayer”. En este sentido, lamentó cómo los representantes de las organizaciones agrarias no pudieron acudir a esta conferencia, como hicieron los representantes sindicales y empresariales, recordando además que ningún socialista apoyó a estas organizaciones en su reciente manifestación en la capital de España. “Y eso que –ironizó Labrador- Barreda vive más cerca del lugar de la manifestación que de Castilla-La Mancha”. Así, recordó que “el problema de Barreda es que está fuera de la realidad, no sabemos si porque es el único presidente que gobierna una comunidad autónoma, viviendo y durmiendo en otra o por otro motivo pero el caso el que el señor Barreda tiene unas actitudes más propias de nobles y caciques que de personas que se suponen intelectualmente preparadas”.



Así, Labrador recordó las manifestaciones que hizo ayer Barreda, “como comparar la actitud del Partido Popular con la España fratricida y cainita”, manifestando: “lo dice una persona que pone como ejemplo el descuartizamiento de niños”.



Jesús Labrador insistió en que Barreda está ausente de Castilla-La Mancha, comunidad en la que la corrupción campa a sus anchas, “con casos como los de Mansilla y la reforma de la LOTAU en Ciudad Real, como los de Cenzano en Cuenca, Almoguera en Guadalajara, Hellín y Las Higuericas en Albacete y Seseña, El Pocero y Chozas de Canales, en Toledo”.


Por último, en referencia a Chozas de Canales, Jesús Labrador, recordó cómo el último pleno del Ayuntamiento de esta localidad tomó estos tres acuerdos: “quitar el sueldo al alcalde, dar el sueldo a una concejal tránsfuga y el tercero, utilizar el voto de esa concejal tránsfuga para activar un Plan de Actuación Urbanística que ha sido sentenciado como nulo por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha”. Así, concluyó Labrador: “El Partido Socialista de Barreda apoya que los concejales de su formación voten a favor de la realización de un plan sentenciado como nulo por el Tribunal Superior de Justicia, con lo que le quedan dos opciones, expulsar a estos concejales del PSOE o santificarlos como otros protagonistas más de la corrupción de su partido en Castilla-La Mancha”.