Albares - Guadalajara

Josefina cuentanos que es lo que te han prometido para cambiar de opinion tan rápido.

Hace poco tiempo un ATC era un peligro radioactivo para la comarca.

Y AHORA QUE?

CUENTANOS, ¿HAY TAJADA?

Seguro que con eso pagas el piso de Guadalajara, y a lo mejor te sobra para el apartamento en la playa,!hay que echale narices!.

jejeje...

ES LA MEJOR MANERA DE GOBERNAR UN PUEBLO,QUE NO VENGA GENTE NUEVA Y QUE SE VAYAN LOS QUE NO ESTAN DE ACUERDO.

MAS VALE QUE LUCHE POR LA AUTOVIA QUE POR EL BASURERO NUCLEAR.

ACUERDOS ENTRE ALCALDES Y NO CON NOSOTROS,SUS VECINOS
QUE ESTA HAY POR QUE LA HEMOS VOTADO.....

MENOS DINERO Y MENOS CONSENSO ENTRE ALCALDES.

AL FINAL ENRESA NI PAGA...QUE BUSQUE OTRO


NO ALA BARBARIE QUE QUIEREN INSTALAR EN LA ZONA
NO AL A
A T C
C

¡¡¡POR LO MENOS HA DEJADO SU SALON DE ACTOS,PARA QUE NOS INFORMEN DE LO QUE CONLLEVA INSTALAR UN ALMACEN NUCLEAR AL LADO DE SU PUEBLO¡¡¡.
NO AL BASURERO NACIONAL,QUE NOS QUIEREN IMPONER EN GUADALAJARA

Si ha habido una charla informativa respecto al ATC, aquí en Albares yo por lo menos no me he enterado ¿Quién la dio? ¿Qué día fue?.

la charla se dara el sabado dia 21 alas 7 de la tarde.........
no habido antes niguna charla por que la alcaldesa no dejava el salon de actos como en yebra,almoguera y este que se havia pedido por diputacion.
pactos entre diablos que venden asus gentes y sus pueblos que no son suyos,

esto no es una democracia es una dictadura............................


en tarragona hay muchos residuos id hay que igual dan mucho trabajo.
porque amac se pone nervioso con tanto ati.piscinas saturadas.....

el problema de zorita y trillo estan solucionados....

no nos dejemos engañar por un basurero nacional....

LA SEÑORA ALCALDESA SE DEBE A SUS VECINOS Y A SU PARTIDO POLITICO QUE ES EL PSOE.Y EL PSOE DICE QUE NO QUIERE UN ATC EN GUADALAJARA Y SI NO QUE SE INFORME QUE POR QUE ALGUN AMIGO SUYO LE INTERESE EL ATC NO SE DEBE A EL SINO A LA MAYORIA DE SU PUEBLO Y NO CREO QUE SU PUEBLO QUIERA MORIR.

YO ESTARE EN LA REUNION DE ALBARES APOYANDO E INFORMANDO EN LO QUE PUEDA
¿ESTARA LA SEÑORA ALCALDESA PARA DARNOS SU OPINION?
¿O YA ESTA BIEN INFORMADA POR OTROS?
¿Y LA OPOSICION VENDRA?
NO AL BASURERO NUCLEAR

buenos dias mi opinion es que sois una panda de malinformados porque os estais dejando convencer por cuatro empresarios de la zona que tienen muchos intereses economicos y el atc les jode esos intereses , no sabiais que hemos estado viviendo al lado de una autentica bomba nuclear que podia aber sido otro chernovil durante muchos años, que los residuos de esa central estan al aire libre y nadie dice nada, y que esta pasado algo ¿o no?, el atc o cementerio nuclear es lo mas seguro que hay , que tenemos que pagar millones a los paises que tienen nuestros residuos y con esos millones podemos hacer un monton de cosas y hacer frente a esta crisis que tenemos, y lo que dicen esa panda de payasos que se hacen llamar ecologistas que luego pararece que van de buenos con coches de mierda y luego tienen su audi A8 aparcados en la puerta de su casa, y eso que van diciendo que las lombrices aumentan de tamaño es mentira eso esta sacado de la pelicula de gozsila porque yo no he visto de momento ninguna lombriz y entonces que pasaria con los ratones serian conejos ¿ o no ? y las truchas que serian tiburones ¿o no? y los transportes nucleares que dicen que los hacen sin control y con malas calidades entonces ya estariamos muertos y toda españa contaminada por esos transportes, y espero que tambien sepais que los moviles relojes y aparatos electronicos tienen radiocatividad por las baterias por algunos componentes , en mi opinion cuando yo lo vea lo creere porque son igual que la iglesia te ofrecen la inmortalidad y luego es mentira asique resumiendo no os dejeis nublar la vista por cuatro empresarios que lo que buscan es el dinero y que tampoco tenga que venir un ecologista a deciros cuatro tonterias porque ese empresario le alla pasado bajo la manga un par de millones para su veneficio porque asi funcionamos en este pais bueno yo me despido y saludos desde Illana

TODOS DE UNA MANERA O DE OTRA VIVIMOS DE LOS EMPRESARIOS.¿TU NO? TU POR LO QUE DICES TIENES QUE VIVIR DE UNA CENTRAL NUCLEAR O DE ENRESA.Y LAS CENTRALES NUCLEARES SON DE EMPRESAS PRIVADAS Y ENRESA PUBLICA QUE SE DEDICA A GESTIONAR LOS RESIDUOS NUCLEARES.SI LAS EMPRESAS QUE GESTIONAN LAS CENTRALES NUCLEARES TUVIERAN QUE GESTIONAR SUS RESIDUOS YA ESTARIAN EN BANCARROTA.Y SOMOS TODOS LOS ESPAÑOLES LOS QUE LES TENEMOS QUE RESOLVER SU MIERDA.

Y YA QUE DICES QU ES MUY SEGURO ¿TU PONDRIAS TU CUELLO EN LA SOGA SI PASA ALGO?

Y SI LOS EMPRESARIOS DE LA ZONA NO LO QUIEREN ESTAN EN SU DERECHO Y NOSOTROS DE APOYARLOS QUE SON LOS QUE NOS DAN TRABAJO.Y LOS DEL BASURERO NUCLEAR CUANTOS SERIAN 20 40 CON ESO NO VIVE UNA PROVINCIA.

NO AL BASURERO NUCLEAR

RESPUESTA AL MENSAJE 1960151

Estimado vecino de Illana, desde el respeto que me merece tu opinión, debo manifestar en conciencia, mi total desacuerdo con ella.

Te agradecería que cuando hablas que los empresarios tienen muchos intereses en que no se instalé el ATC (que yo prefiero llamar cementerio de residuos radioactivos, para que todos entendamos con claridad de que estamos hablando), danos datos concretos que tu pareces conocer para que lo sepamos todos.

No se debe hacer una crítica de algo sin conocer de que estás hablando, a menos que informes a todos con detalle de a que te estas refiriendo, para que apreciemos si es cierto lo que dices, si no, mejor ahorraté la crítica, porque eso en mi pueblo y creo que también en el tuyo, se llama tirar la piedra y esconder la mano.

De todos es sabido la preligrosidad que en potencia, conlleva la instalación de una central nuclear, en la zona o comarca en que se ubique, como consecuencia de este conocimiento, también somos conscientes del peligro que encierra, la instalación de un cementerio radioactivo, aunque tú consideres que estas instalaciones "es lo mas seguro que hay" como tu dices, también debes demostrarlo si quieres que tu opinión, tenga algo de credibilidad.

Yo debo aclarar, que no soy técnico en energía nuclear y que unicamente en mis opiniones me dejo guiar por información que al respecto consigo en internet (por ejemplo), comentando con gente mas entendida que yo, etc, así he conseguido formar una opinión que mantengo, porqué cada vez, a medida que me informo más y mejor sobre este tema, percibo mas el peligro inmenso que conllevan las instalaciones de este tipo.

En cuanto a las descalificaciones e insultos con que "obsequias" a los ecologistas, haces que al menos para mí, tus opiniones y comentarios, pierdan toda credibilidad, si es que tenian alguna.

¿Porqué un ecologista no puede tener un audi A8 y tu si?, explicameló, a ver si lo entiendo, o a lo mejor es que te piensas que ser ecologista es ser sinónimo de ser tonto, ¿a quien no le gustaría tener un coche así?.

Y para terminar, lo de la iglesia ya..... esa opinión tuya sobre la inmortalidad que te ofrece la iglesia y que luego afirmas "es mentira", ¿como lo sabes tú, es que acaso has estado donde dice la iglesia que hay inmortalidad y has vuelto para contárnoslo?, vamos que lo tuyo es de premio nobel.

Espero que reflexiones sobre todo esto, en esta lucha que estamos llevando entre todos, ecologistas y no ecologistas, necesitamos gente que sume y no que reste como es tu caso, piensateló campeón.

Un saludo solidario desde Carabaña.-

Sertorio.-

hay emprsarios que si lo quieren,otros no.los que si lo quieren,piensan que les va ha dar mucho trabajo,pero ya sabemos para quien ese trabajo,para unos pocos.los que no quieren un cementerio nuclear,piensan que su pueblo se va hundir,¿quien quiere invertir en un municipio,donde al lado hay un a.t.c?,la gente se irá a otros sitios donde no haya un basurero de radioactividad.ENRESA,YA LO HA INTENTADO EN MUNICIPIOS DE TODA ESPAÑA,Y NO HA ENCONTRADO LUGAR EN ESPAÑA,DONDE INSTALARLO,¿porque tiene que ser en guadalajara?,¿porque tenemos que asumir esa responsabilidad?,¿es que no hemos asumido ya bastantes,con 2 nucleares?......¡¡¡¡ya esta bien¡¡¡,ya hemos tenido suficiente¡¡,¿es que no ha habido ninguna fuga de radioactividad?..¿no?

no al basurero NACIONAL que nos quieren imponer en guadalajara

buenas tardes he leido vuestros comentarios y estoy de acuerdo en un par de cosas yo no estoy a fabor del cementerio y ni tampoco trabajo para ninguna empresa mencionada pero weno eso es otro tema, a lo que voy es k os estais dejando cejar por todo lo que dicen los ecologistas pero segun la real academia de la lengua la palabra ecologista es aquella persona que es partidaria a la defensa de la ecologia, primero los ecologistas no deveian tener ningun coche porque ya el propio humo contamina tendrian que ir en bicicleta o a burro entonces ya no son ecologistas, esas personas siempre estan defendiendo el medio natural porque siempre que sale cualquier obra se estan quejando, incluido cuando se trata de energias renovables siempre estan que si esto q si lo otro q si lo de mas alla, a lo que voy si no esistienran estan energias estariamos como el la edad de los castillos alumbrandonos con una lumbre y iendo a todos los lados andando o a borrico o a caballo, pero bueno vamos a lo que me interesa y os interesa a los vosotros en ATC o el llamado cementerio nuclear es el doble de seguro que los ATI que son los almacenamientos temporales de residuos y que lo mencione en mi anterior opinion HABER SI OS ENTERAIS EN LA CENTRAL DE ZORITA AHY UN ATI Y TIENEN TODO EL COMBUSTIBLE DE DICHA CENTRAL AL AIRE LIBRE Y ESO CONTAMINA Y TIENE MAS RADICION QUE UN ATC POR QUE EN EL ATC O CEMENTERIO NUCLEAR ESTA BAJO ESTRICTAS MEDIDAS DE CONTROL Y ESTE ATI ESTA AL AIRE LIBRE, SEÑORES QUE SEGURIDAD TIENE ESO HABER DECIRME NO ES MEJOR QUE ESTE CONTROLADO O QUE ESTE SIN CONTROL AL ALCANCE DE TODOS, y los tranportes se hacen bajo grandes sistemas de seguridad y calidad porque lo que van diciendo es como si se tranportara paqueteria pero bueno vosotros solo veis el ATC pero tenemos un peligro mayor que es el ATI de Zorita asique ya dicho todo y espero que los prosimos comentarios escribais cosas mas realistas y dejaros de tantas jilipolleces que resulta que nos estan contaminado y no vemos mas de nuestra nariz y si no hacer como yo que me he pasado horas y horas investigando por internet sobre este tema tan peliagudo para nuestra comarca, con esto me despido desde Illana

Los alcaldes deben de pronunciarse tanto si estan de acuerdo como si no lo estan con cualquier cosa y eso se les puede exigir porque esta dentro de sus funciones y mas con algo que va a modificar PARA SIEMPRE NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS.lOS AYUNTAMIENNTOS NO SON SUYOS Y ESTAN OBLIGADOS A DEJAR LAS SALAS PARA CUALQUIER REUNION QUE SE PRECIE AUNQUE FUERA PARA HACER ENCAJE DE BOLILLOS.

al de illana que no todas las personas que no queremos el atc somos ecologistas. y lo del ati que tu comentas preguntale a alos catalanes o valencianos y extremeños si les parece bien que se lo pongan a ellos.que contamina el ati segun tus espertos consultados en internet esos depositos son igualitos que los del atc solo que estan al aire libre y no en una nave como lo ves tan seguro ¿lo quieres todo para ti?y otra pregunta que tampoco contestas es ¿pondrias tu cuello en la soga si pasa algo? ¿o sabes de alguien de enresa que ponga su cuello?


no al basurero nuclear

respuesta al mensaje 1972829
es cierto que ya tenemos dos a.t.i..s zorita y trillo

pioneros en españa en centrales y a.t.i.s ¿tambien de a.t.c..s?

si tu ves peligroso los atis que solo tenemos 100 toneladas en zorita.

no tedas cuenta que nos trairian mas 8000 toneladas y tu dices que es lomismo mas probavilidades tendremos de rdiarnos mas o reventar....
ahora que sea otro el pionero al A.T.C.
que te parece.

no al basurero radioactivo nacional guadalajara lo tiene solucionado.
en caceres hay menos trabajo.
en burgos se quejan que no hay vida.
en valencia que van ha cerrar la central.
y los catalanes que se lo piensen que dan mucho dinero.

no al A . T . C . EN GUADALAJARA.

ES CIERTO Y LLEVAS TODA LA RAZON DEL MUNDO,LO QUE DICE EL COMENTARIO ANTERIOR.

NO AL A.T.C EN GUADALAJARA....