Villanueva de las Torres - Granada

ALCALDES RICOS. ALCALDES POBRES

Publicado en el periodico IDEAL
12/02/13 CARTAS AL DIRECTOR - Ideal - 12 feb 2013 - Page #47



Villanueva de las Torres ( Granada )

Dª/D: Antonio Ángel Martín Pérez, como portavoz del Grupo Municipial de Izquierda Unida, de Villanueva de las Torres

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La edición impresa de IDEAL, hoy 08 de Febrero de 2013, publica una completa noticia sobre la reforma de la Administración Local que será aprobada hoy en Consejo de Ministros. La información, desvela todos los detalles de una medida que afecta directamente al sueldo de los Alcaldes y otros cargos municipales.
En ella se hace referencia, a que los Alcaldes de los distintos municipios de España, podrán cobrar una dedicación exclusiva, según un baremo que dictaminará el Gobierno. Según la publicación, desde un máximo de 100000€, municipios mayores de 500000 habitantes, hasta 0 €, municipios menores de 1500 habitantes.
Y, Yo me pregunto, después de 22 años de concejal y 6 años de Alcalde de un municipio inferior a 1000 habitantes, ¿no he sido como Alcalde, y soy, como concejal, igual de responsable que el Alcalde de la ciudad más grande de España?, ¿no tenemos problemas urbanísticos, económicos, de ordenación del territorio, medioambientales, etc, quizá mas serios que muchos de los municipios grandes?
Yo, digo que sí. Por varios motivos.
Uno, y principal: somos municipios vírgenes en infraestructuras, donde la especulación va a la caza y captura. Donde no tenemos medios técnicos de asesoramiento, como en las grandes ciudades. Etc, etc, …
Dos: donde tenemos parajes protegidos, que defender.
Tres; se es más responsable de la gestión municipal, que en los grandes municipios, Ejemplo: Madrid Arena, si pasa en la discoteca de mi pueblo, en la cárcel se ve el Alcalde.
……. , y no sigo porque sería largo de exponer.
Ahora hablemos de economía.
Los Ayuntamientos pequeños, somos más responsables que los grandes. Somos los que mas cercanos estamos del ciudadano y los que más lejos estamos de las Administraciones, Las cuales, nos obligan a reuniones periódicas, si queremos conseguir algo para nuestros municipios. Luego los gastos son más.
Y sin embargo, como he dicho antes, somos más responsables y austeros. Por ejemplo: Nosotros en nuestros 6 años de mandato, hemos dejado mas de 300000€, sin trampas. Todo pagado. Y todo el trabajo, incluso planes provinciales, Proteja, etc. Realizado por administración, con los parados del pueblo. Hemos generado riqueza. Éramos la mayor empresa de la comarca. Y Ahora resulta, que a todos los Ayuntamientos chorizos, les pagan las facturas pendientes a proveedores. Y yo me pregunto, ¿porqué no me gasté hasta el último céntimo en mis vecinos?, y si además me hubiese entrampado, me hubieran pagado hasta la deuda.
¿Que quiero decir con esto?,
Que los pequeños Ayuntamientos, salvo excepciones, somos mejores gestores, y por tanto más responsables. Y con todo esto, nos quieren dejar sin un duro. Que trabajemos por amor al arte, de forma altruista.
Yo, planteo lo siguiente, y entonces estaría de acuerdo:
1.- Fuera las duplicidades de cargo. Ejemplo: Nuestro Sr. Presidente de la Diputación de Granada: Senador, Concejal y Pte. De Diputación. ¿Es que es Dios o Superman para estar en todas partes?, y así, cuantos.
2.- Financiación: Del 100%, del estado, 33% Gobierno central, 33% Autonomias y 33% Ayuntamientos. Ya que tenemos competencias, pero no financiación. Pero claro, el dinero municipal directamente a los Ayuntamientos, y fuera Diputaciones, con lo que evitaríamos clientelismo político y que el dinero municipal se gastase en lo que los Ayuntamientos necesitan de verdad y no lo que el Pte. de Diputación decida.
3.- Si el Gobierno, quiere interferir en los sueldos de los Alcaldes, que interfiera en los de los Alcaldes que les cuesta el dinero a los contribuyentes. Me explico, Alcalde con deudas que no cobre, como sanción. Pero el que gestione bien, que cobre razonablemente a su dedicación.
4.- Que haya un sueldo digno para todos de dedicación exclusiva y pública. Y un máximo, incluido el presidente de Gobierno, no de 100000€, sino 50000€. ( que ya va bien).
5.- Dietas: Justificadas y si hay sueldo, cero. ( así evitamos, que con vivienda en Madrid, cobramos por desplazamiento).
6. En los presupuestos, que por Ley, un máximo del 20% en Capitulo de Personal, un 60% mínimo o más en inversiones reales, y 20% mínimo en servicios ( sin que de las inversiones reales se gaste también en servicios). Así, no seria caro ningún político.

Luego, AUSTERIDAD, si. Pero también, RESPONSABILIDAD = SUELDO ( aunque mínimo)
Seamos austeros en CORRUPCIÓN y en CHORICEO, los Ayuntamientos pequeños poco pueden robar, y el que lo haga que lo pague.

https://ww.ideal.es/granada/20130208/local/granada/gobierno-acota-sueldo-alcaldes-201302080007.html