Villanueva de las Torres - Granada

LANZO UNA REFLEXIÓN.
No se si estaré equivocado o no. A pesar de llevar muchos años de concejal, Alcalde, etc.

En pueblos pequeños, los servicios los tiene que soportar el Ayuntamiento. Por varios motivos:
1.- Cercania al ciudadano.
2.- Lejania de cualquier administración superior.
3.- Distancia con otros municipios , aunque estos sean igual de pequeños.

Ves, oyes y lees, en los medios de comunicación, que el Sr. de los anillos, Mr RAJAO ( perdon RAJOY), quiere cargarse a este tipo de administraciones pequeñas. Las cuales, son las menos costosas de toda la administración estatal, en salario, costes, inversiones, etc. Por varios motivos:

1.- Menor número de concejales.
2.- Concejales que no cobran.
3.- Dineros que no llegan ( salvo que vivas en la capital y estés encima del
Pte. Diputación, Delegados, etc.) Lo digo por experiencia.

Entonces, aqui viene mi razonamiento en defensa de estas administraciones pequeñas.

Las Diputaciones, son buenas para estos pequeños municipios. Pero sus técnicos.
No sus políticos. Los concejales y Alcaldes, hoy estamos lo suficientemente preparados, para gestionar y solucionar los problemas y necesidades de nuestros vecinos y municipios. De hecho, ¿ quien les pide a la Diputación Provincial y a la Junta, lo que quiere para su pueblo? , ¿ Quién hace y quién es responsable del presupuesto de su Ayuntamiento?

O, ¿ es que el concejal del pueblo de al lado, más pequeño que el mio, y sin mayoría, ( porque su partido lo ha puesto de Diputado Provincial), sabe mas que nadie de lo que a cada municipio de la provincia le hace falta? Seamos conscientes, dejemos las diputaciones, pero con una comisión política ( mínima) y técnica, y que sean los Ayuntamientos los que gestionen sus inversiones y defiendan sus servicios.

Está de moda decir que si hay 73000 concejales, y 1040 diputados. Que sobran políticos. Aquí si digo que sobran, porque los 1040 diputados provinciales son concejales. Vamos a dejarlos en 40 diputaciones, y 5 diputados por provincia, dimitidos de los Ayuntamientos,que gestionen técnicos y trabajos de los técnicos, pero ni un euro. Que el dinero vaya directamente al Ayuntamiento de turno.

LOS CONCEJALES y ALCALDES, SABEMOS GESTIONAR. Y NO NOS TIENEN DE DIRIGIR EN LINEAS DE SOLICITUD LAS DEMANDAS DE MI PUEBLO, desde el pueblo vecino, porque el diputado le interese y sea concejal del pueblo vecino.

SEAMOS SERIOS.

A RAJOY no puedo plantearselo, pero a la JUNTA, si le PROPONGO, que se piense que dentro de sus competencias, la financiación de los Ayuntamientos, pase directamente a ellos, con unas lineas definidas, pero no a las Diputaciones.

Así, como desde IU venimos pidiendo que la financiación sea 33,33,33. Al menos de esta forma, la de los Ayuntamientos se puede acercar algo. Y no que la manipulan políticamente, sino por derecho propio para el Ayuntamiento.

NO SE SI SERA VIABLE O NO. PERO HAY QUE PLANTEARLO.

Así SEBASTIAN PÉREZ, gestionará de la JUNTA, lo del Ayuntamiento de Granada, pero no lo del Ayuntamiento de Villanueva de las Torres.

Sólo gestionará los técnicos. Pero de todas formas, tampoco, porque si para los proyectos de Villanueva, contrata personal de fuera, el Ayuntamiento puede hacer lo mismo.

UN SALUDO, y razonemos en la JUNTA DE ANDALUCÍA, esta postura. RAJOY, manipulará menos.

Muy bien dicho y hecho .y para que luego digan que no peleas por tu pueblo.

con parto al cien por cien todo antonio angel amas , esto demuestra y los echos , las movilizaciones , los encierros , las reveindicaciones y de mas actos democráticos, así lo confirma la sociedad que si hay otra forma de hacer política , y es IU ya en todas las manifestaciones o movilizaciones como la del dia 19 vimos que no estamos solos que cada dia se ahdieren mas a nuestra forma de pensar y actuar ,los ciudadanos han comprobado que si hay una izquierda real que representa a los trabajadores , alos desahuciados , a los parados , y a todo a aquel que es despedido sin el mas mínimo derecho ,