Válor - Granada

Que podemos hacer con el censo municipal para que no siga cayendo, tan alarmante, como sucede en nuestro pueblo, en lo que va de año han muerto dos personas, y han nacido cero.
Creo que es necesario hacer una política incentivada en viviendas y trabajo para los jóvenes, intentado que las nuevas parejas se queden y formen su familia y por lo tanto nuevos ciudadanos con el nacimiento de niños y niñas.

El Ciudadano del Mundo

has dicho viviendas? si no sejan hacer una casa .Todo el q entra urbaniza sus terrenos y a los demas......... ,aunque esten dentro del pueblo es vergonzoso asi como va haber mas habitantes? yo pienso q es q no le interesa crecer y ningun aspecto asi siempre estan los mismos.hay bastante gente q se haria vivienda en nechite ,mecina y valor ,pero n dan permiso, sin embargo se hacen cortijos , y no pasa nada.es mas terrenos antes urbanizables ahora no lo son y viceversa q me dices valorie cual es tu opinion?

a ver
en vez de quejarnos y echarle la culpa a unos y a otros en mi opinion deberiamos abrir un tema en el que dejar nuestras propuestar para mejorar la situacion del publo, dejar sugerencias , ideas etc etfc uqe nos sirvan para hacer que el pueblo tire pa alante aunque solo sea un poco. eso si sin culpar a nadie , ni hablar de nadie ni criticar ni nada, solo criticas constructivas, creo que es una buiena idea y que todos podriamos beneficiarnos.
un saludo

Hay municipios en Castilla y León y en Aragón donde los Ayuntamientos facilitan viviendas y trabajo o tierras para que las trabajen los nuevos vecinos que se empadrone, sobre todo a matrimonios con hijos en edades escolares, este hecho se viene dando en finida de pueblos. Mi propuesta ni si quiera llega ahí, simplemente proteger que los jóvenes de Valor se queden en el pueblo y no se vaya vivir a otros municipios de la zona, si queremos seguir siendo un municipio y no un pueblo de otro municipio, el propio Ayuntamiento tiene que tomas medidas e incentivar a los jóvenes para que permanezca y formen su hogar en el municipio. Los pueblos y Ciudades miden sus ingresos y servicios por habitantes no por los Km. /2 de extensión.

El Ciudadano del Mundo

Los jovenes de Válor como los de todos los pueblos lo que están deseando es marcharse ven poco futuro en el pueblo y razón no les faltan ,no hay puestos de trabajo para todo el mundo y tampoco parece ser que habrá a corto plazo ,habria que abrir empresas nuevas y no hay habitantes suficientes para consumir y con el Ayuntamiento no contemos no tiene un duro vastante tiene con arreglar los destrozos de las lluvias.

Alguien dice que con el Ayuntamiento no contemos, que no tiene un duro, y que bastante tiene con arreglar los destrozos de la lluvias ¡pues mire usted si no contamos con el Ayuntamiento apaguemos y vamunos!, un ayuntamiento debe de velar y conseguir lo mejor pora sus vecinos buscando el bienestar social y la calidad de vida de los mismos, pero hay algo mas si no lucha un municipio pequeño por mantener el censo de su población, se queda solo en un pueblo agregado a otro municipio que en este caso seria a Ugijar, esto lo debemos tener claro todo/as incluidos/as Alcaldesa o Alcalde también secretario y funcionarios y demás miembros de la corporación municipal.

El Ciudadano del Mundo

Veo que no me he esplicado bién , yo no quiero decir que no se puede contar con el Ayuntamiento , lo que digo es que el Ayuntamiento según tengo entendido el anterior Alcalde lo dejó sin un duro.
Seguro que el Ayuntamiento vela por los intereses del pueblo y que consiguirá los medios necesarios para tirar hacia delante pero no nos engañemos no será a corto plazo los puestos de trabajo no salen de debajo de las piedras y si no hay trabajo no hay Habitantes ni niños para ir al colegio , lo que tiene que haber es gente valiente que habra negocios y que pida subvenciones a la Diputación o donde se tenga que pedir y sobre todo si hay trabajo repartirlo entre todos .

antes me muero que pertenecer a ugijar o a cualquier otro pueblo!!!!
si todo eso esta muy bien, pero venga quien se arriesga y abre el negocio?es muy bonito decirlo, que lo haga otro, q pidan subvenciones otros, porque no nosotros mismos que hablamos por el foro, porque? poruqe tenemos la vida resuelta ya fuera del pueblo, pues el mismo derecho tienen los jovenes y el resto de gente que esta todavia en el pueblo, a buscarse la vida, a aspirar a una vvida mejor que la que va a tener en el pueblo, lo mismo que muchos, sobre todo los que mas se quejan, hicimos en nuestro momento. y con eso no digo que no me coma la pena cada vez que voy al pueblo y lo veo que va de mal en peor.
se pueden hacer muchas cosas desde fuera del pueblo, lo que pasa que nosotros mismos queremos cargar las responsabilidad a los que uqedan en el pueblo y eso no es justo.

Todo el mundo tiene derecho a aspirar a algo mejor sin duda ,pero los que decidan quedarse tendrán que arriesgar algo y a aventurarse como todo el mundo, nadie quiere cargarle la responsabilidad a los que quedan en el pueblo si no todo lo contrario que tengan facilidades para que se queden .
Yo tampoco quiero que mi pueblo pertenezca a otro sitio ni que desaparezca estoy muy orgulloso de mi pueblo y lo pregono a los cuatros vientos por eso no me gusta que la gente se marche

yo tambien estoy orgulloso, mucho, pero reconozco que muchas veces tomo la postura mas comoda y que no hago todo lo que puedo por el pueblo. si no lo hago otro, ya lo haran otros.
pienso,que se le deberia dar un toque de atecion al ayuntamiento, no solo a este si no a todos los posteriores, para que se muevan, que estemos al pendiente de lo que pase la misma gente del pueblo y no les permitamos que se duerman o que hagan cosas no muy bien hechas como ha pasado muchas veces. estar un poco encima y no ser tan pasotas.

creo que todos pecamos un poco de eso. somos muy pasotas, no nos preocupamos nada mas que de las fiestas, pero el pueblo sigue estando ahi los 365 dias del año y no es que hagamos mucho po el. vale que lo mejor del pueblo son las fiestas pero tambien hay otras cosas de las que pasamos olimpicamente.

Hay que divertirse sin duda pero es verdad que el año tiene 365 dias y que la juventud si no tiene futuro se marchará y volver luego es dificil, hay que darle un toque al Ayuntamiento para que se preocupe por la juventud . Por cierto no hay comentarios sobre la Alcaldesa y si el pueblo ha notado el cambio .
Un saludo

si no ha ahbido comentarios.....ahi mismo tienes la respuesta.

estoy de acuerdo, a veces somos un poco pasotas; los jovenes vamos algunos fin de semana, las vacaciones ,...y poco mas; y tampoco vemos muchas espectativas, asi que..... el cambio sabemos q es dificil, y ni se lo podemos cargar a los que se quedan ni a los que se van, tiene q ser entre todos. ya sabemos q válor es mas que las fiestas (aunque son muy importantes), pero una cosa por la otra,..... la casa sin barrer. el pueblo no avanza, mas bien retrocede, pues menos se hace, pues menos se pide, pues nos acostumbramos y nos hacemos conformistas. seguro que muchos (por no decir todos) nos gustaria mirar a válor y ver otras cosas, pero luego nos preguntamos ¿y yo q puedo hacer? y no hacemos nada.

Cuando yo planteaba que se puede hacer por el pueblo, el tema lo sacaba a relucir por mi inquietud por la perdida de habitantes de Válor. En la última semana varios medios de comunicación han informado que el los últimos 15 años han desaparecido 875 pueblos en España y otro muchos sean tenido que agregar a otros municipio mayores para seguir existiendo como Entidad Local Menor, igual como son: Cherin, Jorirata; Los Moteros todos estos pertenecen a Ugijar, Yegen a Mecina Bombaron, Yator a Cadiar, pueblos que en su día perdieron su categoría de municipio en todo los caso por falta de habitantes.

El Ciudadano del Mundo

TODOS SOMOS RESPONSABLES PERO UNOS MÁS QUE OTROS Y LOS GOBIERNOS MUNICIPALES DE VÁLOR MÁS

QUE CULPA TENDREMOS NOSOTROS LOS HABITANTES DE VÁLOR SI MORIRSE ES LEY DE VIDA?.Y LOS GOBIERNOS MUNICIPALES DE VÁLOR TAMBIEN TIENENCULPA DE QUE LA GENTE SE MUERA?.PARA OIR COSAS ESTAR VIVOS.VENTE A VIVIR AL PUEBLO Y TE EMPADRONAS AQUI Y ASI SOMOS MAS CIUDADANOS EN EL PUEBLO.

no te pongas as i chiquillo!el ciudadanos tiene razon , no dice que los gobiernos hayan tenido culpa de que la gente se muera, a ver si nos enteramos de lo que leemos, si no que los pueblos se quedan vacios poruqe no hay ningun futuro para la gente y tiene que buscarse la vida fuera, y de esto tiene buena culpa el gobierno del pueblo no???que no crea empleo, no da salida a los jovenes, no hay oferta cultural ((((para muestra el carnaval)))), no se preocupa por que el puebloe ste bien, limpio arreglado, no concede licencias de cortijos no de casas ni nada, se gasta el dienro en lo que no debe y asi un largo etcetera. de eso quien tiene la culpa?

Morirse es ley de vida, nacer también es ley de vida y por desgracia en Válor se muere la gente, pero no nace nadie, las nuevas parejas instalan sus casas en Ugijar o en Almería, de la crisis del paro de las deudas del Ayuntamiento la culpa la tiene ZP, que la juventud no arraiguen en el pueblo también es de ZP. En Válor hace más de un año que no nace un niño, ¿es que todo el mundo es estéril? o que nacen en otros lugares de la tierra: El Ayuntamiento es culpable de no general políticas activas que generen empleo, fomentado cooperativas agrícolas e industriales y políticas sociales que den calidad de vida a los habitantes del municipio.

El Ciudadano del mundo

En mi opinión, la culpa de la despoblación de Válor no puede ser solo del ayuntamiento, aunque tiene la grandisima parte de ella, pues otros pueblos son anunciandos en radio con casas para vender, tiene restaurantes conocidos en todo la zona del poniento, Almeria, etc, son conocidos por el turismo rural, que tan de moda esta (o estaba antes de la crisis), en Válor este es casi nulo, puede ser que ese turismo no de grandes cantidades de dinero, pero algo dejara cada fin de semana en la propia casa alquilada, en los bares del pueblo, en las tiendas.
Creo que en Válor no se aprovecha bien todos los recursos que se pueden utilizar, aunque es verdad que lo digo y parece solo una ilusión o una idea, pues son necesarias grandes inversiones y grandes riesgos, pero la apertura de casas de fin de semana, la tan cita casa de José Aznar y su restauración, la de Isabelica, la casa del médico, rutas o actividades en la naturaleza, llamese senderismo, bicicleta, rutas, nose cosas y cosas que se podrian hacer, aunque comprendo en la facilidad de decirlo y casi la imposibilidad de realizarlo.
Bueno solo son ideas que supongo que todos tenemos en mente y que somos incapaces de realizarlas, mientras tanto vemos poco a poco el ocaso del lugar donde me crie y es un sentimiento de gran pena.
Un saludo.

la casa de isabelita al igual que la del medico y muchisimas otras, tiene sus dueños todavia y ni de lejos se las van a donar al pueblo. parece que solo hay dos personas para herredar, sin hijos y muy mallores, pero al pueblo no se las van a dejar...
hay mucho patrimonio que se esta perdiendo, la casa de isabelita es el mas claro ejemplo y yo creo que eso es hasta denuncioble poruqe una casa como esa que no te dejan ni echarla abajo si no la cuidan el pueblo podria ahcer se cargo de ella, o el estado y ahcer ahi un parador, seri estupendo.
pero eso, hace falta moverse.... el no ya lo tenemos

TRIBUNA: GUILLERMO LAGO NÚÑEZ
Ante la "implosión" de los Ayuntamientos españoles
GUILLERMO LAGO NÚÑEZ 21/02/2011

El nuevo orden internacional está basado en ciudades. En ellas reside la mayor parte de la población mundial. Frente a los vacíos poderes estatales o regionales, se alzan en el plano global las ciudades-estado (Londres, París, Singapur, Tel Aviv o Abu Dabi). No es un fenómeno nuevo, aunque sí la tendencia, aún sin confirmar, hacia ciudades con una población de entre 100.000 a 2,2 millones de habitantes (E. Glaeser, J. Kotkin) como espacio eficiente y sustentable.

¿Tiene sentido que, de los 8.114 municipios españoles, 7.363 tengan menos de 10.000 habitantes?

En este contexto, ¿tiene algún sentido la actual división territorial de la Administración Local en España?

Las provincias, que se crearon por una simple circular, de noviembre de 1833, del entonces secretario de Estado de Fomento Javier de Burgos, han permanecido prácticamente inalteradas hasta hoy.

Sin embargo, los municipios, desde la Constitución de Cádiz que ponía Ayuntamientos en los pueblos "que lleguen a mil almas" (artículo 310), han ido reduciendo su número. Partiendo de los 11.500 Ayuntamientos del llamado Censo de la Matrícula Catastral (1842) la reducción más drástica se produjo hasta 1857 con la extinción de 2.274 suprimiéndose entidades hasta los años ochenta del siglo XX. El advenimiento de las comunidades autónomas ha supuesto paradójicamente que se hayan creado nuevos municipios.

¿Tiene sentido que, de los 8.114 municipios españoles, 7.363 tengan menos de 10.000 habitantes? ¿Acaso son sostenibles, por ejemplo, 3.801 municipios con menos de 500 habitantes que cuentan prácticamente con las mismas competencias que uno de 100.000? A la espera de que el Tribunal de Cuentas haga público su último Informe de Fiscalización de los Sectores Públicos Autonómico y Local (2004 y 2005), sobre la base del informe de fiscalización del ejercicio 2003, lo cierto es que durante el quinquenio anterior no presentaron las cuentas 788 Ayuntamientos. Ni que decir que los que incumplen los plazos o presentan las cuentas defectuosas ascienden aproximadamente a ese número multiplicado por 10.

Un dato alarmante reflejado en el referido informe era la situación de las sociedades mercantiles del sector público local cuyo número, imitando el modelo autonómico, alcanza en esa fecha la cifra de 1.122. Las empresas locales, descontando el apoyo recibido por vía de subvenciones públicas, contaban con una rentabilidad operativa de -6,89% y una rentabilidad financiera de -17,35% . Esto es la "burbuja del servicio público" (F. Longo).

Existe un número considerable de Ayuntamientos (y de otros tipos de entidades locales) que carecen de fundamento, sin apenas capacidad siquiera para organizar sus propias fiestas locales. Su anexión con otros municipios, a través de los sistemas de integración o fusión no supone un menoscabo de la democracia, ¿acaso no pueden constituirse en entes desconcertados de la propia administración? ¿no existen mecanismos participativos a través de barrios, juntas de distritos o cualquier otro tipo de ente donde puedan debatirse los asuntos sobre la base de una democracia participativa en lugar de meramente representativa?

Para poder prestar los servicios públicos y competencias con recursos suficientes y mejorar su calidad (también de sus representantes) se pueden y deben integrar en otros unos 7.363 municipios, con poblaciones inferiores a los 10.000 habitantes (también lo deberían hacer otros de mayor población), o, en su caso, fusionar. Esta anexión debería partir de los propios Ayuntamientos que deben negociar las fórmulas que más conviene a los vecinos en la integración, o esperar que venga impuesta desde fuera. No se trata de concentrar el poder, acaso diluir equilibradamente la representación en un número razonable de electores, de individuos emancipados.

Se quiera ver o no estamos ante lo que podemos describir como una auténtica "implosión" de los Ayuntamientos españoles ya que la destructiva onda expansiva se dirige hacia su interior. Quedarán las fachadas de las casas consistoriales, los bastones de mando, los ordinales tenientes de alcalde, las variopintas delegaciones de todo tipo, los sellos, escudos e himnos. Dentro, en el interior de los Ayuntamientos, silencio, ninguna posibilidad de gestión. La cuestión se limita a saber si los partidos políticos están dispuestos a renunciar a más de dos tercios de los 66.099 concejales que nos van a representar los próximos cuatro años.

Guillermo Lago Núñez es secretario de Administración Local con habilitación estatal