Trevélez - Granada

pedimos la dimision del alcalde y sus concejales xq no se pueden acer las cosas a escondidas del pueblo aun mas cuandoo se cobra un sueldo
xq no se si sabeis treveleños q el primer pleno ke izo este ayuntamiento fue para ponerse un sueldo el alcalde y sus concejales y otroo sueldo cada dia ke van de viaje yoo creoo ke lo minimo ke deberian de acer es escuxar a su pueblo cuando se lo pieden

de loque dices que el alcalde y compañia tienen un sueldo si losaven y poreso estan aciendolo tambien con el pueblo seve que quiere que se enfrente los vecinos de los dos varrios esta haciendo lo que no a hecho ningun alcalde anterior emfrentar alos vecinos

no tienen tanta falta para ser tan chupo....

Este mes parece que ban ha cobrar con el dinero que la comunidad de regantes nos reclama a los que regamos con la acequia gorda y que el parque a arreglao
ademas ya sabreis si sale de alcalde el nuevo lider lo que es ponerse un vuen sueldo

SABES QUE ESTE AYUNTAMIENTO ESTA PAGANDO UNA FIANDA DE 70.000 EUROS POR EL SOLAR DEL RIO CHICO CON DINERO DE TODO EL PUEBLO

Borrado por Foro-ciudad.com

me parece una aberracion lo que esta pasando con ese solar y si en verdad,lo de los setenta mil euros es cierto, es para que dimita el ayuntamiento en pleno, se les tinia que caer la cara de verguenza,claro como no tiene,a si nos va la cosas.

SE ME OLBIDABA LOS RESPONSABLES QUE SE FUERAN UNA TEMPORAICA A LA SOBMBRA

debes de explicar mejor lo de la fianza y de que solar es

PRESUNTAMENTE HAN DENUNCIDO AL SEÑOR ALCALDE Y A LA SECRETARIA,POR NO DEJAR EDIFICAR EN EL SOLAR QUE TENIA OCTAVIO EN EL PUENTE DEL RIO CHICO Y EL AYUNTAMIENTO A TENIDO QUE DAR UNA FIANZA DE 7O.OOO.EUROS

me da verguenza qe este ayuntamiento diga qe es socialista

ME PARECE VERGONZOSO QUE EL PUEBLO DE TREVELEZ TENGAS ESAS DISPUTAS POR TONTERIAS. CUANDO UN AYUNTAMIENTO CON TODA SU CORPORACION SIEMPRE INTENTA MEJORAR UN PUEBLO SIEMPRE PARA BIEN.
POR TANTO EL PUEBLO DEBERIA ESTAR UNIDO PARA LAS MEJORAS QUE VAYAN VINIENDO YA SEAN DE UN PARTIDO U OTRO. ASI PUES DEBERIAN REFLEXIONAR SI QUIEREN MEJORAR LA CALIDAD DE DICHO PUEBLO Y QUE SIGA SIENDO TAN BONITO COMO HASTA AHORA. APESAR DE LAS ULTIMAS LLUVIAS QUE HAN CAMBIADO UN POCO EL PAISAJE.

yo creo que tambien tendriamos que saber si la casa del hijo del alcalde se a hecho legalmente con todos los permisos en regla como la de cualquier otro

LE PUEDES PREGUNTAR DIRECTAMENTE A MIGUEL,AQUÍ SOMOS TODOS MUY VALIENTES PARA EMITIR OFENSAS Y MENTIRAS GORDÍSIMAS , ESCUDÁNDONOS EN EL ANONIMATO QUE ESTE FORO NOS PROPORCIONA.PERO NO OLVIDÉIS LA ADVERTENCIA DEL COMIENZO YA QUE CUALQUIER MENSAJE QUE SEA DENUNCIADO POR ALGÚN ALUDIDO SE PUEDE RASTREAR.TE LO DIGO POR SI ACASO TE INTERESA RETIRAR TU COMENTARIO, PORQUE ES REALMENTE UNA CALUMNIA DIGNA DE SER DENUNCIADA.

Esto es realmente vergonzoso soy Juana González Álvarez, toda la obra de Miguel se hice bajo la legislatura de José y este ayuntamiento no tiene nada que esconder. Es una vileza lo que acabas de decir y Miguel debería pedir a Foro Ciudad que rastree tu Ip para pedirte explicaciones en un juzgado. Para tú información tiene permiso hasta del Parque ( Medio Ambiente ).
Siento veguenza y por supuesto mucha tristeza por los ataques personales que lanzais a nuestra familia que en definitiva no es responsable de nuestra gestión en el ayuntamiento.

TANTO QUE TENEIS LA CONSULTA Y EL COLEGIO EN EL BARRIO MEDIO.ALGUNO/A NO A PISADO EL COLEGIO EN LA VIDA POR QUE ESAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA NO LAS TIENE NI UN NIÑO DE CINCO AÑOS.Y TODAS ESAS ACUSACIONES QUE LES HACEIS AL AYUNTAMIENTO ME GUSTARÍA QUE LAS DEMOSTRARAIS Y SI SON TAN CIERTAS COMO TU AFIRMAS HAY UN SITIO QUE SE LLAMA "JUZGADO" Y ALLI PODEIS PRESENTAR TODAS ESTAS ACUSARIONES.Y LOS QUE SEGUN TÚ SE HAN PASEADO POR EL CAMPO,ARREGLARÓN EL CAMINO DE FALLARIQUES Y AHORA LOS DEL CURSILLO LO HAN DESTROZADO,Y EL CAMINO DEL BARRIO ALTO TAMBIEN LO HAN ARREGLADO ESTARÍA BIEN SI EL RIO NO HUBIESE HECHO TANTOS Y TANTOS DESTROZOS A HECHO. Y ESOS 7.000€ QUE DICES ME GUSTARÍA QUE LOS DEMOSTRARAS.TANTO LISTO Y CULTO QUE HAY EN ESTE FORO Y TANTO DE LEYES "TODAS HECHAS POR VOSOTROS". DEMOSTRARLO

LO QUE DENUNCIAS SE LLAMA PREVARICACIÓN Y SI TAN SEGURO ESTÁS O TIENES ALGUNA PRUEBA DE QUE LA CONCEJALA HA COMETIDO ALGÚN DELITO DENÚNCIALA EN LOS JUZGADOS QUE ES DONDE HAY QUE IR. LO QUE TÚ ACABAS DE MANIFESTAR SI ES CONSTITUTIVO DE DELITO, Y COMO TE VEO TAN ATREVIDO DEBERIAS DECÍRSELO A ELLA PERSONALMENTE DÁNDOTE A CONOCER. AUNQUE CLARO, PARA IR A LOS JUZGADOS HAY QUE TENENR PRUEBAS Y NO UN BULO COMO EL QUE TE ACABAS DE INVENTAR A PARTE DE TENER LA CARA DURA DE PLANTARSE ANTE UN JUEZ PARA HACER TAL ACUSACIÓN.

PARA SUS SEGUIDORES.

Dejémonos de ironías y afrontemos el problema.

1. ¿Por qué no se protestó en su momento y lugar sobre el problema de ubicación del consultorio?

2. ¿Por qué no se presentaron las firmas recogidas en su momento?

3. ¿Por qué el concejal que encabeza este enfrentamiento, no hizo constar en acta plenaria del Ayuntamiento su oposición a la aceptación de la subvención para el consultorio?

4. ¿Por qué no se opuso al cambio de la ubicación del cuartel de la Guardia Civil?

5. ¿Por qué intenta dividir a un pueblo precioso, prospero, y con gente inmejorable, trabajadora, acogedora, emprendedora, sufridora y…….todo lo bueno que se os pueda ocurrir?


No voy a esperar a que me contestéis, ya os lo digo yo:

Respondiendo a la 1ª, es muy fácil. Habiendo sido elegido por sufragio universal, NO CUMPLIÓ SU OBLIGACIÓN DE REPRESENTAR A LOS ELECTORES. EN 2009

Respondiendo a la 2ª, COMO NO CUMPLE CON LA OBLIGACION DE REPRESENTAR COMO ES DEBIDO, PRESENTA LAS FIRMAS POCOS DIAS ANTES DE COMENZAR LAS OBRAS. ES DECIR EN 2010.

Respondiendo a la 3ª, NO PUEDE PRESENTAR ESA NEGACION PORQUE NO SE OPUSO, Y NO ASISTIO AL PLENO. COMO ERA SU DEBER.

Respondiendo a la 4ª, NO LE INTERESA (NO SE SABEN LOS MOTIVOS), SE APROVECHA DEL MOMENTO.

Respondiendo a la 5ª, lamentablemente no puedo contestar a esta pregunta, tendrá que contestarla él.

Además tengo claro que si no esta de acuerdo con la corporación y su gestión, lo que puede hacer es bastante fácil:

• Presentar una moción de censura.
• Presentarse en las próximas elecciones y gobernar en mayoría.(aunque visto lo visto, a mi no me gustaría. Las razones son obvias: manipulación, nula capacidad de negociar, poseedor de la verdad, empotricamiento de funcionarios, sordera………..etc.etc..)
Hasta un niño/a escogería mejor a aquel que quiere que le represente.

A partir de ahora para mí eres trevélez1968, antes tú tono irónico nos tenía rendidos a tus pies, pero ahora mismo tu coherencia absoluta en el tratamiento del tema es para rendirte pleitesía. Muestro mi apoyo absoluto a tu escrito, en el que describes claramente la cronología de las actuaciones de la corporación para la mejora del consultorio y como el concejal de la oposición que tiene en su poder el acta del pleno en el que se aceptó la subvención para la mejora del consultorio desde Abril del 2009 no ha llevado a cabo ninguna actuación hasta ahora que han comenzado las obras.¿Porque ese que encabeza a las personas que se niegan a la mejora del consultorio no presentó propuestas en ese mismo mes o al siguiente? yo también voy a contestar pues porque el tema del consultorio y su mejora le importan un pimiento lo único que le interesa es su lucimiento personal y adelantar la campaña de las elecciones un año para ir ganado adeptos, porque ya se ve de ALCALDE.

El conflicto con los enteros proviene de que hemos examinado solamente los pequeños. Es posible que lo interesante ocurra con los números realmente grandes, que no sólo nos resultan inmanejables, sino que es difícil pensar en ellos de alguna manera definitiva. Así que pudiera ser que todo nuestro proceder sea realmente inaccesible, y que no estemos haciendo otra cosa que tocar el violín en derredor. Nuestros cerebros han evolucionado para mantenernos al abrigo de la lluvia, averiguar dónde se encuentran las bayas y evitar que nos maten; no lo han hecho para ayudarnos a aprehender los números realmente grandes ni para ver cosas de cientos de miles de dimensiones.

¿COMOOOOOOOOOOOOOR?

MADRE MÍA!!!! ESTO ES INDIGERIBLE!!!! TE LO DIGO DE BUENA FÉ. O TU ERES MUY LISTO O NOSOTROS DEMASIADO TONTOS. ACLÁRANOS ALGO .
SALUDOS AMIGO.

Te lo explico: Estamos tratando el tema como si el problema fuese la ubicación del consultorio, y ese no es el verdadero problema (el nº grande), el verdadero problema es el daño producido en el ego de algunas personas, aumentado por la picaresca del distinguido lider (pescador siempre en aguas revueltas).
También vengo a decir que nuestro cerbro está preparado para la supervivencia, pero no para avanzar, esto nos cuesta mucho.
Espero que me hayas entendido.
Firmado: J-M-AZNAR

a ver si el proximo alcalde o alcaldesa que entre el año que viene pide un informe de las cuentas y entonces se sabra toda la verdad.

¿ Qué verdad? pero que las cuentas las puedes pedir tú, son documentos públicos y están a tu disposición. Te las van a enseñar sin ningún problema.En concreto ¿qué quieres saber?

1º.- A quien pueda interesar
2º.- por si no lo sabían, o no han informado antes de movilizarse.


Las sentencias del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 1.993, 10 de noviembre de 1.993, 12 de junio de 1.995, 17 de octubre de 1.996 definen lo que se debe entender por acometimiento. En concreto, la Sentencia 12 junio 1995 (RJ 1995\4560) nos dice: Pero no está descrito en el relato de hechos de la sentencia una actividad o conducta de los dos acusados que pueda encuadrarse en alguna de las cuatro formas de dinámica comisiva antes expresadas, limitándose la narración fáctica a decir que cada uno de ellos «intentó golpear» o «intentó agredir» al alcalde o al concejal, sin describirse acto alguno concreto realizado que signifique uso de fuerza o intimidación, ni acometimiento, acción esta última que, como dice el Diccionario de la Real Academia, consiste en «embestir con ímpetu y ardimiento» y ha definido la doctrina de esta Sala en numerosas sentencias, vale tanto como decir embestida, ataque o agresión y puede manifestase en diversas formas de utilización de fuerza real como propinar puñetazos o bofetadas, empujar fuertemente, luchar a brazo partido, arrojar piedras o, al menos abalanzarse contra el sujeto pasivo (Sentencias de 30 abril 1987 [RJ 1987\3046] y 7 junio 1988 [RJ 1988\4485]).

Buenas tardes Trevélez1968, te pedimos por favor que traslades a lenguaje común lo que que quiere decir esta sentencia, porque a pesar de lo que tú crees la mayoría de la gente que frecuenta el foro no va a saber interpretar el lenguaje jurídico, sería bueno que nos la tradujeras. Muchas gracias.
Saludos Cordiales amigo!!!

Para los que los representáis:

Sinceramente, creo que aun no se ha resuelto el la discrepancia. Sin embargo vamos a realizar un razonamiento a las llanas:

¿Es que no se ha informado de forma clara y suficiente?
¿Por qué se sigue protestando, que interés hay en la ubicación actual (económico, social, cultural, sanitario….)?

En realidad es imposible comprobar que hoy en día gente joven, y no tan joven, con experiencia, se pueda ver involucrada en estos asuntos.

Al igual que la juventud que escribe en este foro, estoy en total en desacuerdo con el comportamiento de algunos vecinos de Trevélez, ya que demuestran el nulo conocimiento de la convivencia democrática. Máxime cuando las protestas no se realizan adecuadamente y de una forma educada, sino con insultos, embestidas impetuosas, agresiones etc…

Me complace ver que gente joven como macarena, os solicita recapacitéis, para que la juventud no se avergüence de los actos de sus mayores. Yo voy más allá y os solicito informéis a vuestros seguidores, pero con la RESPONSABILIDAD QUE EXIJE LA SITUACION Y LA REALIDAD MANIFIESTA, no con lo que ellos quieren oír.


FELICIDADES MACARENA

Es muy sencillo, hay muchos abogados con ganas de trabajar. Y sobre todo que no se puede ir por la calle haciendo lo que se quiera. Y menos a un representante público en ejercicio de sus funciones.

La nota es jurisprudencia y si se lee detenidamente, no hace falta ser una lumbrera para entenderla, no es lenguaje jurídico muy complicado que digamos.

pues respecto a los 70.000 pavos esos que se habla mas arriba.

perdone usted señora Juana, pero a la obra de Miguel no se le dió la licencia durante la legislatura de José, se la han dado en la legislatura de su PADRE.

Efectivamente tiene usted toda la razón del mundo, bajo la legislatura de José se le dió licencia pero no era válida puesto que carecía del preceptivo permiso del parque, pero licencia hubo y él la conserva. Es cierto que la válida se la dió nuestra legislatura pero dentro de la legalidad y con los informes de los técnicos municipales favorables.No tengo problema en rectificar pero sigo manteniendo que no se puede atacar a nuestra familia por hechos que son única y exclusivamente responsabilidad de los que conformamos el ayuntamiento, hacerlo pone de manifiesto la vileza y la crueldad del que realiza semejantes afirmaciones máxime cuando ni siquiera da la cara como hace usted.

Hombre me alegro de que os ya os baya interesando las cosas del ayuntamiento que en definitiva son las del pueblo, por que seguro que de las fotonovelas y culebrones de la tele estamos todos mas que enterados pero de lo que verdad nos afecta y nos duele ni puñera pues ya es hora de implicarse un poquito pues no es suficiente con ir a votar cada cuatro años y algunos que ni eso pues luego no protesten.

Por cierto la licencia a de que habláis se la dio siendo alcalde José Fernández eso si con informe desfavorable de medio ambiente eso si eran otros tiempos y había buen rollito.
Pero que mas da quien se la dio o dejo de dar lo importante es que la tiene o es que,¿ por que sea el hijo del alcalde no tiene derecho a una vivienda digna, como todo el mundo? .
Lo que me extraña es que ahora importe tanto este tema cuando en el pueblo hay y a habido tantas barbaridades y ilegalidades.

“Por que aunque no lo sepáis esto es la ciudad sin ley y todo el mundo hace lo que le da la gana y no pasa na¨

señora Juana, bajo la legislatura de Jose no se le dió la licencia al proyecto de la casa de Miguel (no tengo nada en contra de él que es una buena persona y no se merece esto por ser su padre el alcalde), pero he de decirle que durante la anterior legislatura nunca se dio NINGUNA licencia de obras con informe desfavorable ni de técnicos ni de parque, que si la tiene (no lo dudo) será con fecha posterior al 13 de Junio de 2007; y no siga malmetiendo.

pues si no tienes nada en contra de el no hables mas de el ni de la licencia porque no tienes ni idea o acaso sabes lo que te interesa nada mas porque yo he visto informes del 25 de julio de 2006

usted mismo lo dice señor/a letrad@ ha visto informes no licencia.

Eres lo más pesao que hay en el foro a parte de cobarde deja ya la licencia que como dice trevelez1968 si tienes dudas denuncia en el juzgado y deja de darle la castaña a Juana que no tienes ni el coraje ni las agallas de identificarte como ha hecho ella. Déjanos en paz con tus idioteces " señora Juana", PADRE, NINGUNA..... como insinuando algo siempre, pero desde la cobardía. Vete a freir monas.

Que yo sepa no he insultado a nadie como esta haciendo usted, que por cierto tampoco se identifica así que no es nadie para decirme nada, ademas el foro esta para hablar y dar opiniones¿no? yo únicamente me dedico a desmentir cosas que no me parecen verdad, y le aseguro que si tuviese algún interés ya lo habría denunciado.

A Quién quiera que usted sea. Que me da igual, lo que no me da igual es que intente jugar con nosotros. Pues ya somos mayorcitos y tenemos un mínimo de inteligencia. Algo que algunas personas parece que no ejercitan.

Voy a intentar explicárselo aprovechando sus mismas letras, tan bien escritas en este foro:

Usted no insulta a nadie, ni yo digo que lo haga en ningún momento. Usted lo hace a la inteligencia, que por supuesto no es ninguna persona en concreto. Y ¿por qué?, se lo explico también. Para ello analicemos lo que usted escribe, diciendo que es su opinión.

Primero, nos dice que no tiene interés alguno (algo falso ya que lo deja caer como el que no quiere la cosa).

Segundo, nos dice que se dedica a desmentir, y eso se hace con pruebas, no solo diciendo que las tiene, hay que presentarlas.

Pues bien, que me lo digan de otra manera, pero lo que queda claro es que usted, aunque diga que no tiene interés alguno, lo tiene………, pero lo que no tiene son pruebas, ya que como deducimos que con ese interés…..tan nulo…..que tiene……habría presentado esas pruebas y la oportuna demanda.

En lo que se refiere a mis insultos, a las pruebas me remito.
En cuanto que no soy nadie. Lo vamos a dejar
En lo referente a hablar, no lo estamos haciendo.

Excusatio non petita, accusatio manifesta.

Por lo expuesto, me ratifico en mis opiniones, basadas en lo que escribe, y le sigo deseando que tenga usted un buen día, pero que no insulte usted a la inteligencia.
Por si no lo sabe una opinión esta basada en algo que se cree o es cierto. Y para creerlo (me adelanto a sus pensamientos) hay que demostrarlo con certezas.

Buenas noches trevelez1968, me alegra enormemente ver sus opiniones en el foro.
Al menos hay alguien en este foro con capacidad suficiente para verter sus opiniones de manera educada y con capacidad para redactar incluso atreviéndose con el latín,aunque dudo de que la persona a quien vd. alude sea capaz de interpretar esta locución. ¿ Qué le parece si le traducimos ?
" Excusatio non petita , accusatio manifiesta ". Mejor no, que lo busque en wikipedia y de paso se ilustra un poco.
Me parece usted realmente la persona más culta y educada de cuántas escribimos en este foro, y sinceramente le digo que es un verdadero placer leer sus opiniones , de las que cada día se aprende algo nuevo.
En cuanto al personaje al vd.contesta, sí que tiene algo que esconder, porque además se moja en otras opiniones que da, y ofrece hasta
datos concretos, que solamente conocen las personas que han estado vinculadas de alguna manera a la antigua corporación .
Espero que de nuevo vuelva vd. a intervenir para ir aclarando puntos.
Saludos cordiales.

hola trevelez 1968 , como tienes tanto tiempo libre para escribir mensajes tan largos, es que trabajas en el ayuntamiento?

Si tiene usted algún indicio, o pruebas de ilegalidad con el tema en cuestión, le agradecería plantee la oportuna demanda. En caso contrario cállese y omita esos comentarios, pues inducen a confundir y a crear opiniones que puede ser que a usted le interesen. De todas formas cuando no se tienen argumentos razonables, hay que desviar el tema.

Tenga usted un buen día. No insulte la inteligencia de los restantes.

Hola caraques, me estaba pensando si te contestaba. podría hacerlo de muchas formas,o no hacerlo, siendo de esta manera la respuesta obvia.

En fin, he decidido que le voy a contestar:

1º- No, no trabajo en el Ayuntamiento. Pero ademas en sus comentarios dejas caer la opinión que tienes de los trabajadores del mismo.

2º- Siento mucho que sus conclusiones sean las que apunta en sus comentarios, y no haga ninguna alusión a lo que se dice. Por lo tanto también dice mucho de como se forman las opiniones en tú persona.

Tenga usted un buen día.

Bendito sea mayo la que se esta liando, como todos vereis no me escondo de decir quien soy ya que no vengo a ofender a nadie, solo quiero decir que con 26años que tengo me duele mucho pero mucho la manera en la que esta trevelez, creo k de esta manera trevelez nunca avanzará ya k no es trevelez sino barrio alto, barrio medio y barrio bajo y amigos mios en mi dni pone TREVELEZ no barrio bajo ¿en el vuestro que pone? por favor dejemos ya estas tonterias que creo que niños hay pocos por aqui...

A los Líderes:

Es hora de recapacitar, habéis creado un ambiente social, en el que puede que ustedes se sientan en su salsa. Pero habéis involucrado a personas que no se lo merecen. Os lo digo porque no los habéis informado correctamente y los tenéis embelesados no se sabe con que certezas. Ya que todas se vuelven contra vosotros mismos sin que nadie haga nada.


A los seguidores que quieran pensar un poco:

No os preguntáis:

- ¿Por qué no se plantea una demanda en toda regla?
- ¿Por qué no os dejan manifestarnos?
- ¿Por qué tenemos que ofender para expresar nuestras opiniones?
- ¿Por qué ya somos solo 20 ó 30?
- ¿Por qué la gente se esconde para no tener compromiso?
- ¿Por qué nos tenemos que enfrentar a mi hermano, a mis padres, a mis hijos, a mi pareja, a mi amigo…..?
- ¿Por qué un puñao de duros, que se supone, lo cual no es cierto, van a generar unos cuantos de los cabecillas, genera esto?
- Lo más importante, todo acto que se hace conlleva una reacción. ¿nunca os preguntáis que reacción puede tener lo que se hace? ¿o es que os pensáis que los buenos son siempre los mismos?
(Si alguien se atreve a contestar?)

Reflexionar un poco más, Brevior saltare cum defurmibus mulieribus est vita.

A los que no los siguen:

Felicidades por vuestra paciencia y no entrar a trapo, ni en acusaciones, ni en insultos, ni...... Por fortuna Trevelez no lo forman 20 o 30 personas, por mucho ruido que hagan.

Se me olvidaba, a aquellos que escriben de la que se ha formado, hay que ser más concreto y especificar de forma clara, que los Treveleños no hemos formado nada, algunos Treveleños y no Treveleños (por desgracia) son los que la han formado. No creo que se hayan de dar nombres, TODOS, Y DIGO TODOS SABEMOS QUIENES SON, y hasta se podría decir que intuimos sus intereses, pues los conocemos, sabemos como es su relación social y también su integración social, ya que Bona fides contraria est fraudi et dolo.
Tengan todos, un buen dia.

que dolida estas trevelez 1968 solo por 20 ó 30 no será

anonimotv dinos quién es trevelez1968, anda porfa tú que eres tan listo/lista. Nosotros sabemos que es un carca y hombre, lo ha dicho él contestándole a MACARENA. Pon un poquillo más de atención cuando leas.

Ay! ¡Ay! ¡Ay-ay!
¡Qué Dolor! ¡Qué Dolor!

Una mujer en el armario.
¡Qué Dolor! ¡Qué Dolor!
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay-ay!

¡Qué Dolor! ¡Qué Dolor!

Y el cara dura quería
Que mi amiga creyera
Que sintió mucho frío
Y que vino el doctor………………..

Ay! ¡Ay! ¡Ay-ay! M Andaresuelves Enre. Veo que acoges un nombre compli. Aunque creo que no eres la afortunada poseedora del mencionado, por no estar completo.

Carca, carquejas, carquejillas y carcajadas.

Pero “Carca” no, eso si que no, no no y no. Carca es como llamarme retrógrado, reaccionario, ultra, ultramontano, conservador o facha. Demasiado para que esta edad lo aguante. ¿No crees? ¡Qué Dolor! ¡Qué Dolor!

Hola amigo!!no te pongas sentimental y picajoso, reproduzco tu comentario a Macarena: "Hi Macarena Tus buenos deseos son acogidos. Me complace ver que gente joven como tú, piensa igual que un CARCA como yo. Me hace ver que no soy arcaico y no estoy equivocado. Take care!"
Sobra decir que nos caes de maravilla, pero no te contestábamos a ti, sino a anónimo tv, que cree saber que entre las mujeres del Ayuntamiento anda Trevelez1968, deberíamos de preguntárselo a ellas.

por cierto se me olvidaba, estoy de acuerdo contigo al cien por cien en todo lo que escribes, allá desde tus inicios como Franco hasta tus presentes como trevelez1968. Pero tienes razón no soy M. Andaresuelve Enredos Botarate porque ella jamás habría entendido ni una mijica de tus comentarios.Lo he tomado como sobrenombre en tu honor. Se claramente a quien te refieres con ese nombre.
Un abrazo

Para anónimo TV

Ay! ¡Ay! ¡Ay-ay!
¡Qué Dolor! ¡Qué Dolor!

Una mujer en el armario.
¡Qué Dolor! ¡Qué Dolor!
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay-ay!

¡Qué Dolor! ¡Qué Dolor!

Y el cara dura quería
Que mi amiga creyera
Que sintió mucho frío
Y que vino el doctor………………..

no hables con ánonimotv que no te entiende ni te respeta, bueno si quieres.

Para M. Andaresuelves Enre.

si te das cuenta no es hablar, es que también se le puede cantar. Tomando como ejemplo a nuestra queridísima Rafaela.

Para todos.

Han llegado a mis oídos rumores, que el gran líder se va a dedicar a administrar el Canal de Isabel II, esperemos que no monte lo que monta de vez en cuando. Por si alguno lo quiere pillar….

Corre, corre, que te van ha echar el guante……corre, corre…..

Veremos si se despide con imposición…., como saludó por imposición…….la afamada formula de los no demócratas y que caen como moscas últimamente, gracias a nuestros cuerpos y órganos democráticos.

¿NO LO SABIAN?

Hello trevelez1968, por supuesto que lo sabíamos fue un rumor que corrió como la polvora el día de la cuestión, pero bueno el lider es así contradictorio y simple a la vez. Le gusta el lucimiento en exceso de ahí sus variadas meteduras de pata, siempre busca golpes de efectos para sus más fieles adeptos que erroneamente lo interpretan como que es poseedor de una sabiduría sin fin. Menudos ingenuos.

Hi Trevélez1968, la despedida del Senador Catilina, ha sido por la corona, por el rey... y hasta por el Canal de Isabel II. Este personaje tiene miga, y a partir de ahora no sabemos con exactitud cuál será su nuevo movimiento y qué ficha moverá.
Por tanto entonamos la Oratio Prima de las "Catilinarias " de Cicerón :
"Quosque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? "
Es difícil saberlo....
Saludos cordiales.Esperamos saber tu opinión sobre esta ardua cuestión.*

ke sigan vosotros lo votasteisss aora acarrear con las consecuencias

Buenas noticias y buen símil, pero el tiro les salió por la culata. Pretendían la dimisión de Cicerón y los conspiradores serían los castigados, menos uno claro, que se hizo el haraquiri.

He de hacer una anotación a tu comentario. En lo referente al personaje de Catalina. Había pensado en él con anterioridad, pero el titulo del tema del foro y sus características no me acababan de convencer. Me cuadraban mas con el personaje que tú acogiste, por los adjetivos que se le pueden atribuir a la persona, entre otros veleidosa, fogosa en las pasiones, elocuente, pero de saber dudoso, pérfida, espíritu insaciable, y sobre todo esa ambición de desear gobernar el reino a toda costa, sin escrúpulos de lo que pueda afectar a su familia, vecinos o ciudadanos del reino. Podría seguir, pero lo dejo aquí.

Estoy de acuerdo contigo en que otros adjetivos atribuibles a Catalina les serian apropiados al líder, pero quedan igualmente atribuidos con el personaje Candelas, Decidiéndome por el. Por eso de la cercanía.

Quiero acabar haciendo una referencia a “La Conjuración de CatiIina, XV”:

...su espíritu impuro, hostil a los dioses y a los hombres, no podía tranquilizarse ni en las vigilias ni en los descansos, hasta tal punto el remordimiento corroía su alma sobresaltada. Así pues, tenía color pálido, sus ojos torvos, su andar ya rápido, ya parsimonioso; realmente en su aspecto y en su rostro se evidenciaba inequívocamente la maldad”
Le sienta mejor a tu personaje. eh...MA

HI AGAIN !!! UN PLACER CHARLAR CONTIGO, YO HE OPTADO POR EL PERSONAJE DE CATILINA, POR AQUELLO DE SEGUIR HABLANDO EN TÉRMINOS DE LA HISTORIA DE ROMA (RÍO RUBICÓN, ....) PERO DESDE LUEGO , COINCIDO CONTIGO EN QUE EL PERSONAJE DE CANDELAS LE VIENE BORDADO, NO SÓLO POR LA CERCANÍA SINO TAMBIÉN POR LA CUNA DE NACIMIENTO DE DICHO PERSONAJE, QUE CÓMO TÚ YA SABES ES LA CAPITAL DEL REINO, CUNA TAMBIÉN DE NUESTRO ILUSTRE LIDER.
SALUDOS AMIGO.

CEREZOOO!!!!NO INSULTES NUESTRA INTELIGENCIA.
¿QUÉ CONSECUENCIAS? PORQUE EN PARTICULAR NOSOTROS NO ESTAMOS PADECIENDO NINGUNAS, AL CONTRARIO ESTE TEMA NOS TIENE MUY ENTRETENIDOS Y TE DIRÉ QUE SÍ ERES DE LOS QUE PARTICIPAS DEL GRAN CIRCO TE FELICITO , PORQUE LO ESTÁIS HACIENDO GENIAL. (EL PAYASO DIGO).
HASTA PRONTO Y APRENDE A ESCRIBIR...

¡ ay Cerezo ! cuantas necedades tendremos que aguantar, ni que el ayuntamiento se hubiera dedicado a expropiar casas de particulares. Lo único que ha hecho es darle una nueva ubicación para su mejora a una propiedad municipal. El tratamiento de privado que haceis del consultorio es lo que escapa a cualquier razonamieto lógico y por supuesto el dramatismo en el tratamiento del tema patético.
Plagiando a un gran amigo que tenga usted una buena noche.

TURURU TURURU RURON

.............

"Había una vez un Reino
que alegraba siempre el corazón
sin temer jamás al frío o al calor
el Reino daba siempre su función."

................

TURURU TURURU RURON

Parece que la cosa, se ha tranquilizado. Hasta otra.

eso es lo que tu te crees.
por cierto te puedes ganar la vida cantando; empezaste con el tachin (que por cierto te pegaba mucho) y terminas en el circo (que tambien te pega).

Ay anónimo tv, ¿no has pensado que eso es lo que yo quiero que tú creas?

Veo que te retuerces en tu sillón cuando escribes en el foro, por eso de la faceta musical mía. Se nota que entiendes ese lenguaje de tachin tachin tachin…., niino nino nino…, y tururu, y te quedas solamente con lo que quieren decir esos conceptos (tan llenos de ideas), y no lees lo suficiente, ni tienes la capacidad, por lo visto de entender lo que se dice. Por consiguiente esto nos revela que a ti, en adelante hemos de hablarte en ese dialecto del suhajiri tan peculiar.

En cuanto al ambiente circense, profesión digna donde las haya, está diseñado para entretener a los niños sobre todo. Pero usted y los que lo secundan la menospreciáis cuando creáis esos circos, si se pueden llamar así. ¿Por qué?, muy sencillo, vosotros mismos os designáis payasos e inventáis los falsos conflictos, para tener el control de las mentes que os siguen, como niños detrás de las o los maestros de ceremonias (payasos).

En cuanto a lo que me pega o no me deja de pegar, creo que necesita recapacitar y, por lo expuesto creo que la música les pega más a ustedes ya que intentan comunicar sus intenciones e ideas a través de esa mezcla de capella y utilización de artilugios cotidianos par la fabricación de ruido. Y lo del circo no te lo voy a volver a repetir, ya te lo he dicho antes.

Por cierto, te adelanto que esa no es la única profesión que tengo, también soy vidente….. y os vaticino un gran fracaso en la empresa conjunta con los líderes a saber, Candelas, M Andaresuelves Enredos Botarate y los dirigentes en la sombra que creen manejar los hilos. Te lo digo porque me he entretenido en poner dos velas negras en honor de las runas del futuro para que esto suceda. Por mucho ruido que hagáis…….

¡ lo que se puede decir de dos renglones mal escritos, lo que me sorprende es que aun se podría decir mucho más….. sobre la persona que los escribe!

Tenga usted un buen día, y siga retorciéndose en su sillón.

Hola amigo, ya te aconsejé que no le hablaras a semejante personaje y por supuesto que tampoco le cantaras. He estado reflexionando este fin de semana sobre esa piedra tan nuestra y que nos arrebataron los ingleses de Inglatera: "EL PEÑÓN DE GIBRALTAR". Me he tomado la libertad de comunicarme con la Moncloa y linea directa con Zapatero le he propuesto como resolver ese problema de titularidad sobre dicha piedrecilla, a saber: si el anejo pide que el peñón lo instalen en el salón de usos múltiples el Reino tomaría cartas en el asunto y por aburrimiento los ingleses nos lo devuelven que te lo digo yo.
Por cierto a mí me encantan tus canciones desde el clásico tachín hasta había una vez un Reino.
Te comunico que preparan otra función igualmente musical que la primera para este Domingo, de manera que el circo continua.

A veces con dos renglones mal escritos se dice más que con toda tu retahila de siloriadas.
A buen entendedor con pocas palabras basta.

Para anónimo tv.

!Homo splendidus!:

¡ Cum aliquo congruere!. Lata culpa est nimia negligentia, id est non intelligere quod omnes intelligunt.

Como ves yo también se decir las cosas en pocos renglones. Y si me apuras me doy por satisfecho si has leído mi escrito anterior, pues si a buen entendedor con pocas palabras basta, unas cuantas más son de agradecer, de este modo tienes que retorcerte menos ese cerebro tan esplendido que te dieron.


Tenga usted un buen día, y siga retorciéndose en su sillón

Para anónimo Tv.

!Homo splendidus!, como veo que inventas palabras( “siloriadas”). Podrías darnos clases de filología, o es que son de ese sapientísimo dialecto que usas, suhajiri, con el cual nos quiere iluminar.

A buen entendedor, con pocas palabras le basta.

Tenga usted un buen día, siga retorciéndose en su sillón y no diga, ni escriba garambainas.

Buenos días silorio o siloria, menuda frase " a buen entendedor pocas palabras bastan". Cuanto contenido y profundidad en una sola frase, bueno mejor asi nos pegamos en tu honor unas risas.

Buenos dias, en ese evento musical que decís se planea para el domingo, ¿intervendrán los dos líderes conocidos? ¿intervendrá el tercer lider? el que actúa en la sombra, el que no pertenece al reino, sino al anejo. El que dice estar en contra de la "atrocidades que está cometiendo el ayuntamiento franquista". ¿de verdad lo dice por que se lo cree? o como piensa mucha gente ¿miente tan bién que engaña a los propios habitantes del reino?
Desde aquí pido al régimen que controle a dicho personaje, tan capaz actuar en la sombra.
Saludos Trevélez 1968, gracias por tus comentarios.

¡¡Buenas tardes Chema!! arrojando más luz sobre el tercer líder te diremos que por activa y por pasiva ha intentado gobernar el Reino sin éxito, tanto es así que el año de su derrota ganaste tú (Aznar). Hemos de reconocerle que gracias a él, el Reino siempre situado a la izquierda dio un gran salto al otro extremo para situarse en la derecha.Este deseo de gobernar se extiende a toda su familia.

Para Josemari:

No hay de que, es lo que una persona sensata haría.


Esto ya se sabia, la naturaleza de los estos líderes como he apuntado en varias ocasiones es el descontento y la ambición de poder, y por supuesto el control total del reino. Su espíritu insaciable siempre deseara cosas desmedidas, increíbles, fuera de su alcance.

¡ Cum aliquo congruere! en que el tercero es mas difícil que lo veamos manifestarse, pero no por eso, crea que la mayoría no sabe quien es. Pues se sabe, Giovanni Arnolfini y su esposa o
El matrimonio Arnolfini, y sus inseparables asesores de la movida están en el ajo. Lo que no sabemos que argucias o retruécanos inventaran cuando se le pidan explicaciones.(si es que se les pide).

En fin que tendremos entrada gratis al gran espectáculo del circo mundial.
A disfrutar. PASALO

AL QUE QUIERA ENTENDER:

Ah, el traidor, qué personaje tan interesante: expresa una parte fundamental de la conducta humana, su doblez. De los traidores nos fiamos por su apariencia embustera: dan el pego, ciertamente. Parecen de los nuestros y equivocadamente los juzgamos nuestros aliados. Pero pronto, bien pronto, descubrimos el error en que habíamos incurrido: son solidarios del villano y tratan de beneficiarse. Es más, durante un tiempo tenemos serias dudas acerca de la presunta maldad que le hemos sorprendido. No es posible, nos decimos: no es posible que alguien obre con tanto fingimiento, con tanta simulación…

Buenas noches, cuanta razón tienes y que bien expresado. Otro rasgo que caracteriza al traidor es su cobardía; una vez que se descubre su traición lo negará siempre todo es un rasgo fundamental de su carácter sibilino (este adjetivo designa al lenguaje o toda expresión deliberadamente ambigua, que se enuncia oscuramente, de modo que puede significar una u otra cosa).
Un abrazo Chema

A la luz de las recientes marchas que dejarán de qué hablar por mucho tiempo, analizamos la situación general del liderazgo en nuestra comunidad.
Hoy quiero denunciar a los malos líderes que tal vez usted conoce.
No se requiere ser filósofo para distinguir a los buenos líderes de los malos o falsos y son quienes una vez que presiden una organización o un movimiento y tienen que dejarlo por diferentes circunstancias, se van, desaparecen y no se vuelven a ver como parte del esfuerzo valioso que había que encabezar, encausar.
Puede usted detectarlos antes de esa graciosa retirada que hacen, a veces, llevándose parte de su propio producto –y no me refiero a dinero- para que no beneficie a nadie más. El “yo” constante del falso líder, se escucha en cada reunión, hay otros que no dejan que los demás hagan lo que se tiene que hacer y lo abarcan todo, para atribuirse todo y una vez que se van esperan que aquello se derrumbe porque serán –creían firmemente- indispensables.
Eso se ve falso y traicionero y es completamente hipócrita; atrasa el progreso de nuestra comunidad, le hace más costoso a los integrantes que esperan más de sus líderes.

AKI VA LA OPINION DE UN BARRIO MEDIERO!!!!me parece de verguenza lo que estan haciendo con el pueblo, aki lo ke tenian ke acer es coger y a todos los que esten en contra ke por cierto son MINORIA como se a desmostrado con las firmas y esten currando en el barrio bajo ke le pongan patitas en la calle(YO SY DEL BARRIO MEDIO)y ke se busken curro en el barrio medio y alto a ver si encuentran!!!!!!MUERTE A LOS EGOCENTRICOS!!!!!!!

Lo siento por ti, pero con ese comentario te van a linchar. Lo que acabas de decir no es polícamente correcto aún siendo cierto.
Suerte y al toro

Sin novedades, ¡parece!
A los seguidores:

No os preguntáis, ¡Yo como siempre haciendo lo mismo!:

¿Por qué esa publicidad tan enorme que se le prometía al asunto en cuestión, no se ha hecho?
¿Por qué estos Lideres que tenéis, con tanta ansia de protagonismo no han salido en la foto con sus pancartas, para afianzar su benevolente interés?
¿Dónde está la tele?
¿Dónde están los periódicos?
¿Dónde están los políticos que los apoyan?

En cualquier manifestación pública de protesta ha de haber unos responsables, ¿Quiénes están dispuestos a asumir esa responsabilidad? O ¿es que no confiáis en vosotros mismos?

Las respuestas más adelante. O si os atrevéis…….

A Trevélez 1.
He de reconocer que tienes un par de ……, pero las formas te pierden aunque tengas razón.
Estaría mejor decir, esos que intentan manipular al resto conforme a las teorías conservadoras del egocentrismo, que no pueden ponerse en la piel o ponerse los zapatos de los demás (quitándose primero los suyos) y solo le interesa su bollo. A esos les tenemos que enseñar, que eso es ser cacique.
Queda mejor ¿no crees?

A los supuestos líderes y a quién pueda interesar.

Según se nos dice, por parte del Ministerio correspondiente:

“Los promotores o directores de cualquier reunión o manifestación que convocaren, celebraren o intentaren celebrar de nuevo una reunión o manifestación que hubiese sido previamente suspendida o prohibida, y siempre que con ello pretendieran subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, serán castigados con las penas de prisión de seis meses a un año y multa de seis a doce meses, sin perjuicio de la pena que pudiera corresponder, en su caso, conforme a lo establecido en el artículo 514 del Código Penal (artículo 514.5 del Código Penal).”

Ale....

NINO, NINO, NANINONINONI…NO---NA----NANINONINA………..


!Homo splendidus!, ¡filólogo o filóloga!. Entiendes lo anterior, o te lo explico en suhajiri.

Tenga usted un buen día.

A los del “Canal de Isabel II”:

No creéis que es hora de recapacitar y meditar acerca del que tenemos manejando los papeles. Porque como todo lo haga igual el futuro lo tenemos crudo, Y MAS ESTE AÑO.

Siguiendo con mi faceta musical, os recuerdo una cancioncilla, que eligieron unos cuantos (como los supuestos líderes) para representar al reino, y se llevo un CERO.


……………..
¡Ay!, ¿quién maneja mi barca, quién, que a la deriva me lleva, quién?
¡Ay!, ¿quién maneja mi barca, quién, que a la deriva me lleva, quién?
¡Ay!, ¿quién maneja mi barca que a la deriva me lleva?
¡Ay!, ¿quién maneja mi barca que a la deriva, que allí me lleva?

……………………………….

A qien le interese Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.Gobiernos que no se identifican como democráticos: Ciudad del Vaticano, Arabia Saudita, Myanmar y Brunéi.Si habitantes del REINO,TREVELEZ no aparece en esta lista. EL ayuntamiento se eligio libremente, por votacion , saludos VIVA LA REPUBLICA

El franquismo es el término empleado para referirse a la ideología política y movimiento social que sirvió de apoyo y sustento al régimen dictatorial surgido en España.Las bases del régimen fueron entre otras el nacionalismo español, el catolicismo y el anticomunismo.Durante los años del franquismo se mantuvieron una serie de fundamentos políticos e ideológicos, característicos algunos de los regímenes fascistas, y otros propios del franquismo; entre ellos:
Antiliberalismo: el franquismo es un sistema completamente opuesto a toda clase de sistema liberal o democrático y por tanto a la separación de poderes, a que la soberanía nacional resida en el pueblo, al laisser faire
Centralismo: opuesto a cualquier tipo de nacionalismos ajeno al español o autonomías. Durante la dictadura se prohibió el uso oficial de otras lenguas (catalán, gallego, euskera...) además de banderas y demás símbolos nacionalistas
Partido único: sólo se permitió la existencia de la Falange Española Tradicionalista de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (FET de las JONS), más tarde rebautizado como "Movimiento Nacional" (195, a partir de la unión de la Falange Española (fundada por Jose Antonio Primo de Rivera) y la Comunión Tradicionalista de los carlistas. El resto de partidos fueron puestos fuera de la ley,

SIGO:Culto al líder: Franco era el líder indiscutible, Su título oficial de "Caudillo", imitaba el Duce italiano o el Führer, y "Generalísimo". Se impuso una exaltación de su persona, usando otros apodos como "Salvador de España"; "la espada más limpia de Europa"; "la Luz de El Pardo"...
Queridos habitantes de TREVELEZ, ninguno de los terminos anteriores se dan en TREVELEZ, SALUDOS A TREVELEZ 1968 Y VIVA LA REPUBLICA LIBRE DE FRANQUISTAS Y DE LIDERES VISIBLES U OCULTOS, QUE SON LOS PEORES

UNA PREGUNATA!!!ALGUIEN SABE QUE ALCALDE FUE EL QUE HIZO QUE SUBIERA LA ALSINA AL BARRIO MEDIO????JOSE?????ME PARECE QUE NO EEEHHH, Y AY ESTABA TODO EL PUEBLO PARA CELEBRAR QUE LOS DEL BARRIO MEDIO Y ALTO NO TENIAN QUE BAJAR A COGER LA ALSINA AL BARRIO BAJO, PERO PARECE QUE ESO FUE YA ACE MUCHO TIEMPO PORQUE LA GENTE NO SE ACURDA,NO????
MUERTE ALOS EGOCENTRICOS!!!!!

Me parece vergonzoso que se diga que la alsina subio al barrio medio por Antonio, cuando subio la alsina al barrio medio hasta la comilona la tubieron que poner la gente del barrio medio, los que mandan lo unico que hicieron fue echarse la foto, en las proximas elecciones la alcaldesa deberia ser Doña Juana que sabe mucho

AL IGNORANTE DEL MAKINAVAJA ¿es que las tapas para ti son una comilona? Infórmate de quién pagó las tapas,, y por lo que escribes el que no debería ser alcalde de Trevélez en su vida eres tú ni siquiera el barrendero del pueblo, y ya que mencionas a Juana si tienes narices vas y se lo dices a ella que yo creo que te contestará a todas tus dudas sin problema.

no se si estas molesto por el alsina , o por que no te invitaron a la comilonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,ya te invito yo a gambas

Buenas noches makinavaja, desde luego que la señora Juana sabe mucho, pero más que tú, hasta aquí estamos de acuerdo, porque hijo mío no sabes ni escribir (tuvieron es con V, además te faltan todos las tildes).
Por supuesto no le llegas a Juana ni a la suela del zapato, y creo que de verdad no la conoces en absoluto, porque si de verdad la conocieras te darías cuenta de qué efectivamente !sabe muchoooo, pero mucho más ....
Parafraseando a un buen amigo del foro :"vengo a decir y digo ", .. no te voy a decir lo que verdaderamente pienso de tí, porque en realidad makinavaja hasta tu nick es cutre, podrías haber usado "Mack the Knife" que viene a ser lo mismo pero suena mejor. ¿Llevas patillas como ese chorizo tan simple o es qué te sientes identificado con este personaje cuyas algunas de sus célebres expresiones habituales son: "po fueno, po fale, po malegro",( muy parecido a como tú te expresas). Esperamos que cuando respondas tus grandes colegas "Popeye" (Popi) y "Mustafá" (también conocido como "Mojamé" o "Moromielda"),te ilustren en tu ardua labor .
Espero que se acabe tu " Ánimus jocandi".
Saludos Mack the Knife.

Hola a todos,
Hace tiempo pensé que ya no era buena idea seguir participando en este foro, pero por casualidad entré y me encontré con cada disparate que es imposible aguantarse.
En primer lugar me dirijo a todos esos que se dedican a corregir los errores ortográficos de los demás, hagan el favor de corregir los suyos también, pues queda mal que presumas de lo que careces, pongo el ejemplo de aulularia (pues ha sido la última persona en escribir) que estaba corrigiendo a "el makinavaja", te digo que no todos los QUE tienen tilde, sólo los que se presentan en un contexto interrogativo o exclamativo o tiene alguna de esas intenciones. Por cierto, aprende inglés.
Otra aclaración, para cualquiera que le interese, CACIQUE: Persona que valiéndose de su influencia o dinero interviene de forma abusiva en la política o administración de un pueblo o comarca./Déspota, autoritario.
A Trevelez1, creo que no te enteras bien de qué va esto, no es una guerra barrio medio y alto contra barrio bajo, la protesta es contra el Ayuntamiento no contra la gente, y si eres partidario de que despidan a alguien por sus ideas o por lo que defiende (como ya han hecho o tratado de hacer otros) nos estás demostrando a todos el tipo de persona que eres.
Por último, decir que no todos los que participan en este foro son filólogos y los monólogos que soltáis en latín no todo el mundo los entiende.
Tengan buen día.

Me dirijo a akt34, cada vez que has intervenido en el foro has dejado constancia de tu mala fe, de manera que por mi encantado de que no partcipes más. Ha sido una pena enorme abrir el foro y encontrar tu comentario y el más malicioso todavía de anónimotv.
Dices"Por último, decir que no todos los que participan en este foro son filólogos y los monólogos que soltáis en latín no todo el mundo los entiende", pues chica porque eres una chica , las facultades siguen abiertas y dispuestas a enseñar latín. Yo no corrijo a nadie porque soy de la opinión de que la gente debe formarse e instruirse y no seré yo el que lo haga,, pero tú incurres en el error de corregir a ulularia por lo tanto eres una persona contradictoria. Es la última vez que te dedico unos minutos no mereces la pena y que tenga usted un mal día señora.

Muy inteligente que según tú soy una chica, te informo que yo precisamente no necesito ninguna instrucción, es que con mi "mala fe" quiero que se enteren los foreros de lo que hablas.
Con respecto a lo que dices de que corrijo, yo sólo pongo un ejemplo de lo que no se debe hacer(corregir) a menos que no se sepa escribir correctamente, no soy persona contradictoria, solo soy justa con los injustos, pues como tú dices no todo el mundo ha ido a la facultad a formarse y no tiene que escribir bien y menos que le corrijan.
Otra cosa, lo del mal día no tomaré que es para mí, pues no te diriges a mí porque no has acertado. Y creo que no serán los últimos minutos que me dediques

Eres muy lista akt34, pero no tanto como tú te crees.Has copiado íntegramente la definición de cacique del diccionario de El mundo, a saber : SUSTANTIVO MASCULINO. Persona que valiéndose de su influencia o dinero interviene de forma abusiva en la política o administración de un pueblo o comarca. 3. SUSTANTIVO MASCULINO. Persona autoritaria, déspota. ...
www.elpais.com › ... › Diccionarios › Español.
¿no sabías lo que era un cacique sin mirar en el diccionario ? Creo que tampoco sabes lo que es democracia. Búscalo.
Con respecto a Trevélez1, creo firmemente que se entera de todo y por lo que podemos apreciar mejor que tú.
En cuanto a que no sé inglés...me voy a callar, porque podríamos tener un chat en el lenguaje de Shakespeare, del que te crees buena conocedora, y así podríamos comprobar tu nivel y de paso el mío.
Para acabar te quiero decir :" I don´t want to waste my time thinking about your stupid acts, and this the last time that I respond you.
I hope I never meet you.

Como los dos sabemos latín me despido diciendo " do ut des".

buenas akt34,no creo que se despidiera a esa persona que tú y yo sabemos por defender sus ideas,si no por insultar gravemente al alcalde y parte de su familia materna,además fue su esposa; él lo hacia a escondidas que es más penoso ,corrigeme mis faltas de ortografía que me vendrá bien .
Se pueden defender tus ideas desde el respeto sin faltar a nadie.
Además siempre ha habido problemas entre los barrios si no lo quieres entender pues...dime de que se trata ya que es una mejora del servicio público y es para todo el pueblo de TREVÉLEZ.
En cuanto a lo de Cacique infórmate bien de su significado y lo buscas en el DRAE y comprobarás su significado; que no tiene nada que ver con lo que comentáis sobre la corporación que os representa.
POR CIERTO HAY QUE ISTRUIRSE UN POCO.

LA PRIMERA DE MIS RESPUESTAS , QUE POR CIERTO QUE NI LAS MERECE ,SON PARA EL TAL MAKINAVAJA,QUE NO SABE NI DONDE TIENE LA CARA Y MAS VALE QUE ESTE ESCONDIO Y NO SE ENTERE NADIE DE QUIEN ES, PORQUE ES VERGONZOSO EL NONBRE Y SU PERSONA. PORQUE SINO SABE UNO DE QUE HABLAR EN ESTOS SITIOS SE CALLA UNO LA BOCA Y SANTAS PASCUAS ¡ JABILLON ¡ Y MENOS FALTANDO A LAS PERSONAS, COMO A DOÑA JUANA ¡¡¡¡¡¡¡QUE POR CIERTO CLARO QUE SABE MUCHISISIMO MAS QUE TU,
DE AQUI A LIMA JAJAJAJAJ¡¡¡¡

ANDA Y PONTE A ESCRIBIR OTRAS COSAS QUE NOS ABURRES SOBERANAMENTE...

SALUDOS. SEGUUIRE CON LOS MDEMAS.....

Que lista eres trevelez 1968 gracias por defender a los vecinos con tus amenazas.
Podias haber asesorado mejor a nuestro consistorio y ahora no tendriamos que tener que defendernos de una querella, que presuntamente la tendremos que pagar entre todos los contribuyentes .

!Homo splendidus!, veo que sigues teniendo problemas con el conocimiento del idioma castellano y por supuesto mas problemas aún a la hora de comprenderlo y entenderlo. Será que como te he comentado en varias ocasiones habrá que dirigirse a ti en suhajiri.

Si relee mi comentario detenidamente, usted mismo o misma, se dará cuenta que en ningún momento se amenaza a nadie. Y por supuesto no espere que me excuse de ponerlo. Además esto deberían saberlo todos aquellos que los siguen, y ustedes deberían haberles informado. Como se nota que no lo han hecho, esto nos demuestra la clase de personas que son.

Además hace usted acusaciones a la hora de afirmar que amenazo, de esta manera le reto a usted a que enumere esas supuestas amenazas y a que denuncie donde corresponda, si es que lo son. En caso contrario escriba usted la correspondiente disculpa, pues las acusaciones están escritas por su parte.

En cuanto al asesoramiento, no será usted quien diga lo que yo debo o no debo hacer. Pero como usted no lo escribe correctamente le digo que según me cuenta usted es un procedimiento que aun esta en curso, y hasta que no termine, lo que hablemos son garambainas. Pero si quiere…….

Tenga usted un buen día, veo que sigue retorciéndose en su sillón y no diga, ni escriba garambainas.

Al loro que aquí está: Makinavaja.
¡Un, dos, tres, va!
Amigo de los tuyos, no te enteras macho. Haces deshonor al que inventó el personaje, y honor al personaje en si.

En cuanto a tus comentarios creo sinceramente que aciertas en llamar a esta señora Doña Juana, pues os lo ha demostrado en muchas ocasiones, si tienes memoria recuerda. He de decir y digo que estas también el cierto cuando afirmas su saber, pues en algunas ocasiones puede ser infinito, no como la de algunos o algunas que pretenden saber de todo mostrando su limitado hacer en este mundo. Y por último en cuanto a lo de alcaldesa, me temo que no puedo decir nada ya que esto es una decisión personal de ella, pero te adelanto (por si no lo sabias soy vidente), que si se presentara hay muchíiiiiiiiiiiisimas personas que la aprecian.

Tenga usted un buen día, no deshonre la brillante obra de en la que sale su personaje.

Para akt34:

¡“Homo sapientissimus”, donde los haya!

Le recuerdo mi conversación anterior con usted:

“A Quién quiera que usted sea. Que me da igual, lo que no me da igual es que intente jugar con nosotros. Pues ya somos mayorcitos y tenemos un mínimo de inteligencia. Algo que algunas personas parece que no ejercitan. “

Ya está bien de aderezos, lo vistas como lo vistas le quieres dar la vuelta a los acontecimientos y no soportas que “Trevélez 1”, diga en otras palabras que no se puede morder la mano de quien te da de comer. Que parece que para usted es una desgracia que el mayor número de puestos de trabajo este de La Plaza las Pulgas hacia abajo.

También veo que has encontrado la definición de cacique. Pero que lástima me das, cuando te quedas solamente con esta definición solamente y no la trasladas a los tiempos que vivimos. Claro que recordando otro de mis cometarios: ………..”esos que intentan manipular al resto conforme a las teorías conservadoras del egocentrismo, que no pueden ponerse en la piel o ponerse los zapatos de los demás (quitándose primero los suyos) y solo le interesa su bollo. A esos les tenemos que enseñar, que eso es ser cacique.” A ti te pega como anillo al dedo.

Nos dices en tu comentario que vais en contra del Ayuntamiento, te recuerdo otro de mis comentarios: “Excusatio non petita, accusatio manifesta”, por si no lo entiendes con su postura no solo estáis en contra del ayuntamiento, también lo estáis contra aquellos que piensan lo mismo que sus representantes y aquellos que viven de La Plaza las Pulgas hacia abajo. Y haciendo referencia a un forero, te propongo que se estudie o busque la definición de demócrata, y le aseguro que con la mas simple de ellas tiene bastante.



Como también ves el único comentario en latín, va dirigido a ti y creo que lo entiendes completamente.

Tenga usted un buen estudio.

Para Homo splendidus y Homo sapientissimus:

Con vuestra amplia sabiduría y esplendidez veo que no contestáis a ninguna de las preguntas efectuadas, o es que no tienen respuesta por vuestra parte.


"Qui tacet consentire videtur"

Bien hallado Trevélez1968, "plas, plas, plas....", he querido recrear una onomatopeya de los aplausos. Como siempre genial y como siempre un placer escuchar lo que dices porque yo prácticamente te oigo. Estos dos personajillos no se atreven a replicarte, demasiado nivel. Para Homo Sapientissimus, me había prometido no volver a contestarle pero mi alter ego es muy rebelde, hay que saber parcelar la formación académica de la inteligencia; la primera se adquiere y con la segunda se nace es inevitable. En cuanto a la primera no me cabe la menor duda de que la tienes de hecho las facultades están llenas de garambainos quizás el mayor número por metro cuadrado , pero de la segunda das sobradas muestras de carecer. Me explico es signo de inteligencia asumir los cambios, no temer al progreso, y por supuesto asumir con elegancia las equivocaciones, saber rectificar cuando se percibe el buen hacer del contrario. Pero tú nada de esto demuestras con tus comentarios sino una ira mal contenida hacia la corporación local,signo claro de ignorancia pese a tu formación acádemica y digo y mantengo que tenga usted un mal día y los venideros también.

BUENAS NOCHES, ESTIMADO AMIGO, ¡ CÓMO TE ECHAMOS DE MENOS EN EL FORO LOS FINES DE SEMANA! SIEMPRE PONIENDO A CADA CUÁL EN SU SITIO, PERO QUE PENA QUE SE TE MALINTERPRETE.DESDE LUEGO ES CIERTO QUE HOMO SPLENDIDUS NO ENTIENDE EL CASTELLANO , PORQUE EN NINGÚN MOMENTO HAS AMENAZADO A NADIE CON TUS OPINIONES, LO QUE OCURRE ES QUE ESTE PERSONAJE NO SE ENTERA DE NADA. NO PIERDAS EL TIEMPO CON ESTA GENTE , NO MALGASTES TU INTELIGENCIA CON PERSONAS QUE NO LA SABEN APRECIAR.*
SALUDOS .

Hello cipotona porque eres cipotona perdía, lee y entiende que si no te lías, que te lo pone fácil trevélez1968 aunque sea en castellano. Si que sabes de querellas podías iluminarnos con tu mal hacer y decirnos el motivo de la querella y en que medida se va a ver afectado tu bolsillo y la del resto de los contribuyentes. Menuda siloriada, (esto es en tu honor porque tú lo vales, bueno y lo de cipotona también). Sé clara y valiente que si tú dices el motivo de la querella yo haré un largo recorrido por los motivos que han causado la misma y quizás no te guste lo que te voy a decir.
Que tenga usted una noche miserere, querida M.A.E.B.

Mi intervención en este foro está llegando a su fin puesto que el motivo de esta era sacaros de vuestras casillas, y lo he logrado cada vez que he querido.
Con mis pocas palabras y siempre sin insultar he logrado demostrar que los que insultais,amenazais y acosais sois vosotros, por el simple hecho de no estar de acuerdo con vuestras altanerías ,salis todos en acoso y derribo(claro no todos son derribables).
Afortunadamente Franco se murió y no dejo sucesor, por eso yo digo lo que quiero en este foro y donde me de la gana y sin que nadie nos saque a palos de ningun sitio.
Gracias a Dios en los tiempos de antes vosotros no mandabais nada porque si no otro gallo hubiera cantado.
Ah se me olvidaba los que vivian en el barrio alto antes eran antecesores vuestros.
Tengan los tres unos buenos dias porque a mi no me sale desearle un mal dia a nadie.

Como siempre desvariando,ahí va una canción en tu honor (con el permiso de Trevélez 196 :
¡Desvariando voy, desvariando vengo,
desvariando voy, desvariando vengo,
y en las reuniones yo me entretengo,
y en las reuniones yo me entretengo!
Eres digna de pena si crees que con tus intervenciones sacas de sus casillas a nadie. Te lo voy a explicar: quizás te estemos utilizando con "animus jocandi".
El motivo de la llegada al fin de tu intervención creo que no es otra que tu carencia de recursos para enfrentarte a tan ilustres foreros. ¡que mala es la envidia!
Desde que interviene en este foro madre e hija y espíritu santo (que se creen originarios de la milla de oro de Madrid), lo único que han hecho es insinuar ilegalidades por parte de la actual Corporación sin ningún otro ánimo que sembrar la duda, pero sin la dignidad suficiente para recapacitar sobre actos que le son muy cercanos.
Si ser socialista implica ser como tú, la izquierda en este país deja de tener sentido.
Reitero que tenga usted una noche miserere.

Vamos a analizar lo escrito por este personaje (homo splendidus) mediante un
Análisis lógico simple, en el momento que me llama “lista” :


Si defender es igual a A
Si amenazas es igual a B


Se deduce obviamente que una cosa es distinta de la otra, por lo tanto A es distinto de B. Ya que el concepto de amenazar y defender son opuestos.

Si la vecindad es la relación R

RA no puede ser igual a RB, en caso de que lo afirmemos entraríamos en la teoría del absurdo, pues es absurdo defender y amenazar a una misma relación, con lo cual igualdad RA = RB siempre será falsa. Y tendremos que decir que quien lo afirme se basa en el absurdo (como mínimo…), con lo cual también será falsa.

En castellano simple y aplicando como he dicho el principio de la lógica simple, no se puede afirmar que se defienda y acuse a la vez a una misma vecindad.

Este análisis lo podemos extender tu supuesta despedida, que sigue diciendo mucho de ti. Si, si de tu persona porque no sabes ni encajar la derrota en una empresa, ni admitir tus errores o equivocaciones y mucho menos (esto es una opinión personal) aprender de ellos.

Como casi siempre digo, tenga usted un buen día.

Nota: Hasta otra, UN TREVELEÑO (ni del barrio Alto, ni del barrio Bajo y tampoco del barrio Bajo) que es un orgullo serlo

Correción de errata:

Donde dije:

"Nota: Hasta otra, UN TREVELEÑO (ni del barrio Alto, ni del barrio Bajo y tampoco del barrio Bajo) que es un orgullo serlo"

Quería decir:

Nota: Hasta otra, UN TREVELEÑO (ni del barrio Alto, ni del barrio Bajo y tampoco del barrio Medio), que es un orgullo serlo. Y también dice mucho.

¡Homo splendidus!

En contestación también a su supuesta despedida, no puedo permitirme a mi mismo, que crea usted que se sale con la suya. Explico el por qué:

Le recuerdo que este tema lo empezaron ustedes. Y que los que acusan sin fundamento son ustedes. No dan ni un solo argumento lógico o razonable. Además le he hecho la mitad del trabajo haciéndole las preguntas, claro que se tiene o tienen que dignar en contestarlas.

¡Le sigo retando a que enumere las supuestas amenazas y acosos!

En cuanto a que usted saque de las casillas a alguien, queda perfectamente demostrado tanto en sus comentarios como en los de los demás, quien está fuera y quién esta dentro. En cualquier caso usted puede sacar de las casillas a cualquiera, pero no por su lógica aplastante sino por todo lo contrario.

Puedo prometer y prometo….Vengo a decir y digo…..Por consiguiente……Y tenga usted la suma certeza……..Que a mí por mucho que usted quiera no me ha sacado, ni me saca, ni me sacará de mis casillas, en este caso soy infalible.

Pero en una cosa estoy de acuerdo con usted, es muy, pero que muy difícil por no decir imposible en llegar a un acuerdo con usted cuando usted no esta de acuerdo. (Puf….Qué lío….)
Una pregunta o reflexión: no se ha parado usted nunca a pensar, ¿por qué soy una persona tan retorcida?

He dicho.

Se me olvidaba, en cuanto al tema de las ideologías, es obvio y queda perfectamente claro que ideología se refleja en los comentarios que se escriben. Si no es de forma manifiesta o expresa, sí de forma implícita.

Algunos se llevarían una sorpresa si averiguaran la suya.

ME CAES BIEN 1968, PERO ESTAIS ENTRANDO YA EN UNOS DISCURSOS Y UNAS BATALLAS "DE QUIEN VA A DECIR LA COSA MAS INGENIOSA " QUE EMPIEZA A CANSAR UN POCO
SABEMOS QUE ERES UNA PERSONA MUY OCURRETE E INTELIGENTE, AUNQUE A ALGUNOS DE NOSOTROS A VECES NOS CUESTA ENTENDER TODO LO QUE PONES, PERO ME ENCANTA SEGUIRTE , IGUAL QUE A MARIARESUELVEENREDOS,QUE ES MAS OCURRENTE Y GRACIOSA SI PUEDE (QUE DA UNOS GOLPES....)ME ENCANTAAA,
YA¡¡ YA SE QUE ESTA LA WIKIPEDIA, PERO SI LO PONEIS MAS FACIL NO TIENE QUE ESTAR UNO TODO EL RATO BUSCANDO PALABRAS¡¡¡NOOOOOOOOOO¡¡¡¡
¡¡Y NO HE PUESTO NI UN ACENTO, POR SI QUEREIS CORREGIRME.... A MI NO ME IMPORTA ASI APRENDO ORTOGRAFÍA