Villa de Otura - Granada

La única respuesta que ha ofrecido el alcalde tras ser denunciado por el propio secretario municipal ha sido la de “matar al mensajero”, al suspenderlo de empleo y sueldo, critica la portavoz socialista, Lydia Medina

El Grupo Municipal socialista en el Ayuntamiento de Otura ha exigido hoy al PP que explique con documentos en la mano las supuestas irregularidades que han motivado la ruptura del pacto de Gobierno con los independientes y, sobre todo, que aclare las presuntas ilegalidades denunciadas por el secretario del Ayuntamiento, que investiga un juzgado de Santa Fe.

“Los vecinos merecen una aclaración inmediata sobre las graves acusaciones vertidas por el propio socio de gobierno del alcalde y sobre los hechos denunciados por el secretario del Ayuntamiento”, ha afirmado la portavoz socialista, Lydia Medina.

Los socialistas solicitan todos los informes desfavorables que han elaborado los técnicos municipales sobre decisiones que ha adoptado el PP, algunos de los cuales, denuncian ahora, a cuatro meses de las elecciones, los concejales del GIO, que durante todo este tiempo han sido corresponsables de las presuntas irregularidades del alcalde.

“La única respuesta que ha ofrecido el alcalde de Otura tras ser denunciado por el propio secretario municipal ha sido la de matar al mensajero, al suspenderlo de empleo y sueldo. ¿Con qué medida nos sorprenderá ahora un alcalde que hace, según él dice, lo que le sale de los ca jones?”, se pregunta la representante socialista.

Lydia Medina se pregunta hasta cuándo el PP, y su presidente provincial van a amparar a un alcalde “que no tiene empacho alguno en atacar a funcionarios públicos, amenazar a sus propios ciudadanos y saltarse la ley a la torera”.

“El desgobierno y la ausencia de compromiso con los intereses generales de la ciudadanía se han apoderado del municipio”, ha criticado Medina, quien ha aseverado que Otura no se merece un alcalde dedicado a jornada completa a su política de “chanchullos y apaños” en lugar de resolver los problemas de los otureños.

La portavoz socialista ha recordado que aún no tenemos explicación alguna sobre la presunta adjudicación ilegal de la gestión recaudatoria del Ayuntamiento; la supuesta contratación ilegal con una entidad financiera de un contrato de gestión de pagos y financiación por importe de 600.000 euros; o la presunta concesión en fraude de ley de las obras de pavimento, césped artificial e iluminación en el campo de fútbol de Otura.

Así, ha recordado que el secretario municipal también ha denunciado la presunta emisión de facturas por la empresa de Vivienda y Suelo de Otura, sin que se acreditaran las obras o servicios realizados y la supuesta utilización de fondos para gastos no permitidos por la ley obtenidos a través de la venta de parcelas y que constituyen patrimonio municipal de suelo.

Las nuevas y graves irregularidades denunciadas ahora por sus propios socios de Gobierno dejan nuevamente en evidencia al alcalde de Otura, ha criticado Medina, quien se pregunta si Sebastián Pérez y la dirección provincial del PP seguirán dispensando amparo y justificando los desmanes de Fernández-Sanz al frente del Ayuntamiento de Otura.

.

En Otura se comenta que Presuntamente .
Las tropelías ,latrocinios ,insultos, falsedades ,perjurios ,prevaricaciones ,cohechos .trasvases monetarios, convenios secretos, amenazas a trabajadores, faltas a las autoridades, abuso de poder, negación de documento, acacias de oro,, pagos improcedentes y otros con destino invisible etc. etc. de que esta acusado el alcalde de Otura ,presuntamente tenga el mismo final que los 6000 euros .
La gente piensa que entre músicos ,políticos de alta esfera, abogados, fiscales y jueces, le den una solucion de forma que el que mas puso mas perdió ,unas palmaditas en la espalda y todos muy agradecidos ,y el pueblo seguirá sufriendo las vejaciones del alcalde y de la justicia
Particularmente yo confio en la justicia y pienso que esto no va a ocurrir,no siempre la justicia se equivoca y que de tantas fechorías denunciadas ,alguna le llevara a ALBOLOTE.
Pero de todas las denuncias hay una que no llego e entender. la supuesta contratación ilegal con una entidad financiera de un contrato de gestión de pagos y financiación por importe de 600.000 euros; Por favor si alguien entiende esto que lo diga en este foro ,¿Acaso el Ayuntamiento no puede llevar directante la gestión de pagos de estos 600.000 euros ? ¿Acaso piensan que los dineros se puedan perder en el camino?¿ Es que no hay confianza en que el Ayuntamiento pueda hacer los pagos directa y correctamente .
Por favor el que lo sepa que lo explique, ya que el Alcalde no esta dispuesto de momento a dar una explicación de esta extraña forma de pago.