Villa de Otura - Granada

La sentencia también inhabilita a ocho años para ocupar cargo público a su antecesor en el cargo y a otros dos ediles del PP

El PP de Granada ha anunciado en la tarde de este sábado que el alcalde de Otura, Pedro Cabanillas, condenado a ocho años de inhabilitación por un delito de prevaricación por la compra de un solar cuando era concejal de Economía del municipio, ha presentado su dimisión.

Según informa el PP de Granada en un comunicado, la medida ha sido valorada como "imprescindible" por el secretario general del partido en la provincia, Santiago Pérez, que ha mostrado su absoluto respeto a la decisión adoptada por el juez.

Pérez ha expresado su convicción de que "una condena de esa índole, aunque no sea firme, es completamente incompatible para el PP con el ejercicio de la responsabilidad de alcalde".

Junto a ello, Pérez ha trasladado su profundo pesar "por el perjuicio que comportamientos personales de quienes formaron parte de nuestras listas electorales" han podido causar a los vecinos de Otura, una situación por la que ha pedido disculpas en nombre del Partido Popular.

Al tiempo, el secretario general de los populares granadinos ha expresado que una vez producida la dimisión, el PP trabajará "con todo el ahínco para recuperar la estabilidad política en el municipio y adoptará las decisiones más adecuadas para ese fin".

El Juzgado de lo Penal número 1 de Granada ha condenado a ocho años de inhabilitación al actual alcalde de la localidad granadina de Otura, su antecesor y dos ediles por un delito de prevaricación al adquirir unos terrenos para la ampliación del Ayuntamiento a un coste superior del tasado.

Según la sentencia, los hechos se remontan a septiembre del 2007 cuando el pleno del consistorio, gobernado por el PP y un partido independiente, aprobó el expediente para adquirir el inmueble colindante al edificio consistorial.

Entonces, el alcalde del municipio, Ignacio Fernández Sanz (PP), afirmó que el precio acordado era de 900.000 euros, hecho "incierto" y que se presentó al pleno para convencer a los restantes miembros que no estaban muy al tanto de los detalles de la venta de lo "ventajoso" de la operación.

Un mes después, el arquitecto técnico municipal de Otura emitió un informe por el que valoró el inmueble en 188.098 euros, mientras que la interventora y el secretario municipal emitieron respectivos informes desfavorables al considerar que existía una diferencia muy notoria entre el valor pericial y el precio de la adquisición real.

Pese a ello, "y con plena conciencia de la ilegalidad", el alcalde inició la instrucción del expediente de contratación acordando la cantidad de 300.000 euros más impuestos pese a la "notoria" diferencia con su valor pericial. Fue en febrero del 2008 cuando se firmó la escritura pública de compraventa por parte del alcalde de Otura con la entidad promotora por 348.000 euros (IVA incluido).

El juez considera que a la iniciativa llevada a cabo por el entonces regidor Fernández Sanz se unieron de forma activa y al unísono los ediles del PP Pedro Luis Francisco Cabanillas (concejal de Economía entonces y actual alcalde), Ignacio Pérez Cabrera (concejal de Urbanismo) y el independiente Eduardo Anguita.

El magistrado cree que la invención sobre el precio desorbitado del solar denota un "premeditado" ánimo de eludir la legalidad para lucrar a la promotora con el pretexto de ampliar el Ayuntamiento por ser "urgente y perentorio" pese a lo cual, destaca el juez, han pasado seis años y no se ha construido nada aún.

El lucro de la promotora, continúa la sentencia, ha sido la única consecuencia derivada de la compra de la que resulta "muy difícil creer" que tuviese por objetivo servir al interés general. El juez también considera que el periplo de sucesos arroja indicios que transmiten un trasfondo "turbio" que se acrecienta desde el momento en que "al parecer" se pacta con un grupo independiente para "garantizar" el gobierno municipal.

El magistrado considera que se transmite un matiz de "anormalidad" al hecho de que el concejal independiente tomara iniciativas al mismo nivel que el alcalde del municipio, lo que además califica como "insólito". Por estos hechos condena a ocho años de inhabilitación a Ignacio Fernández Sanz (actualmente concejal no adscrito), Pedro Luis Cabanillas (actual alcalde del PP), Eduardo Anguita e Ignacio Francisco Pérez Cabrera, concejales en el momento de la adquisición.

Además ha absuelto a otros cuatro miembros del Gobierno local entonces, al mismo tiempo que obliga a los acusados a hacer frente al pago de 130.000 euros en concepto de responsabilidad civil, según publica este sábado el diario 'Ideal'.

En este sentido, el PSOE ha exigido al PP hoy la destitución inmediata del actual alcalde del municipio, cuyo gobierno municipal considera que queda "inhabilitado por completo" para seguir al frente del Ayuntamiento tras esta sentencia. En un comunicado, el secretario de Política Municipal, Noel López, ha pedido al presidente provincial del PP, Sebastián Pérez, que explique si las "corruptelas" del regidor y su antecesor en Otura tienen alguna relación con la financiación del partido, asegurando que si no lo hace será "cómplice" del saqueo a las arcas públicas perpetrado por sus concejales.

¡Madre mía! y ahora ¿qué?

los cuatro que se han librado que pagen tambien que seguro votaron a favor

Ahora hay que continuar limpiando la MIERDA. Dignificar la política en Otura es fundamental. Todos los partidos tiene que mirar en su interior y sacar a los que estan chupando desde hace 35 años. Ya está bien de tanta porqueria y tantas propiedades.

Eso, eso, que ahora entre el partido socialista que sin duda lo hara mejor. O lo que es lo mismo, quitate tu, que me ponga yo. el que no os conozca que os compre. si me engañais una vez la culpa la tendreis bosotros,pero si me volveis a engañar ya la/culpa la/tendre yo. os va/a votar....---..........

Sebastián,en tres ocasiones desde este medio te hice llegar lo que segun mi parecer pasaria en Otura,para desgracia de los vecinos de ese Pueblo,estaba en locierto. Pero esto no ha terminado,y TU,lo sebes mejor que nadie,tu amigo"Ignacio",empezara a tirar un poquito de la manta,pero muy poquito,hasta que TU le digas,querido amigo"Ignacio"pero como no me has llamado antes.
Un saludo,Sebastián.

129.807,91 / 2.068 = 62,77 euros que debería aportar cada uno de los que votaron a los Los dos Ignacios y a Cabanillas, esos tres delincuentes. Porque ya si se les puede calificar de delincuentes. Los que votaron a Eduardo Anguita que tambien es delincuente, tambien deberían aportar algo.
Estos son unos delincuentes pero los que los votaron sabiendo que clase de gente era son peores lo mismo que los que pudieron hacer algo y no hicieron nada. En realidad Otura tiene su merecido y nada mas y lo malo o bueno según se mire es que habrá mas.

Y los intereses de los 130.000 euros, ¿quién los paga?

Lo tienen que pagar todo los condenados, hasta los abogados del psoe. La pena es que esto es una mínima parte de lo que se ha llevado. Sólo recordarles a toda esa gente lameojetes, bufones, que cara se os ha quedado, a quién le chupareis el ojete ahora?

A los abogados del PSOE les tienen que pagar los condenados ya que han sido condenados al pago de las costas

Nacho, ya era hora que te escuchasen los Reyes Magos. Tantos años pidiéndoselo y por fin te han traido tu ¡¡regalo!! . Esperamos que lo disfrutes y sepas compartirlo con tu señora, que en algo te habrá ayudado a conseguirlo. Lo dicho, disfrutadlo que ya mismo os viene otro.

Bendita : Santa Justicia porque, aunque tarde, a librado a Otura de la epidemia de GOMINAZA que desde el 2007 venia padeciendo.

Enhorabuena a todos los otureños. Gracias al trabajo del PSOE esta panda de choris van a ser apartados de la politica y ya no podrán hacerle más daño a Otura.

Según la prensa Nacional esto ha pasado por tener políticos corruptos.

Le dije a mi marido que me llevara a ver " Los Miserables"
Y me llevo al Ayuntamiento de Otura.

Cuanta razon tenia nuestro alcalde,Ignacio Fernandez Sanz ,cuando dijo que la justicia pondría a cada uno en su sitio.

¿Tenia nuestro alcalde Don Ignacio Fernandez, prostatitis testicular?
--Y eso que es ?.
Que hacia lo que le salia de los C.O.O.N.E.S.

¿Qué diferencia hay entre una máquina de hacer chorizos,.
.- Una antigua y otra moderna?
.-La diferencia está en que la maquina antigua, es como un tornillo, donde se mete carne por un lado y sale por el otro machacada.-- y la maquina moderna, es una caja, con ranura, donde se mete una papeleta por un lado y por el otro salimos todos machacados.

En países de Oriente medio los ladrones son amputados.
.- En España son imputados e indultados.
Y en Otura son Gominados.
.- y condenados.

"el tesorero del PP a nivel estatal parece que recibía y repartía sobres de dinero negro, y el que fuera tesorero (a nivel provincial) del PP de Granada (señor Fernández Sanz) es condenado por prevaricación y compraventa irregular de terrenos". "La sospecha de que algo de esas irregularidades acababa en las arcas del PP que preside (Sebastián) Pérez está en la mente de todos los granadinos",
..---Parte del texto aparecido en prensa ,publicado por izquierda unida.