Murtas - Granada

En defensa del juez. Baltazar Garzón, natural de Torres, Jaén.


Yo no olvido ha esos desaparecidos, que están clamando justicia. Una sociedad que quiera estar reconciliada debe hacerlo, no desde el olvido, sino desde la memoria y el perdón.

Esas víctimas las hemos tenido delante, pero las hemos convertido en insignificantes, al entender que el precio normal de la Historia es la producción de víctimas. Pero la memoria es hacerlas visibles, y en ese sentido sí hay una herencia del olvido.

Con más frecuencia de la deseada, tendemos a olvidarnos de las víctimas, porque, estamos convencidos de que la política es solamente para los vivos y con los muertos no contamos para nada".

Pero "es un gran error creer que sólo hay que pensar en los vivos a la hora de hacer política. Si no tenemos en cuenta la injusticia que cometemos con los muertos, está garantizada la que causaremos a los vivos.

Por eso creo y afirmo que hay que proseguir con la apertura de las fosas donde yacen los restos de los asesinados en la Guerra Civil y en la posguerra: "No se puede construir un presente con 140.000 desaparecidos. Son como 140.000 fantasmas, espectros que gravitan sobre la conciencia de la España contemporánea".

Hay un antes y un después de la guerra civil española. Conocemos muy bien lo ocurrido, pero no hemos calado todavía en la importancia moral y política de lo que ocurrió. Conocemos la historia pero no la memoria.


En defensa del juez. Baltazar Garzón, natural de Torres, Jaén.

Garzon juzga a los muertos, y no juzga a los vivos, San tiago Carrillo, asesino de seis mil inocentes en Paracuellos del Jarama, que es militante del mismo partido que garzon, amigos para siempre, amigos en el crimen

cayeron de los dos bandos y desaparecio gente de los dos bandos y asesinaron de los dos bandos tanto unos como otros
pero cada uno barre para su casa y se rasca donde le pica.
en una guerra mueren y pasa esas cosas por que unos tiran balas y otros plastilina o que pasa ???
lo que hay que ser es mas coherente de lo que se es!!!!

Cuantos mataron los franquistas en el asedio a Badajoz? Cuantos en Malaga, que hasta los fascistas italianos que participaron se quedaron horrorizados por la brutalidad de la matanza? Y ahora no quereis que se entierren los muertos de las cunetas en un sitio digno. 18000 muertos en la provincia de Granada tras la guerra, eso no es suficiente para el genocida Franco y su sequito? Estudiad historia para conocer

PARACUELLOS DEL JARAMA:

El número de asesinados ascendió a varios miles, entre 2.000 y 5.000, si bien la cifra exacta sigue siendo objeto de discrepancia y controversia. También son objeto de enconadas discusiones aspectos como quién dio la orden de ejecutar a los evacuados de las cárceles, por qué unas sacas terminaron en asesinatos masivos en tanto que en otras los prisioneros llegaban sanos y salvos a su destino y, en definitiva, las responsabilidades directas e indirectas de los fusilamientos.

SI CREES QUE FUE CARRILLO PONLE UNA DENUNCIA Y DEMUESTRA QUE FUE EL QUIEN DIO LA ORDEN.

gran tipo garzon.

si por eso lo han inhabilitado.

Baltazar con dos ......
Las personas que no saben el paradero de sus familiares le deben mucho y los que no le debemos respeto.
Y como en todos los lados de las dos EsPAÑAS PASO LO QUE PASÓ QUE SE LES JUZGUE A LOS DOS, LAS FAMILIAS DE UNOS Y DE OTROS NO TIENEN CULPA, PERO TAMPOCO LA TIENEN LOS FAMILIARES DE LOS DESAPARECIDOS.
para GARZÓN LE DECEO LO MEJOR, SEGÚN MI OPINION SE LO MERECE.
he CONOCIDO DOS GARZON ESTE EN UN DEBATE, Y EL OTRO EL cAMPANERO DE LA catedral DE gRANADA QUE MURIO HACE DOS AÑOS EN MAYO,ERAN DE DIFERENTE PARTIDO Y ERAN JUSTOS LOS DOS, (GARZÓN LO ES PARA MI) ES MI OPINIÓN, RESPETABLE COMO CUALQUIER OTRA

pulga yo soy medio analfabeto pero quiero decirte que tu esplicacion ha reconfortado mi corazon dolido por la desaparicion de seres queridos y aun no encontrados. GRACIAS DE CORAZON.

hay novedades en el caso garzon.

si
cuales son.

Garzón alega que "el caso penal abierto contra él en España viola varias de las obligaciones españolas según el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Entre estas se incluyen la obligación de proteger la independencia judicial y la de proteger a los individuos de procedimientos penales sin fundamento. En concreto, el caso pone de manifiesto las violaciones de la obligación de no someter a los individuos a procesos penales injustos per se, de someter personas a procesos sólo sobre la base de normas penales claras y estrictamente aplicadas, y de respetar la vida personal y el desarrollo profesional de los individuos y sus derechos a expresar opiniones judiciales".

"Este caso trata del enjuiciamiento injustificable de un juez por veredictos razonados de forma cuidadosa, y como respuesta a su intento de impartir justicia a las víctimas de las atrocidades del franquismo. Como tal, tiene múltiples repercusiones y representa una clara amenaza a la independencia judicial y a la función de los jueces a la hora de garantizar la responsabilidad por supuestos crímenes sistemáticos y generalizados".

FRONTERA (CÓRDOBA)
InicioInformación.Garzón denuncia al Supremo ante el Tribunal de Derechos Humanos por su causa del franquismo

todo mi apoyo a su señoría baltasar garzon

Garzon podra tener como cualquier persona cualidades buenas o malas.Pero como representante de un poder del Estado haya el fallo que haya al final de los procedimientos que tiene incoados en su contra es una vergüenza para el Poder Judicial y para la sociedad española, cuando un juez olvida sus funciones jurisdiccionales y premia su fama y su fortuna en favor de su independencia judicial no tiene justificacion ninguna. Si traicionó al PSOE cuando no le dieron el ministerio del Interior y sacó a relucir el caso GAL, cosa de agradecer,ahora que su fama empezaba a declinar en favor de otros jueces de la Audiencia Nacional, imparciales y sometidos unicamente a la ley, saca a la luz lo de la menoria historica para seguir en primera plana de los periodicos y aumentando su fortuna perosonal, cosa no reprochable, pero si deleznable si pensamos que la justicia esta saturada y tiene otros problemas que revolver mas importantes que abrir sentimientos de hace 70 años y crear crispación entre españoles que no sabian ni sabran con exactitud lo que ocurrió en la etapa mas oscura de nuestra historia contemporanea.

sabemos perfectamente lo que ocurrió y queremos sacar a nuestros muertos de las cunetas y enterrarlos dignamente.

haceis muy bien,y estais en buestro derecho.y al que le pique que se rasque

por supuesto ya estuvimos rascándonos nosotros durante 40 años

No hay de que mi vida.
Soy justa con mi conciencia.
(esto me lo contÓ la pulga)
Yo la creo

pues que te valla bonito.

El Sr.Garzon ha confundido ideologia con independencia judicial, cuando un juez antepone la primera a la segunda, no le queda otra opción que apartarse de la judicatura voluntariamente, o que el CGPJ lo aparte por presunta prevaricación y un dudoso enriquecimiento personal.
En defensa siempre de la independencia del Poder Judicial y los jueces como Garzón al paro o al trullo(la presunción de inocencia esta por encima de todo) si se demuestra su culpabilidad.

totalmente en desacuerdo contigo.

yo tambien en k eres muy tonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnto perdido

gran juez.
todo mi apoyo a su señoría,valtasar jarzon

gran ladron
todo mi apoyo a los que ebaden capitales,mienten y se enrriquecen a nuestra costa

solo te falto escribir un nombre para cometer un gran delito
ademas de ser una gran mentira.

majadas aonde estas k estos nos llaman mentirosos y delincuentes
lo del delito me tiene en bilo cual es

k pasa te as caio por la era

no te entiendo, sooooo romoooooo

Romooo como el mulo del tio frakito

aora si me as pillao primo pa que mientas al tio fraskito ombre

con mucho respeto pos no faltaria mas

todo mi apoyo a garzon

un millón de firmas para apoyar al señor garzon.

Filmo donde haga falta en apoyo al señor Garzón,asido es y sera el mejor juez que a pisado encima de la tierra, un saludo

búscalo en facebook. un saludo colega