Murtas - Granada

Atentos a la noticia que publica hoy, día 31 de julio de 2009, el diario la opinion de granada. El titular es el siguiente:"el teniente de alcalde de murtas gestiona un coto de caza ilegal".Lo califica como de chiringuito y dice cosas muy interesantes como que el coto carecia de autorizacion y que no tenia plan tecnico desde el 2005.Es evidente que corren malos tiempos para el alcalde y su padre.Yo creo que despues de esto les toca dimitir.Yo desde luego creo que se les debe denunciar y que paguen por los engaños que han hecho.Saludos murteños

Gracias por la información,con el tiempo hasta las verdes caen,lo mismo mañana nos dan otra noticia peor todavía, porque seguro que la hay.Y lo de dimitir ese no dimite a no ser que lo metan en la carcel.

laopinióndegranada.es » Granada
Política
Un ´chiringuito´ en el coto de caza

VOTE ESTA NOTICIA



Aviso dado a lo cazadores del coto del Cerrajón para el abono de la cuota correspondiente a 2008. La Opinión


Cazadores de Murtas acusan al teniente de alcalde de cobrarles por el uso cinegético de un coto que carecía de permiso de Medio Ambiente. Martín Morón defiende que el error se debe a un silencio administrativo.

L.M. Vecinos de Murtas acusan al teniente de alcalde del municipio, Cecilio Martín Morón (PP), de cobrarles por el aprovechamiento cinegético del coto de caza que preside sin comunicarles que la actividad carecía de permiso desde 2005.

Al parecer, el edil, padre a su vez del regidor de la localidad, constituyó hace unos 20 años una sociedad de caza para la explotación de un coto situado en el monte público del Cerrajón. Desde su fundación, sin embargo, "no consta que la directiva haya convocado reunión alguna, ni existen documentos registrados sobre la aprobación de las cuentas anuales, el balance de resultados o los propios estatutos", explica agrupación local del PSOE.

A este silencio administrativo y contable se suma que el coto del Cerrajón carece de permiso desde la temporada de caza 2005-2006, según confirma a La Opinión la Delegación provincial de Medio Ambiente, que ordenó, además, la suspensión de su actividad el año pasado. Fuentes del departamento constatan, asimismo, que desde hace cuatro años el coto –al que sólo podían pertenecer personas empadronadas en Murtas– no dispone de plan técnico, documento obligado para la autorización del aprovechamiento cinegético de una zona, al contener, entre otros aspectos, un censo de la fauna que habita en el paraje donde se aplica y de aquellas especies de las que está permitida su caza.

Aunque el año pasado Medio Ambiente recibió documentación para la reactivación del coto de caza, "era insuficiente", por lo que se denegó su apertura, informa la Delegación.

Furtivos sin saberlo. Mientras tanto, los cazadores asociados seguían haciendo batidas y "pagando religiosamente" las cuotas anuales, sin que "en ningún momento, el teniente de alcalde informara de la ausencia de permiso para esta actividad", relata uno de los afectados, J. J., para el que Martín Morón los ha expuesto "a multas, retirada de armas y al delito de furtivismo", al no advertirles de la "ilegalidad del coto". Tras descubrir esta situación irregular, este cazador exigió explicaciones al teniente de alcalde, al que también reclamó conocer el destino de las cuotas aportadas, en su caso, "de 120 euros anuales". "Como respuesta, me insinuó que la culpa de todo la tenía el PSOE y me amenazó con prohibirme el uso de la finca", declara J. J., que dice sentirse "estafado" por lo sucedido.

Resulta difícil determinar la cuantía total abonada por los perjudicados –60 en total– en los últimos cuatro años, dado que las cuotas aportadas diferían en función de "la antigüedad", señala el concejal socialista Javier Barrera. Su partido estima, no obstante, que la suma podría superar los 20.000 euros.

Respuestas. Aunque el PSOE local ha aprovechado varios plenos para exigir respuestas sobre el coto de caza, por el momento, el alcalde, Cecilio Martín García, "se ha limitado a asegurar que lo sucedido se debe a la desaparición de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir –que según su padre autorizó verbalmente el uso de este monte público, y a su conversión en la Agencia Andaluza del Agua", un argumento que, en palabras de Barrera, "cae por su propios peso", ya que "resulta imposible que la CHG ceda un monte sin más". El socialista recrimina, por otro lado, que tanto el regidor como su padre "difamen" a su partido, al "responsabilizarlo del cierre del coto del Cerrajón".

Por desconocimiento. El teniente de alcalde reseña, por su parte, que en 2005 remitió el plan técnico de caza a Medio Ambiente y creyó que "todo estaba en regla al producirse un silencio administrativo". "No he recibido ninguna notificación escrita sobre la suspensión de la actividad, de lo que me he enterado en marzo de este año por varios cazadores", defiende Martín Morón, quien mantiene su "ignorancia respecto a lo ocurrido en el coto, que ha funcionado sin problemas de ningún tipo mucho tiempo".

El edil afirma, por otro lado, que dispone de una cesión escrita de la Confederación, aunque prefiere no remitir una copia a este periódico para respaldarlo, indica.

Señala, por último, que las cuotas aportadas por los 60 cazadores, que oscilaban entre los 100 y los 200 euros, se han destinado a "la expedición de las tarjetas federativas, al abono del seguro del coto de caza, así como a las repoblaciones, principalmente de perdices", acometidas por la sociedad, mientras que "el dinero sobrante permanece en caja

Una vez más se demuestra la ilegalidad y la ineficacia que como emblema tiene el alcalde y su querido padre en regir los destinos de un pueblo que se merece mucho más de lo que tiene.

Hace poco el ministro dimitió por no tener a punto su licencia de caza,claro que seguro era una buena persona con principios,y capaz de reconocer sus propios errores.LO hará igual este que tambien cosidera la gente buena persona?.

Que verguenza que por culpa de esstos indeseables el municipio de murtas tenga que ser pagina en un periodico.No hay nada que destaque para bien.Todo es ruina,engaños y fraudes.Ya esta bien.A que vamos a esperar.Y ahora anda cecilio echandole los perros a los socialistas,culpandolos de todo.Me entere el otro dia que tenian preparado un recibimiento alos concejales socialista en mecinilla,por haber votado en contra de los 3000 euros para los moros y cristianos.Es de juzgado de guardia.Estamos en democracia y cada cual vota lo que quiere.Les estara muy bien merecido que los lleven a los juzgados por lo del coto, y yo conozco a cazadores que firmaran la denuncia.Animoa todos los murteños de corazon y a por el desarrollo de nuestro pueblo

El desarrollo del pueblo no llegará hasta que esa panda de caciques incultos pero con mala leche no salgan del ayuntamiento. Esperemos que la gente se de cuenta a tiempo y salgan a la luz mas asuntos sucios y el castigo a su nefasta gestion salga de las urnas en las proximas elecciones. A ver lo que hacen esos cazadores que viven fuera y votan a Cecilio por el dichoso coto. Que se den cuenta de una vez con los bueyes que aran.

tendras que convencer de eso a la mayoria de votantes de murtas, entonces vendra un alcalde socialista, vendra el progreso, el turismo, la almendra se revalorizara, habra autopistas, metro, aeropuerto, seremos una gran ciudad, si, si, hay que echar a Cecilio para que prosperemos, ok.

Todos sabemos hasta donde puede llegar el progreso de un pueblo,los metros las autopistas los aeropuertos etc los dejas para las ciudades,como graná, queremos que arreglen senderos como el de la solana,carreteras como la de la venta el empalme hasta el pueblo,cosas más insignificantes,pero que al pueblo le vendrían muy bien

Anda murteños que votais a los cecilios, seguir votando a chorizos como estos que vais por el buen camino. Ahora que vuelva a salir en las proximas elecciones otra vez con los votos de los cazaores. Si este pueblo tiene lo que se merece: simplemente NO TIENE SOLUCION.

envidia cochina de gente cochina


Leyre Pajin

Con los votos de cazadores, personas que viven en la playa y estan censados en murtas y que cambian su voto por un jamon, una comida o unos litros de vino...

perro

Eso y despues de estar pagando un coto ilegal, a los que se les ha cobrado las cuotas y no han podido cazar. Perros de presa facil, eso es lo que son.