Mecina-Bombarón - Granada

alguien puede contar que estan haciendo el nuevo mandamas de la comunidas,pues no se ve na nuevo y lo unico es que los gastos de agua cada ves suben mas, a ver si no quejabaamos de angelito y resulta que este nuevo todavia hace menos y en las reuniones no abre el pico.

Tenia mucho interes en quitarlo alomejor ahora hacen pacto.

Angel traia dinero de suvenciones aunque se las hacian en el ayuntamiento, pero es que este presidente toavia no a traio na, lo unico subir los gastos de toas las acequias

Estos de la comunidad de regantes de ahora todavia no han hecho nada de nada, estos van a su avio y lo unico que estan haciendo es cobrar los gastos de agua y si dar cuenta de nada. Igual por no decir peor que antes. Esto no tiene arreglo

Alguien puede aclarar porque los gastos de acequias an salio el doble u triple que el año pasao.

Pues porque regamos con cerveza en vez de con agua.

Lo de los celemines de acequia baja es un escandalo, un robo como pueden pasar de seis euros a nueve euros, en que se han gastao tanto dinero para que salgan tan caros y nos quejabamos de Angel y resulta que estos son mucho peores y echaron a Angel de la comunida de regantes y ahora tanbien quieren coger el ayuntamiento y unos se ponen en un partio y otros en el otro el presinte en el PP y el segundo jefe el el PA, unos en el PP el pelon y el emilio y otros en el PA la Concha y el luis, y los tontos del pueblo tragamos con to.
Menuos son y con lo que rajaban del angel y como se juntaron y se pusieron de acuerdo pa quitarlo de presidente y hacer lo que ellos quieren que es ser los mandamases y al final hacerse los amos de to.

A angel lo echaron los sociatas porque no les reia la gracia y ahora los sociatas estan que trinan porque no pueden dominar al nuevo presidente. total que hicieron la cama y les ha salido el tiro por la culata "cosas de la vida"

Angel era mucho mejor presidente que este y traia dinero, este no trae nada y lo unico que hace es ponerse jornales y los celemines estan saliendo carisimos y este presidente en las reuniones no abre el pico y no pinta nada, mandan luis y emilio y emilio el padre que fueron los que movieron los hilos pa quitar a Angel y pusieron a este presidente que es un titere que manejan los otros.

Traia dinero? para que? para quitar los tubos de la acequia alta? para que trabajaran sus amiguetes??

os habeis enterao de la ultima resulta que concha con sus amigos del p.a han votado en un pleno para que se paralicen los tramites de la nave agricola, de concha me esperaba cualquier cosa pero de algunos del p.a no me lo esperaba ya que siempre van predicando que se preocupan mucho por el pueblo

Si el P.A. estaba ya bastante mal visto en toda Andalucia, Concha lo va a terminar de arreglar en Mecina de la mano de una buena persona, Miguel el panadero, su amigo de toda la vida.

si es verdad lo que se comenta, de que los del partido andalucista han paralizado lo de la nave agricola para los agricultores del pueblo, creo que es la mayor equivocación que ha cometido un partido politico en la historia democratica de este municipio, porque el daño no se lo hacen al otro partido, se lo estan haciendo al pueblo entero.
¡ Vaya metedura de pata!

Pero soys todos unos ilusos, ¿con que dinero van ha hacer la nave? ¿de verdad pensais que es asi de facil? y segun he oido una persona va a ceder una parcela de 4000 metros por la cara. jajajajajaja

se ha confirmado de que efectivamente el P.A se opuso a que siguiera para adelante el tema de la nave agricola que segun parece tiene concedidos el Ayuntamiento mas de 300.000 euros por parte de la Diputacion.
Vaya parche que se ha tirao el P.a .

Lo que no se debe de consentir, es que por el capricho de una concejala resabia, se ponga en peligro una cosa tan importante para el pueblo como es la nave agricola y que beneficia a todos los agricultores.

ese regalo de parcela no es tal, como se comenta, el precio del regalo es que la nave se hace en terreno del ayuntamiento y se cede el paso; a cambio el ayuntamiento tiene que urbanizar el terreno al caballero tan sumamente bondadoso

Mentira, todo el terreno donde se va a hacer la nave es propiedad de ese señor que cede y no solo el paso, y puedes preguntarselo a el mismo y te dira con exastitud el numero de la parcela que cede.

Como siempre las mentiras vienen del mismo lado. Resulta que la nave se debia de haber hecho hace unos dos años, pero como no sabian donde poner el huevo han estado mareando la perdiz y ahora a un mes de las eleciones parece que tienen que cambiar el nombre de la nave; ¡valla chiste!!, si en Junio habrá un equipo que haber si tiene la neuronas más activas, y el retraso será solo de un par de meses. ¿eso que es despues del retraso de dos años?.
Por cierto con lo que predicaban la participacion y contar con todos, y se ha hecho todo con los consejos del los cuatro "arrimaos" o alquien sabe como es el proyecto el presupuesto los tratos reales con el propietario del lugar......etc. VAMOS QUE NO NOS CHUPAMOS EL DEO

chupar, no os chupareis el deo, pero la pata la han metio hasta el fondo, sea como fuere no tiene justificacion el negarse en un tema tan importante para mecina y tratar de retrasar la construcion de la nave por asuntos politicos.
han metio la pata y ahora tratan de justificarlo, saliendo por los cerros de ubeda, hay cosas con las que no se debe de jugar por el bien del pueblo y esta era una y los partidos no pueden estar al aire que le viene bien a una concejala, si esa concejla esta enfadada que resuelva su problema, pero que no utilice a un partido y a otro en su juego, porque el que lo paga es el pueblo de Mecina.

Cuando el IGNORANTE se cree CONOCEDOR y proyecta su infundio en los demás, salen frases como esa de "chuparse el dedo". Conocimiento puede que no tenga, pero la vergüenza parece tenerla intacta, es decir, sin usar. Pero ¿qué se puede esperar de alguien así?

el dedo no se si os lo chupais,pero joder un rato si que lo estais haciendo de requechupete,no teneis verguenza cuando desaprovais un proyecto como este de la nave,haciendo gala de oposicion y con una transfuga agarrada de la mano creo que los agricultores de este municipio y los pueblos que lo forman,no merecen estar mas penalizados en el tiempo,el caracol hay que cogerlo cuando llueve no cuando uno quiera.ESPERO QUE ESTO NO OS REPERCUTA MUCHO EN LAS ELECCIONES,PERO SINCERAMENTE NO ES EL CAMINO A SEGUIR

Despues de leer todo lo que se esta escribiendo, se puede considerar que el P.A en este asunto de la nave agricola ha cometido un grave error y deberia de hacer algo para corregirlo y que esa nave no se pierda.

¿ Alguien puede informar porque el Partido Andalucista esta en contra de la construccion de la nave agricola?

HAY QUE ESCUCHA A LAS DOS PARTES
Yo lo he hecho y me dicen que proponer que se haga una nave o lo que sea, que ya viene torcido, el esperar dos meses para que un equipo con savia mueva pueda opinar, no es el fin del mundo ni estar en contra, lo que si fue estar en contra haciendo daño al municipio fue lo del Gomez, cuando pidio el dia festivo de Cadiar para ir a hablar con el Delegado de obras publicas para poner zancadillas en la construccion de la acera, o poner zancadillas en la construccion de la piscina e ir al centro de salud de Cadiar para que no dieran el permiso de apertura diciendo que habia inseptos peligrosos para la salud, o poner en un acta una frase que retraso un año el recibir mas de 30.000€
de subvencion del salon de fiestas, instar a algun forestal diciendo "al alcalde hay qye fundirlo"; o gestionar para que no se asfaltara la travesia del pueblo antes del festival......................bueno podriamos estar asi dias, pero da igual el Patriarca siempre lleva razon

si levantara cabeza......

Pues parece ser que poner pegas no tiene sentido ¿Pero porque se opusieron a cambiar el nombre de la obra si de todas maneras era por recomendacion de la diputacion y era lo mejor para la obra la haga un partido u otro ? y si ahora cambia la diputación y se empieza a poner pegas y a votar en contra entonces si se puede ir al garate la construccion de la nave agricola.
Y lo que se oye por ahi, es que algunos de los del P.A estan arrepentidos de haber votado para retrasar la obra, pero que era la imposición de una persona para ir en las listas. y de esta manera los caprichos de una concejala cabreda los pagamos todos los agricultores de Mecina.

¡ Tiene guevos la cosa!

Estos del P.a han perdio el rumbo y andan a la deriva,como pueden votar de esa manera y retrasar un proyecto tan importante para el pueblo. esto es de locos y no hay quien lo entienda.

esto va dirigido al del escrito 7684538.Quieres decir con esto¿¿ que se ha detenido este proyecto por venganza?? pues se han puesto a una altura que dejan mucho que desear

no es venganza sino que no es el sitio apropiado

Que verguenza para el P.A segun lo que ponen los papeles que se ven por el pueblo, no rienen razones para oponerse a una cosa tan buena y necesaria para el pueblo y a ese que dice que no es venganza sino que el sitio no es apropiado le preguntaria si los andalucistas han propuesto algun lugar y jamas han propuesto ningun lugar, porque a ellos ni siquiera se les habia ocurrido hacer una nave de esta categoria para los agricultores del pueblo.
Estos por lo que se ve no quieren que el pueblo vaya para adelante y por eso se oponen a este proyecto que es buenisimo para el pueblo

con tanta diplomacia y democracia que da el señor alcalde(gomez)y el reparto justo de todo;yegen se queda en el camino si no fuera por el P.A. el PSOE saca menos votos en yegen.

si aqui en yegen podeis estar orgullosos de como lo haceis los del p.a.pateticos

Segun rumores que se oyen por el pueblo la sra Concha esta muy arrepentida de lo que ha hecho votando junto con los del P,A en contra de la construcion de la nave agricola para los agricultores de Mecina.
Esta bien el arrepentimiento, pero el daño ya esta hecho.

de lo que verdaderamente esta arrempetida es de no haber echo una mocion de censura

¿que le habra echo el señor alcalde y la comcejala de cultura para que se valla a otro lado?

ver sus verdaderas intenciones,no ser trigo limpio.

Con su negativa a que siga para adelante y se paralice la construccion de esa nave agricola para beneficio de todos los agricultores de mecina, el partido andalucista y esa concejala sin escrupulos estan causando un gran perjuicio a este pueblo y demostrando que no tienen interes en que mecina progrese.
EL pueblo es sabio y sabra como pagarles.

Me jode tener que darle la razon al del mensaje anterior, pero una cosa esta clara, y es que por la torpeza de alguno de nuestros dirigentes andalucistas, que convencio a los otros concejales andalucistas para votar poner pegas a la construccion de la nave agricola, estamos en boca de todo el pueblo y nos estan poniendo verdes.
¿ A quien se le ocurrio tamaño desatino y oponerse a la construccion del nave?
A ese genio de la politica, le dire que mire las encuentas que se estan poniendo en otro foro de Mecina Bombarón y vera el varapalo que recibimos los del Partido Andalucista y el P.S.O.E en cambio arrasa.

¿por que esta tan nervioso el pesoe ? no paran de ivetar cosas el p.a.no paraliso nada ,ellos si paralisaron muchas cosas y perjudicaron al pueblo muchas veces eso no lo dicen ,cuando estan tan atacados al pensar que pueden perder ¿ no sera por algo?

desde cuando quiere el ggomez que prospere el municipio si lo unico que ha echo ha sido enfrentarlos.

lo de la encueta de el foro es un engaño es lo mismo que paso en las eleciones de españa las encuestas decian que iva a ganar el PP y loego gano el PSOE.

el dia 22 de mayo a las 9.30 de la noche aproximadamente se veran los resultados el peblo es el que manda

QUE GANE EL MEJOR

¿Como puede un partido votar en contra de una inversión tan importante, y que se pierda algo tan bueno para el pueblo?
esto es de locos, algo inexplicable para la mayoria de los vecinos.

lo que es inexplicable es que un terreno inestable quieran hacer una inversion de esa manera

a que terreno te refieres al basurero o donde se pensaba hacer la nave?que igual gracias a unas cuantas buenas personas pueda peligrar dicha obra

Ls comentarios que corren por el pueblo incluso entre los que no son sociatas es el siguiente ¿ como un partido como el P.A en visperas de unas elecciones municipales no vota a favor de una inversión tan importante para este municipio?.
En los papeles que andan por el pueblo se dice que se pueden perder mas de ciuenta millones de pesetas y como comprendereis este pueblo no esta en condiciones de perder una inversion tan grande y que beneficiaria, se diga lo que se diga, muchisimo a Mecina Bombarón.
Por favor pido a los concejales andalucistas que nos expliquen a los vecinos del pueblo porque estan en contra de que se haga esa nave agricola.

No puedo creer que un partido pueda dejar perder cincuenta millones de las antiguas pesetas, por caprichos o porque lo propone otro partido.
Esto no hay quien lo entienda.

hay terrenos mas apacibles donde se puede hacer la nave entre yegen y mecina y creo que con bastante menos inversion.

como les gusta mover e inventar cosas para tapar sus cosas mal echas.

En asuntos como este de la nave agricola,que son de gran interes para el municipio, se deben de dejar aparte las diferencias entre partidos y debe de ser apoyado por todos los partidos y aunque esta asunto haya sido inicativa del P.S.O.E deberia haber sido apoyado por el P.A y el no hacerlo ha sido un error gravisimo.

lo que deberiamos haber aprendido,es que la situacion economica en la que estamos,no va ha poder permitirse regalar proyectos ni dinero como el que hay presupuestado para esta nave,se deberia haber apoyado la idea,sin ni siquira cuestionarla,en difinitiva va ha ser algo para el municipio,pero claro siempre hay alguien que no se entera y antepone sus caprichitos de mala politica. Espero que no tengamos que arrepentirnos como muchas otras veces nos ha pasado,el futuro se presenta mas incierto que nunca y no nos vendria mal aunque fuese a partir de ahora y borrando el pasado politico de este municipio,empezar a trabajar todos un poquito mas unidos en cosas como esta,creo que eso va ha ser la unica manera de poder hacer frente a todo lo que se pueda presentar.Animo ha todos

Lo del Partido Andalucista no votando a favor de la construccion de la nave agricola para los agricultores no tiene nombre, hay que dejarse de politica de partido y mirar por el interes del municipio.

-Pues como se pierdan esa pila de millones, por no querer apoyar la contrucion de la nave agricola, tiene perejiles.
Los partidos tienen que mirar por el bien del pueblo, joder.
Los andalusitas deberia dar alguna explicacion al pueblo del porque de su astuacion de esta manera tan rara y sin razon.

Que barbaridad oponerse a una inversion tan buena para el pueblo.

Para que lo sepais en Cadiar tambien se habla de lo que ha hecho el P.A poniendose en contra de la construcion de la nave agricola.

nadie se ha puesto en contra de esa construcion lo unico que nosotros(los agricultes y demas poblacion excepto los del PSOE) no saben nada de esa inversion nada mas que lo que se cuenta que es mentira

Eso vas y se lo cuentas a otros, todos sabemos lo de la nave agricola y en este mismo foro y en otros se ha habladode ello y hasta en la prensa.

Aqui lo peor de todo es que se pueden perder mas de 50 millones de pesetas por culpa de los que no han votado a favor de un proyecto como el de la neve agricola para los agricultors del pueblo.

el ventilador ,,,el ventilador,,,el ventilador,,, el ventilador,,,.....
famosa tecnica de perdedores patanes necios, cuando van escocios, desollaos, deshauciados, desprestigiados, y casi marginados, comienza el ventilador,,, el ventilador,,, el ventilador,,, esparcir la peste por el ambiente, y asi se crea confusion, a lo cual surge el dicho: A RIO REVUELTO GANANCIA DE PESCADOR, pero no preocuparse, porque tarde o temprano ya pagara el frances el vino que se bebio.
Por cierto la fabrica de ventiladores tiene en nomina a todo el sector cacike, a los fachas , y sus vasallos mamporreros, por lo que cuando sale algun aparato de su fabrica, ya hiede.

¿ Se pueden saber de una puñetera vez, cuales son las razones que han llevado al Partido Andalucista a oponerse al proyecto de construccion de esa nave agricola ?

nadie se ha opuesto al construccion de la nave sino que no es tienpo de hacerla dos meses antes de las eleciones
A IDELE A TUS PREGONEROS QUE SE INFORMEN MEJOR DE LO DE LA NAVE
con un suelo inestable

el caracol se coje cuando llueve.o se deberia.

Claro que si, no se puede dejar escapar algo tan importante,como es la construcion de la nave y dejar perder tanto dinero, esten cerca o lejos las elecciones . lo importante es hacer la nave la haga quien la haga y parece que el P.A no qiere que la haga el PSOE.
y por esta tonteria del P.a es posible de perderse esta obra y un monton de dinero.
se debe de ser serios y no jugar con estas cosas.

Los andalucistas con tal de joder a los socilistas, les da igual todo, aunque el que se perjudique sean los agricultores y todo el pueblo de Mecina Bombaron.

la cosa tiene facil arreglo si se quiere y es que el P.A rectifique ese fallo y vote a favor de la construccion de la nave agricola.

bastante empeño tienes en la nave. no sera que tu tambien vas a pillar tajada

La tajada, al parecer, la quieren sacar los que están obstruyendo un proyecto bueno para todo el pueblo. Es lo suyo.

por eso se hace un proyecto un mes antes de la eleciones y un pleno a las 8:15 de la mañana
nervios,nervios,nervios,nervios

Ojala que los que han tenido la idea de construir la nave agricola, tengan un buen resultado electoral y puedan eliminar de esta manera las trabas que han tenido que aguantar para que no se construya esa nave que tanto bien puede suponer a Mecina Bombaron.
Suerte Jose Antonio.

di que se que "gane el mejor"

La nave es una cosa buena para el pueblo, el andalucista lo tenia que habe pensao mejor y no poner pegas pa su contrucion.

llevas toda la razon, esa no es manera de hacer oposicion, pues se perjudica mas bien que al alcalde a todos los vecinos del pueblo y el P.A nunca tenia que haber puesto pegas a la construccion de la nave agricola.

esta muy mal no votar a favor de la construccion de una nave agricola que puede traer muchos beneficios a Mecina Bombaron.
El P.A deberia haber pensado mejor lo que iba a hacer y haber apoyado al PSOE para la construccion de la nave agricola .

nadie se ha opuesto ha hacer lea nave

pues la mayoria de la gente piensa que si.

eso es lo que dicen los del PSOE

Como estamos en jornada de reflexiÓn, y el talante se demuestra andando, pues ¡sin comentarios!

haber si de tanta reflesion os vais a quedar en blanco

Alguien puede confirmar si es verdad lo que se dice por el pueblo que se estan apuntando jornales a gente que ni siquiera va a trabajar a limpiar la acequiapara que le salgan mas varatos los gastos por lo que a los demas les salen tan caros.