Lanjarón - Granada

Por fin nuestro sr. alcalde ha dicho una verdad:
En su ultimo blog ha reconocido que es generalmente el candidato de la oposicion o bien el candidato que se ve en cierta desventaja quien solicita un cara cara.
Creo que hace ya unos dias en un comentario utilize estos argmentos sobre este tema. tambien exprese el hecho de que eric no tenia que aceptar el cara a cara, puesto que el se sentia seguro y estaba realizando su trabajo correctamente. era precisamente nuestro actual alcalde el que desesperadamente, repito para que quede bien claro, desesperandamente y utilizando todos los medios a su alcance estaba intentando un cara a cara. y yo le dicia, algo mal habra hecho el sr. ruiz cuando esta con con esa actitud. el tiempo me da la razon, siempre al final la verdad prevalecera sobre la mentira. siempre al final, aunque tarde, se hara justicia.
Por otra parte, sr. alcalde, le ruego a ud. un poco mas de respeto hacia esta persona,en el sentido de que no es un muchacho,sencillamente es el candidato del partido popular. le guste a ud o no.
Comience sr. ruiz, ha demostrar su educacion,empieze a dar ejemplo. no dice ud, que tiene una carrera de ciencias politicas.
Pues empieze a demostrarlo. lo primero educacion y respecto. lo segundo es que parece que empezamos a ver la verdadera cara de nuestro alcalde.
Delante de las camaras buena cara, por detras .... ,
3º hablando de barbaridades como en su blog sr. alcalde. yo les voy a contar algo de barbaridades:
Barbaridad es no cumplir un contraro y dejar fuera a desempleados de lanjaron, me refiero a las obras de la plaza.
Barbaridad es reconocer en un pleno y lo vio toda lanjaron que por no leer ud dicho contrato varias familias de lanjaron se quedaron sin trabajar. verguenza me daria a mi decir eso.y dice encima que un error lo puede tener cualquiera.que no pasa nada. pues no esta la situacion para esos errores.
Barbaridad es no reconocer que lo de las firmas en contra de su proyecto de la plaza, que es falso, por cierto si el sr. alcade dice que esto es mentira, yo le diria que tengo fotocopia de ese escrito donde iba implicita mi firma. por si acaso ud. dice que lo de las firmas es mentira.
Barbaridad es dejar la plaza sin fuente.
Barbaridas es lo que ha hecho ud. con los parados de lanjaron.
Barbaridad es negociar solamente con empresas de fuera sin exigirles, por contrato se puede y ud. lo sabe pero lanjaron no, que en la ley de contrataciones de obras publicas, existe la figura del contrato mediante sistema negociado restringido con o sin publicidad. ud. si realmente le hubiese importado los parados de lanjaron hubiera negociado como dios manda. hubiera negociado siempre mirando los in intereses de los trabajadores lanjaron y no otros. ud sabe en su interior que llevo razon.
Barbaridad es que un alcalde de izquierdas
Barbaridad es no dejar a las camaras de telelanjaron que televisaran el pleno donde se trataban temas economicos de gran importancia. pero como quedan pocos dias para elecciones, pues nada, que no nos enteremos. ¿donde esta su transparencia? todo mentira y manipilacion.
Mucha mas barbaridad es no permitir que lanjaron se entera de los gastos que ha tenido ud en este nuestro ayuntamiento (de todos), recuerde que no es su cortijo. insisto el ayuntamiento es de todos.
Barbaridad es no presentar los balances del aÑo 2010 a pocos dias de las elecciones. ud, siembra la duda. que habra hecho ud cuando no presenta y los documentos y da las explicaciones oportunas.
Si continuo con las barbaridades no termino, se lo aseguro.
Barbaridad es la deuda que ud tiene o ha dejado en este ayuntamiento.,le recuerdo sobre 600.000.000 millones de pesetas, y si no llevo razon, demuestrelo, pero no con sus falsas palabras, sino con documentos. le recuerdo tambien que deuda sea aproveedores, a corto o largo plazo es deuda, siempre deuda, o acaso se le van a perdonar porque sea a largo plazo.
Ud. de clases de ese tipo, ninguna. no intente confundir a los vecinos
Y si tiene un millon en las cuentas, ¿porque no paga a ciertos proveedores? eso si que es una barbaridad.
Por ahora no sigo con las barbaridades de este nuestro alcalde.
Dejemos las barbaridades, y sigamos con el debate, antes telelanjaron,ahora radio lanjaron,la radio municpal, ¿pero es que se cree ud que somos tontos? ya sabemos la afinad de ambos medios hacia su persona. que quiere, una entrevista y ud, le pasa las preguntas por detras al entrevistador afin a su causa.
Sr, alcalde, esta ud desesperado por un debate, no sabe ya lo que hacer.
Y le vuelvo a repetir, algo mal o muy mal habra hecho.
Continuaremos..... se me olvidaba,sr. alcade con todos los respetos,una
Idea: ¿ porque no va el 19 de mayo a telelanjaron o radio lanjaron y presenta los ingresos de este ayuntamiento y presenta la cuenta de gastos y diga por ejemplo: en obras tanto. en personal tanto, en gastos de representacion tanto, en fiestas tanto, en viajes tanto, en comilonas y recepciones tanto.hagalo sr.alcalde. mientras no lo haga ud no tiene ninguna credibilidad. hagalo sr. alcalde. lanjaron se asustaria. se llevaria las manos a la cabeza. se lo digo yo. adelante, sea valiente. sea serio, formal y transparante.

Borrado por su Autor.

Dante, ¿estas seguro de que no dejo grabar a telelanjaron el ultimo pleno? no me lo puedo creer, creo que alguien exagera a mariano siempre le ha gustado lucirse en la tele e incluso dar un que otro discursito a los amigos cuando estaban de copas, eso si siempre le ha gustado que las copas la pagara otro, como en su ultimo pleno se iba a negar a lucirse o es mentira o algo muy raro temia que pudiera salir.
Aclarame lo que sepas, que tengo curiosisdad.

Aunque despues de lo que he visto hoy no me extraÑa, que verguenza, que escena de intimidacion a los vecinos de lanjaron. por cierto he sentido comentar que algunos del psoe muy allegados tambien se dedican a quitar los carteles del pp que hay de cierto en eso.me han dicho que hasta los grabaron, puede ser. no sera tambien la bajita porque esa no llega.

La cuestion es muy simple y sencilla.
Es verdad, al sr. alcalde le gusta lucirse y más si hay cámaras de por medio. el sr. alcalde es una persona que generalmente va bien preparado a los plenos. pero a casi todos . no a todos.
Este pleno era un poco especial. era practicamente el ultimo pleno de la legislatura y precisamente se trataban de puntos economicos de vital importancia tanto para lanjaron como para sus vecinos y mÁs todavia para la mucha gente vecinos nuestros que lo estan pasando mal como son los desempleados o las familias que no llegan a final de mes.
Era un pleno que si los miembros del pp hacian bien su trabajo podian poner en bastantes apuros al alcalde. teniendo presente que quedan pocos dias para las elecciones, el sr. ruiz no podia permitirse el lujo de verse en una situacion como esta.
Por ejemplo: tendria que haber contestado el porque no presenta el balance economico del ayuntamiento del 2010. el porque no quiere dar a la oposicion y por tanto al pueblo esa informacion tan vital en estos momentos. tendria que haber constestado sobre una serie de facturas pagadas ya, que correspondian a gastos de comidas, recepciones y viajes.
Tendria que haber contestado al despilfarro y mala gestion en algunas cosas realizadas por el y por su equipo.
Esta claro que esta informacion bajo ningun concepto el quiere que salga a la luz publica y menos en estos momentos. pero lo mas importante es que lanjaron no sabe con exactitud, por ejemplo, la deuda que tiene, los facturas que todavia hay pendientes de pago y sobretodo en que ha gastado e invertido los casi 1000.000. pts que tenia este aÑo el ayuntamiento presupuestado. o bien algo peor, que no pueda cuadrar dichas cuentas o presenten un balance que ni siquiera pueda firmar la secretaria del ayuntamiento.

Creo que queda bastante claro el porque no quiso la retramision. no era precisamente un pleno para lucirse, mas bien todo lo contrario.
Un buen alcalde, si estuviera tranquilo y seguro de sus hechos, sin ningun tipo de problema presenta las cuentas y responde a las preguntas de la opsocion. aqui en este ayuntamiento, algo pasa, que nos lleva a la duda.

Mirad que curioso, en Lajarón el candidato del PSOE pide un cara a cara con los demás y se dice, haciendo referencia a que el debate lo debe solicitar el aspirante, que:

"Creo que hace ya unos dias en un comentario utilize estos argmentos sobre este tema. tambien exprese el hecho de que eric no tenia que aceptar el cara a cara, puesto que el se sentia seguro y estaba realizando su trabajo correctamente. era precisamente nuestro actual alcalde el que desesperadamente, repito para que quede bien claro, desesperandamente y utilizando todos los medios a su alcance estaba intentando un cara a cara. y yo le dicia, algo mal habra hecho el sr. ruiz cuando esta con con esa actitud"


En Granada se da precisamente lo contrario, es Torres Hurtado(PP y actual alcalde) el que quiere un debate con Cuenca (PSOE y aspirante), pero además quiere otro entre Sebastián Pérez y Teresa Jimenez.

Según lo dicho anteriormente algo habrá hecho mal el sr. Torres Hurtado cuando está con esa actitud ¿no?


Y además lo quiere en TG7, que recordemos que es la cadena del ayto. de Granada, y aquí se quejan porque querían que se televisara en TeleLanjarón o se hiciera en directo en la radio. Ante ésto se dijo:

"Dejemos las barbaridades, y sigamos con el debate, antes telelanjaron,ahora radio lanjaron,la radio municpal, ¿pero es que se cree ud que somos tontos? ya sabemos la afinad de ambos medios hacia su persona. que quiere, una entrevista y ud, le pasa las preguntas por detras al entrevistador afin a su causa."

Vamos lo que criticas al principio es lo que quiere hacer Torres Hurtado. Respondeme sinceramente, al ser Torres Hurtado del PP ¿ves bien lo que está haciendo?

Para el que no lo crea, aquí está la noticia:
https://ww.ideal.es/especiales/elecciones/2011/noticias/quiere-debate-torres-hurtado-20110513.html

Borrado por un Moderador.

Lo de memo te le ahorras, búscame un solo mensaje en el que me dirija a otro forero en términos de menosprecio y luego te diriges hacia mí de esa manera. A lo mejor el que está nervioso eres tú y por eso tienes que soltar insultos por tu boca aunque estos no sean muy graves.


Pues hombre que menos que ser consecuente con el grupo al cual pertenecen, en este caso el Partido Popular. No puede ser que aquí, en Lanjarón, si el PSOE hace algo sea lo peor, pero si lo hace el PP en otro lado no pasa nada, es lo mejor del mundo y todos lo aplaudimos.

Aunque bueno eso ya se ha visto en muchos plenos, cuando Mariano le preguntaba a Pepe que porqué en Motril por ejemplo se pueden quedar las principales calles sin aparcamientos a los lados y aquí tenemos que tener todos el coche al lado nuestro y él no le contesta. También se vio en los fondos de no se que plan, creo que fue el a cuenta del plan PROTEJA. En Lanjarón no puede gastarse en las escuelas pero en otras localidades gobernadas por el PP si puede hacerse sin que esto esté mal hecho.

Pero que únicamente se trata de eso, de ser consecuente con lo que se hace dentro de un grupo.

Y ya puestos a hablar de nerviosismo, según parece cuando se ofreció el debate a los candidatos, Mariano dijo que si, otro dijo que también, otro rotundamente que no y Eric que tenía que consultarlo. Si tan seguro está de que todo lo que se dice es cierto, ¿por que tiene que consultar con el partido si acepta el debate o no? ¿No será que no todo es como dicen y por lo tanto en un posible debate podría quedar al descubierto? ¿Necesita asesoramiento a la hora de hablar de algo de lo que está tan seguro? ¿Por que no fue capaz de firmar el documento de la asociación de trabajadores, esos a los que tanto dice defender?

Que yo no digo que Mariano sea el mejor, que no lo es. Pero tampoco lo es Eric. Ni unos son tan malos ni otros tan buenos como se está diciendo.

yo no digo que seas memo o no, eso lo dejo para los que te conozcan mas pero digo yo que nos importa a nosotros otros sitios si lo que votamos es el futuro de Lanjaron en otros pueblos o en Granada que se apañen ellos,y lo que esta claro y lo siento si eres amigo de Mariano Ruiz es que este hombre se ha cargado el pueblo en cuatro años, y ahora quiere que se nos olvide que nos ha arruinado igual que zapaetro ha arruinado España.

yo no se si Eric será mejor lo que se que este es muy malo, asi aque yo digo al que sea menos a este,pero ya voy a probar con Eric.

Digo lo mismo de antes, se trata de ser consecuente.

¿Has visto lo de correos que puse en el otro mensaje?

Lo del PSOE, ya lo he escuchado por dos lados, aquí y por mi amigo. Lo del PP aqui misteriosamente no se ha dicho nada. No puedes criticar algo y hacer lo mismo, o al menos no es ético.

Pues lo del debate sería algo parecido. Aunque está claro que lo que pase en Granada no nos afecta a nosotros. Pero, ¿por qué si lo hace el PP en otro lado está bien hecho y si lo hace el PSOE aquí no? Es como lo de los aparcamiento en Motril. ¿Cómo lo hace el PP está bien hecho pero aquí si se ponen sólo carga y descarga (que en Motril no hay) es lo peor del mundo?

No soy amigo de Mariano, realmente creo que he estado en una conversación (que no quiere decir que yo haya hablado) con él 2 o 3 veces y no fue por temas de amistad.

CANI 38,
POR FAVOR MEDIAS VERDADES NO. Cuando hable del tema de los debates , hable terminos generales, siempre por supuesto puede haber excepciones. Pero lo que a nosotros nos interesa es lanjaron, como te han comentado ya alguna persona de este foro.
Solo un ultimo detalle, LEETE IDEAL DIGITAL ESPECIAL ELECCIONES Y FIAJTE EN LAS DELCLARACIONES DEL SR. CUENCA. REPITO PARA TERMINAR CON ESTE TEMA PALABRAS DEL SR. CUENCA NO MIAS NI DE NADIE. SUS PALABRAS TECTUALMENTE HABLANDO SON: "BASTA YA DE TONTERIAS, QUE ESTAMOS YA MUY CANSADOS, DIJERON EN UN PRINCIPIO QUE NO, Y AHORA LO QUIEREN CON CONDICIONES" CANI 38, SOBRAN LAS PALABRAS, CRISTALINO, NO LO DIGO YO, LO DICE PERSONALMENTE EL SR. CUENCA.
PARA QUIEN NO ME CREA QUE LEA IDELA DIGITAL,SECCION ELECCIONES LOCALES
NO INTENTES CONDUNDIR A NADIE, PARECE QUE TIENES MAS GANAS QUE EL PROPIO ALCALDE DEL DEBATE. Por favor, no hablemos más de Granada o comparativas con otras ciudades. NOS INTERESA LANJARON.

Bueno, tienes razón quizá me precipité mucho, el problema fue que no sigo mucho la prensa escrita y al ver esa noticia no pensé que el tema ya traia cola. Pero al final es el PP el que propone el debate al PSOE con sus condiciones asi que se puede decir que es un nuevo debate.

Es verdad quiero más el debate que el alcalde, pero porque quiero que las cosas estén claras (no como me ha pasado a mi ahora xd). ¿Has visto la presentación de los verdes? Dice una cosa cierta, no se le puede dar trabajo a todos los parados. PP promete el pleno empleo,¿dónde los va a emplear a todos?

Eric dice en el video que quiere poner el tanatorio en el pueblo, eso no se puede. No puede estar en casco urbano, sino tenemos el ejemplo del tanatorio de Motril, que aunque está en un poligono tienen problemas a cuenta de que está demasiado cerca de las viviendas.

Eric dice en el video que quiere hacer el polígono para fomentar la industria en el pueblo, ¿por qué el PP no sólo no lo hizo sino que además lo paralizó?

Eric dice en el video que quiere aparcamientos céntricos y cercanos a los hoteles, ¿el que sale en frente del Ra-Foto o al Nacional por la calle del molino no es céntrico ni cercano a los hoteles?¿El que sale a la plaza no es céntrico?
¿Qué es céntrico para él, cada uno donde quiera y a volar?Porque en el pueblo no hay espacios grandes para usar de aparcamiento y que estén en medio de las casas.

Para esto quiero el debate, para que se aclaren las cosas. Tanto por parte del PSOE como del PP, como de los otros partidos. Quiero las cosas claras por parte de todos los partidos, únicamente

¿Sobre lo del voto por correo que opinas? Parece que criticaban una cosa que ambos partidos están haciendo, ¿eso lo ves bien por parte de los dos partidos?

Cani 38, con respecto a lo primero no pasa nada, todos nos equivocamos, empazando por mi. absolutamente nada que decir. todo mi respecto.
2.- el pleno empleo. no creo que el candidato del pp ni nadi pueda prometer pleno empleo. eso es imposible.
Lo que yo si he escuchado por parte de este candidato es que va a utilizar otras formulas muy distintas a las utilizadas por nuestro alcalde actual. simplemte observando los dos programas, el del psoe y el del pp vemos grandes diferencias a la hora de gestionar el empleo.
Pero diferencias abismales.
Con ejemplos se vera mejor, esto es para todos:
A)el pp habla claramente y apuesta por realizar obras por admintracion.
El psoe no habla. para que nos entandamos todos obras por administracion quiere decir que el personal que se contrate para la obra lo gestiona el propio ayuntamiento y no una empresa adjudicataria y mas si es de fuera de lanjaron.
B).- el pp dice que si la obra la realiza porque no quede mas remedio una empresa externa, este ayuntamiento le exigira que un minimo del 50% sean trabajadores en paro de lanjaron. el psoe no habla nada.
El candidato del pp hace una apuesta muy fuerte por el empleo en lanjaron, como por ejemplo en la rebaja de impuestos, y es considerable para las empresas que contraten desempleados de lanjaron o bien para los nuevos emprendedores tanto sean jovenes como mujeres
¿ y el psoe que propone? yo creo que nada
El candidato del pp habla de propuestos concretas y detalladas. va al grano.
Y el psoe? el psoe habla en terminos muy generales, si detallar nada.
Por tanto desde mi punto de vista hay mucha diferencia entre un programa y otro.
C) tema del tanatorio por lo que yo he escuchado la intencion es hacerlo lo mas cerca posible del casco urbano, no ha dicho que lo hara en el centro. el programa lo dice muy claro.
El tema del aparcamiento es otro detalle a tener muy muy presente, en el programa del psoe no dice tampoco nada.
Por lo menos en el del pp dice que tiene que ser centrico. el sitio no lo se. pero lo que si se es que lanjaron merece un buen aparcamiento con los medios y medidas de seguridad acorde con la importancia que queramos darle a nuestra empresa turistica. como comprenderas los dos que hay habilitados para ello, yo creo que son mas bien aparcamientos provisionales, realizadoss para salir del paso, mas que definitivos.
Lanjaron se merece otra cosa. lanjaron se merece un esfuerzo en esa materia quwe repercuta en nuestro pueblo, como pueblo de servicios.
Resumiendo: una gran diferencia entre un programa y otro. el candidato del pp tiene un compromiso muy especial con el empleo.
Pleno empleo imposible pero hombre,bastante, bastante mejor que este alcalde, estoy totalmente seguro.

Pues precisamente para eso que tú estás haciendo aquí quiero el debate, como comprenderás todos podemos hacer interpretaciones de los programas etc. El que tu lo expliques aquí me sirve a mi, y a los que lean esto. Pero si se hace un debate todas estas cosas pueden aclararse a todo el pueblo.

Los aparcamiento está claro que son provisionales, pero el problema a mi parecer es que tampoco hay donde hacerlos definitivos. En la residencia si se podría hacer un aparcamiento en condiciones una vez se haga la misma, todo sería hacerle uno o dos sotanos. El de enfrente del castillo si no me equivoco es de un particular (no digo nombres por si me equivoco y meto la pata) y habría que hablar con él.

En el tema de los parados ya he dicho más de una vez que la gestión no ha sido la adecuada, pero me parece más correcta la forma en que lo dice Herbert, no se puede contratar a todo el pueblo, se intentara que trabajen los más posibles. Da menos lugar a confusiones.

De los impuestos no voy a hablar porque no tengos datos concretos, lo único que se es que en mi casa el impuesto de los vehiculos lleva unos años sin variar y que el IBI está bajando algo, poco pero algo, menos da una piedra.

La idea del PSOE para el tanatorio yo la veo bastante bien, unir en una mismo recinto tanatorio, capilla y cementerio. Ya que al tener que sacar el cementerio del nucleo úrbano, que queramos o no, las normas no permiten ampliarlo en el pueblo. Pues lo pones allí todo y es mucho más comodo, me parece a mi.

Para todas éstas cosas creo que le vendría bien a los 4 partidos hacer el debate. A lo mejor yo lo he entendido mal lo que dice Eric, y como yo puede haber muchos. Serviría para aclarar todo.

pd: da gusto hablar con un usuario con el que aunque no compartes todas las ideas si se puede dialogar sin entrar en insultos y demás.

yo por mi si hacen un debate estupendo pero tampoco llegaria a todo el pueblo porque telelanjaron ya cada vez lo tiene menos gente.

Pero te digo una cosa a mi y alguna gente que lo hemos comentado podria interesarnos un debate entre Los Verdes, el PA y el PP porque ellos pueden ser creibles pero Mariano que nos va a contar en un debate si ya sabemos lo que da de si, y tambien sabemos lo bien que las lia.
YA A MUCHA GENTE EN EL PUEBLO LE DIGA LOV QUE LE DIGA EN UN DEBATE PREPARADO QUIEN LE VA A CREER, SI HEMOS IDO A HABLARLE DFE LOS PROBLEMAS EN LA CALLE DE COMO AFECTABA A NUESTOS NEGOCVIOS, SI HAN IDO A PEDIRLE EMPLEO Y A DESPRECIADO A LOS VECINOS, SI PARA CUALQUIER PROBLEMA HABIA QUE PEDIRLE AUDIENCIA COMO SI FUERAMOS HABLAR CON EL REY EN UN PUEBLO PEQUEÑO, NO HE VISTO OTRO PUEBLO DE NUESTRAS CARACTERISTICAS DONDE HAYA QUE PEDIR CITA PARA HABLAR CON EL ALCALDE.

QUE ME VA A CONTAR ESTE TIO EN UN DEBATE LOS HECHOS CANTAN O ES QUE EL ALCALDE Y SU EQUIPO CREEN QUE NO TENEMOS MEMORIA Y DE UN DIA A OTRO SE NOS VA OLVIDAR SU TRATO EN ESTOS CUATRO AÑOS.Y EL DE SU TENIENTE ALCALDE QUE ME DICES QUE SE CRUZABA DE ACERA PARA NO DECIR NI ADIOS Y AHORA TE SONRIE Y TE SALUDA DESDE ENFRENTE. PERO ES QUE ESTA GENTE SE CREE QUE SOMOS TONTOS O QUE NO TENEMOS MEMORIA.

lo mas sangrante es que todo lo que dices de los saludos y las falsas sonrisas es cierto, pero yo creo que es aplicable a todos los politicos sean del signo que sean.

Bueno,pues por esas mismas cuestiones y por otras, ahora creo que nos ha llegado la hora de hablar al pueblo soberano.