Lanjarón - Granada

El PP acusa al alcalde de Lanjarón de
acumular una deuda de casi cinco millones
de euros en apenas cuatro años de mandato
socialista

El candidato popular, Eric Escobedo, cifra en más de dos millones de euros la deuda
contraída por el Ayuntamiento con entidades bancarias.

17. marzo. 2010.- El Partido Popular de Lanjarón ha mostrado su preocupación por
la negativa situación económica que atraviesa el Ayuntamiento de la localidad y
acusa directamente a su alcalde, el socialista Mariano Ruiz, de acumular una
deuda de casi cinco millones de euros en apenas cuatro años de mandato.
Según detalló el candidato popular a la alcaldía, Eric Escobedo, la actual deuda
financiera, a corto plazo, que el Consistorio mantiene con los bancos asciende a
494.000 euros, mientras que la deuda a largo plazo roza los dos millones de euros.
“Lo más lamentable es que el alcalde justifica estas deudas astronómicas en que
prefiere deberle a los bancos y no a las personas. Pero olvida que, al final,
seremos las personas, los vecinos de Lanjarón, los que paguemos con nuestros
impuestos las deudas que Mariano Ruiz engorda año tras año”, criticó Escobedo.
El popular reiteró que el problema es “mayor” cuando, además de deberle a los
bancos, el Ayuntamiento mantiene una deuda reconocida con los proveedores de
2.135.271 euros. “A esta cantidad tenemos que sumar los 165.498 euros que se
acumula en facturas no reconocidas y, lo que es más grave, sin consignación
presupuestaria, correspondientes al año 2010”, apostilló.
Eric Escobedo recriminó que, con este panorama financiero nefasto, el alcalde
socialista “se permita” perder una subvención ya concedida para el arreglo del
carril Mezquerina-Mimbron y el barranco Juan Bueno, que ascendía a 180.000
euros.
“Y por esta mala gestión de estos fondos, el dinero para el arreglo de estas zonas
tendrá que ser pagado por los vecinos de Lanjarón, a través de nuestros
impuestos”, señaló Escobedo. El candidato del PP a la alcaldía afirmó que no se
puede concebir una gestión “más catastrófica y nefasta” para el municipio de
Lanjarón. “La triste consecuencia es que se están creando unas enormes
cantidades de impagos a muchos proveedores, entre los que se encuentran
empresas y comercios de Lanjarón a los que se adeudan cantidades importantes y
que, al no abonarlas, asfixian la economía de su negocio”, concluyó

Lanjaón -2011 Odisea que ganeis-.
Se acusa en los tribunales, tenemos unas doscientas leyes anti malversación.(Para el pp tambien)
Aprende hermosodetumare.

El candidato para no ser consejar, ni estar en el pueblo, esta muy bien informado.-le aconsejan mal-
Lo que no sabe es que todo ese dinero, lo tengo yo en Suiza, te digo la clave secreta.
Los ayuntamientos se endeudan por algo, destripa las deudas, y que nos las diga, el candidato.
El candidato si quiere hacer cosas, tendrá que endeudarse porque las ayudas de la comunidad desaparecerán por un tiempo muy largoooooo.
(Bueno como no gobernará, no se endeudará. Solo para comprar un piso, un coche, como todo vecino…)
Que manía tenéis con el dinero es de todos, eso es más viejo que el mundo. Todo sale de nuestros impuestos.
Y que por suerte el alcalde no tiene que preguntarte antes de gastarlo, solo tiene que debatirlo con la oposición. Él tiene la confianza de los ciudadanos, y solo esta obligado a dar cuentas de su gestión.
Y la oposición esta para fiscalizar. No para criticar.
Ojo para enseñar al candidato, primero tendreis que aprender Vosotros. Cuesta saber de todo, para ser politico.

muy bien mariano, pero no te creo.

Hola oro 68.
Que listo eres. Lastima que las adivinanzas, no sean tu fuerte. (¿Estas ducho en algo?).
Demuéstramelo, seré tu más encendido admirador.

Es importante que se precise el tipo de deuda de que hablamos. En contabilidad el tiempo determina la viabilidad de empresas y proyectos, y la capacidad de afrontar deudas. Así dicho parece mucho, pero sabiendo los plazos de devolución puede cambiar todo si nos atenemos a las normas y principios contables y otros aspectos.

Ruego se especifique el tipo de deuda de la que se ha hablado, ya que imagino que si se conoce el dato de la cantidad también se puede aportar información específica y clara, de lo contrario el dato está cojo y no vale. Mientras tanto seamos prudentes.

Con todo me hago una pregunta, ¿por qué el PP acusa al equipo local ahora que terminan los cuatro añosde gobierno? Se supone que en los plenos se ha hablado de ello (están grabados) y han podido votar, con lo cual tenían esa información hace tiempo ya, pero aquí, en el foro, se difunde en marzo de 2011 habiendo en mayo un acontecimiento importante... Las posibles respuestas que se me ocurren me desagradan, y me hacen pensar mal del origen de la información y las pretensiones que se intentan lograr dejando caer el dato sin argumentos.

Vuelvo a decir que no creo que el foro sea lugar para hacer oposición, para dejar caer las cosas.