La Malahá - Granada

Aquí os dejo el anuncio del BOP para consultar en el Ayuntamiento el presupuesto, y también la plantilla del personal que formará parte de él, o está planificado que lo haga,durante este 2010, al que se le pueden presentar alegaciones y reclamaciones, por si a alguien le interesa. Es del 13 de julio, lo digo a efectos de plazos.
Un saludo a tod@s.

AYUNTAMIENTO DE LA MALAHA (Granada)
Presupuesto municipal y plantilla de personal 2010
EDICTO
Dª Maria Salas Salas, Alcaldesa Presidenta del Ayuntamiento
de La Malahá

HACE SABER: Que en sesión celebrada por el Pleno
del Ayuntamiento del día 17 de junio de 2010, se aprueba
el presupuesto municipal y plantilla de personal ejercicio
2010, exponiéndose al público por espacio de 15 días hábiles,
contados a partir de la publicación del presente
edicto en el B.O. de la provincia, para que cualquier interesado
pueda examinar el expediente y presentar las reclamaciones
o alegaciones que estime oportunas.
Ello de conformidad con lo previsto en el art. 169,
apartado 1 del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de
marzo por el que se aprueba el Texto refundido de la ley
reguladora de las Haciendas Locales.
La Malahá a 23 de junio de 2010.- La Alcaldesa (firma
ilegible).
NUMERO

Podesis leer bien: PRESUPUESTO MUNICIPAL(PLANTILLA DE POLITICOS) Y PLANTILLA LABORAL 2010 esto es el correcto enunciado haber los numeros lo mas pronto posible, haber si algun listo del gremio de los agregados al ayuntamiento no lo cuenta, ¡cuentamelo!

Este es el presupuesto definitivo, publicado en el BOP en el día de hoy.

AYUNTAMIENTO DE LA MALAHA (Granada)
Aprobación inicial del presupuesto 2010
EDICTO
Dª María Salas Salas, Alcaldesa Presidenta del Ayuntamiento
de La Malahá,
HACE SABER: Que aprobado inicialmente el presupuesto
de esta entidad correspondiente al ejercicio de
2010, en sesión de 17 de junio de 2010, se ha expuesto al
público mediante edictos en el tablón de anuncios y B.O.
de la Provincia por el plazo de quince días hábiles, no habiéndose
presentado reclamación o alegación alguna,
por lo que queda elevado a definitivo, transcribiéndose a
continuación su resumen por capítulos:
ESTADO DE INGRESOS
OPERACIONES CORRIENTES
Cap. 1.-. Impuestos Directos 217.000.00
Cap. 2.- Impuestos indirectos 240,40
Cap. 3.- Tasas y otros ingresos 128.000.00
Cap. 4.- Transferencias corrientes 420.912.00
Cap. 5.- Ingresos patrimoniales 25.398.40
OPERACIONES DE CAPITAL
Cap. 7.- Transferencias de capital 299.211.20
Cap. 8.- Activos financieros 30.000.00
Cap. 9.- Pasivos financieros 80.000.00
SUMA TOTAL 1200.762.00
ESTADO DE GASTOS
OPERACIONES CORRIENTES
Cap. 1.- Gastos de personal 355.600.00
Cap. 2.- Gastos en bienes corrientes
y servicios 191.800.00
Cap. 3.- Gastos financieros 8767.20
Cap. 4.- Transferencias corrientes 134.718.08
OPERACIONES DE CAPITAL
Cap. 6.- Inversiones reales 416.117.64
Cap. 7.- Transferencias de capital 88.178.00
Cap. 9.- Pasivos financieros 5.581.08
SUMA TOTAL 1.200.762.00
PLANTILLA DE PERSONAL.
Funcionario
De habilitación de carácter nacional. Subescala de
Secretaría Intervención. C.D 26/29 1 A
Escala de Administración especial.
Subescala auxiliar 1 D
(Auxiliar biblioteca). Adscrito a tiempo parcial a oficinas
y biblioteca.
Personal laboral fijo
Auxiliar oficinas 1
" oficina y cometidos múltiples 1
Oficios múltiples oficial de primera 1
Peón de recogida de residuos sólidos 1
Peón de mantenimiento depuradora y aguas 1
Personal laboral temporal
Limpiadoras a tiempo parcial 50% 3
Monitor deportes a tiempo parcial 1
Monitor Guadalinfo tiempo completo 1
Lo que se hace público en cumplimiento de lo preceptuado
en el art. 169, apartado 3, del Real Decreto Legislativo
2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales.
Contra esta aprobación definitiva podrá interponerse directamente
recurso contencioso-administrativo, en la
forma y plazos establecidos en la ley reguladora de dicha
jurisdicción.
La Malahá, 6 de septiembre de 2010.-La Alcaldesa
(firma ilegible).

Cada vez me queo mas sorprendio de lo inutles que tenemos al frente del ayuntamiento, se está acabando el año y aprueban ahora el presupuesto ¿será por falta de concejales cobrando paga a costa de las arcás municipales?, bueno mejor no dar ideas no vayamos a que luisito, como concejal de economía, tambien se ponga sueldo. Yo creía que el presupuesto, como tal, se debía aprobar antes de comenzar el año, para saber la partida de dinero que le corresponde a cada caso. A saber, la cantidad de chanchullos y porquería que tienen que tener escondía, son capaces de no tener ni las cuentas del año pasao cerradas.

Bueno, técnicamente, en los Ayuntamientos no funciona como a nivel estatal, el presupuesto se puede sacar a lo largo del año...aunque lo normal es hacerlo a mediados. Este salió en mi primer post de esta conversación, daban un tiempo para si alguien quería quejarse...y luego se publica el definitivo que es este. Aunque el plazo que dieron se ha pasado bastante la verdad.

buena respuesta, menos mal, k no he sido yo,
No mezclemos las churras con la meninas please.
Hay alguna reclamacion?
Es solo curiosidad?
y bueno, tanto como k las personas k trabajan allí, no sirven pa na, es pasarse un poco. Algo trabajaran, hay mas gente aparte de la alcaldesa y felix.......sobre todo las k atienden a la gente del pueblo.

Yo no he dicho nada de los funcionarios, ¿sabes leer?
¿Sabes lo que es algo inutil? algo inútil es algo que no es útil.
Sinceramente, opino que el concejal de urbanismo no es útil en su puesto, no hay nada más que darse una vuelta por el pueblo, que parece que ha acabado una guerra, todo esto son temas de urbanismo, por tanto es inútil en el puesto que supuestamente está desempeñando.
La alcaldesa, otra perona no útil, puesto que ni pincha ni corta en su supuesto liderazgo al frente del Ayumtaniemto. Podría seguir, pero no tengo ganas.

Es peligroso pensar k ciertas personas no pintan nada.
De verdad pensais k esa señora ni pincha ni corta, nunca subestimes a tu enemigo, porke te la meten doblá.
Voy a ir al cole, a ver si diferencio la A de la B.
Pero estos trabajan en el ayuntamiento, o por ser funcionarios no son del ayuntamiento?
Trabajan en el ayuntamiento = trabajan en temas del pueblo
lo k hace el no trabajar, ya se me olvida leer INUTIL = NO UTIL

Que torpe eres para entender cuando no quieres, precisamente estaba citando a los funcionarios del ayuntamiento, y me refiero a los políticos que cobran de las arcas municipales, que no son útiles en el puesto que desempeñan. Por cierto, no te vendría mal ir al cole para ver si comprendes lo que lees.

Para que quede claro:

No útiles en su puesto y por tanto prescindibles: alcaldesa, concejal de urbanismo y algún otro
Útiles y necesarios: funcionarios y operarios que trabajan en el Ayuntamiento.

Por cierto, ¿Peligrosa para qué o para quién? ¿También estás tu destiñendo del rojo al amarillo?
Hace tiempo que la mayoría de la gente del pueblo os perdió el miedo y ahora el respeto, por ser como sois, unos caciques.

Kuentamelo lleva razón, te la meten doblá y hasta triplicá, si hay algunos que a trolas, mentiras y medias verdades no hay quien les gane.
Ahora me saltará diciendo si me estoy refiriendo a ZP o alguna payasada por el estilo. No hijo no, me estoy refiriendo a Jugar de La Malahá.
Me hacen gracia estos cínicos cuando desde el Ayuntamiento no han cumplido con las obligaciones hacia algunos de los trabajadores y hacen un llamamiento a la huelga. Hay que tener cara dura.
Y qué me dices de las amenazas y persecución que habéis realizado, mas bien que estáis realizando contra otros partidos políticos. ¿Todavía duda alguien de que soys peligrosos?. Aunque quizá sería mas apropiada la palabra dañinos (me estoy refiriendo a los dirigentes de Iu a nivel local).

cuando he dicho ...Jugar..., quería decir "... me estoy refiriendo a Iu de La Malahá"

Vale, llevas razón ONG.

Yo no he amenazao en mi vida a nadie, k siempre estais con lo mismo.
Porke os referis a tantas amenazas, de kien?
k amarillo amenaza?, no me digais k esa persona tiene acojona a toa la malaha.
pero a ver si me decis k hace? con k amenaza? EN SERIO.
K solo es una persona con una pequeña empresa.
k yo sepa su empresa es familiar, padre,hijo y primo o conocido.
Y metermela dobla....nooooo gracias.
me refiero a k a una persona llamarla no util, gentuza.
hay k criticar, opinar, decir k no se mueve,k no trabaja por el pueblo.
PERO INUTIL, GENTUZA. No lo veo necesario a no ser k halla algo personal, k no entiendo. Porke creo k aparte de politica, son personas.
Yo he criticao mucho a la oposicion, pero no veo necesario llamarlos gentuza, inutiles.....
suena feo llamar a una señora con hijos gentuza no util.

No creo k nadie entre en politica y no cobre.....FALSO.
No creo k si estuviera otro partido, no cobrara en pro del pueblo.
PERO DE ESTAMOS HABLANDO?
y ademas yo puedo ser del color k kiera......hasta gris si me place, k siempre estais con lo mismo.
`No sera por partidos para votar en las proximas elecciones.....QUE SALDRA AL K MAS VOTEN.

Hacemos un sondeo?

Pues Kuentamelo, aunque no te lo creas, en este pueblo hay gente de IU que amenaza y amedentra. Y no te voy a decir a quien han amenazado y con qué porque no soy quién para decirlo, y no tengo el permiso para hacerlo tampoco, no quiero dañar sensibilidades ni que nadie salga aún más perjudicado por mis palabras. ¿Qué hay gente que cree que les pueden hacer daño si cumplen las amenazas? Pues sí, las hay, porque creen que esas personas tienen cierto poder en este pueblo, y si quieren, les pueden hacer la vida imposible. ¿Qué yo crea que eso es así? Pues no, no creo que NADIE hoy en día, pueda manejar a nadie a su antojo bajo coacción y amenaza, pero eso no quita que otras personas si lo crean así, y estén acobardadas por ello. Tú puede que no tengas miedo, yo tampoco, pero comprende que hay otras personas a las que les va su futuro en ello y puedan preocuparse de lo que les hayan dicho.

Yo no estoy muy de acuerdo con los insultos, pero está claro a que se refiere cada contertuli@ con ellos, y se refieren precisamente a que hay personas ocupando unos cargos, cobrando de ellos y, por consiguiente, del pueblo, y el pueblo no recibe nada a cambio. Las calles están hechas una pena, hay alcantarillas para tragar agua de la lluvia que están totalmente tapadas, y miedo me da cuando empiece a llover en serio, y que no pase como el año pasado...
Kuentamelo, se que tienes que defender a quien tienes que defender porque tienes una ideología, pero tienes que reconocer los hechos, y los hechos son que hay personas muy incompetentes en su puesto de trabajo, o bueno, tal vez no sean incompetentes, pero están comportándose cara al pueblo de forma que lo parecen.
En cuanto a cobrar, no digo que personas que no tengan otro empleo y que se dediquen en exclusiva al ayuntamiento no cobren, pero desde luego es muy relativo el sueldo que pueden recibir, y más en los tiempos que corren. Y por supuesto, hay que valorar si realmente se dedican o no al Ayuntamiento, porque sí, el sillón lo pueden ocupar, pero utilizarlo como corresponde, está por ver.

Pues en el presupuesto no hay ninguna partida dedicada a la guardería, ni a los profesores ni a material ni a nada, supongo que se financiará de otra forma no lo se.

Por otra parte, hasta donde yo conozco, tampoco se han cerrado las cuentas del año pasado, algo habrá que no les cuadre ¿que será, será?, ¿quiza algun pequeño truco contable que no les haya salido bien?

El Cap. 9.- Pasivos financieros 80.000 € es un préstamo que van a pedir, y que aprobaron en el último pleno creo, se supone que es para terminar la nave de usos múltiples ¿Acaso no hubo suficiente con los 300.000 € de Zapatero?, o se trata de una triquiñuela que han usado para que en el concurso de adjudicación las otras empresas dieran presupuestos más altos que la adjudicataria, porque a día de hoy no se sabe que partidas son las que faltan para acabarlo, bueno los sabrán ellos (los 6+1=7 magníficos).

Por otra parte, como me gusta dar opciones y salidas a la gente, porqué el concejal de urbanismo no se dedican a ir a hablar y a pedir subvenciones a diputación, a la Junta o a Marruecos a ver si se puede acabar esta nave de usos múltiples sin tener que pedir préstamos, porque esta última es la solución más fácil pero la peor, sobre todo en los tiempos que corren, de camino que justifiquen algo su sueldo, porque con lo que nos cuestan este par de elementos, en menos de dos años tendríamos para acabarla sin tener que pedir prestado.

Por otra parte, yo me pregunto: ¿Cómo saben que va a hacer falta un préstamo para algo si no se han cerrado las cuentas del año pasado (2009)?

El concejal de economía es D. Luis, yo le aconsejaría que se dedique a hacer su trabajo y apruebe las cuentas del años pasado de una vez, para que no haya foreros que caigan de nuevo en la tentación de tacharlo como persona poco útil para la economía local, como a sus compis.

He cometido un error, creo que los 300.000 € para el centro de usos múltiples, fueron del plan PROTEJA de la Junta de Andalucía.

K ME HA PASAO POR PREGUNTAR.....bueno lo siento, no era mi intencion.
Hablo de las amenaza k hizo el psoe a gente de la malaha
Hablo de la manera de hablar k tiene antonio el candidato al nuevo partido, cuando no sabia kien era yo. La prepotencia, y el se hace lo k manda mis narices.......puedo decir tanto, si sin ser del ayuntamiento.
Pero para k, no hago caso, ni me afectan la gente k se le calienta la cabeza.
A mi sus actitudes o formas no me kitaban el sueño.
TODOS LOS K HAN ESTAO EN EL AYUNTAMIENTO SE VUELVEN PREPOTENTES Y SE CREEN K COMO ESTAN EN EL SILLON NUNCA BAJARAN.
Antonio bajo.
El señor del psoe fue mas listo a abandono solito cuando consiguio lo k buscaba, k es lo mismo k busca la alcaldesa actual.
K pronto se olvidan los cargos y sueldos k se pusieron los del psoe, hacian bien, ellos mandaban, hasta familia directa metieron a currar en su piscina k por cierto les salio rana. HABLO MAS, eso fue un sintoma de rencor politico.

voy aclarar algo, antes de k me echeis los perros.
cuando digo "no sabia kien era yo" me refiero a k pensaba k no era del pueblo" pensaba k era un amigo del susodicho, y k vivia fuera.
He cambiao mucho, seria por k el pelo se me cayo y estoy mas delgao

Kuentamelo, conozco a muchos mentirosos, pero creo que ninguno miente más que tú.
1. Para empezar, no tengo conocimiento de que nadie del PSOE haya hecho ningún tipo de amenaza, mientras que sí que tenemos casos recientes de los dirigentes de IU.
2. Hasta ahora los únicos que han cobrado sueldo del Ayuntamiento como políticos habéis sido vosotros, creo que el niño PIN cuando estuvo también se puso una paga de unas 50.000 pts de aquellos entonces, además de lo que no sepamos.
3. El alcalde del PSOE tenía su paga por el estado al ser maestro. La alcaldesa la han comprado sacándola del paro. Como ves, ni mucho menos es la misma situación.
4. La piscina era de gestión privada pagando un alquiler al Ayuntamiento, de forma que la empresa contrataba a quien quería, ya sé que a ti, si son del PSOE no pueden tener derecho a vender sus solares, ni a trabajar, ni a tener las calles asfaltadas,...
5. ¿Cuáles son los sueldos que han cobrado los políticos socialistas a cargo del PSOE cuando estuvieron mandando? Hasta ahora, el único que he visto que entró pobre al Ayto. y salió digamos en una situación digamos más que acomodada fue... exacto, el rey del castillo de tres plantas que era peón de albañil cuando entró de alcalde.

Por cierto, si la piscina no ha prosperado ha sido por la dejadez de IU, por no obligar a los empresarios, los que los llevan de excursión, a cumplir con el contrato al que se suscribieron cuando aceptaron la explotación de estas instalaciones, a los que por otra parte no se le ha ido actualizando el precio del alquiler con el IPC, con la consiguiente pérdida de dinero para las arcas municipales, de nuevo para no molestar a estos empresarios, no sea que no los lleven más de vacaciones pagadas. Porque lo único que quieres, tu e IU, es que desaparezca la piscina, pero fíjate si está bien hecha, que después de 8 años de un total abandono todavía funciona.

Por otra parte, tampoco llevas razón al hablar de familia directa empleada por el Ayuntamiento cuando mandaba el PSOE por dos razones:
1ª) al que tú te refieres de la piscina le pagaba una empresa privada que tenía el alquiler de las instalaciones y que, por tanto, ese puesto de trabajo no estaba adjudicado por el Ayuntamiento.
2ª) Porque también hay empleadas directas (hijas de concejalas de IU) empleadas directamente por el Ayuntamiento. Por otra parte, si alguien si cobra por realizar un trabajo un trabajo, por ejemplo limpiando, como es el caso de la hija de la concejala, no tengo nada que decir ni criticar, lo justo es cobrar por trabajar y además de estar asegurado y todo eso.
Lo que no veo bien es el sueldazo del concejal de urbanismo, sin resultados, es decir, dinero tirado, dinero que se podía haber empleado en otros menesteres, aunque sea en limpiar los parques y tapar los hoyos de las calles y así dar algunos jornalillos a la gente que está parada.
Yo creo que con lo que cobra la alcaldesa, tiene más que justificado el permanecer en el Ayuntamiento todas las mañanas durante toda la mañana para atender a la gente, además de ir a hacer todas las gestiones políticas que necesite el Ayuntamiento, en este caso si estaría justificado el no estar en su silla del Ayto. (sino seguro que kuentamelo me dice que komo va a estar en dos sitios a la vez), así que el otro sueldo, el del concejal de urbanismo, está sobrando, mejor dicho está faltando para otras cosas.

Ahora vamos con lo que han cobrado los alcaldes y concejales desde la primera época de IU hasta la fecha:
1. En la primera época de IU, el alcalde cobraba 53.300 pesetas de entonces, mas el dinero de los concejales de iu que también se lo daban, en una actitud más que sumisa, por decirlo de forma suave. Lo que vendría a ser unos 1200 o 1300 € actualmente. A esto hay que añadir que se hizo “correor” de los solares de las salinas (esos que se vendían sin asfaltar y sin ningún tipo de servicio instalado y que a la postre nos ha costado el dinero a todos los vecinos)y de la zona de la plaza de la libertad, como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.
2. En la época en que estuvo el PSOE mandando cada condejal (incluido el alcalde) sólo se cobraba por asistencia a pleno.
3. En la época actual 2 sueldos para políticos, el alumno ha superado al maestro.

Así que, KUENTAMELO, hazte un favor, haz un favor a IU y haznos un favor a los demás y no mientas más, cada vez me recuerdas más al concejal de economía, no se porqué, será porque los dos mentís más que habláis, que por cierto a ver cuando saca las cuentas del año 2009, que ya mismo le estamos dando la bienvenida al 2011 y no se sabe por donde va el corte.

Así que guau, guau o era miau, miau?

Hombre palos...me da igual, me gusta opinar, y no entiendo porke una opionion da tanto de si.
Chico es k me canso de decir k no soy del ayuntamiento, pero me afecta lo k hagan en él.
K pasa k no me interesa meterme en follones, pero claro, me gusta participar en el foro-
y es si digo el pecado y el pecador, los hermanos pinzones me pillan, y hasta la señora k es un señor, y no me da la gana.
pero vamos mentiroso no, y es k por entoces yo estaba alli.
Y me meto, porke estos seran unos peseteros, pero es k los otros tambien los fueron, nadie se arriesgan a k lo llamen de to, como tu dices, si no es por algo, y amor al pueblo, como k nooooo.

Talueguito contigo acepto PULPO como animal de compañia, chico k necesito gafas pa leer to el tocho.

O tamBiem kerer sueldo, yo kerer ser amigo d sumidos sacerdotes para kkonseguir favores del gran dios yelow-pin por lo menos k m pongan kiosko pa vender papeletaS d vespa