Iznalloz - Granada

Cuando yo era pequeño se hacia servir mucho esta frase “ya hemos llegado a donde íbamos”. Una metáfora para decir que algún impedimento importante no nos permitía continuar el camino. Se podría decir que en la situación en la que estamos “ya hemos llegado a donde íbamos” porque nos lo están poniendo muy difícil para continuar avanzando.

De unos años para acá nos está saliendo todo mal, gobierne quien gobierne y adoptes la postura que adoptes, no hay manera de que puedas vestir adecuadamente, porque es imposible apretarse el cinturón y bajarse los pantalones al mismo tiempo.

Los asustadores profesionales, sobre todo si son arcáicos y al servicio descaradamente de los poderosos, como por ejemplo ABC y otras “joyas” de la comunicación, publican en portada alarmantes imágenes de los estudiantes cuando salen a la calle. Quemando alguna cosa pero nada más que unos cuantos contenedores… de momento. Interesa dejarlo claro porque los ciudadanos que nada más se informan a través de estos manipuladores de la historia, pueden quedar totalmente inmovilizados por el miedo. Y no son tiempos para inmovilismo, no.

No intento hacer apología de la violencia, nada más lejos de mis intenciones. Sobre todo porque es bien sabido que la violencia nada más sirve para engendrar más violencia o también es bien sabido que cuando explota una espiral de violencia, quien tiene más que perder son los más vulnerables… como siempre. Además, todo el que haya participado en alguna manifestación importante desde los tiempos del franquismo, saben de sobras que los violentos no son manifestantes sino elementos enviados precisamente para reventar las manifestaciones, antiguamente la policía hacia servir a delincuentes juveniles, ahora se ve que van ellos directamente disfrazados de antisistemas… dicen.

Ahora bien, no es tiempo de violencia, no, pero si es tiempo de ira. La ira si comienza a estar muy justificada. En los estudiantes y también en los trabajadores (o extrabajadores debido al paro que padecemos). En la gente joven y en la gente mayor, en los asalariados y en los petit y medianos empresarios. En las clases medianas y en las clases populares. Y sobre todo, sobre todo, en aquellos que han pasado de clase mediana a clase popular y de aquí directamente a la indigencia.

O sea que, me agradaría mucho que la oposición, por mucha oposición útil y responsable que quiera ejercer, deje de perder energías defendiendo al gobierno y demonizando a los manifestantes, y pase directamente a defender los derechos de la ciudadanía que son continuamente pisoteados… Ojo, es una humilde sugerencia.

Imagino que te estas refiriendo a Zetaparo cuando hablas de perdida de escalafon social debido a la perdida del empleo, puesto que ha sido el quien ha generado este malestar social. Ahora intentan poner solución los que han entrado y nos quejamos de que quieran intentarlo, por que cuando hablas de pasotismo solo me viene a la cabeza estos últimos años en los que zetaparo ha estado sumido en su mundo pasota, viendo como caian empresas dia por dia, desaucios a miles y enviando a las listas del paro a millones, ¿y ahora que intentan solucionarlo nos pedis que nos revelemos?

Por favor coherencia, demos una oportunidad, puesto que ninguno de vosotros puede certificar que esta reforma no funciona, aunque entiendo que es la única baza que le queda al psoe, iu y sindicatos. Dejemos de alentar a las masas para que salgan a las calles a montar follon para luego decir que es por la reforma laboral.

Pienso que es mas preocupante todo lo que nos han robado en Andalucia esta mafia que tenemos por gobierno Andaluz. Solo tenemos que mirar canal sur para ver quien es mas joya en el mundo de la comunicacion ¿A que no ha dado informacion sobre los ERES? Pues eso, parece que todos los medios mienten menos canal sur. Baja de tu nube...

Ragaba, hace tiempo que baje de la nube pero creo que tú estás subido en un tiovivo del que te puedo asegurar que en no poco tiempo vas a ser “despedido” por la inercia que lleva esta “herramienta”. Como anécdota te diré que una vez, allá en el pleistoceno, se me preguntó que por quien tenia más simpatías, si por Guerra, Fraga o por J.A. Durán; mi contestación fue la de por Moncho Borrajo.

Juanjo, creo que no has entendido el escrito ya que contestas con suma parcialidad a él. ¿Qué no has entendido del párrafo segundo? Está clarisimo, otra es que tú no lo quieras entender para darte pisto ante tus “superiores”.

Tienes todo mi apoyo, Faragui, ¿dónde hay que firmar para quitarle las pagas a todos los cargos socialistas que han dejado a España en la ruina?

ve y firma un contrato de trabajo ,mejor

Yo no soy de los que engordan las listas del paro todavía, jenny, vuelves a equivocarte, como siempre.

perdona por meterme en tu vida personal .¿pero si trabajas de donde sacas el tiempo y que turno tienes? ,porque te pasas el dia copia y pega ,copia y pega

¿Y a ti que te importa?

la verdad que no me importa .no me interesa nada de tu vida .un saludo guapoooooo

hola juanjo aqui es donde se nota la poca educacion que tienes y la clase de persona que eres y del partido politico aque perteneces y la poca gadardia y el poco señorio maltratar sicologicamente a una dama de hesa manera cuando sino uviese sido por una dama tu no estarias en el mundo claro suponiendo de que seas una persona joder que vien me a quedado esto y que vien te pega

Mire usted, no le consiento el mensaje anterior.

Mi vida privada me pertenece a mí y no tengo que dar explicaciones a nadie, menos a una entrometida cuya opinión se basa en descalificar a los demás.

La conducta de usted en este foro es un ejemplo de nula gallardía, nulo señorío y abundancia de maltrato verbal y grosero hacia los demás.

Así que de educación y clase de personas, creo que usted no es precisamente quien tiene que ir repartiendo carnets de civismo.

Además, vais a fracasar en vuestro empeño de agitar a la gente porque la población en general ya está muy harta de vuestras mentiras y de vuestras groserías.

AMEN.

Ya terminó la misa.

¿entrometida yooooooooo y que descalifico?.creo que lo e dicho en alguna ocasion ,esto no es un club de fans y si no quieres escuchar otras cosas ponte intereconomia estos dicen lo que a ti te gusta escuchar y no descalifican ni son entrometidos

Juanjo,te entrenas para decir tantas chorradas?

Sr. insultador, sobre mi vida privada creo que tengo algo de legitimidad.

Sra. jenny, si le molesta lo que escribo no tiene por qué leerlo, lo mismo le digo a vinagre.

aplicate el cuento

jennyfer que no te achique este individuo que nos llaman insultadores mira si es fascista y en bustero y poco caballero que insulta a las mujeres como si las mujeres fueran un trapo viejo claro que alomejor este individuo es hijo de una burra y desconoce el significado de una dama ho esta casado con otro hombre lo cual yo no critico porque yo naci del vientre de una mujer vivo con una mujer y muero por una mujer alo mejor este hombre no le gusto por donde salio y le gustan los hombres saludicos guapa y sigue a delante

Sr. Insultador, me alegro de que vaya desterrando de su vocabulario los improperios, aunque sus argumentaciones aún dejan mucho que desear.

SR.impotente 92 yo soy un señor y se respetar alas señoras pero ati te cae grande el collar de pelos que te regalaron cuando nacistes por eso no respetas alas mujeres porque seras manflorito

¿tonta ? no ppnever muy lista ,tontos nosotros que nos pagan 900 euros y nos quieren bajar el sueldo y encima los apoyamos ,a si nos va .los trabajadores defendiendo a los ricos y nos pensamos que somos igual que ellos

Algunos no os mereceis ni agua. El de tanto respeto a las mujeres. Tu, justamente tu. Haztelo mirar.

mire usted señor juanjo quien es uted para consentirme ami ono mis mensajes 1º no los lea 2º yo escrivo loque usted dice ser su vida privada es para usted y no me importa ni lo mas minimo

no juanjo tu no engordas las listas del paro tu eres el que rompe la silla de estar todo el dia asentado frente al ordenador cortando y pegando y esperando a que tu esposa te traiga el salario (vividor)

Cada día os superáis en groserías y descalificaciones. Allá vosotros.

Borrado por Foro-ciudad.com

Un mínimo de respeto. Ni más ni menos.

Borrado por Foro-ciudad.com

Menudos manipuladores estais hechos PPNEVER, JENI Y DEMAS.... Quisiera pensar que soys gente que no ha tenido la oportunidad de estudiar y de formarse para poder disculpar de alguna forma el modo tan grosero de hablar y de insultar. Perdeis el control y las formas cuando alguien culto os pone los puntos sobre las ies, además de forma tan educada.

Pensais que todos copian y pegan como vosotros, pero se nota que esto es preparación, cosa que a vosotros os falta mucho.

Acusais de fascista a Juanjo, pero la intolerancia es una actitud que os deja mucho mas cerca del fascismo del siglo pasado, al que os habeis afincado, por no tener nada de lo que acusar a la derecha actual.¿Y hablais de progreso teniendo la vista siempre hacia atrás? Os habeis molestado tanto en buscar los contras de la epoca de la dictadura franquista, que ya la imitais a la perfección.

Muy bien dicho.Preparate ahora para la ordinariez de sus respuestas.

¿juanjo as contratado una abogada ?.manipuladora yoooooooooo yo digo lo que pienso jamas e copiado y pegado nada solo digo lo que me da la gana y nadie me tiene que permitir nada ,no e insultado de momento a nadie ,si insultar es no daros la razon entoces si ,anda que estamos apañaos y pensar que esto es lo que a querido españa

Creo que te equivocas, jenny, como siempre. ;-)

siempre me equivoco todos somos tontos menos tu .este discurso me lo se .todos mentimos ,todos insultamos ,claro todos menos tu

Como tú digas, hija, pero creo que vuelves a equivocarte, ;-)

jajajaja.claro como no

Transcribiré un comentario que he leído en la prensa digital LEVANTE-emv) y que me hubiera divertido mucho en otros tiempos: "A los funcionarios se les debería prohibir totalmente las vacaciones y el descanso semanal. Se les debería pagar mediante vales de comida que podrían intercambiar en comedores de caridad. Deberían vestir un pijama de rallas con gorrito a juego, con una estrella de David cosida al mismo. Cuando se suprima un órgano administrativo los funcionarios que prestaban servicios en el mismo deberían ser conducidos a un campo de exterminio. Con el dinero que se ahorraría se podrían contratar más asesores, financiar las ONG de Blasco y Urdangarín, subir el sueldo de los eurodiputados y aumentar el número de senadores, que tanta falta hacen."

Eso es precisamente lo que ha hecho zETAparo en los últimos años con 3.000.000 de personas, que no tienen ni vacaciones porque se han quedado sin trabajo.

Lo que han dicho en Valencia es que ya está bien que los "educadores" se pasen casi 3 meses de vacaciones, y me parece muy bien.

Creo que en este momento de crisis - la crisis significa cambio - se está produciendo por parte del poder político - actualmente en el poder está la derecha hispánica en una situación de poder municipal, autonómico y estatal como no había tenido desde 1939 a 1975 - un ataque coordinado y consciente contra el sistema educativo, al que efectivamente han identificado como el origen de todos los males que les pueden aquejar, esto es, una ciudadanía crítica y reflexiva. Lo que le interesa a la derecha hispánica, y a los totalitarismos, que en esta situación tienen motivos para medrar, tal como se demuestra en países tan democráticos como Francia o Italia, es una ciudadanía acrítica y sumisa, que acepte al Caudillo, al Fhürer o al Duce sin rechistar y sin resistencia. Para ello necesitan convertir a los profesores en comisarios políticos y a la educación en formación en los principios del Movimiento.
Tiempo al tiempo.

No deberíamos confundir ajustar las cuentas con ajustar cuentas y esto último es lo que me parece a mi que están haciendo Rajoy y sus chicos y chicas. Son tantas las ganas de deshacer en tres meses lo hecho durante los ocho últimos años que no les importa qué ni a quién se llevan por delante. Y todo tiene un límite y siempre hay una delgada línea roja o azul que hay que procurar no traspasar a no ser que se quiera incendiar la calle. La gasolina ya está distribuida en los sitios estratégicos y el ejecutivo lleva una antorcha encendida en cada mano. Ya solo es cuestión de hacer volar por los aires el diálogo social, los consensos y eso que durante tantos años han estado reclamando los dirigentes del PP, el espíritu de entendimiento de la Transición. Pues bien, de momento ni está ni se le espera. Pretender descargar la responsabilidad sobre el más débil cuando quien debe dar el primer signo de entendimiento es quien ostenta el poder es tan cínico como desvergonzado. Pero de este gobierno nos podemos esperar cualquier cosa.

jajajajajajajajajajajajajaja,... espero que sí, por nuestro bien, que Rajoy deshaga cuanto antes los TRES MILLONES de parados que zETAparo dejó tras de sí.

jajajajajajajajajajaajajajaja,... con lo que alabáis a zETAparo y no habéis tenido el detalle de invitarle a los mítines en Andalucía, jajajajajajajajaajajajajajajaja

No se puede ser más necio que tú, Faragui.

“Hace unos años se hablaba en todo el mundo del milagro español y hoy somos un país en libertad vigilada. Hoy nos dan órdenes, nos dicen lo que tenemos que hacer. Esto no había ocurrido nunca en la historia de España Y YO OS ASEGURO QUE NO VA A OCURRIR NUNCA porque el PP hará las cosas como hay que hacerlas”.

“España es un gran país. Es un país serio. Yo no voy a renunciar a la soberanía del pueblo español y a que las grandes decisiones en nuestra economía se tomen donde se tienen que tomar, las tome el Parlamento español. Uno de los grandes retos de futuro es demostrar a Europa lo que somos”.

“Y le vamos a decir a Europa y al mundo que España es un país serio, fiable, que cumple sus compromisos, y aunque durante algunos años haya habido un Gobierno que no ha estado a la altura, somos una gran nación Y NO NOS GUSTA QUE NOS DEN ÓRDENES”.

España ya no se rompe, ahora es un protectorado alemán.

Es a este el que “han” elegido para que nos saque de la crisis.

Pues sí señor, vista la inoperancia de zETAparo, los españoles han votado legítimamente a este hombre. Esperemos que cumpla su palabra y nos saque del atolladero. Por el bien de todos y del derroche socialista.

Mediante Ley orgánica se podrá autorizar la celebración de Tratados por los que se atribuya a una organización o institución internacional el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución. Corresponde a las Cortes Generales o al Gobierno, según los casos, la garantía del cumplimiento de estos Tratados y de las resoluciones emanadas de los organismos internacionales o supranacionales titulares de la cesión.
Esto viene a decir el art. 93CE. Es decir, voluntariamente,los paises que forman parte de la UE, han cedido parte de su soberanía a ciertas instituciones supranacionales hasta tal punto que , en algunos caso, las normas emanadas por estos están jerarquicamente por encima de las normas nacionales. O estás en Europa o no estás , y España lo está y por tanto supeditada a las decisiones que allí se toman . Y de esta adhesión a los mecanismos europeos España ha obtenido más ventajas que desventajas; preguntarle si no a la Duquesa de Alba que opina de las cuantiosas subvenciones que todos los años recibe .

¿Los cerca de 40.000 parados más con los que nos hemos desayunado hoy se los adjudicamos a Rajoy o a Zapatero? Pues ni a uno ni a otro, la culpa es de la última reforma laboral, claro está .

Si quereís , peperos, retrocedemos 40 años y volvemos al ailamiento internacional de épocas pasadas.

Disculpa socialistayole, ya no podemos retroceder más de lo que ya hemos retrocedido en estos ultimos 8 años, y el aislamiento también lo ha intentado zetape rompiendo las relaciones con europa. Por suerte no lo han dejado.

¿ Que no podemos retroceder más ? Los presupuestos recientes son en sí mismos un retroceso. La recienparida reforma laboral es el mayor de los retrocesos.
¿ En qué sentido el gobierno anterior rompió con Europa? No te entiendo. Vosotros os creeís que por tener un ministro de economía que hable inglés ya está to hecho.
Y hoy otra vez Rajoy con la dichosa herencia del anterior gobierno; que no , señor registrador de la propiedad, que quien manda en España es usted de modo que las subidas de la prima de riesgo y de las cifras de parados son su responsabilidad, que no se entera, que no quiera enrredar, que Zapatero se encuentra contando nubes sin responsabilidad alguna, que toda la responsabilidad es exclusivamente suya, muchacho.

Como si lo estuviera viendo, seguirán hechando mano de la herencia recibida hasta que las cosas empiecen a ir bien y, entonces si, se olvidaran de la herencia para proclamar que todo ha sido mérito de ellos.

El Gobierno de Rajoy ha decidido que a la hora de fomentar el empleo, lo mejor es empezar por uno mismo; algo que han criticado con anterioridad cuando lo hacía el “otro”.

Elisa Robles Fraga sobrina de Manuel Fraga.
Victor Calvo Sotelo hijo de Leopoldo Calvo Sotelo.
José Ramón Bujanda Saenz cuñado de Miguel Arias.
José Miguel Martinez concuñado de Cristobal Montoro.
Angeles Alarcó Canosa ex mujer de Rodrigo Rato.
Ricardo Cospedal Garcia hermano de Mª Dolores de Cospedal.
Ignacio Lopez del Hierro marido de Mª Dolores de Cospedal.
Rafael Rodriguez Ponga hermano de Maria Flavia.
Alberto Nadal Belda hermano de Alvaro Nadal Belda.
Maria Flavia Rodriguez hermana de Rafael Rodriguez Ponga.

No todos los recortes son iguales para todos

-Fondo de integración para los inmigrantes desaparece...
-Los fondos estatales para la Ley de Dependencia desaparecen. La Ley de Dependencia deja de financiarse a nivel estatal.
-Los fondos para la atención al VIH se reducen a más de la mitad.
-Las políticas de fomento de empleo se reducen un 22,4%.
-Recorte a protección a Medio Ambiente: 31%
-Recorte a políticas de Vivienda: 31%
-Recorte a Investigación: 34%
-Recorte a Igualdad y Violencia de Género: 23%
-Recorte a Memoria Histórica: 64%
-Recorte al Ministerio de Educación y Cultura: 21,9%. Un 35,5% menos de transferencias a las comunidades autónomas en materia de Educación.
-Recorte en becas: 11%
-Recorte a la Cooperación en países en vías de desarrollo: 64%.
-El Fondo Nacional de Cinematografía- del que depende la producción de películas- perderá un 35% de su presupuesto. El Museo de El Prado pierde un 24%.

Y luego...

Recorte del Ministerio de Interior: 1%.
Recorte de los gastos de Presidencia y altos cargos: 3%.
Recorte a la Casa Real: 2%.

No sólo no hay recortes a la Iglesia católica, sino que aumenta su dotación económica hasta llegar a los 10.100 millones de euros. El gobierno de España destina a la Iglesia católica el doble de lo que dedica a políticas activas de empleo (5.700 millones) y tres veces más de lo que invierte en Sanidad (3.974 millones) y en Educación, Cultura y Deportes (3.08.

El recorte a la memoria histérica me parece muy consecuente con la situación de crisis que padecemos.

La continua inyección de dinero público para costear investigaciones de asociaciones de Memoria Histórica, sindicatos y fundaciones afines y algunos departamentos universitarios sobre “víctimas de la guerra civil y del franquismo” será ya cuestión del pasado. El Gobierno rebaja en 3,7 millones de euros la partida destinada a esta materia, lo que supone una reducción del 60% con respecto a los Presupuestos de 2011.
En concreto, el Ministerio de Presidencia otorga sólo 2,5 millones (y no los 6,2 millones de las cuentas anteriores) para cubrir “los gastos derivados de las propuestas de la Comisión Interministerial creada por el Real Decreto 1891/2004 de 10 de septiembre”, según figura en el borrador presupuestario. Dicha cantidad, precisan fuentes del Ejecutivo, podrá ser invertida por las entidades subvencionadas únicamente en trabajos de exhumaciones. Asimismo, en el apartado de clases pasivas, los PGE también se aprietan el cinturón en lo relativo a “pensiones de guerra”, cuya aportación disminuye de 342 millones de euros en el ejercicio de 2011 a 314,80 millones.

Con razón estamos donde estamos, si zETAparo no hubiera derrochado tanto en estos menesteres en tiempos de crisis, no tendríamos que destinar más de la mitad del presupuesto a gastos originados por la crisis.

Y también me parece muy bien que se recorten las subvenciones extraordinarias a UGT y CCOO.

Las ayudas del Gobierno a las centrales Comisiones Obreras (CC OO) y Unión General del Trabajador (UGT) para su asistencia con delegados de los empleados públicos y representantes ministeriales fueron objeto de polémica la pasada legislatura. El Ejecutivo de Zapatero destinó en 2011 al “apoyo instrumental a la negociación colectiva” en la función pública 1,28 millones de euros, lo que supuso un incremento del 736% con respecto a las cuentas de 2004 del Gobierno de José María Aznar, que sólo asignó a este fin 153.260 euros.
Ahora, los populares vuelven a rebajar estos privilegios sindicales y fijan un ahorro de medio millón de euros en relación a los actuales presupuestos prorrogados.

Ya reciben bastantes comisiones estos sindicatos como para encima adjudicarle miles de euros extra que salen de nuestros bolsillos.

Se te ha olvidado decir Faragui, que Rajoy ha cortado de raíz el despilfarro de zETAparo y sus políticas exteriores irrelevantes, pero carísimas.

El Gobierno de Rajoy mantendrá la Alianza de Civilizaciones como un puro formalismo ante los socios del mundo, pero no destina ninguna partida más allá de los compromisos heredados al proyecto estrella de Zapatero en geoestrategia. De esta forma, las subvenciones en Cooperación se han visto reducidas en un 65,4%, casi 1.400 millones de euros de un ajuste de 28.300. Se acabaron así los dispendios en ayudas a “la resolución de conflictos con los hipopótamos en Guinea Bissau” (293.899 euros) o la permanente inyección económica a asociaciones de gays y lesbianas de países del Tercer Mundo (63 millones sólo en el periodo del Gobierno socialista en funciones).

No tengo nada contra los gays y lesbianas del Tercer Mundo, pero mientras en España la cifra del paro llegaba a los 5.000.000, me parece indecente que zETAparo estuviera tirando el dinero de todos de esa manera.

Respecto a los coches oficiales

El organismo encargado de la gestión de los vehículos oficiales, el Parque Móvil del Estado, también experimenta un severo ajuste del 9% con respecto a 2011, esto es, un ahorro de 4,54 millones.

Me parece perfecto.

Respecto de los programas proabortistas.

Uno de los organismos que dio más cobertura a la ley del aborto impulsado por los socialistas desaparece de los Presupuestos para 2012: el Observatorio de la Salud de la Mujer. Si bien en las cuentas anteriores dicho ente dispuso de un millón de euros para, entre otras cuestiones, amparar proyectos favorables a la “interrupción voluntaria del embarazo”, ahora no recibe ni un solo euro de forma directa.
Bajo la dirección de Concepción Colomer, este órgano adscrito al extinto Ministerio de Sanidad, Igualdad y Política Social que dirigía Leire Pajín, sustituyó las palabras “recién nacido” por “criatura” en un controvertido borrador de la Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva.

Me parece consecuente con el problema demográfico que tiene este país. Aunque creo que se debería fomentar la natalidad en este país, no como lo hizo zETAparo con un cheque para todo el mundo, sino a aquellas madres que lo necesiten. Creo que esa sería la mejor política a aplicar.

faragui ya ves lo que es la derecha empezando por las monjas los curas los frailes la policía urbana la nacionales el ejercito la marina y el gobierno a estos no se le aplica los recortes a mede java halos empresarios que también son de derechas y los recortes siempre será para los de siempre los pobres Rajoy gana 80000€ netos anuales la iglesia casi 1000 millones€ mensuales y sin pagar impuestos y seguridad social de gratis el ejercito en Afganistán 100 millones€ al día y yo me pregunto quién paga la crisis de España si Rajoy es tambueno porque no empieza por reducir gastos de la iglesia y reducir gastos de la guerra y bajarse ellos los sueldos un 10% del jornal España estaría mucho mejor pero claro en España no manda Rajoy mandan la iglesia y con la iglesi emos topado

Pues a mi el recorte en Memoria Histórica con lo que me parece consecuente es con la ideologia politica del partido en el poder.

Respecto a la dependencia, la gestión está encomendada a las comunidades autónomas. Andalucía es competente para aplicar la Ley de dependencia y a cambio recibía todos los años parte del dinero del estado para cubrir a los beneficiarios y para invertir en infraestructuras asistenciales.

¿Qué ha pasado en Andalucía?

Pues como somos más listos que nadie y más solidarios que nadie y más chulos que nadie. El gobierno andaluz se ido gastando la partida destinada a infraestructuras (por ley) en aceptar a nuevos beneficiarios, aliviando las listas de espera de las solicitudes, lo que significa que ya de partida, cuando la ley fue puesta en marcha con el gobierno de zETAparo había un claro déficit de financiación con Andalucía, pero los socialistas no decían ni pio, y alardeaban de que Andalucía era la comunidad puntera en la aplicación de la ley.

Pero es que la aplicación de la dependencia en Andalucía consiste en la mayoría de los casos (50%), en dar una asignación económica a los beneficiarios, que se según la propia ley es el último recurso al que debe llegarse, puesto que se eliminan puestos de trabajo asistenciales de calidad y se reduce la eficacia de la ley. Deben primarse las residencias de mayores (muy insuficientes en número y equipamiento en Andalucia), las empresas asistenciasles, las empresas de ayuda a domicilio,... y como último recurso (primero en el caso de Andalucía) debe procederse a la asignación económica. En Madrid, por ejemplo, tan solo el 18% de los beneficiarios recibe una asignación económica y el resto de los beneficiarios son asistidos en residencias, por empresas especializadas o con ayuda a domicilio.

Aquí el gobierno andaluz empezó repartiendo el dinero a todos los beneficiarios porque era lo más fácil (aunque la ley no lo priorizara), se dejó de invertir en muchos centros asistenciales y, al final del gobierno de zETAparo ya se optó claramente por las empresas asistenciales, porque no había dinero para dar más asignaciones económicas y las otras soluciones resultan más eficaces económicamente hablando.

Ahora el gobierno de Rajoy, dice que la partida destinada a infraestructuras ya no tiene sentido, puesto que era para equilibrar los diferentes niveles de infraestructuras entre unas comunidades y otras, y ha decidido suprimirla. Pero como en Andalucía esa partida no se utilizó para lo que debía, pues el gobierno Andaluz tiene un problema de gestión, que no viene del gobierno de Rajoy, sino del silencio de la junta ante el déficit de financiación de la ley cuando zETAparo la puso en marcha, pero antes tragaban con lo que fuera porque zETAparo era del PSOE y ahora se ponen en pie de guerra porque Rajoy es del PP. Está claro. Y la gestión que los socialistas han hecho en Andalucía sobre la aplicación de esta ley, les deja a los pies de los caballos, como siempre. Apuesto a que si nos pusiéramos a investigar quiénes fueron los primeros en obtener el reconocimiento de beneficiarios y las cuantias de cada uno de estos reconocimientos, seguro que nos llevábamos muchas sorpresas del tipo EREderos. Si es que todo lo hacen igual.

Aquí, lo explica el diario EL PAÍS, pero escurriendo el bulto a los socialistas:

Una de las dos partidas con las que el Gobierno financia la Ley de Dependencia ha caído: 283 millones que se repartían entre las comunidades autónomas cada año. Era un dinero destinado, en principio, a infraestructuras (residencias geriátricas, reparación de edificios), organización administrativa (informática, gestión). Pero, en la práctica, las comunidades lo estaban usando para atender a más beneficiarios, dada la escasez de recursos existente (es decir, en tiempos de zETAparo la financiación ya era insuficiente).

Los 283 millones representan un 15% del total destinado por el Gobierno para dependencia al año. Los 1.545 millones restantes aseguran una ayuda directa a cada ciudadano dependiente y se entiende que esta partida ha de crecer en la misma medida en que aumentan los beneficiarios, puesto que se trata de un derecho. Pero los 283 que desaparecen del presupuesto, el llamado nivel acordado, sencillamente es un dinero que las comunidades dejarán de percibir, en detrimento de su ya maltrecho déficit público y a pesar de sus dificultades para atender esta ley.

Era un dinero destinado, en principio (y al final), a infraestructuras pero que en la práctica se usaba para atender a las personas.
Ambas partidas están recogidas en el texto legal, por tanto, eliminar por completo la dotación de una de ellas deja vislumbrar un cambio normativo en la financiación. En qué sentido, se desconoce todavía.

El nivel acordado se repartía entre las autonomías siguiendo una serie de criterios: población, superficie, dispersión, insularidad y, recientemente, el número de personas atendidas. Este último criterio premiaba a las comunidades más comprometidas con la implantación del sistema, razón por la cual serán ahora las más castigadas.(es decir, que Andalucía, como reconocía a beneficiarios rápidamente a través de la prestación económica, pues recibía más millones de esta partida secundaria, pero como no lo invertía en infraestructuras asistenciales, sino en reconocer a más beneficiarios que nadie, pues ahora resulta que es la comunidad más deficitaria en infraestructuras sanitarias, por obra y gracia de zETAparo y de Griñán).

Los expertos (¿qué expertos?, este es el recurso que introduce siempre el diario EL PAÍS para introducir sus manipulaciones políticas) creen que apretar aún más a los Gobiernos regionales en esta materia paralizará la ley: los que están en lista de espera para recibir su ayuda seguirán esperando sin que fluya la lógica reposición. De esa forma, el sistema irá adelgazando en usuarios, puesto que los que causen baja (es un colectivo con una alta mortalidad) no serán sustituidos por otros beneficiarios. (pero no dice EL PAÍS, que si en Andalucía se hubiese aplicado seriamente la ley, se hubiese exigido mas financiación a zETAparo y se hubieran destinado las partidas a los fines que mencionaba la ley, hoy Andalucía contaría con más infraestructuras asistenciales y podría atender a más demandantes; en palabras más gruesas, que los políticos andaluces utilizaron unos dineros de todos para unos fines distintos de los que marcaba la ley, y encima, ahora le piden explicaciones al nuevo gobierno).

Al ponerse en marcha la ley este presupuesto se justificaba como un elemento de reequilibrio para que todas las comunidades partieran del mismo nivel, corrigiendo sus carencias y dificultades propias. Pero perder ese dinero ahora redundará en el desequilibrio (claro, porque en Andalucía no se han hecho los deberes y se ha malversado el dinero de los contribuyentes), extremo en algunos casos, entre lo que aporta el Gobierno y las comunidades, obligados a cofinanciar.

vete ala miiiiiierrrrrrrdaaaaa con el corta y pega desgraciado

“No iban a subir los impuestos y subieron los impuestos; no iban a abaratar el despido y abarataron el despido. No iban a tocar la sanidad y la educación y nos han anunciado que preparan un recorte de 10.000 millones. ¿Esta es la política de sentido común y de previsión que anunciaba Rajoy?”.
Se le reprocha al presidente del Gobierno que a pesar de que haya prometido “pensar en el país y no en los intereses partidistas”, retrasara los Presupuestos hasta que pasaran las elecciones andaluzas.
“A toda esta sensación de falta de respeto a los ciudadanos se añade también la impresión de caos. Ayer, Luis de Guindos dijo que el Gobierno estaba estudiando la posibilidad de incorporar los salarios más altos al repago de la sanidad. Un ratito después el propio Gobierno le desmiente, y por la tarde dice en una nota de prensa que tiene previsto ese recorte del que hemos hablado”.
Podemos calificar de “pitorreo” la actuación del Gobierno. “Decimos que los mercados no terminan de confiar en el Gobierno, pero cómo van a confiar, si está actuando de manera espasmódica, a impulsos, de forma que no hay manera de seguir sus intenciones. Ahora mismo no sabemos lo que nos va a anunciar el Gobierno la semana próxima, pero lo que nos tememos es que el Gobierno tampoco sabe lo que va a anunciar la semana que viene. Una sensación de desbordamiento que sencillamente resulta lamentable, tomadura de pelo, caos, falta de respeto”.
Ante la alternativa de un pacto entre el PSOE y el PP que “tranquilizara a los ciudadanos y a los mercados”, nos hemos de mostrar escépticos porque “no sabemos por qué lados ideológicos anda el PSOE en estos momentos, qué proyectos tiene y si los tiene afinados, pero, hay manera de averiguar qué planes tiene el Gobierno?”.
Hemos de ser críticos con la amnistía fiscal, “una tomadura de pelo añadida”, “escandalosa cuando estamos aguardando una profunda revisión de la lucha contra el fraude”.
“La crisis demostró que Zapatero no estaba preparado a la altura de la envergadura del desafío. En apenas cien días hemos descubierto que tampoco Mariano Rajoy lo está. El Gobierno da la impresión de estar improvisando o si no lo está haciendo ocultando (…) El Gobierno está dando una impresión de caos”.

Y este no corta y pega , Catalán ?

Palabras de Birgitta Jónsdóttir que comparto y/o quiero compartir con todas y todos vosotros:


1) Nosotros somos el 98,9%, ellos nada más el 1,1%. Es nuestro momento. Tenemos que hacer cualquier cosa y hacerlo rápido. Es nuestra responsabilidad.

2) Hemos dado el poder a otros. Si queremos reclamar, hemos de asumir responsabilidades en nuestras sociedades, todos juntos y apostando por la sostenibilidad del planeta. Todas las naciones habrian de reescribir sus Constituciones. Es muy importante porque en el fondo todos tenemos los mismos sueños y valores humanos.

3)En Octubre de 2008, justo 15 dias después de la caida de Lehman Brothers, el Reino Unido detectó que los bancos islandeses traspasaban dineros de las cuentas británicas a Reikiavik y congeló todos sus fondos aplicando la ley antiterrorista. Los banco estaban sobreendeudados y eso, unido a la crisis global, los llevó a la fallida. El estado no los rescató, los dejó caer y posteriormente los nacionalizó, les inyectó dinero y les permitió continuar operando solamente en Islándia. Londres y Amsterdam pagaron el valor de los depósitos y desde entonces reclaman 4.000 millones de deuda, un tercio del PIB de Islándia. Para resolver la situación se planteó que cada familia pagase de su bolsillo 50.000 euros pero el pueblo dijo que no en un primer referendum. La siguiente oferta politica era reducir el interés de la deuda a un 3,3%, pero los ciudadanos se volvieron a negar a pagar por algo que ellos no habian provocado. Ahora se habrá que esperar a lo que digan los tribunales.

Puede ser que si en Grecia se hubiese hecho asi aquel jubilado no se habria suicidado.

4)La revolución en Islándia está bien encaminada con los cambios politicos y los juicios a los culpables. Eso es un buen principio pero lo que se ha conseguido hasta ahora no servirá de nada si no ponemos las herramientas necesarias para impedir que pase lo mismo. ¿De que servirá hechar fuera a los politicos y a los banqueros si las pautas por las que se rige el sistema siguen siendo las mismas?. Hay que dar poder a los ciudadanos, que tengan las armas necesarias para que su gobierno no haga cosas que la gente no quiera. Esta es una idea de la nueva Constitución que estamos reescribiendo entre todos. Esta es la única forma de impedir que otra crisis nos vuelva a golpear.

5) El sistema no se puede desconectar de golpe y vuelta, es cierto, pero si se puede hacer por etapas. Hay que crear la base para desmontarlo y crear un nuevo sistema para la gente, un modelo más pequeño y accesible. No se puede pretender que la gente, de la noche al día, vaya a las plazas públicas a votar para cambiar las leyes, se ha de hacer en varias fases y ahora estamos en la primera. Nosotros hemos comenzado con tres demandas concretas: fuera el gobierno, fuera los bancos coruuptos y reescribir la Constitución. Estas ya están prácticamente conseguidas. Creo que es fundamental ir absorviendo resultados para evolucionar.

6) Soy una activista en el Parlamento. Nunca me hubiera imaginado estar aquí pero después de tantos años de lucha me he dado cuenta de que es necesario ser el vientre de la bestia para cambiar las cosas. Nada más que chillar en la calle no sirve, hay que conocer las reglas del juego y trabajar desde dentro.

7) Las tiendas de campaña que un dia se levantaron en señal de protesta delante del Parlamento siguen aquí porque la gente quiere que los parlamentarios no olviden que estamos aquí para que ellos existiesen. Los ciudadanos nos han votado y ellos nos vigilan. La sociedad está aprendiendo a tomar parte..

No sé vosotros, pero yo os aseguro que me siento muy esperanzado sintiendo estas palabras de una mujer joven como esta, una mujer que es poeta, activista, portavoz de varios grupos como Wikileaks y parlamentaria. Si, ya sé que aquello es Islándia pero, ¿de verdad no seremos capaces de luchar por nuestra gente como hace esta mujer por la suya?.

P.D: Si cualquier potencia estranjera intenta invadir Islándia con la excusa de “democratizarla y civilizarla” como a menudo hacen en otros paises, le aconomia de este pequeño pais crecerá en 2013 tres veces más que la renta de la zona euro. No estaría de más que tomáramos nota.

Encaremos el futuro con valentía.

Compañeras y compañeros (me cuesta este formulismo porque soy de una generación anterior y creo que nada más que con formulismos no solucionamos nada, que es mucho más importante la intención que las formas. Pero lo doy por válido y lo utilizo no fuese el caso que me acusen de machista). Dicho esto, voy al grano: Ha llegado la hora de la verdad. La derecha nos lo está poniendo tan fácil que si no somos capaces de reaccionar con contundencia es que no estamos hechos para aquello que decimos que somos, militantes socialistas. La derecha gobierna en toda España, a excepción de la esperanzadora luz que veíamos al final del túnel, por aquí por donde cae Andalucía. En otros lugares quedan restos testimoniales, muy meritorios, eso sí, pero del todo insuficientes para combatir la injusticia de las instituciones. Así que nada más nos queda una salida: volver a militar, volver a ser activistas políticos, volver en definitiva a hacer servir el partido socialista como un arma contra la injusticia social, que es nada más y nada menos el motivo por el que se creó.

Estamos de acuerdo que corren tiempos difíciles y que hemos de aceptar la necesidad de aplicar políticas de austeridad para intentar salvar la economía, que nos afecta a todos. Estamos dispuestos, además, a aceptar la modificación de algunos aspectos del estado del bienestar que han sido más populistas que socialistas, bien, socialismo es que pague más quien más tiene para ayudar a quien tiene menos y no el “café para todos” que hemos establecido como forma de ganar votos. Estamos de acuerdo en que no todo lo hemos hecho bien, algunas cosas las hemos hecho muy malamente como para llegar a perder nuestra identidad. Pero lo que no podemos aceptar de ninguna de las maneras es que el gobierno del PP, por más legitimidad que se considere por volumen de votos (me gustaría saber cuantos hubiese obtenido si hubiese dicho lo que pensaba hacer antes de las elecciones) se dedique impunemente a imponer el programa político de la FAES, a traición y sin ninguna consideración ni escrúpulos, ni tan solo para sus votantes.
Sea como sea, lo cierto es que esta barbarie que nos impone la derecha no puede durar. Y aquellos que nos consideramos socialistas, que tenemos una cierta edad por lo cual hemos tenido que superar muchos obstáculos a lo largo de nuestras vidas, tenemos la obligación de dejar aparte el desánimo, el desinterés y reconocer que alguna cosa hemos hecho mal cuando hemos actuado como si aquel estado del bienestar , que tantos sacrificios nos costó asumir, pudiese continuar sin que mantuviésemos a ralla a los pájaros que siempre nos han rondado y que han aprovechado nuestra relajación para llevar a término el más potente y terrible “golpe de estado” de la historia: el golpe de estado de las grandes financieras que has arrasado con todos los bienes de todos los países y después de usurpar descaradamente el bastón de comandante para dejar muy claro que nuestros destinos están en sus manos. Nosotros, los veteranos, tenemos la obligación de mirar atrás, recordar de donde venimos y hacer saber a nuestros hijos y nietos que la justicia social no se hereda ni se regala, que se ha de ser valiente y luchar por conseguirla y continuar siendo valiente y luchando por conservarla.
Y ahora viene lo más difícil que hay que hacer. Porque las cosas no van bien lo sabemos todos, pero…. cuando preguntas que hay que hacer, nos encogemos de espaldas y miramos a nuestro alrededor esperando que sea otro el que nos de las respuestas. No. No podemos vivir toda la vida esperando que nos la solucionen terceros, ni que los votemos o no los votemos. Eso nada más lo pueden hacer los niños, las personas mayores que no nos podemos valer por si mismos, los discapacitados mentales y los que padecen alguna enfermedad grave. El resto tenemos la obligación de levantarnos y hacer que las cosas cambien. Y no quiero decir que volvamos a ser como antes sino que cambiemos de verdad. Porque esta milonga de que lo que teníamos era perfecto, ha quedado demostrado que no lo era. No necesitamos políticos beatíficos que sean del todo incorruptibles, necesitamos sistemas que hagan que sea imposible la prevaricación y la corrupción. Sistemas en los que el que más tenga más pague, no como se ha hecho hasta ahora que quien más ha tenido menos ha pagado y más ha robado. Y si se ha de cambiar la Constitución, se cambia. Y si se ha de cambiar el código penal, se cambia. La Constitución está hecha para proteger la justicia social y la igualdad de oportunidades. El código penal está hecho para castigar a los delincuentes y proteger a los inocentes. Es evidente que ni la una ni la otra han cumplido con las razones para las que fueron creadas. Pues, se han de cambiar.

......No tengo ni pajolera idea de quien es el sudodicho. En cuanto a lo de las gallinas, chico debes de conocer el tema en profundidad, yo no me hubiera imaginado nunca algo tan sorprendente. Eres un crack

Para crack el que se fumaban los de los ERES.

y el que esta quitando derechos a los, trabajadores ,enfermos ,estudiantes ,.¿esto no es delito ? .madelman ¿tu que opinas ?que con los eres no nos estamos enterando lo que estan haciendo estos buitres

yo opino que ERES una sinverguenza del sistema

jenny ¿como se te ocurre llamar facha a la gente? dime que es un facha para ti que te respondo bonita

un facha para mi es quien abusa de poder y comete irregularidades y priva de derechos a los demas

asi que ya sabes, lo que hablas en el foro no tienes lo que hay que tener para decirlo en la calle porque te ibas a enterar

asi que ya sabes ,lo que hablas en el foro no tienes lo que hay que tener para decirlo en la calle porque te ibas a enterar . ¿esto es una amenaza ? digo lo que me de la gana aqui en la calle y en misa ,vale fachilla

¡Menos mal!.¿Ya comenzamos a estar de vuelta?.

"Lo que tú Matas, haces en Baleares, lo haremos en toda España" "Me gustaría presidir un Gobierno, como el que presidía Matas" y al Sr. Francisco Camps: Paco, “siempre estaré detrás de ti, o delante o al lado, me es igual. Quiero que lo oigan todos". Con estos comentarios del “Presidente del Gobierno” está dicho todo.

La presuncion de inocencia solo la sacais a relucir cuando el PP es el que esta de mierda hasta lo alto.
¿Y que van a decir los principales politicos del PP? que son culpables? Hay muchisimos politicos del PP que han admitido que cobraron el dinero en negro.
Que espera la policia a registrar la sede del PP? Que espera la policia a detener a Barcenas? Que espera la justicia a actuar contra la clarisima evidencia de este caso de verguenza corrupta? Si la misma policia en materia de economia ha sido la que ha acusado a Ana Mato de recibir pagos de la trama Gurtel Que teneis que decir ante eso? Es tambien culpa del Pais o de ZP?
Al diario "El pais "no le va a caer la del pulpo como quisierais todos los que habeis votado al partido mas nefasto y mas oscuro de la democracia española porque esos papeles son de Barcenas y segun los grafologos coinciden al 97% con la letra de éste.
Y por cierto que este caso es del PP no vale ahora repartir culpas; Ahora lo que teneis que hacer es pedir dimisiones, policias, carcel y penas mas duras que es lo que haceis cuando hay algun caso de corrupcion que no es del PP. Ahora como le ha tocado al partido al que habeis votado sacais a relucir casos de otros partidos y se os olvida por completo esa presuencion de inocencia de la que tanto alardeais.
Vuestro partido de la derecha el PP no solo ha hundido España, sino que ha metido a todos los españoles en la miseria y estan metidos en un agujero de corrupcion por el que que tienen muy dificil salir.
Y por cierto palmeros y sectarios sois VOSOTROS peperufos.
Disfrutad lo votado!

Esto no lo para nadie ,esta en juego la democracia

¿Habeis observado que el fatuo J92 está utilizando la via de crear jili..p.lleces constantes para enterrar otros temas que no le gustan?

Desde primeros de Febrero hasta este momento ha efectuado 40 (Cuarenta) entradas en este foro. Algunas de ellas con bastantes lineas. ¿Es posible que sea un "pagado" y que cobra a x centimos la linea?. ¿Que pensais?

¡Será del Psoe o de esos de los EREs!

Ya CHAVES Psoe NUNCA MAIS

Aunque se que conocen este tema con total complejidad; permitanme que lo exponga aquí y asi:
Resulta que el partido "popular" defiende los intereses de los ricos. De gente tan popular como los banqueros, las multinacionales, el Opus Dei y de todo ladrón VIP, de esos que tienen licencia para robar. Esos irreprochables hombres que acceden, en vida, al paraíso Fiscal, claro. Porque el otro, el de los cielos, es para los pobres. Siempre y cuando hayan sufrido en la tierra todo tipo de atropellos, injusticias, agravios, prevaricaciones, desahucios, persecuciones, amenazas, robo de plusvalía, hábiles interrogatorios y pateaduras ejemplificadoras. Los humoristas españoles son muy malos. Por eso cuando quiero sonreír o reír escucho los dichos de Rajoy, de antes y después de ser PRESCINDENTE. En la campaña electoral decía que su principal preocupación eran "los españolitos de a pie". Pensaba (no lo decía) que eran pocos. Ahora, gracias a su gestión, los "españolitos de a pie" somos muchos más. Vendimos la furgoneta, el coche, la moto. Las humoradas de Mariano...
La proliferación de "españolitos de a pie" baja los niveles de contaminación, mejora el metabolismo y dispara la venta de zapatos y bicicletas. Es lo que se llama una "reformulación del sistema productivo". Decía en la campaña, con su afable rostro de monaguillo del Vaticano-Washington, junto a Barcenas, Camps, Cospedal, que quería vivir en un país DECENTE, NORMAL "donde todo el mundo trabaje". Con gran sentido del humor decía que Zapatero era "socialista" y que "sabemos lo que hay que hacer y lo vamos a hacer". Si Rajoy es un excelente humorista también lo son los que lo votaron. Sobre todo los "españolitos de a pie". Una pulla insuperable. Las gallinas votando al zorro. Claro, las gallinas no leen la historia. Un amigo ayer me dijo "Tendrían que ir todos a la cárcel" refiriéndose a "populares" y "socialistas". Entonces recordé lo que dice el maestro Galeano. "Los delincuentes más peligrosos no van a la cárcel porque son los que tienen las llaves de ellas.

PPMIERDA, los SOBRESalientes estan dedicados para los de los EREs. 1.000 millones de euros de los pobres para SOBRESalientes han dado para mucho.

Ya CHAVES, Psoe NUNCA MAIS

Puede que cobre por linea o por palabra, como Amy Martin.