Iznalloz - Granada

Borrado por Foro-ciudad.com

haber si gana el pp en andalucia y nos vamos a reir todos

acaso lo dudas ? dudas que va a ser Arenas el que nos diga a los andaluces la situacion real de la junta y en linea con Rajoy sacar el pais adelante .

HERES eres un chiflado y mejor que tu estan en los manicomios antes con franco podiamos emigrar al estranjero pero con Rajoy adonde bamos a emigrar esto del pepe tiene mala pinta me parece que se va aliar otra como en el 36 solo que sera peor porque antes avian muchos anafavetos pero hoy todo el mundo save leer mas o menos pero no nos pueden en gañar como antes y esto ara que caygan como chinches

Seguro que muchos se caen del guindo, sobre todo los que sepan leer y escribir de verdad. ¿Dónde iréis que no amanezca?

no dudo que gane arenas ,pero vosotros no dudeis tampoco que nos vamos a reir un rato

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Ten cuidado con el cara al sol que lo mismo se cuadra Gruñón y extiende la mano, no olvides que su padre fue un importante militar de la casa del generalísimo Franco y además el ministro del ejército apadrinó a sus padres en el día de su boda.... Octaviano Griñán se llamaba el padre, creo...

Por cierto, en los actos conmemorativos de ayer vaya bodrio de himno que interpretaron ante la casta que nos arruina. Se ve que a estos nuevos ricos no les gustaba nada el tufillo proletario de nuestro himno y ahora le han dado un carácter lírico que ni la Caballé oiga.

Mejor que circo, llámale ópera, estos sociolistos ahora van a la ópera, con sus abrigos de visón y sus trajes de smockin,... los trajes de pana y las coderas ya les quedan muy lejos.

si avanzo sigueme,si me detengo empujame ,si retroceso matame .che guevara

Vaya, ahora resulta que haces apología de uno de los mayores asesinos del siglo XX.

Aquí te dejo otras frases que ilustran muy bien el egocentrismo y el totalitarismo del personaje.

Sobre el amor

Se lo que te quiero y cuanto te quiero, pero no puedo sacrificar mi libertad interior por vos; es sacrificarme a mí, y yo soy lo más importante que hay en el mundo, ya te lo he dicho.
Carta a Carmen Ferreira, Chichina, su novia de juventud

Voy a tener un hijo y me casaré con Hilda en estos días. La cosa tuvo momentos dramáticos para ella y pesados para mí, al final se sale con la suya: según yo por poco tiempo, según ella para toda la vida.
Carta a su madre hablando sobre su primer matrimonio

No tengo casa, ni mujer, ni hijos, ni padres, ni hermanos; mis amigos son amigos mientras piensen políticamente como yo.
Carta a su madre

Sobre la guerra

La situación era inconfortable para todos y para Eutimio, así que yo terminé el problema disparándole un tiro, con una pistola del calibre 32.
Memorias de la guerrilla en Sierra Maestra

Tenía delante una mochila llena de medicamentos y una caja de balas, las dos eran de mucho peso; tomé la caja de balas.
Memorias de la la guerrilla en Sierra Maestra

No hace falta hacer muchas averiguaciones para fusilar a uno. Lo que hay que saber es si es necesario fusilarlo. Nada más.
Instrucciones al teniente Duque Estrada en la fortaleza de La Cabaña

Nuestra misión no consiste en dar garantías procesales a nadie, sino en hacer la revolución, y debemos empezar por las garantías mismas.
Instrucciones al teniente Duque Estrada en la fortaleza de La Cabaña

Sobre la política

He dicho de forma clara y definitiva que no somos comunistas
Declaraciones públicas recién llegado al poder

En lo absoluto. No tenemos vinculación con el comunismo. Soy militar, nada más.
Entrevista a la revista Bohemia

Los trabajadores cubanos tienen que irse acostumbrando a vivir en un régimen de colectivismo y de ninguna manera pueden ir a la huelga.
Alocución por televisión como ministro de Industrias

Durante el Gobierno de Arbenz no hubo asesinatos ni nada que se le parezca. Debería haber habido unos cuantos fusilamientos al comienzo, pero eso es otra cosa; si se hubieran producido esos fusilamientos el Gobierno hubiera conservado la posibilidad de devolver los golpes.
Carta a Tita Infante sobre el Gobierno de Arbenz en Guatemala

Fidel Castro resume en sí las altas condiciones del combatiente y el estadista.
Sobre Fidel Castro en La Guerra de Guerrillas

En el poder

¿Qué piensa tener Cuba en el año 1980? Pues un ingreso per cápita de unos tres mil dólares, más que los Estados Unidos actualmente.
Discurso frente al plenario del Consejo Interamericano Económico y Social

Los obreros responsables de La producción de cualquier artículo no tienen derecho sobre ellos. Ni los panaderos tienen derecho a más pan, ni los obreros a más sacos de cemento; ustedes tampoco a motocicletas.
Carta a una fábrica de motocicletas

Si los cohetes hubieran permanecido en Cuba, los hubiéramos utilizado todos, dirigiéndolos contra el corazón de Estados Unidos, incluyendo Nueva York.
Declaraciones al diario Daily Worker tras la crisis de los misiles

Consideramos que es necesaria esta conferencia con el objetivo de lograr la destrucción total de las armas termonucleares.
Discurso ante la ONU, dos años después

Debemos aprender esta lección, aprender la lección sobre el aborrecimiento absolutamente necesario del imperialismo, porque ante este tipo de hiena no hay más solución que el aborrecimiento, no hay más salida que el exterminio… Debemos acatar esta lección de odio.<
El mismo discurso en la ONU, minutos después

El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, selectiva y fría máquina de matar.
Mensaje a los pueblos del mundo

Y ya que lo mencionas, aquí te dejo otro decálogo acerca de Guevara, esta vez es la opinión de Vargas Llosa, un tipo que está mucho más al tanto que yo de la historia de sudamérica:

La última vez que visité el Museo de Arte Moderno de Nueva York, un estudiante estadounidense que lucía una camiseta del Che Guevara y una boina llamó mi atención (la casualidad de que Nicole Kidman ingresaba al recinto en ese mismo instante acaso tuvo algo que ver con que me percatara de él). Le pregunté amablemente qué era exactamente lo que admiraba tanto de ese hombre. He aquí las diez razones que mencionó, y mis respuestas.

1. Estaba en contra del capitalismo. En realidad, Guevara era partidario del capitalismo de Estado. Se oponía al sistema salarial, denunciado en la jerga marxista como la "apropiación de la plusvalía", solamente cuando se trataba de empresas privadas. Pero convirtió la "apropiación de la plusvalía de los trabajadores" en todo un sistema estatal. Un ejemplo de esto son los campamentos de trabajo forzado que apoyó, comenzando con el de Guanahacabibes en 1961.

2. Hizo a Cuba independiente. En realidad, maquinó la colonización de Cuba por parte de un poder extranjero. Contribuyó a convertir Cuba en una cabecera de playa temporal del poder soviético (selló el trato en Yalta). Como responsable de la "industrialización" de Cuba, fracasó en el objetivo de poner fin a la dependencia del país con relación al azúcar.

3. Abogó por la justicia social. En realidad, ayudó a arruinar la economía al distraer los recursos hacia industrias que terminaron en el fracaso y redujo a la mitad la cosecha de azúcar, el soporte de Cuba, en el término de dos años. El racionamiento comenzó bajo su administración de la economía isleña.

4. Se enfrentó a Moscú. En realidad, obedeció a Moscú hasta que Moscú decidió pedirle algo a cambio de masivas transferencias de dinero a La Habana. En 1965 criticó al Kremlin porque había adoptado lo que él denominaba la "ley del valor". Luego viró hacia China en vísperas de la Revolución Cultural, una de las historias de terror del siglo XX. Simplemente cambió de lealtades dentro del campo totalitario.

5. Se conectó con los campesinos. En verdad, murió precisamente debido a que no pudo "conectarse" con ellos. "Las masas campesinas no nos ayudan en absoluto", escribió en su diario boliviano antes de ser capturado –un modo apropiado de describir su viaje a través de la campiña boliviana tratando de provocar una revolución que ni siquiera consiguió obtener la ayuda de los comunistas bolivianos (ellos eran lo suficientemente realistas como para darse cuenta de que los campesinos no deseaban una revolución en 1967; ya habían tenido una en 1952).

6. Fue un genio guerrillero. En realidad, con la excepción de Cuba, todo esfuerzo guerrillero que ayudó a instaurar fracasó penosamente. Tras el triunfo de la revolución cubana, Guevara estableció ejércitos revolucionarios en Nicaragua, la República Dominicana, Panamá y Haití, todos los cuales fueron aplastados. Más tarde persuadió a Jorge Ricardo Masetti de que condujese una incursión fatal en la Argentina desde Bolivia.

El papel de Guevara en el Congo en 1965 fue tragicómico. Se alió con Pierre Mulele y Laurent Kabila, dos carniceros, pero se vio envuelto en tantas desavenencias con el segundo –y las relaciones entre los combatientes cubanos y los congoleños fueron tan tensas– que tuvo que escapar. Finalmente, su incursión en Bolivia culminó en su deceso (que sus seguidores conmemoraron el 9 de octubre).

7. Respetó la dignidad humana. En realidad, tenía el hábito de apoderarse de la propiedad ajena. Ordenaba a sus seguidores que asaltasen bancos ("Las masas que luchan están de acuerdo con asaltar los bancos porque ninguno de ellos tiene un centavo en los mismos"), y, tan pronto como el régimen de Batista colapsó, ocupó una mansión y se apropió de ella –un caso de expeditivo de expropiación con fines públicos de estirpe revolucionaria (sin justiprecio).

8. Sus aventuras eran una celebración de la vida. Más bien, fueron una orgía de muerte. Ejecutó a muchas personas inocentes en Santa Clara, en el centro de Cuba, donde operó su columna durante la última etapa de la lucha armada. Después del triunfo de la revolución estuvo al mando de la prisión La Cabaña durante medio año. Allí ordenó la ejecución de cientos de prisioneros, ex hombres de Batista, periodistas, empresarios y otros. Unos pocos testigos, incluidos Javier Arzuaga (el capellán de La Cabaña) y José Vilasuso (que pertenecía al grupo encargado del proceso judicial sumario), me brindaron recientemente sus dolorosos testimonios.

9. Era un visionario. Su visión de América Latina era en realidad bastante borrosa. Consideremos, por ejemplo, su opinión de que los guerrilleros debían operar desde el campo porque allí era donde vivían las masas luchadoras. En realidad, desde los años 60 la mayoría de los campesinos han abandonado pacíficamente el campo, en parte debido al fracaso de la reforma agraria, la cual ha obstaculizado el desarrollo de una agricultura basada en la propiedad y de las economías de escala con reglamentos absurdos que prohíben toda clase de convenios privados.

10. Estaba en lo cierto respecto de los Estados Unidos. Predijo que Cuba superaría el PBI per cápita de los Estados Unidos para el año 1980. Hoy día, la economía de Cuba apenas puede sobrevivir gracias al subsidio petrolero de Venezuela (cerca de 100.000 barriles diarios), una forma de limosna internacional que no habla demasiado bien de la dignidad del régimen.

Estos socialistas ya dan por hecho que va a ganar el PP ¿por qué será? digo yo que habrá algún motivo para que el PP gane ¿o es que la gente va a las urnas a punta de pistola?

Anda, hacéroslo mirar, a lo mejor dentro de 15 años podeis tener alguna posibilidad de volver a gobernar en España, que lo dudo.

El pueblo expresa su opinión en las urnas, el 25M os diremos a los socialistas lo que pensamos de vuestras políticas.

La has cagado Juanjo 92, por lo menos en cuanto a mi se refiere con los temas del Ché. Tus comentarios y textos estan extraidos de los libros mas anticomunistas que existen. Ya no iras muy lejos. A partir de ahora solo diras mentiras a cual mas gorda y eso te hace ser sectario y partidista. Ya no cuentes conmigo ni para leerte. Yo si valoro la aptitud de la vida del Ché, y no es ni por asomo como tu la cuentas.

Yo no escribo pensando en si mi opinión va a gustar o no. Además lo que he puesto más arriba en el primer mensaje era el mismo ché quién lo escribía y lo segundo, es la opinión de Álvaro Vargas Llosa frente a un admirador del ché. Nada de libros anti comunistas. A mí el comunismo me parece un sistema abocado al fracaso por la propia naturaleza de los seres humanos, a los que no se puede programar como a máquinas durante toda su vida. Y en cuanto al ché, siempre que me he puesto a indagar sobre su persona se me ha revelado como un personaje egocéntrico, un revolucionario déspota y bastante ajeno al respeto por la vidad de los demás, llegando incluso a fusilar personalmente a quienes consideraba como una amenaza para imponer su ideología totalitaria. Otra cosa es que haya personas que lo hayan enaltecido sin haber conocido sus fechorías, o que haya partidos políticos que lo tomen como icono a seguir (un icono por cierto, creado por la propaganda estatal de la dictadura de los Castro), como un revolucionario ejemplar, pero si rascamos un poco en la biografía real del personaje se ve que no es para tanto, y que hay mucho más de mito que de realidad. Además, en lo que he escrito anteriormente se referencian hechos concretos que sustentan la opinión de Vargas Llosa, si tú me dices que son falsos, pues tendré que cambiar mi apreciación sobre el personaje, pero si por el contrario, hay todavía muchas más cosas por las que pueda ser rebatida su conducta como ejemplar, pues habremos de convenir en sañalarlas.

Te doy toda la razón, tu no escribes pensando.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

SueÑa y seras libre en espiritu ,lucha y seras libre en vida.
El capitalismo es el genocida mas respetado del mundo
Si el presente es lucha ,el futuro es nuestro.
Prefiero morir de pie que morir arrodillado. che guevara .esto se lo dedico a juanjo que le gusta mucho

Me gusta .tambien me gusta la pasionaria ¿le gustara a juanjo?

Y también se puede ser un revolucionario sin ir por ahí matando a la gente que no piensa como tú.

Diselo a don francisco franco

Es que yo no hago apología de Franco como usted hace del Ché,... pero no empecemos otra vez a mezclarlo todo porque cada historia es diferente, y yo repruebo los fusilamientos ordenados por Franco tanto como los ejecutados por el Ché, o por Santiago Carrillo,... si vamos a condenarlos condenémoslos todos y dejémonos de medias tintas.

Las urnas, es lo que tenéis que respetar, que habéis estado calladas como pu7as 8 años y ahora queréis quitarle la legitimidad a un gobierno con algaradas callejeras. Sois un cáncer para España y si no sois capaces de rectificar y respetar la opinión mayoritaria del pueblo allá vosotras, yo no me voy a quedar de brazos cruzados viendo como se manipula a la gente.

Juanjo, te lleva el fanatismo y no la razón. Te has columpiado y a lo grande. Junto a Vargas LLoza y otros de su calaña, formas un tanden perfecto de odio visceral hacia la izquierda y eso a quienes no estamos ni arriba ni abajo no nos va.

El Ché es intocable para millones de personas, entre otros yo, por tanto, cada una de tus informaciones tiene el sello del Imperialismo mas atroz asesino y cobarde que vieron los siglos. Puedes estar a 500 kilometros o en la Esquina de la Torre de Iznalloz, da lo mismo, ya eres para mí una basura llena de datos intencionados, un acusador falso, y un terrible peligro suelto.

Cada cual es libre para pensar lo que quiera, que yo diga que el Ché fue una persona bastante totalitaria y de gatillo fácil, creo que no es descubrir la pólvora. Creo que hay otras maneras de luchar contra el "imperialismo" de los Estados Unidos sin tener que ir por ahí dejando un reguero de sangre entre la población supuestamente colonizada por el imperialismo. Y por supuesto, que aborrezco los métodos que usó la CIA en aquellos tiempos y en los actuales, como no podía ser menos. Si justificamos al Ché porque no podía hacer de otra manera lo que hizo (que tampoco ha sido precisamente positivo después), tendremos que justificar también a la ETA cuando ha matado indiscriminadamente, y compadecernos de los asesinos de Miguel Ángel Blanco porque no podían hacer otra cosa distinta del asesinato vil y cobarde, y me niego a eso. El fin nunca justifica los medios por muy loable que sea.

Si quieres puedes ir empezando a ser coherente y buscarte otro sistema operativo distinto al que estás utilizando, no utilices internet puesto que se creó en EEUU y no utilices este foro que es propiedad de una empresa estadounidense y tiene sus servidores en el imperio:

CITY-FORUM NETWORK LLC
foro-ciudad@foro-ciudad.com
WILMINGTON (DELAWARE)
USA

Y si tener el máximo respeto por la vida humana, estar en contra de guerras, atentados y revoluciones violentas es ser sectario, pues sí, soy un sectario, qué le voy a hacer.

yo respeto las urnas la gente voto esto pues vale .pero no me voy a callar porque la gente lo votara porque hay mucha gente que no le voto .no voy a aceptar todo lo que esta haciendo¿ ok?.si retrocedo matame

Reproduzco una carta al Director del diario El País

Dice la señora Cospedal: “La voz de la calle no la tienen los sindicatos, esa voz se expresó en las urnas”. Pues bien: votos al PP en las últimas elecciones generales en 2011: 10.830.693.


Según el INE, el número de trabajadores a 31 diciembre de 2011 es: ocupados 17.807.500, parados: 5.273.600. En las elecciones sindicales votan una media del 90% de los trabajadores/as, o lo que es igual, en 2011 votaron 16.026.750 de trabajadores.


UGT y CC OO suman el 75% de representación a nivel estatal de los votos emitidos por los trabajadores, lo que da un total de 12.020.062 trabajadores que votaron a los sindicatos mayoritarios.


Conclusión: siento decirle a la señora Cospedal que los sindicatos convocantes de las manifestaciones del domingo 19 de febrero tuvieron más apoyos en 2011 que el PP, exactamente, 1.189.369 votos más.


Lógicamente, los datos no deben ser equiparables por ser elecciones de ámbitos distintos. El PP obtuvo ese respaldo en las urnas para legislar en el Parlamento y los sindicatos le reconocen esa capacidad, aunque no compartan los contenidos de las leyes que crean o modifican.


Y esa reciprocidad se les pide a los dirigentes del PP, de la CEOE y a los medios de comunicación, que respeten la legitimidad de los sindicatos ganada en las urnas. Fueron los trabajadores los que votaron a esos sindicatos para defender sus derechos y esto es lo que hacen. Y seguiremos haciendo.

Tienen ustedes derecho a manifestarse, nadie se lo niega. Se les critica que no lo hayan hecho cuando un gobierno permanecía inane viendo cómo la cifra de parados llegaba a superar los 5 millones, cuando este mismo gobierno derrochaba a manos llenas poniendo en peligro el puesto de trabajo de muchos de los que dicen defender, o mientras se llevaban su comisión en los expedientes de regulación de empleo.

Tampoco se les ha visto manifestarse por las abultadas nóminas de sus representantes en los consejos de administración en las cajas de ahorro, que tienen la obligación de velar por los depósitos de sus clientes, en su gran mayoría también trabajadores,...

Lo que se les critica es que hayan estado tan ciegos estos últimos años y ahora nos quieran hacer ver que los ciegos somos nosotros, despoliticense ustedes y planteen medidas constructivas que puedan ayudar al gobierno y al país a salir del atolladero en el que ustedes también han colaborado activamente a acorralarnos, para eso es para lo que les han votado los trabajadores,... parece que sólo cuando no queden puestos de trabajo a los que representar entonces se darán cuenta de lo que están haciendo.

Te suena el movimiento del 15M.

Ppnever te refieres a mi?