Iznalloz - Granada

Cómo el 11M esconde algo tan gordo que los españoles todavía no podemos conocer, según las palabras del presidente de la sala que juzgó el caso, el Sr. Gómez Bermúdez, pues se emprende una campaña de desprestigio contra la única juez que ha osado desobedecer la consigna del silencio.

El reportaje, que firma J. A. Hernández, habla de un "expediente disciplinario" abierto a la juez Coro Cillán –que instruye la querella contra Sánchez Manzano y parece empeñada en arrojar luz sobre algunos de los puntos oscuros de los atentados del 11M y de las contradicciones de la versión oficial-.

Titulado "inestable para juzgar" el reportaje dice, desde la misma entradilla, que una "secretaria y dos fiscales del juzgado dicen que puede tener problemas con el alcohol". Además, insinúa que nombró administrador de una discoteca a "su novio".

"Ingesta de bebidas alcohólicas"

Recoge el diario que la inspección del CGPJ ha abierto ya un expediente por tres faltas muy graves y una grave contra la magistrada. El aval que encuentra el diario para esta información es la declaración de una secretaria y dos fiscales. Según El País atribuyen a Cillán actuar "bajo la ingesta de bebidas alcohólicas que transforman en irascible" su conducta. Además declaran que su actuación la lleva a "confundir personas y delitos".

Corrupta

Tras comentar las malas relaciones que, según dice el reportaje, mantiene con secretarios judiciales y fiscales en los juzgados, El País señala que "los hechos son muy serios" y que "la tensión entre la juez, los fiscales y las dos secretarias del juzgado es máxima". Habla de "la intervención de Cillán –estando de guardia en Madrid- en el procedimiento judicial en torno" a una famosa discoteca madrileña. Según la información, aquella intervención fue caótica, "un símil de la película Air Bag, pero real", llega a decir el cronista. En fin, un asunto "que no pasó a mayores en ese momento, pero el embrollo" de la discoteca "trasladó posteriormente su lío al juzgado de Cillán", dice El País.

Al "lío" que se refiere es que al final, los inspectores del CGPJ "atribuyen" a Cillán "actuaciones anómalas en este procedimiento". Esas actuaciones hablan –siempre según El País- de un "amigo íntimo" al que habría favorecido. Dice este diario que este amigo íntimo sería el novio de la magistrada que estaba "de parte" de uno de los implicados en la intervención de la discoteca. La crónica reproduce lo que se supone que fue una conversación entre Cillán y la fiscal Soledad García. La magistrado habría preguntado a la fiscal si debía o no precintar la discoteca. La fiscal contestó que no y declara que Cillán replicó: "por mis santos coj0nes se precinta" la discoteca.

La crónica ve clara la sospecha de corrupción en este punto, porque el precinto del local era lo que quería el implicado que tenía de su parte el favor del supuesto "amigo íntimo" de Coro Cillán. El caso terminó en la renuncia del primer administrador decretado por la Juez para la discoteca, y la colocación, en su lugar, del supuesto "amigo íntimo".

La investigación que cita El País apoya sus sospechas sobre la relación sentimental de Coro Cillán en las declaraciones de la fiscal Soledad García y dos secretarias judiciales que decían conocer que la magistrada tenía una relación sentimental con un "abogado de Alicante que cuando viene a Madrid se aloja en su casa". Se trataría de Javier Caballero, el mismo que, según esta investigación, fue nombrado administrador de la discoteca precintada.

Inestable

Por último, el reportaje recoge las declaraciones del fiscal Conrado Saiz que dice que "alguna vez, en las guardias de diligencias, rápidos y detenidos, durante la tarde manifiesta síntomas de consumo de bebidas alcohólicas; así, en las declaraciones confunde a las personas a las que se dirige, así como el delito; cambia de conversación con falta de coherencia y presenta un carácter irascible, por lo que él suele tomar la palabra cuando antes para no acrecentar el problema", señala la inspección. Y añade "entiendo que la magistrada no tiene capacidad para llevar el juzgado porque presenta una inestabilidad preocupante".

Tercer intento de 'El País' en un mes

Pero esta no es la primera vez que El País carga sobre Cillán estas sospechas, pese a que no acostumbra a actualizar las informaciones sobre el proceso contra Sánchez Manzano.

El pasado 20 de diciembre de 2011, fue la primera vez en la que cuenta que han expedientado a Cillán por haber favorecido a un amigo. En segundo lugar está, el 8 de enero pasado en el que publicó el mismo asunto, pero con redacciones y titular diferente.

Hace tiempo que El País me demostró su capacidad para mentir y manipular, siento mucho que un medio de comunicación se preste a estas tropelías en España.

lavinnnnnn¡¡¡¡¡¡ creo que tendrias que ver menos intereconomia

¿Tú crees?

¿Y con los que comenzaron a destruir las pruebas (10 vagones de tren) sin orden judicial a partir de las 11 de la mañana del 11 de marzo de 2004 qué hacemos?

Yo llevo estudiando este caso desde antes de saber de la existencia de intereconomía. Un poquíto de por favor y antes de escribir gracietas infórmese bien.

¿juanjo tu estudiando el caso?en la presa .¿porque no vas a estudiar a las 3oo familias que perdieron un familiar ?y le cuentas tu historias

Sí, jennifer, yo estudiando el caso, junto con muchas personas que pensamos lo mismo: que se nos está hurtando la verdad. Hemos revisado la actas de la comisión de investigación del 11M, hemos revisado el sumario, transcrito las declaraciones del juicio en su integridad, porque no sé si sabrás que el tribunal dispuso que no quedara constancia escrita del juicio, sino a través de grabaciones de video, hemos hecho muchas cosas en estos años un pequeño grupo de pesonas en toda España y llevamos tiempo diciendo que se nos ha ocultado la verdad del atentado.

Respecto a las familias. Tomé contacto con ellas en 2006, de la mano de Gabriel Moris, por entonces vicepresidente de la asociación de víctimas del terrorismo que entonces presidía Fco. José Alcaraz. Y estuve haciendo campaña con Alcaraz por cuando la liberación de De Juana Chaos, pegando carteles en mayo de 2007. Si quieres te cuento la historia de Gabriel Moris y su familia.

Gabriel es un hombre mayor licenciado en Químicas que vive en Alcalá de Henares aunque renace de Andalucía, su familia es de Guarromán (Jaén). Está casado con una gran mujer que se llama Pilar Crespo. Gabriel y Pilar perdieron a su hijo Juan Pablo de treinta y pocos años en uno de los trenes, el que explotó en la calle Téllez, justo antes de la estación de Atocha en Madrid. Pero la tragedia no quedó ahí, uno de los hermanos de Gabriel que vivía en Guarromán murió de un infarto al conocer el infausto destino que había tenido su sobrino, dejando huérfanos a María del Carmen Moris y Alfonso Móris, dos personas excelentes que se han conjurado para llegar, junto con la familia de su tío hasta conocer la verdad del 11M. Los abogados de la AVT siempre tuvieron la sensación de que se les quería mantener al margen de la investigación. El secreto en la instrucción del sumario se mantuvo durante casi dos años y cuando por fin se levantó, aunque parcialmente, pudimos comprobar la enorme chapuza de investigación que se había llevado a cabo. Comprobamos que las declaraciones de la comisión de investigación no coincidían con los hechos reflejados en el sumario, especialmente en cuanto al tema de los explosivos. El informe de los explosivos que obraba en el sumario, firmado por el policía que hoy está acusado por destrucción de pruebas, presentaba importantísimas lagunas que lo anulaban para utilizarse en un juicio; el policía que lo firmaba no era competente para hacerlo, además se necesitaba una firma más, pero además en cuanto al contenido del informe decía expresamente que en los focos de los trenes había, textualmente, "componentes de dinamita", pero no se decía qué tipo de componentes, es como si yo digo que alguien ha matado a otra persona con una pistola pero no concreto ni el tipo de pistola, ni el calibre, etc, o sea, una gran chapuza en un caso de extrema gravedad. Pudimos comprobar que había serias dudas del explosivo utilizado. Esto saltó a los medios, se hicieron eco de la noticia el diario El Mund0 y pocos más. El diario El País no dudó en contrarrestar el hallazgo diciendo que no se podía saber nada más en los análisis (como si fuésemos ignorantes). Y aparte del tema de los explosivos, el tema crucial, el arma del crimen; también hallamos enormes lagunas en la investigación: listados de llamadas telefónicas erróneos, incoherencias de fechas, de horarios,... todo un auténtico despropósito.

Aún habiendo puesto todo esto en conocimiento de las partes, la AVT era una de las acusaciones. El tribunal se negó en 2008 a un sin fin de peticiones para aclarar estos asuntos, pero ante la chapuza de los informes de los análisis de los explosivos que obraban en el sumario y su nula fuerza probatoria, el tribunal presidido por Gómez Bermudez se vio obligado a ordenar nuevas pruebas periciales de los restos de las explosiones en los trenes. Se designaron 8 peritos, entre ellos participó Gabriel Moris, por su condición de experto en química y por sus ánsias de descubrir a los asesinos de su hijo. Entonces nos llevamos la sorpresa de que los únicos efectos guardados de los trenes eran 28 tornillos minúsculos que habían sido lavados a conciencia con agua y acetona. ¡¡De 10 bombas dejaron solo 28 tornillos!! Pero al contrario de lo que mantenía EL PA1S, se pudieron analizar y se descubrieron trazas de componentes incompatibles con los que decía el sumario que se habían utilizado en los trenes. La mentira quedaba al descubierto, aunque el tribunal se tragó que se debería a una contaminación según contaban los peritos designados por la policía. Una broma macabra. Una farsa total. Se empezó el juicio, lo seguimos por internet, lo grabamos y lo transcribimos. Las incoherencias eran innumerables, el presidente de la sala abortaba cualquier intento de profundizar en las cuestiones más controvertidas para llegar hasta la verdad de los hechos,... y llegó la sentencia a principios de 2008, en la que sólo se condena a un imputado por la ejecución de los hechos, a dos más por cooperadores necesarios, a otros por pertenencia a una banda de malhechores y a otros se les absuelve. ¡¡¡1 condenado!!! Además este condenado lo fue por los testimonios de tres testigos protegidos que eran incompatibles entre sí.
A Gabriel Moris y a muchos más, nos quedó la sensación de que nos estaban mintiendo, había muchas preguntas sin responder, la sentencia era arbitraria en cuanto al tema de los explosivos utilizados. Se recurrió al Supremo y se revisaron varias condenas a la baja. Este tribunal expresó su sorpresa ante la rapidez conque se destruyeron los trenes: a partir de las 11 de la mañana del 11 de marzo. En aquél mes ya se habían desguazado todos y vendido el material para chatarra. Pero se cerraban todas las puertas de la justicia y los familiares no conseguían justicia.
La asociación de ayuda a las víctimas del 11M presidida por Ángeles Domínguez, decidió entonces acusar al policía responsable de la custodia de los trenes de destrucción de pruebas y omisión del deber de perseguir delitos. La denuncia fue admitida a trámite por el juzgado número 43 de Madrid, presidido por la juez Coro Cillán. El ministerio que dirigía Ruba1caba se negó en varias ocasiones a enviar documentos que esta juez le solicitaba para llevar a cabo las investigación del caso. Esta juez ha tenido que poner denuncias por allanamiento de su domicilio y conatos de incendio. La semana pasada el diario El Pa1s publica que la juez es poco menos que una alcohólica y una persona incapacitada para llevar su juzgado basándose en supuestas informaciones de personas que trabajan en su juzgado,... y en esas estamos, esperando ver hasta dónde dejan llegar a Coro Cillán.

Muy resumidamente aquí te he expuesto un resumen de mi experiencia vivida en los casi 6 años que llevamos desde que despertamos a esta pesadilla.

En google puedes escribir Gabriel Moris y tendrás una recopilación de sus artículos pidiendo justicia y verdad. Hoy Gabriel se recupera de una grave enfermedad llamada síndrome de Eduard y que le llevó a estar en estado prácticmente vegetativo. Se recupera gracias al pundonor de su mujer Pilar Crespo y a los magníficos especialistas del hospital traumatológico de Toledo.

También te puedo contar la historia de Ángeles Pedraza que perdió a su hija de poco más de 20 años en los atentados. Hoy Ángeles es la presidenta de la AVT y en junio de 2006 nos recibió con los brazos abiertos en Villalbilla (Madrid) para darnos las gracias por nuestro tesón en la búsqueda de la verdad del 11M. O también puedo hablaros de Javier Gismero, que iba en los trenes y quedó algo sordo por el efecto de las explosiones pero tiene la suerte de contarlo. Javier hace unas parrilladas para chuparse los dedos.

Vivimos un engaño terrible, de eso no te quepa duda.

Borrado por Foro-ciudad.com

Lo he dicho bien clarito:

NOS ESTÁN (NUESTROS DIRIGENTES) OCULTANDO LA VERDAD DEL 11M.

Ellos la saben, pero no nos la cuentan porque es algo muy goooooorrrrdooooo.

Juanjo 92 ami corto entender creo que la culpa del 11M fue de Aznar que nos llevo a una guerra sucia con mentiras porque después se demostró que no avía armas destructivas Aznar izo loque le mando el yanqui americano y el ingles porque en ningún país europeo hubo atentados nadamas que en España e Inglaterra y esto solo fue por participar en una guerra que halos Españoles no nos importaba nada y Aznar nos metió en gañando halos españoles y después quiso tapar sus errores echando la culpa a ETA

No, Catalan2007, eso no es así.

Aznar no nos llevó a una guerra. La intervención militar española se produjo después de la toma de Bagdag, cuando se supone que habían cesado las operaciones bélicas. La misión del contingente español era humanitaria, del mismo carácter que tienen las tropas destinadas actualmente en Afganistan.

La guerra de Irak tiene un componente económico evidente que la hace repulsiva aunque con ella se derrocara a un tirano como Sadam. No te voy a negar lo contrario, pero es que todas las guerras del mundo tienen un trasfondo económico. Incluso en la reciente guerra de Libia lo hemos podido ver y ahí sí que hemos participado en operaciones bélicas.

Sólo te digo que no te obceques en la idea que nos han querido grabar a machaca martillo en la cabeza. Hay pavor a que se descubra todo el pastel, porque eso significaría que probablemente tendríamos que cambiar de régimen. Yo antes era defensor a ultranza de la monarquía vista la nefasta experiencia de las repúblicas españolas, ahora a Juan Karlos le he visto asomar la patita déspota y cada vez me gusta menos el sistema que él preside.

Si quieres conocer más te diría que busques palabras clave en google como:

Sánchez Manzano

Gabriel Moris

javilau

Coro Cillán

Al final lograrás entender porqué se ha dado tanta cuerda a ETA en los últimos tiempos(ETA no cometió el atentado, sólo suministró los explosivos y puede desenmascarar el culpable según la hipótesis que os he traído aquí), entenderás quién es el que se siente presionado por la ETA (que no es ni el PSOE ni el PP),... y muchas otras cosas más, como las provocaciones de Perejil,... todo una ciénaga.

Y sólo te digo, que ojalá estuviera equivocado.

digo y escribo lo que me da la gana,te recuerdo que estamos en democracia

Ya lo ves Juanjo 92, no soportan que alguien tenga la capacidad de opinar. Hache no hay mas verdad que la que dicen los de los EREs.
Ten la completa seguridad que hay muchos más que te leen y comparten tus criterios, que aquellos que llenos de odio despotrican y te difaman ante verdades como puños. ¿Porque será?

expressoo eres un bacia barjas un jilipoooooo que tiene que ver en esta combersacion que tenemos juanjo y yo con los ERE que eres un follonero y no tedigo mas porque esta juanjo de por medio

dicen que el titanic tambien lo undio eta .que barbaridades

Si dicen que dizan. Lo que queda demostrado una vez más es que EL PAÍS miente.

Y sigue la campaña de acoso y derribo contra la juez.

El pasado domingo el diario El País arremetía por tercera vez en apenas un mes contra Coro Cillán, la juez que instruye la causa contra Sánchez Manzano, exjefe de los Tedax durante el 11-M. Entre su retahíla de insultos, el diario de Prisa decían que la magistrada tenía "problemas con el alcohol", que era inestable, irascible y que su actuación la lleva a confundir "personas y delitos".

Ante estos hechos, el CGPJ publico este jueves un comunicado de apoyo a la juez Cillán censurando las graves acusaciones de medios como El País. Sin embargo, este diario ha aprovechado el texto del órgano de Gobierno de los jueces para seguir su táctica de acoso y derribo contra Cillán.

El País insiste en sus insultos y los vuelve a rescatar en su noticia titulada: "el poder judicial apoya a la juez Cillán tras expedientarla". De este modo, sin dar nombres asegura que algunos vocales no estaban de acuerdo con el contenido del comunicado del CGPJ y dice que su información "atacaba supuestamente" a la juez.

De hecho, la información, que aparece sin firmar, asegura de nuevo que varios miembros del juzgado dicen que Cillán "es víctima en alguna de sus actuaciones de la ingesta de bebidas alcohólicas, lo que le hacía en ocasiones confundir delitos y testigos".

A renglón seguido, El País critica el contenido del comunicado y no entiende que los insultos vertidos en su diario "afectan gravemente al derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen de la Magistrada Dña. Coro Cillán García de Iturrospe".

Por último, el diario de Prisa llega a la causa de por qué no le gusta Cillán. "Mantiene abierta desde julio de 2009 una causa contra el jefe de los Tedax en el 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, donde confluyen todas las teorías conspirativas sobre el atentado que ya fueron desechadas por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo", afirma.

Evidentemente, lo que se pretende es que no siga investigando el 11M, cuando consigan su objetivo veréis como ya se preocuparán menos por su salud. Si todo está tan claro dejenla hacer todas las diligencias que considere oportunas para que no haya ni la más mínima duda de lo que pasó.

¡Hombre ya!

dicen que los temblores de tierra que hay en españa son los de eta pellendose

QUE POCA EDUCACION DEMUESTRAS JENNIFER. Cuando no te interesa lo que te estan diciendo, con muestras de verdad por delante.

ENHORABUENA!!! Juanjo92, gracias por tu brillante aportacion, y por callar de raiz a algunos de estos ineptos.

Si el PP o la guerra de Aznar como ellos lo llaman, estuviese detras de esto, no querrian que se supiese la verdad y habrian permanecido impasibles ante la investigacion... es más, no habria habido investigación. Pero resulta que es el psoe el que esta obstaculizando y al que no le interesa que se sepa la verdad. El PP tiene gran empeño en esclarecer los hechos y si tuviesen algo que esconder no lo habrian alentado.

tengo educacion la justa para pasar el dia .seguid investigando vosotros que teneis mas educacion .

sí, sí, mucha PA ZP A ZP A ZP ...
si ya sabemos que Rubalcaba lo tenía muy estudiado en aquellos días,...