GÜEVÉJAR - Resultados Elecciones Municipales 2011

GÜEVÉJAR - Listas Electorales Municipales 2011

Con estos resultados ¿como queda la cosa?, podría ser igual sólo que a la inversa: Alcalde socialista pactando con independientes.

No creo, por lo que se UPG ha acoradado no pactar con PSOE.
Las opciones quedan:
UPG-PP
PSOE-PP

esta la posibilidad de que pacte el PSOE con el PP,creo que seria lo mejor para el pueblo.

Pues quizás tengas razón. Desde luego sería un ejemplo de pluraridad y demostrar que realmente quieren hacer lo mejor para el pueblo rompiendo de una vez esos tabúes y prejuicios que nada tienen que ver con los que no hemos vivido la dictadura. Está demostrado que la imagen del Zapatero que pretendende reescribir la historia no beneficia, hay que romper con eso y mostrar a los jóvenes un nuevo PSOE.

Lo mejor para el pueblo seria que el PP desapareciera.
Lo mejor para el pueblo es que el PSOE mande en minoría.
Porque si UPG y PP se unen todos sabrán quien es el dirigente de UPG, aunque ya lo sabemos.

CASTOR1 lo siento pero el pp no ha desaparecido en momentos en los que nos deciais que llevavamos a españa a la guerra, cuando casi el psoe nos doblaba,etc... ahora estamos mas fuertes que nunca, animos a la gente del pp que ha salido elegida y que sepan que hagan lo que hagan tienen nuestro apoyo y si pueden demostrar desde dentro la clase de equipo que tienen que lo hagan.

Ya podriais aprender de vuestro lider Mariano Rajoi, que dice que deberia mandar la lista más votada.
¿O eso es para los demás?
DEMAGOGIA BARATA ES LO QUE TENEIS.

Lo que sospechaba, no podia ser de otra manera si juntas el hambre con las ganas de comer igual a UPG Y PP.

Eso no es lo mejor para el pueblo, mi profecía es que cuando acabe la legislatura estareis mucho tiempo en la oposicion .

Creo que te equivocas, PSOE en solitario. UPG NI DIOS QUIERE ARRIMARSE.
Así que ahora es cuando hay que demostrar cuanto queremos a nuestro pueblo, (y eso va por los políticos). Y apoyar propuestas que sean para la mayoria del pueblo, y desde luego hacer propuestas que sirvan a la de la mayoria.
GÜEVEJAR esta perdiendo su oportunidad de ser una zona privilegiada respecto a Granada por su cercania y todo son prejuicios hacia los de fuera. Construyamos un referente de progreso porque eso es lo único que puede ayudarnos en estos momentos de crisis y en los que vendrán proximamente.

¿que pasa? ¿se os ha comido la lengua el gato?

Que de no querer nadie a upg, ahora tiene muchos pretendientes.
Dais verguenza, cÓmo se puede caer tan bajo, luego dirÉis que es por el bien del pueblo ja ja. y por el vuestro sobre todo, que nos gusta mandar.

¡tenÉis menos futuro que falete en una isla de canÍvales!

En este pueblo lo que se necesita es un cambio de VERDAD. Gente nueva, perspetivas nuevas, El PSOE durante más de veite años demostró su incapacidad para hacer un pueblo más digno, más moderno y a la vez, mantener lo poco que hay del casco historico.
Al PP, todos lo conocemos sobradamente y aunque intenten aparentar progresismo siguen siendo más de lo mismo.
UPG, ha tenido cuatro años para demostrar la falta de interés en un cambio real (calles estrechas, urbanizaciones de baja calidad a precio de oro, etc). Pero, eso si, todo el dinero es poco para invertirlo en el campo de fútbol (que se ha convertido en un pozo sin fondo, y que el PSOE, según su programa, piensa seguir remodelando una y otra vez. Esto es interminable.
Estos chicos de IU, se merecían una oportunidad: son gente nueva con aire fresco, con ideas innovadoras para el pueblo y con una visión acorde con el siglo XXI.
PD: Como dice un dicho popular,¨cada pueblo tiene los gobernantes que se merece¨
ÁNIMO IZQUIERDA UNIDA!!

Hola a todos.
No queremos circo, pues ya tenemos circo.
Siempre hemos escuchado los rumores de que no votaramos a Izquierda Unida que ya tenian comprado un choto para celebrar la victoria con el PP, que iban a pactar entre los dos.

Pues ahora vamos a ver en verdad de la buena, no rumores, quien va a ser el que se lo coma, en vivo y en directo,cojan una buen asiento que va a empezar la función del maravilloso mundo del circo.

Para todos ustedes hoy tenemos dos funciones PSOE-PP o UPG-PP, espero que disfruten del espectaculo.
Un saludo a todos, espero que no se hagan muchos arañazos.

Este pueblo nunca aprendera , critica mucho y a la hora de la verdad no son capaces de cambiar . Y el PSOE siempre pidiendo el voto util que no voten a IU para que no entre el PP , pues hay tienen su voto util , por primera vez en la historia de Guevejar va a entrar el PP.Como dice el de mas arriba cada uno tiene lo que se merece .Que les sienten bien el choto.

yo soy del pp y he votado al pp, pienso que tienen la llave ya que tenemos diputacion, por otro lado llevan mucho en la oposicion aguantando asi que mucho ojo, otra cosa estoy seguro que si IU fuera sacado 2 concejales estaria to dicho pues con 4 del PSOE hacen la mayoria asi que de chotos nada y si lo hacen pues al ajillo esta mu bueno.

Fijate bien en los resultados, de haber sacado IU 2 concejales es el PSOE el que habria sacado 3, entonces estariamos ante la misma situacion que hace cuatro años, y estariamos hablando de los mismo pactos.
Yo veo bien un pacto PSOE-PP

Un buen mitin IU!!! Enhorabuena! No pude ir a verlo por lo tarde que fue. Un discurso limpio, lleno de propuestas y argumentos más que fundamentados.
Vuestra propuesta es valiente y realista. Sin embargo, parece que este pueblo aún no esta preparado para ser independiente (pero independiente de verdad) y moderno. Tenéis que seguir trabajando por este pueblo!!!!

Por cierto el acto que hicisteis en la plaza, y repito de nuevo, demostró mucha valentía. Nadie en todos los años de democracia ha sido capaz de recordar a aquellos vecinos que sentaron las bases, pagando un terrible precio, de la democracia que hoy todos disfrutamos. A pesar de que todos los pueblos de esta España y con esta misma historia ya lo hicieron hace tiempo.
Nada de un espectáculo perjudicial para los niños!!! TODA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, TODO HOMENAJE, ES DEMOCRACIA Y LA DEMOCRACIA NO ES MALA PARA NADIE (INCLUIDOS LOS NIÑOS).
Adelante IU

Si el PP lleva tantos años en la oposición es porque antes estuvo muchos más mandando,
Si el PSOE lleva tantos años mandando es porque en este pueblo los de antes hicieron barbaridades con sus propios convecinos, así que no vengas con que eso ya pasó y bla,bla, bla.
Y por cierto, Zapatero a hecho muy poco por la memoria historica, si no que le pregunten a Garzón.
Pacto PSOE-PP = a traición a la izquierda y a las familias de las victimas.
UPG-PP = es lo mismo.

Lo de la dictadura es cosa del pasado.Hay que mirar hacia adelante y hacer lo mejor para el pueblo.Sigo pensando que un pacto PSOE PP no estaria tan mal

¿Que demonios crees que es una guerra civíl? todos hicieron daño. Tu actitud refleja mucho rencor, odio y afán de venganza, ese no es el camino. Por desgracia esa misma actitud es la de la ZP y mira donde nos ha llevado.

La gente que no nacimos bajo esa terrible experiencia no nos interesa heredar el odio de nuestros padres y preferimos ser constructivos. Queremos darles a nuestros hijos un futuro, futuro que de manos de políticos cómo ZP no existe.

La única realidad (y se pueden inventar todas las mentiras habidas y por haber) es que con PSOE en el gobierno central las desigualdades entre ricos y pobres crecen, el desempleo crece, los impuestos directos e indirectos crecen. La mejor época para los trabajadores han sido los años de gobierno del PP, es una realidad.

A medida que nuestros mayores, por desgracia así es la vida, nos vayan dejando el PSOE ira perdiendo votantes, nuestra generación no tiene esos prejuicios y si quieren nuestro voto deberán demostrar que luchan por TODOS, no por unos pocos.
La propaganda de la derecha "demoníaca" no cuela entre nosotros por mucho que se repita, y mucho menos en las generaciones que vienen que aún tienen más nivel cultural y por tanto resulta más difícil de engañarles.

Si el PSOE no se renueva y cambia su trasnochado mensaje en un futuro no muy lejano UPyD se comerá al PSOE, sí, UPyD ese partido donde los verdaderos progresistas están yendo a parar abandonando en su mayoría al PSOE.

Se puede engañar a muchos durante mucho tiempo, lo que no se puede es engañar a todos siempre.

Sí estoy de acuerdo en que hay que ir hacia adelante siempre, pero teniendo encuenta que el pueblo que olvida los errores del pasado está condenado a repetirlos.
ASI QUE PACTO PSOE Y PP ME PARECE UN ERROR DE LA IZQUIERDA.

Hola a todos:
Estoy de acuerdo con lo que dices, un pacto PSOE-PP sería un error.

En cuanto al otro u otra colega le digo que yo tampoco viví la dictadura, sin embargo me siento en la obligación de defender a las personas que sí la vivieron: TENER MÁS AÑOS, SER MAYOR, NO ES SINÓNIMO DE INCULTURA. Y SI MUCHAS DE LAS PERSONAS QUE VIVIERON ESA ÉPOCA NO POSEEN LA MISMA CULTURA QUE LAS GENERACIONES ACTUALES FUE PRECISAMENTE POR LOS 40 AÑOS DE MISERIA QUE LES FUERON IMPUESTOS. Esas generaciones se merecen todo el respeto del mundo; la situación actual no es responsabilidad de ellos. Por otro lado, el hecho de ser joven tampoco es sinónimo de cultura, es una realidad que, a pesar de tener actualmente mejores condiciones de vida y mejores accesos a la educación la incultura reina por doquier.
Yo también espero que las generaciones venideras sean más inteligentes y tengan más capacidad para discernir y opinar pero para eso es fundamental el conocimiento de la historia de España.
La verdad es que está uno cansado de escuchar siempre el mismo argumento:"que si el odio, que si el desconocimiento, que si la venganza..." La historia es la historia y nada más.Supongo que por muy inculto que se pueda ser todos sabemos lo que es una guerra civil, las nefastas consecuencias que puede tener (la más liviana la incultura).
Leamos, sí, y mucho; analicemos la historia pasada para poder avanzar hacia adelante sin caer en las mismas equivocaciones.
No ignoremos que quien se levantó ante un gobierno legítimo no fueron los incultos del PSOE por esto creo que será inteligente no entrar en el juego diciendo que todos hicieron daño.

Hay muchos libros escritos por analistas internacionales muy prestigiosos que vivieron los hechos y sin prejuicios dejaron fiel constancia de los sucedido antes, durante y después. Para los que no lo vivimos tenemos la obligación moral de informarnos antes de posicionarnos y una vez hecho esto debemos, con todo el respeto, mirar HACIA DELANTE sin odio pues sólo así seremos capaces de construir un país próspero y pacífico.

Por supuesto que hay que defender nuestros mayores, defender sus pensiones para que puedan vivír decendemente. Congelando pensiones y subiendo un 60%, SESENTA POR CIENTO ¡UNA BARBARIDAD!, la factura de la luz nos se les está ayudando demasiado. No haré un repaso de todo lo que nos hemos tenido que apretar el cinturón los trabajodores pues es de sobra conocido. Seguro que todos tenemos entre nuestros conocidos casos donde penosamente llegan a fin de mes señal inconfundible de que hemos dado un paso atrás, un gran paso atrás.

Por el bien de todos es fundamental el buen entendimiento y ¿por qué no un pacto PSOE-PP? la unión hace la fuerza y no al revés.

No seré yo quien decida si deben pactar PSOE-PP, eso lo harán los futuros gobernantes.
Claro que hay que leer a analistas tanto nacionales como internacionales, yo ya lo he hecho, y por eso me he posicionado. Pero, te recuerdo, que la imparcialidad es muy dificil de conseguir: todos somos sujetos con experiencias propias, con emociones y sentimientos que son mezcla de la educación recibida y de nuestro interés por aprender e investigar, independientemente de haber vivido o no experiencias tan traumáticas como las referidas en los mensajes anteriores. Así que amigo/a, la imparcialidad no existe. Pero sí tenemos la obligación de ser honestos, honrados y justos; reconocer las equivocaciones del pasado,honrar a las personas que perdieron su vida tan injustamente (no se trata de ODIOS, como cualquier trauma, su curación depende del diálogo y del reconocimiento)y todo argumento que haga referencia al odio o la venganza es pura demagogía.

Una vez hecho esto, se podrá hablar de pactos no sólo a nivel nacional sino también a nivel de pueblecitos como este.
En cuanto a si el PP lo haría mejor que otro cualquier partido, eso ya pertenece a otro debate y es demasiado largo.
Repito: no valen los argumentos como odio, venganza, etc. Eso es un insulto a la inteligencia.

¿Y que guerra es justa?, ¿cree usted que los muertos del otro bando no dolieron?. En cuanto a la imparcialidad, por eso recurrí a analistas internacionales, por eso sé que tanto unos como otros (y cómo en tantas guerras) fueron animales.

Claro que hay que recordar... para no cometer los mismos errores, precisamente por eso no debemos seguir la dirección que marcan políticos como ZP, se a centrado tanto, tanto, tanto en el pasado que se ha olvidado de nuestro presente y de nuestro futuro, los cuales NO TENEMOS, se ha cargado el fruto del trabajo de nuestros padres en 4 años (los otros 4 se los esta pasando llorando), es DE LEJOS el peor dirigente que hemos tenido (vuelvo a recurrir a medios internacionales que son los que nos ponen en nuestro sitio).

Cómo se puede decir que no valen argumentos como el odio, etc... si ha sido desde el fín de la dictadura LA ÚNICA arma que ha esgrimido el PSOE para desprestigiar a un partido legítimo y democrático. Lo suyo no es un insulto a la inteligecia es un insulto a la decencia. El problema es que ya los han calado, deben olvidar es mensaje destructivo y ofrecer a los jóvenes un FUTURO.

Que orgulloso me siento de ver estas nuevas generaciones sin prejuicios, sin odio, que no visten de ningún color y que votarán a las personas, a las que luego juzgarán por sus actos, los suyos y no los de sus abuelos.

La única forma de saber (creo que se refiere a este pueblecito) si el PP lo haría mejor es que tuviesen la oportunidad de demostrarlo, de esta forma sí se podría valorar.

Me alegro por IU por tener la suerte de no pactar con nadie y perder reputacion como se va a dar el caso. El que diga de pactar con UPG vende su dignidad por gobernar despues de como puso verdes a todos los partidos. El pacto PSOE-PP es vender los ideales de ambos en busca de un mal menor, quizas lo mejor sea que gobierne PSOE en minoria y esperar que el resto de partidos colaboren aprobando lo que realmente sea bueno para el pueblo, en fin acostumbremonos a estas cosas porque con cuatro partidos va a ser muy dificil de ahora en adelante que alguno gane con mayoria.

Me parece una buena solución ese pacto PSOE-PP. Si hay buena voluntad podemos dar ejemplo, al fín y al cabo se trata de trabajar por y para el pueblo. MIRAR HACIA DELANTE ES EL MENSAJE.

En el mitin de UPG (si es que se le puede llamar mitin) digo que el candidato del PP no tenia dignidad y que era una marioneta y del candidato del PSOE que era un falso y un mentiroso, y muchas mas varbaridades porque ni mencionar como puso al de IU. Y yo me pregunto ¿con cual de los dos se comera los mocos?. QUE VERGUENZA.

veo que por fin un post sin groserias ni insultos al hablar de politica por lo que me hace pensar que todo avanza, mi postura la deje clara antes pero lanzo esta pregunta: ¿no pensais que los del pp se merecen una oportunidad? ya que por lo que parece entran en todas la quinielas...

+1

Me vienen frases del "mitin" de UPG:

-Es mi momento de hablar y defender a mi grupo. Hablo en nombre de todos ellos

-Empiezo por el cabeza de izquierda unida
-Esta trabajando como autonomo o se supone...
-En cambio yo lo declaro todo, no cobro dietas y encima me devuelve hacienda, no como tu diputado de izquierda unida que cobra muchisimo dinero, tiene chofer, cobra dietas y trabaja muy poco

-¿Y qué decir del candidato del PP?
-Si tuviera usted un poco de dignidad no volveria a presentarse
-¿No se da cuenta que es una marioneta donde sus jefes mueven sus hilos y no es capaz de pensar por si mismo?
-No le busque tres pies al gato por utilizar la grua municipal para poner unos carteles, que se han dedicado a hacer un circo de todo esto, puesto que si o cualqueir otro lo hubiera solicitado allí lo hubiera tenido

-Y no se nos puede olvidar, "nuestro gran amigo y ese hombre tan simpatico", el candidato del PSOE
-Sí! ya se que dicen que tengo muy mal carácter, pero yo soy como soy legal y claro, y prefiero ser así a ir con con sonrisitas falsas


Bravo por el mitin de UPG, llamar estafador al candidato de izquierda unida, y de rebote a los autonomos por dar por hecho que no declaran sus facturas, y encima comparar su sueldo con el de un diputado, ponga los pies en la tierra.
Con dos huevos, otro tiro al PP, llamándolo marioneta sin dignidad ni pensamientos. Llevando el PP toda la razón legal de que UPG no podía usar la grua para uso propio, le da la vuelta con que no se le negó a nadie. No! El resto de partidos conocen la ley, y por lo que se ve mejor que ustedes.
No puede ser menos con el PSOE, que con tono sarcastico quiere llamar antipatico, ilegal y sin trasparencia al candidato del PSOE.

Olé, olé y olé, que viva la libertad del insulto fácil, la demagogia y el no tener argumentos.
Si por mi fuera habría una union de los tres partidos, pero no en este candidatura, sino en todas, hasta que UPG cambie toda su lista, lista que ha apoyado este mitin rastrero y sin argumentos, que busca el ataque a la persona como tal y no al partido.
A mi me da vergüenza, que esta gente pueda representar a Güevejar en cualquier acto.

Solo espero que gobierne quién gobierne no sea el cortijo de unos cuantos,

hola a todos,
veo que por una vez en este foro solo se estan dando opiniones personales sobre el tema que concierne, pues yo me atreveria a decir que lo que le ha pasado a upg es consecuencia directa del mitin tan nefasto en el que solo se dedico a descalificar a todo el pueblo , pues hay que recordar que el llamar marioneta o cualquier calificativo a alguien que se presente a unas elecciones representando a la formacion o partido politico que sea , no solo descalifica a esa persona sino a toda la gente que con su voto los apoya.
solo tiene lo que se merece ,
espero que por el bien del pueblo de guevejar el pacto que se llegue a hacer sea el mejor para todos.
lo que queda claro es que UPG. se a reido del 75% de los habitantes de este pueblo,

Hola a todos,
En estos momentos quisiera recordar un dato importante a tener en cuenta y es como el candidato de Izquierda Unida con su mitin, que aunque fue a deshoras por culpa del tiempo, consigue con su gran discurso, desatar la ira del candidato de upg,que estaba de expectador y que horas mas tarde demostraria en su mitin arremetiendo contra todos los candidatos, una maniobra genial por parte del candidato de Izquierda Unida que consigue desenmascarar al farsante de upg, cosa que no intentaron los otros partidos en sus respectivos actos y los cuales en especial el PSOE se feneficiaron a la hora de las votaciones, ya que muchas personas indignadas decidieron votar al PSOE para que no saliera upg.
Gran labor por parte de Antonio Diaz candidato de Izquierda Unida, algun dia seras recompensado como te mereces.
El video del mitin se puede ver en su pagina https://uguevejar.wordpress.com/

Felicitaciones para Antonio Diaz por su mitín me ha parecido muy digno y claro, ánimo y seguid luchando desde la oposición para que mande quien mande sea transparente y como muy bien dices no sea el cortijo de unos pocos si no abierto y para todos los ciudadanos, que al fin y al cabo somos los que les votamos.

Si es verdad que al alcalde le devuelve hacienda dinero y he leído por el foro que cobra unos 39.000€ anuales, esto sería una verguenza y más que presuma de ello publicamente. Además, indirectamente, insulta a todas las personas que están en paro, a otras que cobran un misero subsidio y no les queda otra opción que hacer economía sumergida (¿somos por eso unos delincuentes, o los delincuentes son los que nos obligan a hacer eso?).

No será necesario señalar que en la mayoría de las familias de güevejar, siempre hay varias personas: mujeres limpiando, etc, cuyo dinero no se declara y esto no significa que seamos delincuentes: LO QUE PASA ES QUE NOSOTROS NO GANAMOS TANTO DINERO AL MES Y TAMPOCO NOS DEVUELVE HACIENDA.

Un ejemplo, nosotros los delicuentes: 426€ x 12 meses= 5112€ anuales
y el honrado señor alcalde: 39000€:12meses=3250€.
Sobran las explicaciones.

Me parece muy bien lo que has escrito

Hola a todos
¿Cuánto? Qué el alcalde esté ganando en tan solo dos meses más que una persona con la ayuda durante todo un año?????????

Y además no dedica tan lindas palabras por tener que hacer lo posible por subsistir?????

Pero, si todo el mundo hace lo que puede en su casa y si puede pues no declara, sobre todo cuando es un sueldo pequeñito!!

Segun dice Ricardin" declara todo lo que gana y le devuelve hacienda" y tambien dijo " va para todos los partidos, en sus listas hay gente que cobra el paro y estan trabajando".y yo me pregunto,¿tambien declara lo que gana su mujer echando horas limpiando casas en granada?. siempre habla el que mas tiene porque callar, que verguenza.

y encima nos va a representar otros 4 años con "los sin dignidad del pp", ya sabeis a lo que me refiero.

Hola, mi pregunta es que si alguien sabe como va lo de los pactos en el ayuntamiento, gracias.

Hola, creo que el día 11 de junio se constituye el nuevo ayuntamiento, a mi parecer el PSOE debería gobernar en solitario con el apoyo que pudiera tener de otras fuerzas. Te explico, la gente no quiere un pacto ni con PP ni tampoco con UPG. El pactar con alguno de los dos sería una traición a los votantes y un insulto. Además de esta forma seguramente para las próximas elecciones quizás obtendrían la mayoría.

Sé que no es tu pregunta pero si te aclara algo, mejor.

yo creo que lo mejor para el pueblo seria UPG+PP 2años cada uno en la alcaldia ya que hen sacado el mismo numero de concejales y si no que dejen al PSOE en minoria, esto por si sirve de algo pa los del PP que no les convenzan por menos pues los que si salen del ayuntamiento seria UPG y si desde el principio los van a abasallar mejor apaga y vamonos,

Yo no cogería dos años compartidos con UPG, por motivos varios, pero por ejemplo, si UPG en sus dos años dice de hacer la casa de la cultura y arroja a ayuntamiento, supongamos que en una deuda de 3 millones de euros, a los cuales no les puedes negar porque les tienes que apoyar por hacer pacto, yo no quisiera estar dos años despues de alcalde, pagando letras de proyectos de otro, y maniatandome para hacer los mios propios.
Si acaban haciendo pacto que el PP no sea tonto, que el PP es el que tiene las llaves del ayuntamiento para decidir que gobierno entra, que haga un buen pacto favorable principalmente para ellos, y sobre todo para el pueblo.
Y dicho esto me voy a tomar una cerveza.

no, creo que te equivocas , la mala leche aun no la a hechado, asi que agarremonos los machos, como entre de nuevo al ayuntamiento y pena les tengo a los del pp, porque ese sabe mas que todos juntos y seguro que los deja bien apañaos,
amigos del pp, lo ultimo que que yo haria es gobernar junto a upg.
que vosotros no conoceis a este.......
mi opinion seria psoe en minoria, y entonces veriamos quien esta por la labor de ayudar a la gente del pueblo..

La cosa ya esta mas que clara, el upg no tiene inconveniente pactar con izquierda o derecha siempre y cuando el beneficiado sea el, teniendo en cuenta de que lado son sus votantes y a que partido se los "robado", el pp se enfrentado a upg por su gestion, el uso de la grua, el mitin, etc, y ahora nos lo encontramos mas aliados que nunca.
Hara falta saber que se ha pactado, porque el pp pedia en su mitin bajada de sueldos, eliminando el de urbanismo, a ver si el dia 11 o cuando corresponda no nos sorprende con la concejalia de urbanismo y un sueldo. En fin ellos solos se desenmascaran y veremos como es en realidad cada uno.

¿Quien será el que a UPG le descuelge las pancartas electorales de las farolas?

CON GRUA MUNICIPAL.....

pues seguro que sera el Claudio,
con previa factura a gastos varios del Ayuntamiento.
en fin que de una forma u otra la pagaremos todos,

que tomen nota los partidos pues IU, o si es lo mismo el mismo Antonio con sus escalericas y un amigo , han descolgado ya todos los carteles.

por cierto yuo sigo apostando por psoe en minoria ,ok....

ya aprovecho, he leido por aqui que si gobierna upg y el pp, habria gente que se preguntaria que porque gobierna alguien el cual no ha sido elegido por la mayoria, bueno creo que se equivoca pues desde luego si por ejemplo yo voto a IU. y no sale elegido me tengo que aguantar con que gobernara , psoe, o cualquier otro
no se si me esplico.

No he dicho "alguien que no ha sido elegido por la mayoría"
Yo me refiero al asunto de los pactos.
No he votado a UPG pero sí conozco a gente que antes votaba al PSOE y tras la decepción por las gestiones de años anteriores por parte de éstos, cambió su voto a UPG. Por esto, votantes como los que digo no se sentirían bien con ese pacto.

Diferente es que yo vote, por ejemplo, a IU y no sea elegida porque el PSOE haya obtenido mayoría de votos. Sería lógico y natural que el PSOE gobernara.

Otra cosa son los pactos que pueden ser de lo más antinatural ya que lo que entran en juego, la mayoría de las veces, son los intereses personales y no los del pueblo.
Yo también apuesto por el PSOE en solitario.