Cojáyar - Granada

En recuerdo a ese presidente que supo establecer la democracia en un pais dividido en 2 bandos (franquistas y demócratas): D. Adolfo Suarez. El presidente que más hizo por la España demócrata y una persona buena y honesta con sus ideas. Ojalá el alzheimer tuviese cura.

estoy de acuerdo contigo ha sido el mejor politico de la democracia ahora nos hacia falta uno como el ,pero lo k tenemos son unos catamañanas

En la serie, de dos capítulos, que terminó ayer; se ve realmente lo que tuvo que luchar dentro de su partido para defender los ideales por los que le costó el cargo y se vió obligado a presentar la dimisión. Que aprendan los actuales políticos de ese gran hombre y de su entrega por una causa y por un pais. Muchos Adolfo Suarez se necesitan en España para sacarla de donde se haya metida. Desde aquí, mis mayores deseos de ánimo y apoyo a ese gran hombre y político.

Os creeis todo lo que sale por la tele,parece mentira que tengais estudios, suarez lo que fue es un trepa ambicioso del movimiento que le hizo mucho la pelotaa al rey impuesto por franco para k lo eligiera como el presidente que lo dejara todo ATADO Y BIEN ATADO y siguieran gobernado los franquistas sus hijos o como mal menor la izquierda progre acobardada y acomodada, hizo lo minimo que se podia hacer: legalizar el partido comunista despues de 40 AÑOS y de k carrillo se bajara lso pantalones y tragase con la bandera , el hinno y renunciase a la 3 republica. lastima que este chochoooo y se le haya ido la cabeza tal vez se hubiese atrevido acontar la verdadera razon porque dimitio y a los opocos dias entro tejero en el congreso.

Respeta la idea de los demas aunque no la compartas. Yo pienso que Suarez hizo mucho por la democracia y dimitio por no dejarse llevar por la mayoría de su partido.

Aqui las mayores de la veces se critica, se ofende y de distorsiona. Cada vez entro menos en el foro, lo leo menos y escribo menos, no he entrado ni tan siquiera en las idioteces que se han dicho sobre la foto de mi hermano en la moto. Lo que tendrá que ver la foto con todo lo que se ha dicho, de verguenza. En esta ocasión lo hago sólo y exclusivamente para contestar el comentario anterior. No he visto la serie, todos sabemos más o menos que es la transción, y aparte de que fuera un trepa y un ambicioso, y todo lo que de este hombre se pueda y se quiera decir, siendo conciso sólo quiero subrayar dos hechos, el primero que la transción española está ya en los libros de historia como ejemplo a seguir, y el segundo que en el ..., no se como definirlo, estúpido y vergonzante último coletazo de los nostalgicos fachas por volver a restaurar la dictadura, golpe de estado por no escribir otras palabaras más malsonantes, fue, el único, recalco, el único que no se escondió en su escaño. Los único que tuvieron huevos fueron él y Gutierrez Mellado. Creo que hay que distinguir entre vivir con el régimen, como se decía, y apoyar al régimen. Mi admiración como persona por lo que hizo. Igual veo un buen futbolista del Madrid que del Barcelona. El que es sirve sirve, juegue donde juegue. Tendriamos que aprender eso también para la politica.
Andrés el de la rubia.

Yo siempre lo dije que las cosas bien echas están las haga quien las haga, nunca llueve a gusto de todos, pero Adolfo Suárez era una persona integra y la verdad la serie para las personas que somos un poco mas jóvenes y lo recordábamos vagamente estuvo muy bien, a mi me encanto,

Y si el lo dijo que no se tiro al suelo, por que no le ponía el culo a los terroristas, que daba el pecho.

un saludo

llevas razon andres pero el rompeforos de cojayar es el castrense que siempre saca cosas que no vienen a cuento.como no es capaz de decirle a su primo las cosas en la cara viene aqui a decir tonterias.menos mal que ya lo conocemos y sabemos como es y nadie se cree na. yo tambien llevo mucho tiempo sin escribir na porque da asco pero no sus desanimeis y dejarlo como cosa perdia.

Lo primero que tienes que aprender es a escribir, y estas equivocado, ya tube la ocasión de decirselo a la cara, al contrario que tu, que te escondes en el anonimato, valiente, aqui lo que pasa es que como no se piense igual que unos pocos, pues ya se sale con la respuesta fácil: que si facha, reaccionario, envidioso, y, por cierto, aqui mucha gente saca cosas que no vienen a cuento, y no pasa nada, por que el foro no esta solamente para adular a unos pocos, tambien esta para criticar, y si alguien se siente ofendido, pues ya sabe las acciones legales que puede emprender.¡Ale! ahora vas y lo cascas.-

Yo creo que despues de una dictadura y con unos militares afines al franquismo, era la mejor manera de establecer la democracia sin derramamiento de sangre. ¿O creeis que se iba a montar una república de golpe y porrazo y con el consentimiento del ejercito? Para mí, creo que fue un modelo político a seguir, sin crear demasiadas tensiones entre las dos españas (izquierdas y derechas)y Adolfo Suarez fue elegido por el rey por ser mas moderado y dialogante.

El ejercito y fuerzas e l orden por lo general suele hacer lo que la clase dirigente les ordena,los franquistas sabian que tras la muerte de franco tenian lso dias contados,intentaron poner a carrero blancoo,pero los malisimos de etaa dicen k con ayuda de la cia lo subio tre spisos con su coche tras salir de misa. con la opinion nacional e internacional en contra solo hubiera sido cuestion de unso pcoos años que hubiese habido uan republica y que lso franquistas hubieran sido juzgados por sus crimenes como en alemani si carrillo no se hubiera bajado los pantalones.

el mismo santiago carrillo, responsable directo de la matanza de 5.000 personas en paracuellos del jarama, y miralo, tan campante,igual que los otros en la toma de badajoz, asesinaron vilmente a otros tantos en su plaza de toros, enterate que son todos iguales, que aqui el único justo lo clavaron hace 2010 años en un madero en forma de cruz.-

castrense ,tengo curiosidad, tu k opinas de 23 f¿?

El 7 de noviembre las tropas rebeldes ocupan la casa de Campo y avanzan por la ribera del Manzanares siendo, a duras penas, repelidos por las milicias. Ese mismo día, a las 8 de la mañana, llegaron a la orilla del río Jarama, a diecisiete kilómetros de la capital en dirección a Alcalá de Henares, tres autobuses de dos pisos (autobuses municipales, los mismos que semanas antes se habían encargado del traslado de milicianos al frente en el oeste de la ciudad) escoltados por varios camiones cargados de milicianos. Los presos, maniatados, fueron obligados a bajar de los autobuses, formados para su fusilamiento y ejecutados. En lo alto de un promontorio, el pueblo de Paracuellos de Jarama fue testigo de los hechos. Más de quinientos presos fueron asesinados esa mañana. Al día siguiente los hechos se repitieron, esta vez en el término municipal de Torrejón de Ardoz, también a unos diecisiete kilómetros de la capital y también en dirección a Alcalá de Henares, con el resultado de más de cuatrocientos presos asesinados. Las oleadas de crímenes se prolongaron hasta finales de noviembre, el número total de víctimas se calcula en más de 2.000, entre ellas: militares, religiosos, falangistas e intelectuales que se habían significado por su apoyo a los partidos de la derecha. A estas víctimas, al menos, hay que sumar el que entonces era alcalde de Paracuellos, fusilado por los rebeldes, entonces ya nacionales, una vez finalizada la guerra.

Los responsables

No está clara la responsabilidad última de estos crímenes: podría haber sido del general Miaja, máxima autoridad de la Junta de Defensa; de alguno o varios de sus miembros, de Santiago Carrillo o Antonio Mije, consejeros, respectivamente, de Orden Público y de Guerra; de Segundo Serrano Poncela, delegado de Orden Público o de las autoridades de la Dirección General de Seguridad.
Otras hipótesis, mucho más improbables, derivarían la responsabilidad hacia las autoridades de las diferentes cárceles de donde salieron los presos o a una iniciativa de los componentes de los convoyes. También se ha barajado la posibilidad de que, interceptados por los controles diseminados en todas las carreteras, fuesen estos los que forzasen las ejecuciones. En todo caso las ejecuciones se prolongaron durante casi un mes y hasta el 4 de diciembre no se logró paralizarlas, por lo que cabe pensar que, al menos, contaron con la complicidad o anuencia de alguno o algunos superiores.
La propaganda franquista, el periodista Pío Moa y los historiadores César Vidal y Stanley G. Payne citan a Santiago Carrillo como última autoridad responsable, aunque sin pruebas documentales. Santiago Carrillo, por su parte, niega haber participado en este controvertido hecho.

MASACRE DE BADAJOZ
La masacre de Badajoz se produjo en los días posteriores a la Batalla de Badajoz, durante la Guerra Civil Española, y fue el resultado de la represión ejercida por el ejército sublevado contra civiles y militares defensores de la II República, tras la toma de la ciudad de Badajoz por las fuerzas sublevadas contra la II República española, que se llevó a cabo el 14 de agosto de 1936 por la noche y el 15 de agosto de 1936 por la mañana.[1]

Constituye uno de los sucesos más controvertidos de la guerra, pues el número de víctimas de esta matanza varía ostensiblemente dependiendo de los historiadores que la han investigado. Además, al resultar vencedor de la contienda el bando sublevado, jamás se produjo una investigación oficial sobre lo sucedido en la ciudad extremeña. En cualquier caso, las estimaciones más comunes apuntan que entre 2.000 y 4.000 personas fueron ejecutadas, en unos hechos tipificados por varias asociaciones de derechos humanos como crímenes contra la humanidad.[2] También se denunciaron estos hechos como genocidio en 2007. La denuncia ante la Audiencia Nacional no prosperó al encontrarse fallecidos los máximos responsables de la matanza y ser un delito que no estaba tipificado cuando se cometió.[3] [4] [5]

Al mando de las tropas que perpetraron la masacre de Badajoz se encontraba el general Juan Yagüe, quien, tras la guerra civil, fue nombrado ministro del Aire por el general Franco. A partir de estos hechos, Yagüe fue popularmente conocido como el carnicero de Badajoz.[6]

Según el censo, Badajoz tenía 41.122 habitantes en 1930, por lo que de ser correcta la cifra de 4.000 ejecutados, el porcentaje de represaliados alcanzaría el 10% de la población.[7]

Lo siento mi condición de militar no me permite opinar de ciertos temas, y este es uno de ellos, si quieres hablamos de florecillas, de endemismos...etc.-

mas claro el agua.partidario del golpe 28 f

Eso lo dices tu, pitoniso, eres más bobo que el que aso la manteca.-

despues de dos mesesde vacaciones los diputados vuelven al congreso, a cobrar su sueldo cercano a los 10 mil euros al mes,su grandes dietas en restaurantes de lujo y a seguir yendo a trbajar cuando le salen las pelotas, si esto no es tomarnos el pelo al rsto de ciudadanos k baje dios y lo vea,VIVA TEJERO

Pues si una tomadura de pelo es.
saludos

eso viva cojayar en dictadura.que democratas sois. algunos estan zumbaos.

tu tienes de democrata lo k yo de rico respeta las opiniones de los demas y no insultes

quieres dictadura y seguro que despues eres el primero que te cagas a las patas abajo

Señores,esto es un foro de un pueblo, o un foro politico, por favor,.