Carataunas - Granada

"Ha quedado acreditado que el suelo en el que se lleva a cabo la obra es clasificado como urbanizable no programado", un espacio con el que "se pretendía configurar un parque periurbano" y en el que se prohiben "edificaciones de nueva planta". La sentencia añade que "resulta de una claridad incontestable que las obras cuya demolición se ha ordenado fueron realizadas sin licencia" y que "desde luego, no está permitido que, sin ellas, un antiguo cortijo se convierta en un complejo turístico deportivo como el que nos ocupa", por lo que la construcciones hechas son "ilegales e ilegalizables".

Sobre lo "drástica y sumamente perjudicial" que, según los recursos de los constructores y propietarios del macrocomplejo, resulta la demolición, el Supremo explica que "son los responsables de las obras los que se han colocado en dicha situación". Añade que, de lo actuado, se desprende que hasta las licencias que solicitaron pretendían "ocultar y servir de cobertura formal" y cubren "una conducta dirigida a conseguir por la vía de los hechos consumados lo que jurídicamente es inviable". Una actuación que el Tribunal Supremo llega a calificar de "un alarde de antijuricidad urbanística".


Esta es una parte de la noticia que viene hoy en el diario de Cadiz.
Yo como ciudadano de a pie, pienso que todos tenemos que cumplir la ley.
(En este punto estamos muy bien aleccionados, ¡pobres inocentes!)
Pero, también como ciudadanos de a pie, me da la impresión de que lo que le ha ocurrido a este complejo turístico es que no tiene padrino, o que se ha enfrentado a él.
La percepción que tenemos desde la calle de estos derribos ocasionales es que son un enfrentamiento con cualquier político, mientras que también percibimos las vueltas y revueltas que quieren darle a otros casos igual de ilegales, para conseguir hacerlos legales o simplemente proteger a los culpables.
Como nos ocurre en Carataunas.
Diversos edificios ilegales, que ahí están esperando haber cómo nos cuentan, sin que parezca un escándalo y un padrinazgo, que ahí se quedan y que las leyes no cuentan y que jueces y fiscales las aplican según convenga a los padrinos en cuestión.


Esto es lo que sacamos en conclusión los ciudadanos de a pie.

Como dice el dicho "quien tiene padrino ,se bautiza..."