Caniles - Granada

Bueno señores ayer Viernes salió la lista definitiva de dinamizador. Después de 2 meses sin tener a un dinamizador. El centro cerrado la mayoría de las veces...

https://ww.caniles.es/docs/PUNTACION%20BOLSA%20GUADALINFO.PDF

Si esto no tiene mamoneo que venga Dios y lo vea. No sabia yo que la novía del concejal era tan importante en el ayuntamiento........, por delante incluso de informáticos con carreras en un trabajo que requiere esa especialidad. Por cierto Entrevista sacada de la chistera, no aparecía en las bases.....

Hasta el puesto 5 no se puede vislumbrar gente con especialidad, es increíble como las entrevistas suben tantísimo o bajan tantísimo si te llamas PA PP o PSOE. "TRANSPARENCIA"

->Novía Concejal: Méritos 2,60 Entrevista 3,50 Pues si que nos ha salido lista jajaj.

->1º Informático de la Lista: Módulo Superior podría por lógica acceder al puesto, Méritos 4,3 Entrevista 1,70 jajaj ni aprobó la entrevista jajaj pues si que es tonto no?.

La transparencia me la paso por el forro.... MaríaAndalucía donde vas la lias parda jajajaajj

Del informático anterior del ayuntamiento ya ni hablar.. jajaj Entrevista 1,80 no hay mucho que decir que casualidad tampoco aprobó....... jajaja.

Pues nada que de cursos una persona que le pones un ordenador y se pone al tuenti porque no sabe más.

Espero la lista de actividades y cursos que oferta para apuntarme....

Y la que se a quedado con el curro en GUADALINO,
Quiero decir la primera.
Tiene afiliación política, O puede ser la primera porque es vecina de la alcaldesa,
Y tu que OPINAS. A saber…………….
Yo también espero la lista de actividades y cursos....

Menuda trasparencía.Yo diría mejor mentiras,engaños y falsedad.Pero tenemos lo que nos merecemos ja ja ja....

Tenemos lo que hemos querido algunos, no todos.

No sé porqué os extrañáis de todo esto, "cambiarás de molinero, pero no de ladrón". Es lamentable, ver cómo aún la dedocracia sigue imperando en Caniles. Creo que el tribunal que ha tomado las decisiciones no ha sido objetivo. Mucha parafernalia de transparencia pero mucha dedocracia, Caniles sigue siendo lo que ha sido siempre.

a ver yo lo que opino y opina todo el mundo en su sano juicio que independientemente del grupo politico que pertenezca cada persona, se debe asignar la persona adecuada. Pongo un ejemplo: soy ingeniero agrícola, ya digo es un ejemplo y me presento a monitor deportivo, en la vida debería de tener más puntuación que uno que se dedique a eso y tenga papeles que lo verifiquen. Entonces yo mando a un muxaxo a que se pegue cuatro corrias, se asfixia y le da algo y la liamos porque yo no se nada. Lo mismo pasa con lo otro. Como vas a enseñar y dar cursos sino tienes ni cursos de informática siquiera? si tiene relaciones laborales... que alguien me lo explique???

Un poco objetivos, por el bien del pueblo, se necesita en ese puesto alguien que dinamize el centro. Acercaros a Abla, os invito, vereis como su referencia es el centro Guadalinfo.
Bueno el tema es que la gente se vaya dando cuenta de estas cosas y saque sus conclusiones.
Verdaderamente la bolsa ha sido una estafa, sacarse del bolsillo una entrevista cuando no venia en las bases es tremendo y encima después de dos meses.

Parece increible pero estoy deseando que la Hueva vuelva, al menos se darían cursos...

Cuando se selecionó a la anterior el tribunal estaba integrado por trabajadores del Ayuntamieto con conocimiento de informática y por personal de la Junta de Andalucia y de Diputación (que son las administraciones que pagan ¿que le hagan al Sr. Carrasxco un examen sobre nociones básicas de informática y no saca ni un cero y medio no tiene ni idea) ¿como puede ser miembro de este tribunal.
No se puede poner todo al mismo nivel aunque también la dedocracia funcionara en años anteriores. ¿Es que no recordais el cabreo que tiene el Vázquez porque hay dos personas de Granada trabajando en Caniles?
Seguramente al equipo anterior tampoco le apetecia que trabajara gente que no fuera de caniles, pero tenemos que ser un poco más honrados

PUES VAMOS A SER SINCEROS:
* Lo primero si teneis la documentacion y las normas para echar la solicitud, vereis lo que pide y los puntos que se dan por los titulos especificados para entrar en esa bolsa de trabajo y no que cada uno presente la titulacvion que quiera y le den el maximo.(si fuera por presencia segun vi a algunos que estaban esperando para la entrevista, le daba un trabajo, que se escondieran)
* No os quejabais en la anteriores legislaciones cuando en las bases de las bolsas de trabajo ponia que de maxima puntuacion podrias sacar 5 puntos en la entrevista y 5 en contratos. en los totales habia gente con mas de 11. y para el tema del guadalinzo no vi ninguna bolsa de trabajo ni solicitudes ni nada parecido.
La palabra democracia sabes verdaderamente lo que significa, uno de las definiciones es igualdad para todos en las mismas condiciones y circunstancias, el partido que mandaba anteriormente lo hacia para todos o solo para la gente de un partido solamente

canil como tu mismo has dicho ponía las puntuaciones de ambas cosas en legislaciones anteriores. Accede a las bases de Guadalinfo y podrás observar que no existe ninguna referencia sobre la realización de entrevista y menos aún de la puntuación de esta.

Hay una persona que tiene según las bases de méritos, la máxima puntuación y no se ha presentado a entrevista. Tienen la obligación de cualquier cambio de este tipo notificarlo para que todas las personas se den por enteradas puesto que no aparecía en las bases.

Si esa persona que tiene el máximo de puntuación en los baremos impugnara, el puesto sería suyo por ley. En las bases me vuelvo a remitir no había entrevista, el puesto sería suyo....
Si la persona que querían que entrara, por baremos no llegaba a la puntuación necesaria es la única explicación que se me ocurre para sacarse la entrevista de la manga. O bien que el que tenia que entrar no es de su agrado...

No digo que anteriormente no se hiciera mal pero esta gente continua el dedo cacique y por lo que veo incluso peor...

Este puesto es muy importante desde el punto de vista social del pueblo. Una persona no cualificada en ese puesto pierde Caniles, no ningún partido político y lo sabes...

Hay que reconocer los fallos y este ha sido garrafal, es criticable incomode a quién incomode.
Es de sabios reconocerlo.

Es divertido ver como todos aquellos que han disfrrutado del enchufismo durante casi dos décadas, ahora se retuecen entre la mierda...

EN EL SEGUNDO MENSAJE DE ESTE HILO PREGUNTE Y AL PARECER,
NADIE SABE, NADIE CONTESTA.
(Y la que se a quedado con el curro en GUADALINFO,
Quiero decir la primera.
Tiene afiliación política, O puede ser la primera porque es vecina de la alcaldesa),
Bueno pues lo tendré que” DESCUARTIZAR YO”.
La primera en la lista y con curro es. Maria Isabel Quesada Quesada, Con 7.50 puntos………
Los que tenían carné del PSOE,Y candidatos a concejales en Mayo del 2011, Que se presentaron candidatos al puesto de Guadalinfo,
Con el numero 5. Raul M,R. con 6 puntos..
Con el numero 7. Francisco M.V. con 5.80 puntos….
De los demás aspirantes conforme salgan en el foro lo comentaremos…..
Y AHORA MIREMOS EL TRIBUNAL:
Presidente: Sª-. PREXEDES M,AMINISTRATIVA.
(Según dicen algunos amigos/as de foro,
"Y ESCRITO ESTA".
(Es una de las Niñas de la primera planta,
Y la amiga inseparable, se entiende de Carmen su compañera de curro)…
O como yo digo,Es socia de la peña LA LATA.
Secretaria: Sª-. Mari Carmen C,BIBLIOTECARIA.
(La conozco solo de vista, se que se gano su plaza en las ultimas oposiciones del Ayuntamiento.Nada que objetar.
(Mira tu, Pero a su suegro si lo conozco y bien).
Vocales: Sr. CARRASCO.Un municipal,Todos lo conocemos, para que decir nada…Pero por lo que dicen algunos Foreros,
Pienso que de” COMISARIO POLITICO NO ESTARIA EN ESTE TRIBUNAL”.
Este oficio en el PA/PP no existe,en otro partidos políticos,SI…
Sr. JUAN G. Otro municipal.Ni Chicha ni limón en política, su tema es la caza….Serio si parece ser…
Sr. ESPIGARES.Titular de Deportes en el ayuntamiento de Caniles.
Ni chicha ni limón, serio también parece ser.
Y mi parecer. Pienso que lo mirarían todo, y de todos los aspirantes, y se lo darían al que mejor reuniese lo que se pedía, en esta convocatoria,según este tribunal.QUE LA PLAZA NO ES PARA TODA LA VIDA..

buen análisis pero has acabado mal... Si tan bien sabes analizar sabes por las puntuaciones que no es lógico el tema, y si ella es vecina y amiga del hermana de la alcaldesa, vamos inseparables.... también amiga del hijo de praxedes, no omitas cosas.....

De todas maneras la xica no tiene culpa de nada, se lo han dado bien por ella. Pero si hay que ser críticos, seamos, se notan las afiliaciones en los puestos superiores.....

En esa lista se sabe perfectamente para quien sería el trabajo atendiendo a la lógica, pero como todos sabemos que esa persona lo tiene vetado y no es ni más ni menos que el anterior informático te guste o no, por carrera y trayectoria.... Y Lourdes por ejemplo también tenía opciones dentro de la lógica por haber trabajado en otro guadalinfo, no seamos hipócritas...

Esto ha sido el dedo cacicazo, vamos se lo dan a la novia del concejal y el pueblo se cae de culo.

Ah vale, ahora lo entiendo, que esa plaza iba para uno de los dos retrasados que aparecían en la lista del PSOE y les restaqron votos....

“joselitoCanilero”Se agradece que opines que es un buen análisis, pero has acabado mal...
Pero no quiero ponerme a decir lo que tu dices que ella es vecina y amiga de la hermana de la alcaldesa, vamos inseparables.... también amiga del hijo de Práxedes, no omitas cosas.....
yo no me callo casas, también podíamos decir que son Hermanos de san Sebastián y vecina de Juan el municipal. Y vecina del negocio de flores de la esposa de Espigares,
Y como no, decir y no callárselo que su Novio y toda la familia de este son del PSOE, Ya sabes su Suegro, el chicharro, otro amigo del alma del Sr.CALER
Y claro que la chica no tiene culpa de nada, Si se lo han dado bien por ella.Lo mismo Noemí la segunda en la lista podía estar cabreada, pero claro son amigas de toda la vida y hermanas de San Sebastián.

En esa lista se sabe perfectamente para quien sería el trabajo atendiendo a la lógica, Estoy de acuerdo contigo, si fuese continuado el PSOE en el Ayuntamiento seguro que seria para uno de estos dos…

“Esto ha sido el dedo cacicazo”, Esa es tu opinión, lo mismo si te cuento como entraron anteriormente tu dirías lo contrario.SOLO UN EJEMPLO, la mujer del Sr. MUÑOR, de secretaria de Deportes…..“Esto ha sido el dedo cacicazo”O no opinas lo mismo ....

opino lo mismo en relación a la mujer del señor muñoz, fue cacicazo.

No defiendo al anterior gobierno sólo digo lo que es la lógica clara este el PSOE el PA o el PP.

No digo que estando el PSOE sea para alguno de esos dos, hablo de capacidades no de afiliaciones.Que se lo darian por ser del PSOE, pues seguramente, pero mi crítica es en general, no hablo de partidos, hablo de creo que hubiera sido justo por capacidad y demás cosas no por eso.

Si hubiera estado el PSOE y se lo dan a cualquiera de esos dos mientras que sea por capacidades y demás y se lo merezcan bien, si es cacicazo criticaria igualmente.

Lo que critico en sí es que estoy cansado de oir transparencia y criticas de lo que los otros hacian o dejaban de hacer y creo que todos son el mismo perro pero con distinto collar.
Estan haciendo lo mismo que los anteriores o incluso peor, porque ya es que no son ni disimulados...

Y corriendo corriendo han teniodo que retirar la lista de los admitidos por las multiples denuncias presentadas en el ayuntamiento por los afectados de esta farsa.
Una medalla mas que colocarle a marianadalucia y sus mariachis.
Enhorabuena por vustra gran y TRANSPARENTE labor en favor de la igualdad de oportunidades.
Reviosad si podeis el listado de admitidos y veis las puntuaciones que son muy chocantes sobre todo con ESA ENTREVISTA TOTALMENTE MANIPULADA E ILEGAL EN SU FORMA, Y POR SUPUESTO DENUNCIABLE ANTE UN TRIBUNAL DE JUSTICIA.

A ver valiente, ¿has presentado ya la denuncia?

coldplay es verdad que han retirado la lista?? y ahora que pasa? pero la que salio no esta ya trabajando???

ay!!!! que me troncho!!!!!
Y ahora ponen la lista de la entrevista a 18 de octubre cuando esa entrevista que roza la alegalidad se tuvo que poner antes de ser realizada la comedia...NO DESPUES. CONVOCAN LA ENTREVISTA DESPUES DE REALIZARLA.....
OYE Y ME PREGUNTO YO QUE LA SECRETARIA TENDRA ALGO QUE DECIR DE TODAS ESTAS ABERRACIONES JURUDICAS????? O LA TIENEN CONTRA LAS CUERDAS TAMBIEN COMO A MUCHOS DE LOS TRABAJADORES
Hoy pongo la lista, mañana la quito , pasado me acuerdo que tenia que haber colgado y COMUNICADO A LOS ASPIRANTES, A TODOS LOS APSIRANTES, la fecha de la entrevista y entonces la cuelgo y con que nos sorprenderan a continuacion????
SE PUEDEN HACER MAL LAS COSAS, PUEDEN SALIR PEOR O MEJOR DE LO ESPERADO PERO ESTA FORMA DE DEMOSTRAR LA INCAPACIDAD Y LA FALTA DE TRANSPARENCIA QUE TANTO CACAREABA MARIANANDALUCIA ES UNA MUESTRA MAS QUE ESTO PARA LA CONFEDERACION GALACTICA ES UN JUEGO.
ES EVIDENTE QUE SABEN QUE LO HAN ECHO MAL, MUY MAL Y LA GENTE SE DA CUENTA Y RECLAMA SUS DERECHOS. TENDRAN QUE CONTESTARLE AL PUÑAO QUE HAN RECLAMADO.
OTRA MEDALLA MAS PARA LOS CONFEDERADOS.

Oye, y me pregunto yo, ¿te has pasado ya por el Juzgado?

Es más, ¿lo hiciste durante 16 años?


No contestes, que tenías intereses....

brutuso nada mas que pinchando, joder aqui se esta hablando a parte de partidos politicos, no pinches más y aporta algo coherente al debate. Yo ya he dicho que también antes se hacia cacicazo pero ya que eso era muy criticado, porque esta vez lo han hecho tan descarado esta gente?

Todos son iguales por mucho que se critiquen

Hay que demostrar el cacicazo, existen unas bases publicadas y una adjudicación, y si hay dudas, al juzgado. Verás como el valiente coldplay no lo pisa, simplemente echa mierda porque es perjudicado directo en este caso, tenía sus rodilleras nuevas y ahora no las puede usasr.

Si alguien más tiene dudas que se pase por los Juzgados, puede ocurrir como con las oposiciones del Bodego, que ya están paralizadas...

no entiendo como puede haber gente que durante años haya reivindicado como injusto lo que ahora le parece justo.
Si este elemento es de los de la primera planta me parece que muy mal habeis empezado, entre otras cosas porque no sabeis hacerlo mejor y si eres un canilero de a pie como los demas pues mal concepto de la justicia tienes: cuando lo hacen los demas, malo, cuando lo hacen los mios OLE.
Muy equivocados si pensais que nos vamos a ir al juzgado....... antes habra que hacer unas cuantas cosas para que la gente se de cuenta en que manos esta el ayuntamiento. Odio y rencor es lo unico que guia su actuacion y asi van: ciegos ( unos por el odio y otras por otros motivos....)

No se puede definir mejor, odio, por haceros abandonar el trono cuando andabáis celebrando la mayoría absoluta, y rencor, por intentar deshacer tantos años de dictadura.

No, no váis a pisra los juzgados,porque lo único denunciable es lo que ha ocurrido durante 16 años, y eso, obviamente, no os interesa.

Estupendo muy bien autodefinido
Tu verdadera cara y los de la primera planta
al descubierto frente al foro. Enhorabuena valientes

Y volviendo a guadalinfo.... que es de lo que no
os interesa hablar , queda precioso en tweeter la frase grandilocuente
guadalinfo abierto... Lo que no se sabe es si habrá que cerrarlo por lo bien que hacéis las cosas metiendo transparentemente a los mas cualificados.
Tiempo...todo es cuestión de tiempo

Los juzgados están deseosos de recibir tu denuncia, en la que, curisoso, debe aparecer tu nombre y apellidos, que, más curioso, coincide con el de uno de los candidatos del PSOE, que, más curisoso todavía, iba a ocupar esa plaza por obra y gracia de Isabel Todopoderosa.

Y volviendo a guadalinfo. guadalinfo abierto...
Esta tarde me pase por el,y la cosa funciona estaba a tope,
Seguro que esta noche alguno no duerme bien.
Por cierto habia unos cuantos amigos del foro,y de la nueva hornada Socialista de Caniles.
YO con disimulo he pasado un par de mensajes y visto unas cuantas paginas web y me he largado...........
¿Lo que no se sabe es si habrá que cerrarlo?,Bueno la chica me a dicho que lo cierra con el mismo horario de antes....
Eso si cara de enchufada no TENIA.Simpatica tambien................

Y alguno en su casa echando espuma por la boca....

Ojo, lo entiendo, Isabel le había prometido la plaza!!!

Me alegra saber que,ISABEL tubiera dotes para adivinar el futuro.Puesto que ese trabajo de guadalinfo es porque la que lo ocupaba esta de baja por embarazo.

Ay k ver las pajas mentales y las películas que se montan
algunos. Este Brutuso esta como una regadera
%*%+%*%*%#*+=+**^%##^^+++=^^%%

Información fresquita, responde a esto brutuso....

En las redes sociales, Marisa pregunta a un amigo suyo ayer a eso de las 5 de la tarde:

"tan solo te había preguntao si sabias como se reiniciaba!no q me dejaras sin red toda la sala!!jajjajajajaja" Copiado Textualmente.


Que cualificada esta, no sabe ni como reiniciar... veremos a ver los cursos que sabe dar....
Este es el fruto de las super entrevistas a dedo. Tanto que se cita a la gente del PSOE quizás deberías saber que la gente acredita sus conocimientos y sus estudios y demás por tanto si la gente del PSOE son los que deberían haber entrado pues te jodes y lo asumes. Si esto es un dedazo asumelo, que os quejáis de antes y ahora lo hacéis peor.

Por cierto la baja ha sido en tiempo del nuevo Gobierno así que tan listo que eres, mira las fechas.... Encima la bolsa mal y tarde.

No se yo como se prometen plazas ya designadas en su momento, brutoso explicanoslo que eso lo tienes que saber.. ahh claro haciendo limpia.... de eso sabeis mucho...

te viene el nombre a pelo que forma de echar mierda por la boca...

Rasquen sociatas, rasquen!!!




p.d Lo siento amigo, pero es lo que tiene poner el careto por una plaza de trabajo, que pierdes las elecciones y quedas como un....