Caniles - Granada

¿SERÁ UN BULO / SERÁ CIERTO, QUE SERA?
Es cierto que se le a embargado al Ayuntamiento una cuenta corriente en una caja de ahorros,(LA GENERAL O RURAL) que por defecto.es de las nominas de los trabajadores del ayuntamiento.Por orden judicial claro, por facturas no pagadas al que entrego el material de obra "SERAN LAS PLANCHAS DE HORMIGÓN DE LA ESCALERAS EN LA C/SENDILLA-RECINTO FERIAL.Y LAS DE LA NAVE QUE HAY DETRAS DEL PABELLON DE DEPORTES,y dice el Sr. juez que los costas y las correspondientes facturas de materiales se tienen que pagar YA...FIJO NO ME LO HAN DICHO PERO APROXIMADAMENTE,costas,4.000/4.000 euros, materiales mas de 110.000 EURACOS,SEÑORES DEL PA/PP,SERÁ UN BULO/SERÁ CIERTO, QUE SERA..........

He buscado en Google sentencias en las que aparezca el ayuntamiento de Caniles y no he encontrado ninguna, o no existe o no la han publicado todavía. Por allí no lo sé, pero por aquí para que un juez ordene el embargo a un ayuntamiento deben pasar "varios" meses (si no años) desde que el acreedor presenta la demanda.

YA,lo mismo a Cataluña no a llegado la noticia por lo retirado que esta de Caniles, eso PASA POR QUE NO ESTAS SOBRE EL TERRENO,AQUI LAS NOTICIAS CORREN QUE NO VEAS.COMO TU RESIDENCIA NO ES EN NUESTRO PUEBLO (CANILES),LAS NOTICIAS LLEGAN A TU DOMICILIO PERO TARDE......
SEGURO QUE NO SABES QUE ESTA MAÑANA SE A MUERTO UN PAISANO NUESTRO, SEGURO QUE NO,"ANTONIO EL GORDO” AMIGO DE (pikachudrogainado) SEGURO QUE EL NO LO SABE, NORMAL VIVE FUERA DE CANILES Y LAS NOTICIAS SEGURO QUE LE LLEGAN TARDE COMO A CATALUÑA**QUE EN PAZ DESCANSE ANTONIO Y ME PERDONE POR MENCIONARLO HOY**.PERO ES QUE DESDE LUEGO HAY QUE JODXXSE...ya te contare un día de estos por(ENVIAR PRIVADO) el tema del club de tiro…Mira por donde llega la noticia,te la paso….
((La obligación está en la Ley de Economía Sostenible, en vigor desde marzo pasado, por más que miles de alcaldes no se hayan dado por enterados. La norma establece que el Ministerio de Economía retendrá los ingresos derivados de la recaudación de impuestos ya en octubre a todos los Ayuntamientos que el 31 de marzo no hubieran liquidado el ejercicio fiscal de 2010. A principios de julio, más de la mitad de los alcaldes españoles (5.126 de 8.114) había obviado la ley, lo que llevó al Gobierno central a abrir una prórroga que expiró el 31 de julio. Ese tiempo extra iba acompañado de una carta a cada Administración local que, con membrete y firma de la Dirección General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales, explicitaba el ultimátum a los gobiernos municipales.))MAS O MENOS,LO MISMO YO LO HE ENTENDIDO MAL,PERO LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO QUE ME LO HAN CONTADO LO TIENEN CLARO,QUE EL DINERO DE LA NOMINAS ESTABA ENBARGADO ESO SEGURO;Cuando digo algo me suelo esquivocar poco....

"el Ministerio de Economía retendrá los ingresos derivados de la recaudación de impuestos ... lo que llevó al Gobierno central a abrir una prórroga que expiró el 31 de julio"

El "embargo" ¿no estará relacionado con este asunto? Además "Ley de Economía Sostenible, en vigor desde marzo" si no hicieron caso de la Ley ya sabes qué corporación es responsable de dicho embargo.

"AQUI LAS NOTICIAS CORREN QUE NO VEAS"... ¿noticias o chafarderíos sin contrastar? porque si el "embargo" tiene que ver con este asunto de los impuestos no hace falta que haya sentencia judicial, Hacienda tiene potestad para embargar cuentas y extraer de éstas el dinero que reclama, si por el contrario el "embargo" tiene que ver con lo que decía el mensaje que abre la conversación "por facturas no pagadas" queda claro que el correveydile que lanzó la "noticia" sacó conclusiones equivocadas.

Sigo sin ver una noticia "oficial" de la orden de embargo, ni por sentencia ni por resolución de Hacienda, y como en este foro quien no miente no acaba de contar todo lo que sabe tendré que esperar a que se publique el B.O.P. (boletín oficial de la provincia) para saber la realidad de este asunto.

Y ahora que caigo... el primero que se enteró de que se había embargado una cuenta ¿quién fué?... como nadie me va a contestar voy a especular...
- la alcaldesa... lo dudo, no va a echarse piedras sobre su propio tejado
- un concejal del equipo de gobierno... más de lo mismo
- un concejal de la oposición... esto es más plausible, cualquier cosa sirve para desgastar a quien gobierna
- un trabajador del ayuntamiento que lo ha escuchado en una conversación del equipo de gobierno... también es posible, pero como se enteren de quién ha sido divulgarlo es motivo de despido procedente
- un ciudadano que lo ha escuchado en una conversación del equipo de gobierno... sólo se le podría acusar de chafardero si tuvieron la poca previsión de hacerlo en un espacio público pero también sería punible si arrimó la oreja a la puerta de un despacho donde se celebró la supuesta conversación
- un empleado de la caja donde está la cuenta... de ser así la caja podría despedir a dicho trabajador por divulgar datos de las cuentas de sus clientes y de ser esta opción quien tenga cuentas en dicha caja debería plantearse la posibilidad de cancelarlas
- un funcionario de Hacienda... descartado, esta gente no te dice ni la hora
... ¿alguien tien más candidatos para seguir con este juego de especulación?

Porque en este pueblo hay que buscar un culpable para todo?.Has pensado compañero que puede ser mentira?.Y ser una estrategia del equipo de gobierno para asustar mas a los trabajadores y al pueblo en general. PIENSA MAL Y ACERTARAS¡¡¡

También podría ser, si, si sólo estuviese el primer mensaje de elfuertecascada cabría la posibilidad de que fuese un bulo tal como él mismo pregunta, pero claro, su mensaje posterior dá a entender que la noticia es cierta. Si fuese mentira elfuertecascada contribuye a difundirla, si es para asustar a los trabajadores o para desgastar al equipo de gobierno él sabrá, pero tampoco sabemos si la noticia la ha preparado él o si se la ha contado alguien... si ha sido el cuñado de un concejal con un primo trabajando en la caja tendrá más validez la noticia que si lo ha cascado un resentido en la barra de un bar con unas cañas de más.

pues yo cada día lo tengo más claro "Elferte........" saca información que pretende sembrar la duda sobre el equipo anterior, hyo lo que tengo entendido es que el Sr. Vázquez pidió a los trabajadores que porque venía la feria cobrarán en dos veces para facilitarle a él sus cuentas de los festejos.
Cuando hay una denuncia por parte de una empresa hacia una entidad pública tarda más de tres meses en resolver y nunca embargarían los dineros destinados a las nóminas de los trabajadores porque este concepto es segrado salvo casos extremos que no creo que sea el caso-
¿porqué fuertec.... no dice nada sobre la noticia aparecida en el periódico con una lista de los municipios que no han echo los deberes y no le van a conceder ninguna y Caniles los hizo bien en su momento y pueden solicitar lo que puedan o mejor dicho lo que sepan-

A ver si no han "embargado la cuenta" sino "enmarcado la puerta", porque si los trabajadores no hubiesen cobrado si que hubiese salido en algún periódico... y tampoco veo ningún mensaje diciendo "Fulanito todavía no ha cobrado"

y tampoco veo ningún mensaje diciendo "Fulanito todavía no ha cobrado" BIEN:Como veo que todavía no te a llegado el mensaje de que los trabajadores no han "COBRADO",Nada te lo paso efectivament avui 06/09/11,a les 14.00,hora de tancament de l'ajuntament no s'han pagat les nomines.PERQUÈ,sera perquè el mateix a Catalunya no a arribat la notícia pel retirat que aquesta de Caniles,LES NOTÍCIES ARRIBEN SEGUR Al TEU DOMICILI PERÒ TARDA,POT SER PER AIXÒ)...COMO YO VIVO EN MI QUERIDO CANILES,Me informo de lo que pasa,Mas que nada porque soy ciudadano de este pueblo(SI CANILES)y me interesa lo que se cuece en todo el municipio,politico o no,SI QUIERES TE PASO INFORMACION DIARIA VIA FORO,Ya que no tienes informacion via Periodico,internet, ect.ect.SALUDOS lo_JF....................

Pues en otro mensaje dice textualmente "vosotros ya estais experimentandolo cobrando nóminas el día 2" ¿en qué quedamos? ¿unos trabajadores del ayuntamiento cobraron el día 2 y otros el día 6 todavía no habían cobrado? si se protesta por cosas más triviales supongo que por una discriminación de este tipo el foro estaría ardiendo, además NADIE ha insistido con el supuesto "embargo".

Te agradezco la traducción al catalán pero al estar en un pueblo de Granada es innecesaria y una falta de respeto hacia el resto de foreros.

lo_JF.Para que te llegue a tiempo (HOY CONFIRMADO TODOS LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO HAN COBRADO SUS NOMINAS),Luego dices: Pues en otro mensaje dice textualmente "vosotros ya estáis experimentandolo cobrando nóminas el día 2" ¿en qué quedamos? BUENO NO LE HAGAS MUCHO CASO A ESTE QUE DICE TODO ESTO, MIRA LA DE HILOS QUE TIENE ABIERTOS Y EL CASO QUE LE HACEMOS LOS CANILEROS….. 2º-DICES: además NADIE ha insistido con el supuesto "embargo". DALE TIEMPO ,QUE AL FINAL TODO SE SABRA ESO SEGURO..

Te agradezco la traducción al catalán pero al estar en un pueblo de Granada es innecesaria y una falta de respeto hacia el resto de foreros. QUE PASA QUE NO TE GUSTA QUE EL CATALAN SE MANEJE FUERA DE CATALUÑA,Mi trabajo me costo, o no es esta una lengua mas de nuestro país. Y DICES UNA FALTA DE RESPETO.JODXXER,ES QUE ACASO NO MIRAS ALGUNOS HILOS DE FOREROS “Hooligan del psoe”QUE HAY EN ESTE FORO…..

"QUE PASA QUE NO TE GUSTA QUE EL CATALAN SE MANEJE FUERA DE CATALUÑA"... jolín... si que estamos susceptibles... a mí particularmente no me molesta en absoluto, es sólo por coherencia, me molesta más que en el foro de mi ciudad venga algún energúmeno a obligarme a usar el castellano. Es más, te agradezco el esfuerzo que has demostrado. Ten en cuenta que tu lógica no la siguen muchos de los que nos critican, con sus menosprecios nos hacen sentir extranjeron en nuestra propia casa y después critican que el nacionalismo suba (entiéndase por "nacionalismo" el saco donde meten todo tipo de -ismos del abanico político catalán)

Estoy completamente de acuerdo contigo.Pero de tu opinion personal de los......“Hooligan del psoe”QUE HAY EN ESTE FORO.y aqui en Caniles hay varios......no dices nada..

Sobre los hooligans hice algún comentario hace unos días que venía a decir (con otras palabras) algo así como que se aprovecha cualquier excusa para encender hogueras y avivar el fuego contra los adversarios políticos en vez de discutir (dialogar, enfrentar ideas...) y particularmente me dá igual si los hooligans son de un signo político o de otro, quien no sabe defender sus opiniones respetando las de los demás es un hooligan a secas (que los hay en todas las casas). Como ya lo comenté no voy a ir arremetiendo contra ellos cada vez que intervienen ¿para qué? ¿para ver un "y tú más"? ¿para que si critico a unos me pidan que critique también a los otros? no vale la pena, ya hace más de 30 años que dejé las peleas de patio de colegio, que cada cual quede retratado con sus intervenciones y los demás lo puedan ver con su propio criterio sin que nadie les tenga que decir qué es lo que tienen que ver. También habría que criticar las intervenciones de los palmeros de uno y otro lado que se molestan por las subidas de tono de sus adversarios y aplauden las de sus compañeros. Sobre cómo llevar estos temas ya aprendí bastante en los foros de MSN que administré hasta que cerraron el servicio, y no seré yo quien avive este tipo de llamas. Por cierto, si además de "hooligan" no aportan nada a la discusión y más todavía si lo hacen tras un nick sin registrar o uno registrado que se nota que lo han creado para este propósito yo les llamo "troll"

El no dice nada porque ya te encargas tu de decirlo cada vez que puedes.
Me parece tan subrrealista que precisamente tu hables de hooligans, con la trayectoria que llevas en el foro.
Os pido que solamente veais los 93 mensajes de este benefactor de la patria. despues hablamos de hooligans.... forma de verlo: en cualquier entrada de su seÑoria -->debajo de su nombre--> mensajes (xx)--> (ver)
Si estos son los asesores de los alcaldes...apaÑaos vamos