Caniles - Granada

No soy muy dado a llevar mis ansias tecnológicas hasta el límite de que necesite conectarme en el paseo. Pero he visto que hay gente que lo hace, bien por ellos. Bien por la corporación municipal. Pero :

(1) Internet no se puede "repartir" sin licencia ¿Se tiene? Es decir, yo no puedo "vender" aunque sea a cambio de nada, la conexión a internet que tengo en casa. Lo dice el contrato que se firma.

(2) Esto le da privilegios a los dos bares que hay en el paseo, que no tienen los demás bares. Lo se, el privilegio es cuestionable ya que tampoco hay tanta gente que use internet, pero de haberla ¿dónde se tomarían las cañitas? Pues donde hay internet gratis, es de cajón. A todo esto viene la pregunta ¿qué directrices ha seguido el ayuntamiento para poner internet en unas zonas y no en otras?



Que cosas oiga. Que cosas.

En esas cosas no me meto pero supongo que se debe a que son zonas públicas, es decir parques o plazas y con edificios públicos que pueden usar para realizar las instalaciones, yo lo miro por ahí y me cuadra.... de todas maneras ese proyecto viene encauzado por el anterior equipo de gobierno....

Al que le podías preguntar jaja es al que lo hizo aunque ya no trabaja en el ayuntamiento, sigue la limpia jajaj

Dentro de su casa cada cual hace lo que le dá la gana, si un bar contrata una conexión a Internet y coloca un router WIFI para que se conecte quien esté dentro de su radio de acción es bien libre de hacerlo, tanto en abierto como estableciendo un password que facilite a sus clientes para poderlo hacer, incluso hay programas de gestión de usuarios de una red privada... eso sí... como lo coloque libre quien esté a cierta distancia del local también se podrá conectar sin consumir en el bar.

Muchos hosteleros tienen este servicio para captar más clientes, pero también son muchos los que dicen "éste antes se apalancaba en la barra y consumía 4 cañas y ahora me ocupa una mesa de 4 y se pasa toda la tarde con 1 café"... bueno... varias décadas atrás decían cosas parecidas los primeros que ofrecían periódicos a su clientela.

El problema de fondo es que si tiviésemos un servicio de Internet de calidad y a un precio que por lo menos no fuese el más caro de Europa poca gente iría a un local público o sus inmediaciones para conectarse, por ejemplo, a un amigo le sorprendió que en Noruega no supieran ni lo que era un ciber-café, hasta que le comentaron que el ADSL era un servicio público y GRATUITO.

Hola lo_JF :


dices "coloca un router WIFI para que se conecte quien esté dentro de su radio de acción es bien libre de hacerlo,"

te equivocas. Tú contratas la línea para uso privado. Si la vas a distribuir tienes que hacerlo constar en el contrato. Además, te pongo en aviso: si alguien comete un delito desde tu ruter, anque no hayas sido tú (el dueño), si que eres responsable.

Cuidado con estas cosas.

Saludos.

"Si la vas a distribuir tienes que hacerlo constar en el contrato"... desconozco los tipos de contrato existentes para poder re-distribuir la señal y qué tipo de tarifa tienen, pero no debe ser muy caro cuando en mi ciudad hay muchos locales con WIFI para sus clientes, y he estado en hoteles donde se puede elegir entre conectarte por cable y WIFI, en algunos cobran un suplemento por hacerlo y en otros no. Sobre la responsabilidad de un delito cometido la cosa es más complicada, la IP del router evidentemente que queda registrada si alguien delinque, pero no te pueden responsabilizar si no pueden demostrar que has sido tú quien ha delinquido, no se puede saber si ha sido uno de tus clientes por usarlo o alguien ajeno al local que ha accedido ilegalmente o incluso alguien muy lejano que te ha convertido en zombie tu ordenador (hay malware específico para ello)

aquí puedes ver claramente que ni in particular ni un ayuntamiento pueden proporcional acceso gratuito a la wifi.


https://ww.elpais.com/articulo/sociedad/Wifi/publico/gratis/limitado/elpepisoc/20110915elpepisoc_1/Tes

Pues el artículo empieza bien... "Wifi público y gratuito sí, pero con condiciones"... lo que si que se entiende es que no pueden ofrecer una velocidad que compita con las operadoras. Técnicamente ya se regula sola la velocidad, el ancho de banda no puede superar al que tiene contratado el re-distribuidor y cuanta más gente se conecte a la vez más lento irá.

En el caso concreto del ayuntamiento de Málaga parece que la multa es por una omisión administrativa "no comunicar la CMT su intención de prestar ese servicio"... es decir, que si un ayuntamiento quiere ofrecer WIFI a sus vecinos obligatoriamente se lo tiene que comunicar a la CMT (y supongo que también pagar su correspondiente tasa a Telecomunicaciones por instalar emisores)

Lo de los particulares no lo acabo de ver claro, si a mí me dá la gana de dejar el router encendido todo el día y cuando me voy de casa quitarle el password para que quien pille la señal lo utilice ¿me lo puede prohibir alguien? no me lucro regalando el servicio a mis vecinos, no tengo instalado ningún re-emisor ni en el contrato me especifica que no pueda hacerlo. Si vienen familiares a mi casa ¿me pueden prohibir que conecten su portátil a mi router?