Cáñar - Granada

Estimados lectores, leyendo en este foro a un vecino que con fecha 9-10-2009, escribía una serie de barbaridades y, como por aquí hay mucho desinformado con malicie, voy a aclararos las ideas, con datos reales y documentados.
Con respecto al derribo de parte de los “pilarillos”, (creo que se refiere a los lavaderos del camino de la sierra) con la finalidad de facilitar la entrada a mi cochera, les diré que dicha cochera se construye en el año 83, la calle gana 80 cmts., y el coche entra y sale sin dificultad. A principios de la década de los 90, debido a que se recibe una subvención para hacer abrevaderos, se retiran los 2 lavaderos primeros, que estaban ya en desuso, para situar ahí dicho abrevadero. A partir de ese momento es cuando tengo problemas para entrar en la cochera, debido a que hay quien aparca allí, impidiendo o dificultando la entrada, cosa que antes no ocurría.
Con respecto a la construcción en un antiguo cementerio, he de decir que ese terreno fue utilizado como cementerio hasta el año 1902, que se construyo un Cementerio Municipal que es el actual. El anterior pertenecía a la Iglesia y estuvo cerrado hasta el año 1935, que al hacer la carretera fue desamortizada, pagándole a la Iglesia el terreno ocupado. El resto de la superficie de dicho Cementerio, se subasta públicamente adjudicando la misma a Doña María Gallardo Prieto, el día 15 de Octubre de 1944, siendo cura párroco D. Francisco Rodríguez Casas, autorizado previamente por el SR. Obispo, Vicario Gral. D. Luis Molina Megías, y con la presencia de 2 testigos: D. Joaquín L. Álvarez Pérez y D. Antonio Padial Domínguez, como consta en las escrituras publicas de fecha 10 de Noviembre de 1944, por el señor notario D. Manuel Alarcón y Sánchez, notario del Ilustre Colegio de Granada y del Distrito de Orgiva.
La construcción de la casa situada en dicho solar se realiza en el año 1995, con todas las licencias y permisos pertinentes otorgados por el Pleno municipal, con el visto bueno de todos los concejales.
Si quién escribe esto desde el anonimato desea ver toda la documentación al respecto, no tengo inconveniente en mostrársela, claro que primero se deberá identificar, como yo he hecho.

Eso es una señora respuesta, si señor!
Y ahora el tontico que hizo el reproche, porque despues de este peazo de respuesta no se le puede calificar con otra cosa que no sea tontico desinformado, que vaya y lo casqueeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!

hombre Ramón, por fin te decides, mas vale tarde que nunca, ya ni nos acordabamos del mensaje del desinformado, la próxima no te hagas esperar tanto.

¿No te has parado a pensar que responde ahora xq es ahora cuando ha conocido este foro, y es ahora cuando se ha enterado de este comentario?
Eres un poco cortico/a, porque yo me lo he imaginado al momento.Y eso es bueno, xq este foro cada dia tiene más vivitantes, lo cual es muy positivo.

Hay cosas y explicaciones que aunque se demuestren como ciertas y además de forma documentada, siempre habrá quienes sigan diciendo beeeé como las ovejas.
Asi que, Ramón, tú a lo tuyo que ya te llevan la vida los demás.

Asi me gusta Ramon, con documentos en las manos como a ti te gusta, y que ahora vayan y lo casquen a su jefe o jefa, parece que quien ordena y manda es ella y si pueden que te repliquen.

He leido recientemente en otro foro de participación ciudadana, que algunos vecinos solicitan "reabrir la calle de la fragua". Para empezar parten de una premisa errónea: aquello nunca ha sido calle, era una finca particular por la que cruzaba alguna gente, como se hace por otras muchas fincas que se encuentran valdías. Aquel solar es propiedad privada, de hecho en las Normas Subsidiarias de planificación urbanistica, que es donde se trazan las calles, esta no aparece como tal. Entonces no se puede reabrir una calle inexistente. Por tanto creo, que las personas a las que me refiero han partido de una idea errónea, quiero creer que sin malicie, pero con bastante carga de ignorancia. Sin embargo todos conocemos casos de trozos de antiguas calles y caminos que han desaparecido por usurpación de algunos vecinos. Y este no es el caso. De acuerdo con que "las cosas antiguas no se deben perder"; pues id buscando las que se han perdido y que eran y deberian seguir siendo de uso y dominio público.

Vamos, vamos que nos vamos, ellos cortan caminos, pasos de regantes, construyen en lo público, pero tienen tan poca vergüenza que si pueden se apoderan de la propiedad de los demás, es lo normal en ciertas personas de este pueblo, luego son los buenos, si te defiendes eres el malo y los ignorantes los creen, pobres diablos.

Eso es totalmente cierto. Además, el solar del antiguo Cementerio comprendí: la carretera y lo que hoy conocemos como "fuente del capuyo" (este trozo lo compra el Ayuntamiento siendo Alcalde Francisco Vilchez), y todo el trozo que hay por detrás de la casa de Ramón hasta la fragua. Era ésta, la fragua la antigua Capilla de dicho Cementerio, que años despues la nueva dueña, María Gallardo, se la alquila a Serafin, el cual instala allí la Fragua. Y hay un trozo que hoy es calle, según las Normas Subsidiarias, pero que también pertenecía al citado Cementerio. Hay que hablar con conocimiento.