Benalúa de las Villas - Granada

En el año 1996 el consejo provincial de IULVCA en Córdoba tomó la acertada decisión de editar el discurso que Julio Anguita dio en la fiesta del PCE de ese mismo año, en Adamuz conservamos algunos ejemplares de dicho documento y hoy casi 15 años después queremos compartir una parte esencial de dicho discurso para comprender los problemas que tenemos hoy en día, en aquella época el contenido del tratado de Maastrich centraba las críticas y protestas de IU. Ofrecemos esa parte en la que el secretario del PCE explicaba hacia donde nos dirigía dicho tratado.

“El mantenimiento en la posición de cumplir como sea y al precio social que sea los contenidos y plazos exigidos en la tercera fase de la moneda única previstos en el Tratado de la Unión Europea de Maastrich está en la raíz de una orientación totalmente contraria al Estado Social y Democrático de Derecho. Y ello plantea dos cuestiones sobre las que queremos pronunciarnos con toda claridad:

- Las condiciones macroeconómicas y los plazos de las mismas necesarios para pasar a la tercera fase de la moneda única no son, en puridad, una construcción de Europa, sino un mercado único en el que tampoco se da la condición de una política fiscal común. Las políticas de empleo que deberían ser el elemento central de una construcción Europea junto con la unión política y una política de seguridad común estrictamente europeas no están ni en el proceso ni en las previsiones futuras de los que están construyendo la moneda única. Estamos ante un proceso dirigido a favorecer, exclusivamente los intereses del capital. A la imposición de un modelo económico de carácter regresivo: el neoliberalismo que intenta conseguir acabar con todas las conquistas sociales y volver a mediados del siglo XIX. Y esto es así de tal manera que si Maastrich no existiera lo habrían inventado.

- No se puede combatir con, eficacia, ni se puede plantear una política alternativa que contenga los elementos del Estado Social y Democrático de derecho sin el cuestionamiento de las condiciones, contenidos y plazos exigidos para la moneda única. La moneda única, según Maastrich es el fin de la autonomía política para decidir sobre las condiciones de vida de la ciudadanía. La moneda única, según Maastrich, es la imposición de los poderes a través de los mecanismos del llamado mercado libre y de la práctica independencia de los poderes públicos del sistema de bancos centrales paso previo del Banco Central Europeo. La moneda única, según Maastrich, es poner como primer objetivo los ajustes contables macroeconómicos y relegar a un segundo lugar derechos sociales recogidos en nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Maastrich es la pensión que disminuye; el recorte en gasto sanitario; la congelación salarial de los funcionarios; la no creación del fondo de nivelación previsto en la LOFCA; el recorte en inversiones para infraestructuras y obras necesarias; el mal funcionamiento de la LOGSE; el recorte creciente del subsidio de desempleo, Maastrich es lo inmediato, lo cercano, lo que afecta a cada ciudadano y a cada ciudadana. Maastrich tan aparentemente lejano, afecta a cada casa, a cada familia, a cada trabajador y trabajadora, a cada pequeño y mediano empresario, a cada trabajador autónomo, a cada ayuntamiento, a cada comunidad autónoma.”

Al analizar esta parte del discurso de Julio y si lo comparamos con lo que ocurre en la actualidad encontramos tristemente demasiadas coincidencias. No es que Anguita fuese adivino, simplemente era y es, un político formado y comprometido, de igual forma si analizamos y guardamos lo que hoy dicen Centella y Cayo Lara veremos como dentro de algunos años sus palabras son acertadas, a no ser, que sepamos cambiar el rumbo de una historia que por el momento juega en contra de la izquierda social.

https://ubenaluadelasvillas.blogspot.com/2011/11/julio-anguita-visionio-la-crisis-y-nos.html

Yo tambien lo sabia, cucha tu, en cuanto ganaron los socialistas yo ya lo dije. Y no es que sea mu listo, pero pa saber eso no hay que ser un lumbreras.

el lumbreras que estaras tu echo....

Ni tonto ni listo,estudios tengo, se restar,dividir, se sumar y a veces incluso se multiplicar, pero sobre todo se ver quien restó, quien dividió y se apreciar quien sumó y quien consiguió multiplicar.
Hay gobiernos que solo restan (en bienestar, en oportunidades, lo que redunda en la igualdad de las personas), otros van mas allá y dividen y otros suman y algunos incluso consiguen multiplicar. Si miras la historia de la democracia española sabrás quien ha restado, quien ha dividido,quien ha sumado y quien consiguió multiplicar.
La referencia hay que hacerla con lo que le entregaron cuando comenzaron y con lo que han entregado cuando han cumplido su mandato.
Un no lumbreras.
Un saludo de uno de Benalúga.

muchos numeros, espera a ver que pasa por que no tenemos la mas minima confianza en que esto cambie, todo lo contrario ojala que por bien de todos esto se solucione, pero espera no sea que tantas sumas restas y de mas se queden en agua de borrajas

Pues a Julio Anguita, que no es un hombre torpe, en 1996 ya le temblaban las carnes de ver lo que se empezaba a preparar, y es que estos milagreros de que quieren multiplicar el humo son de lo más peligro.

Pepe diaz eres un pesado,que te han dicho en tu partido cuando has perdido los votos que tenias en las locales,como minimo te tiraran de las orejas,vete ha hacer carrera a Cordoba con Julio Anguita y predestinas con el.

Pues no veo yo por que quieres mandar Pepe Díaz a Córdoba, lo cierto es que todas sus intervenciones las veo muy comedidas y en todo caso yo a lo que lo animaría es a que se fuera preparando para mojarse algo mas, por que para los tiempos que se nos avecinan vamos a necesitar voces capaces de denunciar las torpezas de estos, que se traducen normalmente en atropellos al mas débil.

No seas infeliz por fabor

Hombre después de lo visto en Campotejar, vale que hay que tener mucha fe, pero es que no se ya que es lo que nos queda.

Que ha pasado en Campotejar illo...???

Anda ya si despues apolla al pp entodo si no mira con lo del consorcio

Recital tras recital de Julio Anguita, uno de los mejores (sino el mejor) político español en muchos años, con un sentido común y una oratoria inigualable. Señores, lean el mensaje, y reflexionen sobre él, que es el cometido que tiene, y fíjense que llevaba razón hace muchos años atrás, aunque lo tratasen de loco.
Y a los que se dedican a meterse con el autor, ni caso.

Será por que la iglesia sola ya se basta para hacer ateos, por lo que el partido comunista se dedica a echar en brazos del PP a pueblos que siempre ha sido de izquierdas. Por favor tómese como una critica constructiva. Si alguien cree que no es verdad lo que digo, autorizo a borrar el mensaje, si no, pónganse mano a la obra y vean que esta pasando en ambos casos.

ajá.... antes de ná decir que no soy ni comunista ni militante de IU, pero reconozco que he votado a IU en las generales y en las municipales.

creo que "por ambos casos" te refieres al pueblo y al país en general, por partes.....

en el pueblo hubo un gobierno socialista que hizo ricia, y si hoy en dia la gente no vota al PSOE en el pueblo es por eso. de hecho, como bien sabras normalmente el PSOE sacaba mas votos en las generales que en el pueblo, eso lo dice todo. IU no tiene la culpa de los errores del PSOE porque IU es un partido y esta en un lado y el PSOE es un partido y esta en otro lado. te recuerdo que hace 4, 8,... años el PSOE sacaba unos resultados malisimos en el pueblo, aun teniendo mas votantes, e IU no estaba. ¿de quien es la culpa? un poco de autocritica por parte de todos creo que no vendria bien. hay que intentar ser un poco justos.....

en cuanto a Madrid.,,.. el PSOE hace ricia plena, ha hecho los mayores recortes de la historia, las politicas mas derechistas y mas injusta de la historia de la democracia. ¿la culpa es de IU? no, la culpa es unica y exclusivamente del PSOE por recoger votos con la mano izquierda y hacer politicas con la mano derecha para salvar a los banqueros y a los especuladores. IU tiene la obligacion de ser claro y directo con el gobierno, sea cual sea, y asi lo ha sido diciendole a Zapatero las cosas bien dichas. ¿te has dado cuenta de que el partido que mas ha subido ha sido IU, el que más de todo? por algo sera ¿no? un poco de autocritica no vendria nada nada mal. hay que intentar ser justos...,..

el PSOE y los votantes socialistas lo que tienen que hacer es reflexionar sobre lo que hace su partido. ¿hace politicas de izquierdas? ¿hace algo diferente del PP? yo, con dolor pero con cabeza reconozco que no, que el unico partido de izquierdas que hay hoy en dia es IU, independientemente de que nos guste mas o menos, la realidad es esa. y repito, ni soy comunista ni militante ni votante de toda la vida.

por cierto, a otra cosa mariposa..,,. el PP va a hacer lo mismo que el PSOE pero apretando un poquitin mas las tuercas aun. una lastima que esos votantes desencantados del PSOE votaran al PP creyendo que eran el "cambio". ni cambio ni leches: con el PP y con el PSOE gobiernan los banqueros. dentro de cuatro años mucha gente se habra dado cuenta de que este bipartidismo esta acabado. lastima que nos cueste tanto reconocerlo.....,

un saludo a todos paisanos..,,,,

tan listo como eres como es que no ganan los coministas las eleciones jenerales.te pones en el partido mas acabado que hay guelbe al pesoe y no lo critiques mas lumbreras

esos votantes desencantados a los que te refieres pueden que quisieran un cambio por la situacion que hay, pero que iu es el unico partido que hay de izquierdas explicame, por que siempre haceis la famosa pinza con el pp y tu lo llamas el unico partido de izquierdas, anda ya si fuera tan de izquierdas no apoyariais al pp

lo que tu digas pero yo tengo mis razones en lo que te dije, bien tu dices que el psoe es mas de derechas que el pp por hacer la pinza con el ,
como llamas a iu cuando la hice ponle nombre, saludossss

a ver, yo no digo que el psoe sea mas de derechas que el pp, mas que nada porque no lo creo. pero si creo que se ha derechizado y que su compañero de viajes es el pp.,,,,,

lo que habla de un partido es el dia a dia, la trayectoria, no casos particulares y anecdoticos en pueblecitos. y viendo el dia a dia esta claro que el unico partido de izquierdas es iu, es que eso es asi. los diputados de iu rechazaron el otro una pension privada que les daban solo por ser diputados, por ejemplo. eso es coherencia y dar ejemplo. eso es a dia de hoy algo impensable que lo haga alguno de los otros dos partidos, porque todos nos hablan de austeridad, de crisis, de apretarse el cinturon pero ninguno tiene la verguenza de rechazar privilegios. el mismo julio anguita que ha sido citado por aqui, rechazo su sueldo de ex parlamentario y vive tan solo con su pension de maestro. luego, no se puede decir que todos sean iguales, pero por parte de los pp o psoe se salvan muy poquitos.,,,,,

sin ir mas lejos ya sabras lo que se rumorea del anterior alcalde de aqui de benalua. y conste que yo no tengo ni idea de que esos rumores sean ciertos eh,,,,,,,,

Al psoe, le ha pasado la crisis por encima y ha quedado como si le hubiera pasado un tren de mercancías y seguro que le va a costar recomponer los estropicios que le ha ocasionado, pero todas las noticias que tenemos, son que ya está manos a la obra, esperemos para bien de todos, que acierten en las soluciones. Al pp, le ha salido una flor en culo, ha ganado la elecciones haciéndose el muerto y sin decir todavía esta boca es mía, la ultima deuda que se ha colocado, ha sido a menos de la mitad de intereses que se la cobraban a ZP, esperemos para bien de todos que siga callado por que a mi me da que cuando abra esa boquita gangosa vamos a temblar. Iu, se ha creado un mundo de fantasía con los votos que ha perdido el psoe, espero para bien de todos que ponga pronto los pies en el suelo y siga pensando en como se ganan los votos por que con los votos prestados todas las cuentas que se hagan serán en falso. Insisto en lo de la crítica constructiva.

La flor en el culo se la a puesto el psoe al pp, con la pesima gestion k ha tenodo en tiempos de crisi. Si lo hubiera hecho bien...dentro de lo mal k estan las cosas otro gallo le hubiera cantado.....pero no se puede empezar negando una crisis evidente con el tetraso k eso ha conllevado en tomar medidas y por otro lado (y mas en tiempos de crisis) no pueden ser todo derechos y nada de obligaciones. La flor en el culo le salio al psoe cuando desafortunadamente gano las elecciones por un repulsivo atentado k costo muchas vidas y k condicionaron el voto de mucha gente. Si ese atentado no hubiese ocurrido el pp hubiese ganado otra vez pq la gestion del pais era buena y por lo menos habia trabajo pa to el k keria. Yo tb kiero hacer critica constructiva y por eso estoy de acuerdo en lo k han dixo por ahi de k la izquieda en general deberia hacerselo mirar. Saludos!!!

El psoe en España no ha gestionado bien la crisis, En Italia no se ha gestionado bien la crisis, en Grecia ídem, igual que en Portugal e Irlanda, ¿a ver si va a ser que la crisis no es fácil de gestionar?, pero es lo que hay y al que le ha pillado gobernando se ha ido al garete. Espero que el pp gestione mejor la crisis que lo del atentado del 11M para bien de todos, estoy de acuerdo en que a los Estados Unidos le hicieron el atentado del 11S y no se enteraron pero el 11M fue después de este y quizá el ministerio del interior e inteligencia podrían haber aprovechado esta ventaja, pero de todas formas, lo que nos interesa a todos, es que el pp esté acertado en sus decisiones sobre la crisis y nos evite en lo posible padecimientos innecesarios.