Armilla - Granada

La prensa internacional ataca las medidas de Rajoy

Puede que España esté en la diana de los mercados, pero el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, está en el centro del ataque de la prensa internacional. The Economist se ha sumado a The New York Times y critica los "pasos en falso" del Ejecutivo.

inShare
23
58
Imprimir
También te puede interesar
Los mercados cargan contra la España de las reformas
Lagarde apela a España e Italia a mantener el "rápido" ritmo de reformas
Los barones del PP, seguros de que las medidas del Gobierno surtirán efecto
Las comunidades del PP solo garantizan "servicios básicos" en las políticas sociales
El Gobierno italiano amenaza con dimitir si no se aprueba su reforma laboral
Guindos sigue de gira internacional: mañana en París y el martes con Draghi
Cinco Días / Agencias - Madrid - 14/04/2012 - 12:59
El editorial que The New York Times dedicó este viernes a España era un ataque directo a las políticas europeas lideradas por la canciller alemana, Angela Merkel, pero también tenía una carga de profundidad contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Las medidas aprobadas por el Ejecutivo y el Presupuesto desvelado hace pocos días solo podrían hundir más en la "miseria" a la economía española.
Ahora es The Economist la que se une a las críticas. En su último número, la revista critica los "pasos en falso" del Gobierno que, en su opinión, "no han ayudado" a solucionar los problemas de la deuda pública española. En un artículo titulado Tras la subida de azúcar, la publicación británica advierte de que el efecto sobre la deuda española de las subastas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE) "ya se ha agotado", lo que ha provocado que las obligaciones a 10 años del Tesoro español hayan alcanzado su coste más elevado desde noviembre. En este sentido, lamenta que las acciones del Ejecutivo "no hayan ayudado" a mejorar la situación y agrega que, en el fondo, hay "profundos temores sobre los bancos españoles y sobre el rigor de los planes fiscales del Gobierno, y, sobre todo, el efecto de ambos sobre una economía que ya está muy debilitada".
Además, The Economist critica la "torpeza" del ejecutivo en el manejo de los presupuestos del Estado para 2012. En este sentido, lamenta que retrasase su aprobación "hasta que pasaran las elecciones autonómicas de marzo". También recuerda el anuncio del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de que el objetivo de déficit sería el 5,8%, en vez del 4,4% acordado con los líderes europeos y que finalmente se fijó en el 5,3%. Por último, denuncia las "contradicciones" que se han hecho públicas entre el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, y el de Economía y Competitividad, Luis de Guindos. En este caso, señala que "un economista español", sin citar el nombre, "se queja de que los ministros se contradicen continuamente".
No obstante, la revista alerta de que España "tiene mayores problemas que el envío de mensajes confusos" y asegura que el intento de recortar el déficit en 3,2 puntos en un año "empeorará las cosas". También subraya que la reforma laboral, que "abarata el despido y permite fijar los salarios en la empresa", acabará siendo "beneficiosa para la economía, pero no ahora".
A todo esto se suma la "ansiedad" por el futuro de las entidades bancarias. La revista británica sostiene que España e Italia "no podrán vivir mucho tiempo con los actuales costes de financiación a no ser que su economía mejorase drásticamente", por lo que considera que "tendrán que buscar ayuda exterior". En este sentido, ve poco probable que en el corto plazo el BCE haga otra subasta de liquidez y añade que el "pobre" fondo de rescate europeo no podría salvar a los dos países. Por esta razón, considera que es "más probable" que España acabe viéndose "forzada" a acudir al fondo para recapitalizar sus bancos, lo que "podría ayudar a quitar presión sobre los entidades financieras".
Para rematar, la publicación ya habla del nuevo "punto problemático" para Europa, que, en su opinión, será Francia.

Una economía que está de por si deprimida que los papanatas estos se dediquen a quitar dinero de la demanda para dárselo a su amiga la iglesia.

Cuando hay una recesión es debido a una producción que no se vende y se va acumulando en los almacenes de la empresas, maná de mentecatos.

Cuando la demanda agregada está por debajo de su potencial hay que hacer políticas de expansión de gasto público y bajada de impuestos.

Los grandes capitales banqueros especuladores son los que deberían haber metido dinero en las arcas deber de quitárselo al contribuyente.

La banca española tan sabía de coger el dinero prestado por el banco central y meterlo directamente en la deuda.

Hay que reactivar la economía de las empresas haciendo que la gente compre, y si esta se le quita dinero de las manos se va a deprimir más la demanda.

Cuando se demanda productos las empresas tira de la producción y se crea riqueza. Además la innovación hace que se potencie el PIB. Ahora deber de fortalecer la enseñanza para que haya una mano de obra cualificada el día del mañana se hace lo contrario.

Que se puede esperar de unos ineptos que lo primero que hacen es de soltar dinero a la iglesia.
En Italia se le pide a esta institución que pague impuestos, y aquí, los berzotas estos vana corriendo a llenar más los bolsillos de los prelados.

Lo único que han sabido es de hacer economías para endeudar a la gente y hacer casas a montones y así nos va.

Además de corruptelas, desfalcos del dinero público... Y aliarse con la monarquía para ponerle la guinda al pastel
Lo peor es que han querido callar al poder judicial cuando los han pillado a todos con las manos en la masa.

El pueblo se está cansando de los palos al agua, y de la mano que se mete tanto en lo ajeno.