Armilla - Granada

EL USO DEL 'FONDO DE REPTILES' SALPICA TAMBIÉN EN GRANADA AL EX CONSEJERO FRANCISCO VALLEJO
La agencia IDEA otorgó, bajo su mandato, 450.000 euros al Ayuntamiento de Armilla para sanear un parque tecnológico. Las obras aún no se han ejecutado.

Las ramificaciones del escándalo de la famosa partida presupuestaria 31L se extienden por distintas provincias andaluzas, incluida también Granada. Y no sólo están siendo objeto de investigación por parte del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, con la magistrada Mercedes Alaya al frente, sino que también suscitan diligencias por parte de otras instancias.

Es el caso del Juzgado de Instrucción número 4 de Granada, que acaba de dictar una providencia en la que se faculta a la Guardia Civil para que “requiera de manera inmediata el expediente” de la subvención que otorgó la Agencia de Innovación y Desarrollo (IDEA) de la Junta de Andalucía en 2009 al ayuntamiento de la localidad granadina de Armilla –entonces bajo control de los socialistas– para el saneamiento del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud (PTS). Dicho expediente ya fue reclamado de oficio el pasado 4 de enero. Asimismo, la providencia añade que se podrá acordar “cualquier medida cautelar en caso de que no se proceda a dicha entrega y con la finalidad de evitar cualquier alteración probatoria por el transcurso del tiempo”.

Estas actuaciones se remontan a la investigación que inició a finales del 2011 dicho juzgado, por medio del magistrado Antonio Moreno, contra la gestión del ex alcalde socialista de Armilla Gerardo Sánchez, en relación con la no ejecución de las obras subvencionadas por IDEA. El pasado febrero, se conoció un informe del Seprona del Instituto Armando que certifica la no finalización de las obras para las que el Ayuntamiento de Armilla, gobernado hasta mayo de 2011 por el PSOE, recibió 450.000 euros de la Agencia IDEA.

Asimismo, el informe señala que, como consecuencia de ello, en la actualidad se están produciendo vertidos incontrolados. Desde el PP, que está personado en la causa y observa presuntos delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación administrativa, concesión ilegal de subvenciones, delito contra el medio ambiente y falsedad en documento oficial, todos ellos cometidos por Gerardo Sánchez, se cuestionan que siempre que hay un problema de subvenciones de carácter fraudulento “está involucrada la Agencia IDEA” de la Junta de Andalucía. Esta adjudicación se realizó desde dicha empresa pública, cuando la delegación de Innovación del Gobierno autonómico en Granada estaba manejada por Francisco Cuenca, hoy portavoz del Grupo Socialista municipal en la capital granadina.

Desde el PP, que está personado en la causa y observa presuntos delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación administrativa, concesión ilegal de subvenciones, delito contra el medio ambiente y falsedad en documento oficial, todos ellos cometidos por Gerardo ....Sánchez


Si tan seguros estan ¿Porque no quitan lo de presuntos?

Tiene un buen aliado, estoy esperando en el IDEAL, en letras grandes, Gerardo es inocente.


Le habrá llamado Ayllón por teléfono para decirle que no.

Sensatez, que no se puede estar manipulando la información de forma tan descarada cuando en la actualidad la gente está más informada que antes.

Gonzalo, porque aquí desde Urdangarín, pasando por Julian Muñóz y la Pantoja, todos son presuntos.

Yo no lo he visto, pero para que Gerardo picase el billete, tendrían que demostrar tales acusaciones.

Aunque en algunos casos, como tu bien dices, el presunto sobra.

Saludos presuntos

Pues apelo a que tanta fanfarronería sobre lo que pasara con la palabra presunto delante, no me da mucha seguridad en lo que afirman.

Y apelo al principio democrático de que todo somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario, como con Castillo y sus diligencias ¿NO?

Pos ala, menos samba y mas trabajar.

Pues precisamente por eso, Gonzalito, porque hasta que no se demuestre que hay delito (y eso solo lo puede hacer un juez) todos somos inocentes y por extensión presuntos!

Pero lo que si está claro es que el saneamiento del PTS está sin acabar y la subvención cobrada! Que ocurrió con ese dinero? Eso es lo que tienen que explicar Gerardo, y en su defecto, Victoriano!

Y creo que sus explicaciones no nos las vamos a creer!

VCR, eso lo puede hacer también un tribunal popular sin pasar por un juez.

Un tribunal popular y escogido en Armilla. Vamos a hacer lo mismo que con Camps y toda su trama.

Lo haremos en donde tenga más popularidad Gerardo, igual que Camps.

¿Será igual de culpable Camps que Gerardo?

Los dos están imputados de sendos delitos pero en diferentes administraciones.

Se les acusa a los dos también de haber sido malos gestores.

¿Que te parece la idea?

Lo mismo no hay paridad en el jurado popular, y hay uno más del Pp siendo Gerardo automáticamente juzgado.

Podemos buscar la misma fórmula con todos los políticos implicados en casos de corrupción en España, siendo juzgados donde tengan más simpatizantes con jurados populares.

Después perseguimos a los jueces que no nos resulten simpatizantes para poner la guinda al pastel.

Todo como quiera el Pp por bien particular del partido siendo pagado por los ciudadanos de este país.