Armilla - Granada

Yo creo que hay los suficientes indicios de delitos para ir a la fiscalia, si en Albolote pasa esto que aquí se narra, En Armilla hay echos presuntamente delictivos de gran envergadura donde un juez impondría sentencias duras y contundentes.

La Fiscalía Provincial de Granada ha abierto diligencias de investigación penal contra el alcalde de Albolote, Pablo García (PP), por un posible delito contra los derechos cívicos, al supuestamente negar información y entrega de documentación necesaria a la oposición para el desarrollo de su labor.
La investigación se ha abierto a raíz de una denuncia el pasado 11 de noviembre de la portavoz del grupo municipal socialista en la localidad, Concepción Ramírez, que asegura que los concejales de la oposición han formulado a Alcaldía, de manera verbal y escrita, distintas peticiones de información o documentación que se les ha sido negada, vulnerando de esa manera, estima la denunciante, la legislación vigente al respecto "a quienes ostentan la legítima representación de una buena parte del electorado del municipio".
En concreto, desde que se inició el actual mandato, el grupo municipal socialista ha venido presentando una serie de peticiones de manera verbal inicialmente, si bien, ante la negativa por instrucciones expresas del alcalde, según información transmitida por los funcionarios, fueron presentadas por escrito.
"De este modo, desde la solicitud inicial por escrito de fecha 4 de julio de 2011 y con número de registro de entrada 5967, se han presentado una larga lista de diferentes solicitudes en sentido similar, ninguna de las cuales ha sido atendida en forma alguna", según expone la propia fiscal en su escrito.
Ante ello, el día 19 de octubre, la denunciante presentó nuevos escritos dirigidos al alcalde, a la secretaria y al tesorero, en los que se reiteraban las solicitudes anteriores en el sentido de facilitar información y documentación.
A fecha de la interposición de la denuncia, y transcurridos más de 20 días desde la última presentación, la situación seguía siendo exactamente la misma: ni se facilitaban documentos, ni se proporcionaba información.
El Ministerio Público entiende por ello que los hechos denunciados revisten, "prima facie, y sin perjuicio del resultado de la presente investigación, relevancia penal al poder ser reconducidos a alguno de los delitos o faltas que el Código Penal contempla". En concreto, en el presente caso, de ser ciertos, podrían ser constitutivos de un delito contra los derechos cívicos reconocidos en las leyes tipificado en el artículo 542 y siguientes del Código Penal", según consta en el decreto de Fiscalía.

Muy interesante para los vecinos de albolote! Pero en Armilla un poco cogido con pinzas la verdad, pero si tengo
Que
Decir y elogiar la gran imaginación y dedicación que algunos
Tenéis en hacer oposición, de esa oposición contra todo, sea lo que sea, si no pues invento, difamo que algo queda etc etc, lo que me lleva a pensar q estas molestias que algunos se toman a algo
Se deberá, pagar favores? Umm no lo se, pero cuanto menos me resulta muy gracioso, si puedo ayudarte en algo es en decirte que hay vida fuera del ayuntamiento y que no pasa nada que el sillón no es propiedad de nadie x muy bien q se viva en el!! Saludos paga favores jajaj

Si maolicooo, pero es que lo mismo que no nos interesa lo de Albolote. menos nos interesa lo que tu y el resto de Trolls digáis . Al grano: ¿lA INFORMACIÓN QUE SE LES PIDE el PSOE, LA DAN? Pues, SI NO LA DAN ES DELITO Y SI LA DAN NO. Las valoraciones tuyas son tan importantes como una operación de Belén Esteban. Los hechos, pamplinas los hechos y si los hechos son los que se comentan, ni oposición a todo ni leches, es delito.

La transparencia prometida por Bolero brilla por su ausencia.

si es delito que se denuncie

Y firmar la finalización de una obra cuando no se ha finalizado, y sin embargo se han gastado los dineros de esa obra en otros menesteres es delito o, simplemente es una chulería del anterior equipo de gobierno?

Porque parece ser que los delitos provenientes de otras filas que no sean PP, Idea o UPyD no os interesan, y siguen siendo delitos!

El PP, Idea o UPyD han cometido delitos?
Cuenta, porque eso si que es una novedad.

Pocos delitos habrán cometido cuando el de la toga sucia se ha ido sin acusarles de nada...

Estas vendiendo humo, si existiera el mas mínimo indicio de delito ya estarían los socialistas en el juzgado y mas con las ansias desmedidas que tienen de volver al poder!! Así que ya ves humo y nada mas q humo!! Ahora a inventar otra cosa mas!!!

¿Por qué los delitos provenientes de otros partidos no van a ser lo mismo de interesantes?
Que idiotez.