Armilla - Granada

Ya decía yo que tardaba mucho en salir Para-cuellos.

Veamos si me puedes contestar a algunas preguntas sencillas:

¿Tiene algún sentido que se intente minimizar los 400.000 asesinatos perpretados por Franco una vez terminada la guerra (me abstengo de juzgar los cometidos durante ella) comparándolos con los de Paracuellos (cometidos durante la guerra)? ¿y que encima se intente hacerlo comparándolo con Carrillo que nunca fue formalmente acusado por ello?

Y por último: ¿tiene algún sentido que yo esté perdiendo el tiempo con alguien que está claro que no tiene ni pajolera idea de lo que le estoy contando?

Salud Compañeros!!!

Cuando no tenemos de que hablar hablamos de los 40 años del tito paco. Fíjate tú que la mayoría de los soplagaitas de la ceja, vividores del presupeusto público, afamados directores de cine y debás caberna enrojecida desde la cuna del cara al sol no saben vivir si el enano matón de franco. La verdad es que Stalin lo tenía claro, el que se mueva no sale en la foto. Frase esta última rescatada por el clanero de la tortilla española D. Alfonso Guerra, prohombre del cafetito y del despacho atrapalotodo.
Nazarí, tremendo tiempo que perdemos hablando de señores que murieron en la cama porque todos esos que, dicen, llenaron las manifestaciones y los partidos anti franco, bien que comían caliente al abrigo del régimen. Estudiando en madrid (la complutense) y haciendo carrera para luego ser los más listos de la clase cuando los franquistas Suárez y el Borbón decidieron que íbamos a votar.
No me tomes más el pelo. No me hagas perder más el tiempo. Y, por supuesto, no me vayas a decir que la historia hay que conocerla para no volver a repetirla porque entonces la pregunta que te haré es ¿hasta dónde nos remontamos? Yo pienso que hasta Adán y Eva ya que si el primero hubiese matado a la segunda en un crimen pasional (antes), violencia machista (ahora y según la Sexta) hoy no estaríamos hablando de nada porque, simplemente, no existiríamos. MIremos un poco al futuro porque a lo mejor MerKosí nos ponen mirando a cuenca y puede que los que dejen de cobrar no sólo sean los de Armigesa, sino todos.

Camarada ni unos son tan buenos, ni unos tan malos. Por mucho que intentemos desde el Partido hacerle ver al ignirante proletario lo mal que está, no lo vamos a conseguir. Obras son amores.....

Fuerza y honor

Se puede hablar de los cuarenta años del tito Paco sin obviar ningún tema interesante. Además, si queremos meter a todos los tiranos en un saco se puede hacer mención al zar rojo, también.
No tendría que haber ningún problema si de lo que se trata es de confundir en echar en cara a unos y otros los personajes que han nacido entre sus filas.
Uno fue hecho aquí, el otro tuvo poco efecto sobre la piel de toro.
El presente de este país sigue escrito bajo el epígrafe de esos años, y es difícil pedir que no se tome en cuenta cuando se tiene que hablar de la historia reciente.
Para empezar, la actual configuración monárquica es consecuencia de aquello, es su efecto; si eso es así, ¿cómo se puede decir que no se tiene nada de que decir cuando se habla del caudillo?
Es como decir, que aquello no es interesante hablar porque con ello no se tiene nada que decir. Que barbaridad que despropósito para la historia más reciente de este país, y sus consecuencias.
Creo que hemos pasado a la edad adulta para tener bastante sensatez para sentarnos a dialogar. Para eso se necesita de un gran esfuerzo intelectual y hablarlo de forma independiente, sin ninguna contaminación ideológica.
La fuerza y honor de mirar a nuestra historia reciente, con valentía, intentando cerrar aquellas heridas por lo que todavía España sangra.
Esa parte histórica está tan integrada en la actual que no se puede dejar de hablar de una sin referir a la otra.

Cuantas bartoladas y memoria histérica y todo por no reconocer la Verdad.

Vamos a ver, me parece a mi que no nos enteramos de lo que quiero decir. Hoy lo digo en breve. Si resulta que Carrillo, como dice Nazarí, es un bienhechor, pues apaga y nos vamos. Eso es lo que quiero decir. Que la historia está ahí, que muchos de los que apelan a recuperar la memoria se olvidan de la propia y de la de los suyos. Si hay que reconocer a los que murieron pues se hace, pero que ya vale de seguir gastando mis impuestos en buscar formas de enfrentar a los españoles. Tonto el que diga que con Franco se vivía mejor, repito, tonto. Pero tonto también el que diga que con Azaña se vivía mejor, tonto, repito. La guerra civil fue de lo peor que ha vivido España pero leche, que llevamos ya en democracia casi los mismos años que con Franco, miremos un poquito adelante, eso es lo que digo. Por cierto, me parece a mi que fransquistas de cuna hay también muchos en el PSOE y no sólo en el PP (como insiste Nazari)

Fuerza y honor.

"bien dicho y muy bien expuesto"-
La guerra fue mala muy mala para todos los espaÑoles,y que se sepa,franco no iva por los colegios fusilando niÑos/as,y carrillo si,por el solo echo de ser catolicos o estudiar en colegios de curas,monjas ect..
Es historia viva de la guerra civil espaÑola,y eso justamente fue lo que paso en paracuellos,y tambien forma parte de la memoria historica de espaÑa y la guerra civil,no solo lo que quieran los socialistas y garzon.