Armilla - Granada

Después de oir durante mucho tiempo que Armilla no quería al PP como gobierno. Despues de leer en el foro como los pseudoizquierdistas contaban los minutos que le quedaban a Ayllón como Alcalde. Tras "vislumbrar" una falsa moción de censura incitada por aquellos que perdieron la poltrona.

Tras todo esto, se celebran elecciones generales, y el PP, asombrosamente, barre en España y en Armilla.

Desde luego, he de confesar que, para mí, ha sido una sorpresa mayúscula que el PP obtenga tales resultados en Armilla.

Armilla siempre ha sido feudo socialista y tras las elecciones municipales y en vista de los resultados obtenidos nunca pensé que el PP fuese a ganr con mayoría absoluta.

Si a todo esto le unimos "el descontento generalizado" de la sociedad armillera con los actuales gobernantes, del que nos informan algunos foreros sectarios, la cosa no pintaba como para obtener los resultados que al final se han alcanazado.

De aquí se pueden obtener varias conclusiones, que por supuesto, no van a gustar a esos que se creen en posesión de la verdad.

La primera conclusión es que Zapatero y Gerardo han sido nefastos. El primero para España y el segundo para Armilla.

La segunda conclusión que se puede obtener de los resultados es que, lejos de lo que propugnaban los chicos del PSOE y de IU, Armilla no está descontenta con el PP. Y lo han ratificado en las urnas.

Aquí, los únicos descontentos con el PP son los socialistas que han vivido del cuento tantisimos años y los de IU que no consiguen vivir del cuento. Que si, que arman mucho ruido, pero que son pocas las nueces.

Es curioso como analizan estos personajes de IU los resultados. Ellos se felicitan de haber pasado de 450 votos en 2008 a 787 votos en 2011.
Y son incapaces de reconocer que UPyD ha pasado de 118 votos a 870 votos en estas últimas elecciones. Para hacer cuadrar sus cuentas se acogen a las municipales, esgrimiento entonces que UPyD ha perdido la mitad de los votos. Son la bomba!

En las municipales se vota a la persona, y Bolero arrastró a muchos socialistas no contentos con la persona de Gerardo. Estos socialistas que votaron UPyD en las municipales como castigo a la gestión de nuestro antiguo alcalde, en las generales han vuelto a votar a PSOE o se han abstenido. Lo que, desde luego no han votado es a IU, que os seguis manteniendo con los mismos votos, aproximadamente, que en las municipales.

Quiere decir esto que ni desde la izquierda se ve con buenos ojos a IU. Salvo aquellos que son incapaces de votar un partido que entre su ideología básica (nunca mejor dicho lo de básica) no haya una carga importante de UTOPIA,DEMAGOGIA e HIPOCRESIA.

Y ahora vendrán insultos, análisis despectivos, palabrería barata y sueños por cumplir. Pero las cosas son como son. Y vosotros estais donde estais y sois los que sois. Ni uno más!!

Conclusión: El PP ha sido el gran vencedor en unas elecciones en los que la izquierda en su conjunto se ha llevado el gran varapalo desde que existe democracia en este pais.

A seguir esperando!

Me han dicho que vieron anoche a algunos foreros izquierdosos,en urgencias con dolores intestinales y diarreas,y a otros emborrachandose en los bares del lugar,para amainar las penas.
y a Bartolo,merodeando por las puertas del ayuntamiento,con ropa limpia y con un ping del PP,y una bufanda celeste,"no se porque".
Rondin,armilla09,y otros muchos,que merodeaban por el foro,lo que os queda por llorar y a otros por reir.

Armilla esta cambiando, eso es un hecho en eras elecciones que para mi tb han sido una sorpresa, la gente esta descontenta con el PSOE con zp y con geraldo, ayllon cada vez es mas querido en nuestro pueblo y lo que tiene mas análisis esq pase lo que pase en España, en la oposición o en Armilla nadie da crédito a Rafa con unos resultados lamentables que ya si son inteligentes estudiaran en la calle Sevilla!! Un saludo a la nueva Armilla azul!!!

Estáis deseando de quitaros a Rafael de en medio:

El candidato de IU no es Rafael es Cayo Lara, y el de UPyD no es Bolero es Rosa de españa. Sois tan trolls que pretendéis achacar 1º un mal resultado a IU que no es tal por que dobla y segundo para tapar el bajon de UPyD decir que el merito es de bolero Pero además sois tan hipócritas que el resultado de UPYD es bueno por Bolero y siendo el mismo que el de IU, queréis que el de IU sea malo. ¿IU pasa de 450 a 781 y lo veis malo?


Lo que dicen por aqui, meterle caña a rafael que disimuleis el bajon espectacular de UPyd.

Desde luego que el que intenta dar una imagen de resultados lamentables en Armilla por parte de IU o el que intenta destacar que los votos de UPyD aquí son maravillosos y consecuencia del bolero, se equivoca.

Pero no es que se equivoque porque sea demagogo, como VCR, es que se equivoca porque es rematadamente tonto cogiendo patrones distintos para cada partido.

En fin, hay que saber mirar un poco más allá de los límites de este pueblo para hacer análisis

Vamos a ver palillos:

Lo que no puedes hacer es hacer comparativa entre generales en el caso de IU y comparar Generales con municipales en el caso de UPyD.

Si comparas las generales de 2008 con las de 2011, estarás conmigo que el mayor avance ha sido de UPyD, que ha pasado de 118 votos a casi 900. Para ser claro 7 veces más votos en 2011 que en 2008.

IU ha pasado de 450 votos a casi 800 en el mismo periodo. Luego ha multiplicado por 1.7 los votos de 2008. Es decir, UPyD multiplica por 7 y vosotros los de IU por 1.7. Está claro que os han barrido.

En las municipales no es que os barriesen, es que os revolcaron.

Pero las municipales nada tienen que ver con las generales. La prueba está en que en las municipales el PP no obtuvo mayoría absoluta y en las generales en Armilla si ha conseguido esa mayoría de la que te hablo.

Vosotros, con el desastre de izquierda que nos ha gobernado España en estos últimos 4 años no habeis sido capaces de recoger nada mas que 400 votos, con respecto a las generales del 2008 mientras que UPyD ha sabido rebañar casi 800 votos. El doble que vosotros.

Y eso os escuece!

Nadie quiere quitar a Rafael de IU. Al PP y a UPyD le viene de perlas que siga alguien que no es capaz de enfocar el partido de forma que recoja los votos necesarios para ser un partido representativo.

Nos encanta jugar contra un equipo sin portero! Porqué vamos a protestar!

Más goles os caerán!



No se si el resultado es bueno para UPyD. Ni lo se ni me interesa.

Si que es muy, muy bueno para el PP.

A que jode!

Borrado por su Autor.

Bolero, bolero, bolero..... Parece mentira que no conozcas a Castillo.

Bolero, bolero, bolero: Recuerda que quien se pone al lado de una serpiente al final acaba mordido y envenenado. Tú el veneno ya lo llevas desde hace tiempo, pero el mordisco de la víbora te llegara para dejarte muerto políticamente.

Bolero, bolero, bolero: Castillito te llama el "tontico" cuando se junta con el clan y tu ni te coscas, Y por cierto: Dile a Castillito, que te cuente que se habla en las reuniones secretas a tus espaldas, entre la gente del PP y Castillito planeando las próximas municipales y como darte el golpe de gracias, dile, dile que te lo cuenten.

PD: Si quieres te digo donde se realizan, hay Bolero, bolero, bolero que listo eres y la víbora al lado.

Frase de Gonzalito:

Dile a Castillito, que te cuente que se habla en las reuniones secretas a tus espaldas

Pues si las reuniones son secretas y tu sabes lo que se dice en ellas, o no son tan secretas o tu estas presente en dichas reuniones y eres un "bocachancla".

Las felonías a la larga se pagan. Ser felón y prebendero válgame señor¡

Lástima de padres!!!!

Mujer, mariandalia, no te eches las manos a la cabeza que el ejemplo más claro lo teneis en el PSOE de Armilla.

A Gerardo le salían "llagas" en la boca de repetir que su unica aspiración política era ser alcalde de "su pueblo". Amaba a Armilla por encima de todo y creía que era un orgullo ser alcalde del municipio que le vió nacer, crecer, desarrollarse y multiplicarse!

En cuanto las cuentas de "bolsillo" no le cuadraron dió el salto a la Diputación. Luego parece ser que ese amor incondicional hacia su pueblo no era tal. Más bien, de lo que estaba hablando Gerardo, entre lineas, era del suculento sueldo que recibía como alcalde, por destrozar las arcas del ayuntamiento (ni 26, ni 27, ni 28 sino 29 millones de deuda).

Ese sueldo era el único motivo que llevaba a Gerardo a deshacerse en halagos para con Armilla y sus vecinos.

Luego, donde dije digo, digo Diego!!

Así que, asombros, ninguno!

Además, para hipocresía la existente en el seno de tu agrupación local. No querían a Bolero. De hecho, le abrieron un expediente; pero en cuanto vieron que era necesario para que no se les escapase la alcaldía no tuvieron la más mínima duda de que había que atraerlo. Y si hubiesen tenido la oportunidad de pactar con él, no tengas la mas mínima duda que lo habrían hecho!

A otro con esos cuentos, Mariandalia!

ni odos en foro auna aliados para romper la relacion de bolero con el ayuntamiento lo conseguis,me parece que sois mas tontos de lo que creia,se os acaban los argumentos,las mociones,que estos son una piña,que no se os mete en la cabeza,pero nada vosotros erre que erre,pues nada pandilla de fracasados a seguir que a los otros les viene estupendo todo estos,so lilas,ah! las caras el domingo de cine,vamos un poema,pa mearse,habia que verlos,jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjaa.

No, los tontos son los que creyeron que votando a Bolero iban a tener trabajo seguro.