Armilla - Granada

El alcalde de Armilla junto con el ayuntamiento de Armilla ,van a interponer una denuncia ,en los juzgados el proximo miercoles,por la desaparicion de una subvencion de 450.000 euros,que se le dio al ayuntamiento y cobro Gerardo Sanchez y su equipo de gobierno,para el colector del PTS (campus de la salud),para recoger todas las aguas fecales del PTS y el barrio de las caserias,tambien se pondra denuncia
ante la delegacion de medio ambiente por verter las aguas fecales del PTS
por el peligro que esto conlleva a los vecinos de las caserias,Armilla y medio ambiente.
A ver que tienen que decir los palmeros socialistas del foro de esto.

Otro gran pelotazo del clan y sus amigos"

¿450.000 euros perdidos y solo denuncian en Medio Ambiente ¿Por que no lo denuncian por lo penal? ¿Solo ante Medio Ambiente? ¿Si el problema es economico, ¿Por que se denuncia ante Medio Ambiente que no tiene nada que ver mas que el vigilar vertidos? Menudo paripe...

A ver, elpalillos, es fundamental saber leer e interpretar lo leido. Si no, mal vamos!

La noticia que ha dado locobello, es que se va a interponer denuncia por la desaparición de los 450.000 euros de una subvención y también se va a denunciar a Medio Ambiente el vertido ilegal de aguas fecales. Se trata de dos denuncias, dos.

Antes de empezar con los comentarios de "menudo paripé", deberías haberte enterado de lo que pone el hilo! No es tan difícil!

Si hay algun delito a la fiscalia, pero aparte de todo esto:
Este es el principal tema de preocupacion de todos los españoles, menos de UPyD, IDEA y PP de Armilla. Claro, que como ellos cobran lo demas .....

Esta denuncia no hace más que finiquitar durante un tiempo el fantasma de la moción de censura, porque así el humorista seguirá imputado.

El PSOE si quiere hacer las cosas bien, debe de buscar un líder que no esté imputado, así UPyD no tendrá coartada, y si es posible, que sea una cara nueva, no los de siempre.

Saludos imputados

Que verguenza, realmente alguien en este foro se puede creer que desaparezcan 450.000 euros?. Estamos ante otra burda maniobra politica, con intereses politicos, con juegos absurdos. Estamos ante otra denuncia de humo,pero en este caso con medios públicos, con abogados públicos que pagamos, muy bien pagados, todos los armilleros.

Señor Ayllón busque usted para las maniobras politicas de su partido, financiación de su partido, no use mi dinero para sus juegos de guerra.

¿quien se va a creer en este foro que se hayan perdido 450.000 euros?quien osa dudarde esta gente tan honrada que tan bien ha gestionado este ayuntamiento,por favor no seais atrevidos poner en tela de juicio a gerardo y sus secuaces,que barbaridad,que mentes mas retorcidas,y ahora diran que se debe 26 millones de euros,que horror empañar la imagen de esta gentecilla,ellos que nunca se han visto envueltos en nada turbio,que nunca han metido la mano en nada,que se les denuncia por amor al arte,que son todos dulces e inocentes criaturitas,no sois mas tontos porque no sois mas grandes,sereis descarados y falsos,quien se va a creer que se pierdan dineros,¿quien?

El viernes fui a la Feria del Caballo y aparque en la zona que hay entre la Feria y La Copera, si esta es la zona de las famosas obras lás vi terminadas. ¿ Sabe alguien si son estas u otras ?

si, esas obras que vistes junto a la Copera, y que terminan en la puerta de Fermasa son las que no se han hecho.

Pero no importa, porque denunciar desde el ayutamiento es gratis.

Queridos Justo y Buscador, leed bien la noticia. Claro que lo de arriba, las calles, farolas, aceras, etc. están hechas. Lo que dice la noticia es que lo que no se ha hecho a pesar de estar el dinero concedido y gastado son las "cloacas" lo que, de por sí, es bastante metafórico de la política local.

Fuerza y honor

Veamos, respuestas, cuando las calles, farolas y aceras están hechas. x narices los saneamientos están hechos, te invito a que pasees por allí, y cuentes las alcantarillas, los pozos de saneamiento, unas tapas que ponen "saneamiento", unos tubos que salen en las parcelas que no están construidas, que releas el periódico donde el sr. alcalde sale en la foto levantando un pozo de saneamiento que "no se ha hecho". Cuando vuelvas te invito a que te preguntes, porque en algo que es tan facil de comprobar, se pretende manipular a la gente.
Mi respuesta es que nos siguen tomando por tontos. Ahora espero que los fanaticos de turno, digan que las rejillas han aparecido esta noche, pero que los tubos de debajo se han disuelto con el agua. Pero si hay alguna mente pensante, mi pregunta es; ¿que ganan con tanta mentira y tanta manipulación?¿estos señores han aterrizado para resolver problemas? o para crearlos. POR FAVOR ¡¡DEJEN YA DE ATACAR AL ANTIGUO ALCALDE QUE NO LE IMPORTA A NADIE MAS QUE A USTEDES, Y DEDIQUENSE A GOBERNAR, RESUELVAN LOS PROBLEMAS¡¡

Para buscador1975:

Estás hecho un lio, querido forero! Si, que si, que los pozos de registros están hechos. Que sí! Pero aún así la obra no está finalizada, ya que esos pozos de registro que comunicados entre si conforman lo que se llama la red de aguas fecales no tienen salida alguna a ningún colector. Es decir, se está evacuando aguas fecales a una red sin salida. Por ello es por lo que "la mierda" se queda allí, en el subsuelo.

Y si! Tus amigos han sido tan garrulos, que han tapado las zanjas, han ejecutado aceras, han colocado farolas y han pavimentado a sabiendas de que la red de evacuación de fecales estaba inacabada!

Y lo peor, según lo que se dice en este foro, es que han dado el final de obra! Con un par de cohones!

Hay que ser animal!

Y mentiras, lo que se dice mentiras, las que nos contaron los antiguos gobernantes, que al parecer deben ser muy amigos tuyos para que los defiendas con tanto ahínco en un tema tan grave como este!

Borrado por su Autor.

Vamos a ver Buscador, ¿dónde estoy yo atacando al ex alcalde? Yo sólo digo que por arriba todo está perfecto pero, según la noticia, por debajo no lo está tanto. Es decir, que lo que ven nuestros ojos está muy bonito, pero la mierda se pierde en una acequia que, por cierto, luego se usa para regar la vega. Por tanto, a mi me da exactamente igual quién lo haya echo porque esté quien esté yo pago impuestos. Ni Gerardo se come a los niños ni Ayllón desayuna rojos cada día. Lo que sí parece ser es que no se ha hecho algo que, a todos nosotros nos exigen cuando hacemos una casita: tener un sitio conectado a la red general donde arrojar nuestros defecaciones. Si tú no lo haces el Ayuntamiento no te da licencia de primera ocupación, pero si el ayunatmiento no lo hace parece que no pasa nada. Perdona que te diga, pero cuando menos me parece algo injusto.

Adelante con la carroña, que si llueve fuerte nos va a salir la mierda por el cogote.

Fuerza y honor

hola, solo me gustaria decir en este tema aun reconociendo que no lo conozco a fondo, que es preceptivo para la obtencion de licencia de primera ocupacion tanto para un edificio como para recepcionar las obras de urbanizacion, el informe favorable de emasagra, sin el cual no es posible poner en marcha nada porque al fin y a la postre son los encargados de su posterior mantenimiento una vez puesta en marcha y os aseguro que no dan el visto bueno a nada asi como asi, por tanto al menos permitirme que les de el beneficio de la duda en este tema porque seguro que ni es tan malo como dicen unos ni tan bueno como dicen los otros, lo que si molesta realmente es que se utilice politicamente todo todo todo por parte de quien sea me parece vergonzoso.

si,si,befelo y compaña todo lo que quieras pero de los 450.000 euros nada de nada,no os interesa hablar solo de Bolero,estos son vuestros argumentos
Ahora resulta que se esta utilizando todo para atacar a Gerardo y no te parece vergonzoso la forma tan indiscriminada de atacar y menospreciar a Bolero?