Armilla - Granada

"Armilla era un símbolo para el PSOE, el cortijo de los cortijos"

El regidor asegura que el municipio comienza una nueva etapa, alejada "del clientelismo político" que, afirma, caracterizó a la de su antecesor · Confiesa que le gustaría repetir como diputado autonómico

-¿Ha transcurrido tiempo suficiente como para hacer una valoración de su mandato?

-Como todo el mundo sabe, este periodo ha estado marcado por un traspaso de poderes oscuro y problemático. Hemos ejercido más de investigadores públicos que de alcalde y concejales (ríe). Nos han ocurrido cosas como no encontrar los papeles del Consorcio Vega Sierra Nevada, o ninguna documentación del PTS, de no dejarnos apenas llaves de las dependencias municipales...

-¿Con todo eso quiere decir que al PSOE le habría fastidiado especialmente perder Armilla, que era un feudo tradicional suyo?

-Sí, lo está demostrando. Se intenta hacer un bloqueo, con un traspaso de poderes opaco en el que ni siquiera me dieron el bastón de mando, aunque eso sea una anécdota.

-Puede que en ese enfado influyera el que el PSOE, después de todo, fue el partido más votado y se quedó en la oposición.

-El Ayuntamiento de Armilla subió para estas elecciones de 17 concejales a 21. Si extrapolamos los resultados, el PSOE habría perdido tres concejales. Con nueve, que son los que lograron, habrían tenido la mayoría absoluta antes, pero no ahora. En cambio nosotros sí subimos, nos quedamos en puertas del séptimo concejal. Es verdad hubo una coalición que impidió que gobernara la fuerza más votada, lo cual es lícito y legítimo y ha ocurrido en otros sitios y hemos sido nosotros los que nos hemos quedado fuera.

-La diferencia es que ni PSOE ni IU han ocultado que ellos estaban dispuestos a pactar con tal de impedir gobiernos del PP y los populares llegaron a pedir que se legislara para obligar a que mandara siempre el partido más votado.

-Al PSOE Javier Arenas le ofreció que se comprometiera a que siempre gobernara la lista más votada y lo rechazó. Eso abrió la posibilidad de que ni unos ni otros respetáramos esa regla.

-¿Tenía el PP un interés especial en Armilla, por cosas como Fermasa, la apertura del Nevada, que terminará por llegar, o simplemente por quitarle un bastión a los socialistas?

-Había municipios estratégicos para nosotros y Armilla es uno. Armilla era un símbolo para el PSOE, el cortijo de los cortijos, y ahora que soy alcalde me doy cuenta por qué. La idea era más conseguir unos buenos resultados que nos permitieran alcanzar la Diputación y entrar en algunos pueblos donde hacía falta un cambio. Teníamos un compromiso especial, es cierto. En Armilla queremos libertad, que la gente sea libre, que no haya compromiso, servidumbres ni clientelismo político, sino que cada uno luche por lo que cree conveniente, sin estar forzado por un compromiso de trabajo u otra cosa. Y además Armilla es la segunda población del Área Metropolitana, tras Granada, tiene Fermasa, el PTS... Todo eso influye en que los partidos tengamos interés en esos municipio.

-¿A título personal cómo se habría sentido si no hubiera alcanzado la Alcaldía, sobre todo después de que también lo intentó sin éxito en otras dos poblaciones?

-Eso no es del todo cierto. Sólo me presenté para la Alcaldía en Huétor Tájar. En Loja fui concejal, pero no candidato. He estado donde me ha ido llevando la vida. Nací en Loja, estudié y viví allí y ahora me he venido al Área Metropolitana. Tengo la conciencia tranquila porque vine aquí a trabajar por algo muy importante, por ganar una plaza que parecía inexpugnable. Si no hubiera ganado, pues nada, habría trabajado desde la oposición. No me habría gustado, pero nada más.

-¿Cómo está funcionando el tripartito? ¿O sería más acertado decir bipartito? ¿UPyD forma o no parte del equipo de gobierno?

-Aquí se han unido dos partidos que tenemos responsabilidades de gobierno y un tercero, UPyD, que apoyó el cambio y está trabajando con honestidad, no desde el gobierno pero sí de manera fiel y leal para contribuir a que el proyecto siga adelante. Fue un socio para el cambio de gobierno. Hay una colaboración para lograr lo mejor para Armilla. Nosotros, a todos los que quieran colaborar para superar una etapa negra y escandalosa, estaremos encantados de recibirlos.

-Pero ese acuerdo fue polémico, teniendo en cuenta que su líder, Manuel Megías, había militado hasta unos meses antes en el PSOE, que el partido se saltó su norma de apoyar a la lista más votada... Alguno podría pensar que actuó más por despecho que por convicción.

-Si actuó por despecho, eso es algo que tendría que responder él. Pero en Armilla se han producido unos acontecimientos muy especiales que hacían muy difícil que cualquiera pueda pactar con el PSOE, porque insisto en que salimos de una época oscura, escandalosa, de condenas, de enchufes, de clientelismo, de Nevada... Así, era o mayoría absoluta del PSOE, o un pacto que propiciara el cambio. Si ves a Gerardo Sánchez también ves a Cañavate, a Morales Cara... Las circunstancias hicieron que UPyD no apoyara al PSOE, y ahora que el PSOE no está estamos descubriendo muchas cosas que demuestran que no estábamos teniendo un equipo de gobierno honesto, y más que creo que saldrán.

-¿Ha detectado en este tiempo algún movimiento extraño, como si alguien le quisiera mover el sillón?

-Esa va a ser la eterna cantinela en estos cuatro años. No he detectado nada, no he escuchado nada ni he visto nada. Sí he visto lealtad por parte de UPyD. Siempre está el rumor y es evidente que el PSOE tiene un interés muy grande en que esos rumores continúen, porque quieren desestabilizar nuestra manera de gobernar. Pero si ese rumor fuera cierto, si quisiera dividir a un grupo político como UPyD con idea de recuperar el poder, estaría fomentando el transfuguismo, y eso es algo muy grave, eso es no respetar las reglas del juego.

-Ha mencionado el Nevada. Llegará un momento en el que abrirá y ahí el Ayuntamiento puede jugar un papel importante, por lo pronto en términos de empleo.

-Siempre hemos dicho que queremos que el Nevada se abra desde la legalidad y creemos que se puede hacer. Pero hacerlo restituyendo a Armilla lo que es suyo, porque ocupa mucho más espacio que el que se proyectó. Estamos condicionados por una sentencia, pero debemos pensar que alguna vez abrirá, que aquí hay 5.000 parados y el Nevada es una oportunidad de trabajo y de negocio, un motor de desarrollo. Va a costarnos trabajo, pero tenemos la fijación de que el Nevada sirva para que Armilla avance y, a la vez, que se le devuelva al pueblo todo lo que se le quitó en este proceso, esos equipamientos que se perdieron.

-Eso lo lleva defendiendo desde hace años. Incluso habló de que el PSOE tenía cuatro millones de razones para no hablar del Nevada. ¿Ha encontrado esos millones?

-No, yo hablé de 36 millones.

-Pues más a mi favor. ¿Los ha encontrado?

- Dije eso porque los peritos del Nevada, que eran independientes, estimaron que lo que podía haber perdido Armilla en cuanto a licencias de obras, a suelos dotacionales, a zonas verdes, a aparcamientos y demás, se podía cifrar en 36 millones de euros. No dije que nadie se hubiera llevado ese dinero.

-Hombre, eso habría sido como para encerrarlo y tirar la llave...

- Pues no crea, a lo mejor alguno... (ríe).

-¿Qué modelo de gestión propone para Fermasa? Gerardo Sánchez habló en su día de hacer un eje con el Palacio de Congresos de Granada y Torres Hurtado replicó que eso no era posible, que no se podían comparar, vino a decir poco menos que Fermasa era una feria de pueblo...

- Yo creo que en Fermasa se puede trabajar con otras instituciones, incluido por supuesto el Ayuntamiento de Granada. El modelo anterior era como hacerle la competencia al Palacio. Creemos en una gestión totalmente diferente, porque Fermasa no es conocido como una oportunidad para las empresas, los comercios y los emprendedores. Tenemos que actualizarla, innovar... Vamos a trabajar en los próximos meses en ello porque Fermasa debe ser la feria de Granada. Creemos también que deben participar otros colectivos empresariales y sociales para que estén en Fermasa, no sólo el Ayuntamiento, porque no es una forma de colocar amigos, sino de crear economía, tejido industrial y empleo.

-¿Quiere decir que Fermasa se va a abrir a la iniciativa privada?

- A todos los colectivos que quieran estar, públicos y privados. Queremos que participen, que la sientan como suya, porque es la oportunidad de hacer que todo cambie. Y también podemos compatibilizar Fermasa con el Palacio, establecer colaboraciones que los compatibilicen. Que esos dos modelos, que no son iguales, se puedan complementar. Queremos hablar con el Congreso para trabajar juntos en lo que se pueda, para sacar proyectos conjuntos adelantes. Fermasa no debe ser coto para ningún político, sino una institución que se abra a todo tipo de gente. Y es muy importante que la Diputación apueste por ella, pero no al tran-tran, como hasta ahora, sino para que sea cabeza de puente del desarrollo de Granada. Tenemos que profesionalizar la feria, no puede ser un sitio para tomarse una cerveza, sino un centro de desarrollo.

-Pasando a un plano más político y más personal. ¿Le gustaría tener la posibilidad de repetir como diputado autonómico?

- Me gustaría ser libre y optar a serlo. Ahora lo soy y estoy muy contento. Querría que ningún compañero que sea alcalde tenga la rémora de que, por eso, no pueda ser parlamentario andaluz. Porque perfectamente se puede.

-Hay un refrán que dice que quien mucho abarca, poco aprieta. ¿No se podría aplicar en este caso?

- En absoluto. Ser alcalde me ocupa 25 horas de 24, pero ser parlamentario también permite estar al lado de los consejeros, llevar iniciativas, ver la problemática de Andalucía, tener una visión más general. No es malo que en el Parlamento haya una visión municipalista. Si se puede compatibilizar ser senador y alcalde, ¿por qué no alcalde y parlamentario? Creo que el PSOE ahí ha actuado mal, porque nosotros no nos hemos negado a estudiar el régimen de compatibilidades, pero lo que no puede hacerse es cambiar las reglas de un partido cuando se está jugando. Sentémonos todos, lleguemos a un consenso sobre ese régimen y cuando vaya a comenzar un partido, actuemos. No como ahora, que el PSOE pierde y se le ocurre lo de que los alcaldes no pueden ser parlamentarios. Pierden las diputaciones y dicen que no sirven... Son unos discursos que los descalifican por el momento en que se hacen.

-¿Qué es lo más gratificante y lo más duro de ser alcalde?

- Lo que más me satisface es que la gente haya depositado la confianza en mí y tener la oportunidad de tener en mis manos mejorar la vida de la gente, solucionar cosas que tienes a tu alcance. Lo que menos, la falta de comprensión en cuanto a lo que hacemos, todo esto que está pasando, y lo digo a nivel personal. En Armilla no puede ser todo un escándalo ni un problema. Ahora lo es, por lo visto, que elijamos a la reina de la Feria. Esto es la bronca por la bronca, es muy decepcionante. Y por supuesto, no poder atender a tantas peticiones de gente que viene a mi despacho. Tengo pendienets más de 400 citas y todas son para lo mismo: gente que no tiene ni para comer.

Di al menos que esto viene de aquí:

https://ww.granadahoy.com/article/granada/1056668/armilla/era/simbolo/para/psoe/cortijo/los/cortijos.html

Lo que me ha sorprendido de todo esto es que Ayllón insinua o se le ha escapado que en caso de que UPyD actuase en contra de los 3 concejales de UPyD en Armilla, probablemente estos se pasasen al grupo mixto, al menos eso he entendido yo.

Saludos mixtos

Al menos a tenido la dignidad de dejar a IU fuera de sus guerras.

Normal, al menos son coherentes porque sabe que entre IU y IDEA-UPyD se disputan el espacio que no ocupa ni el PP ni el PSOE.

Saludos ocupados

Ayllon en su entrevista denomina a UPyD de FIELy LEAL, mas claro el agua.

lo que mas me gusta de la entrevista de ayllón es cuando dice que el pueblo ha depositado la confianza en el.poco a faltado, para tener que ir a churriana, para reuntar concejales .suerte ha tenido encontrarse por el camino al disgustos

calva que te vas a quedar calva de tanta envidia,que no soportais que las cosas vallan bien en este pueblo fuera de vuestras garras.

¿CORTIJO DE QUIÉN?

https://ranadadigital.com/el-psoe-acusa-al-pp-de-armilla-de-instalar-la-sede-del-partido-en-unas-dependencias-municipales-121392/
https://ww.laopiniondegranada.es/provincia/2011/09/04/pp-armilla-utiliza-edificio-municipal-sede/262351.html

Parece que sólo cuelgas la información que te interesa. Gerard-o, Gerard-ín ¡como se te ve el plumero!
¿esto no es utilizar el ayuntamiento como su cortijo? La información que más me gusta es el de La Opinión, porque viene la nota informativa de Nuevas Generaciones, es decir que es verdad la información que se da.

mira chica me puedes decir hasta ahora que es lo que habéis hecho bien ,hasta el castillo era ñoño cuentan por aquí que fue comprado en los chinos de la calle Andalucía

si por criticar que no quede,es de los chinos por austeridad,no ves que no hay dinero en el ayuntamiento? en que quedamos en que se derrocha o se ahorra,si no sabes ni lo que dices,el exito del evento te tiene aturdida,ve y te acuestas que para las fiestas tendreis mas de lo mismo,ya el sitio de por si es un acierto y sino pregunta a la gente en vez de inventarte las cosas,y haz algo de provecho por una vez,.

Nos vamos a dedicar a hacer eventos para hacer más gastos al endeudado ayuntamiento y no pagar a los trabajadores de la mimpieza.
Y después ponemos como excusa que el ayuntamiento está como la mayoría en España, pero que aquí somos tan retorcidos que no pagamos a la gente trabajadora pero que nos dedicamos a hacer concursos de belleza.
Y que a los liberados no les falte su sueldo, ¿verdad?

pero quien no cobra?zo zeporro,de nuevo hablando sin saber,ve y te das un barrigazo en un charco,que solo sabeis echar mierda,asi os va todo se os esta volviendo en contra.

Josemanuel tu no sabes que si hechas una mierda en alto te cae encima eso os esta pasando a vosotros por cierto el cortijo se lo ganaron ellos a base de trabajar bien no olvides que han ganado todas todas las elecciones aunque eso os moleste y con el tiempo conocereis la lealta de bolero ya ha comenzado du estratrgia junto con minuto para ser ellos los que manden y bolero y este son como las serpientes ya veremos

Por cirto no digo que lo consigan pero si os va a hacer pupa estos dos son asi se junta el hambre coin las ganas de comer

Tu, beato, el único que tendría que pegarse con la cabeza en un muro eres tu; que para unas cosas va a estar el ayuntamiento y para hacer pijadas no.
Y deja de echar mierda a grupos que protestan contra lo que funcionan mal en la sociedad; y coge la maleta y vete allí, al lado del papa al vaticano, a darle besos donde tu sabes, así a ver si te hace santo.
El santo incordio del foro.

Socilista, después de conocer todo el mundo la Sentencia del Nevada, creo que ese comentario está un poco fuera de lugar para defenderos.
ciertamente la mierda siempre te salpica.
El mayor problema es que nosotros hemos sufrido el daño colateral de la pérdida de confianza de los ciudadanos en la izquierda y eso se debe a vosotros.

james si con lo de beato no me ofendes,estoy muy orgulloso de mis creencias,pero tu eres patetico no sabes contestar de otra manera?que mas te vamos a pedir si ya has dado todo el desi que podias dar,bueno muchacho date una ducha y refresca tus ideas que las tienes poco claras,socialista venido a menos.

Marian ,que manera de faltarle el respeto a todo el mundo,comportate mujer como la señorita educada que dices que eres,cada dia le pareces mas a jamessidis;Bartolo en version femenina,ya mismo te van a tener que decir."BARTOLA".
Pues en el ayuntamiento se han echo bien muchas cosas,y la principal y mas importante,es sacar a tu partido del consistorio y que sepan los armilleros ,que hacian con sus impuestos,tus amados socialistas.
Que por lo visto no le daban muy buen uso para intereses del pueblo.

locobello buenos días que no me digas que yo falto el respeto por que hoy no soy mariandalia soy locobello mañana dios dirá.

por que tu enfado con migo, es por haber desvelado que el castillo fue comprado en los chinos,llevas razón rectifico fue comprado frente a plaza España, pero me extraña por que ha estado cerrado por el Ramadan.

locobello no te enfades que por estos pagos hace falta de vez en cuando una nota de humor, yo no estuve pero me han dicho que maravilloso ,,,,,,

En lo que respeta a tus creencias me parece lo más lejanas al respeto al ser humano; no hay más que ver comentarios tuyos. Mira a ver si coges la plaza de camarlengo y le sacas porvecho a tu éxtasis papales.
En lo que respeta a la manera de contestar y opinar sobre personas o grupos de personas, no eres el más indicado para dar opinión.
Algunos comentarios tuyos si son patéticos.

Y si tus creencias, josemanuel 1966, demuestre ese poco respeto al ser humano, prefiero ser láico.